Apel do użytkowników forów GW

[podjadek57]

forum.gazeta.pl/forum/w,89075,158958842,158958970,Apel_do_uzytkownikow_forow_GW.html

[oby.watel]

Odnoszę wrażenie, że zmiany wprowadzone na forach mają na celu ich faktyczną likwidację. Niedługo według Agory PiS obejmie władzę i może użyć niektórych wpisów przeciw koncernowi, więc lepiej na zimne dmuchać. Newsweek pozbył się blogów, Gazeta pozbywa się forów, a także zapewne wielu czytelników. Na szczęście dla mediów zbyt dużego wyboru nie ma, a i egzystują nie dzięki czytelnikom, lecz politykom i koncernom, więc czytelnicy im są w zasadzie do niczego niepotrzebni.

Tutejszym dyskutantom ten układ się podoba i nie liczyłbym z ich strony na jakikolwiek protest. Zwłaszcza, że oby.watelowi obecny układ kompletnie się nie podoba.

[9rgkh]

Widzisz w tym totalną zmowę wszystkich, bojących się PiS mediów. Sami tchórze, sprzedawczyki itp. I oczywiście WSZYSCY tej regule podlegają.

Dla mnie jest to zapewne - najpierw, bo trzeba by Twoja wersję jakoś zweryfikować - nieudolność jakichś nowych programistów (lub idioty ich szefa), którzy sobie upatrzyli wzór fejs zbuka lub coś podobnego.

Dam Ci analogiczny przykład: Microsoft w Windows 8 zrezygnował ze starego systemu menu, podmienił to na same kafle, które forsował dla "całej ludzkości". Jaka była tego przyczyna? Też zmowa, strach przed kimś lub czymś? Nie, to szef projektu, który miał "wizję" nierozumiejącą wieloletnich, dobrze działających przyzwyczajeń użytkowników. I dopiero brutalna ręka rynku zrobiła z tym porządek.

Zbadaj i tę sytuację pod tym kątem. Weź pod uwagę także i to, że i ci ludzie pewnie niechętnie przyznaliby się do błędów (to nowa wersja, przy której z takim uporem trwają). Tutaj potrzebne jest grupowa, silna odpowiedź a nie spiskowe biadolenie, w które popadłeś. Już, po czasie gdy widzimy, że ci programiści nie reagują na głosy ludu, wygląda na to, że nie będzie łatwo ale nie wolno się poddawać.

Proponuję Ci coś lepszego, zamiast wpadać w marazm i rozpacz, zostań wodzem i poprowadź nas do zwycięstwa. Mówię to na serio.

[podjadek57]

9rgkh napisał:


> Proponuję Ci coś lepszego, zamiast wpadać w marazm i rozpacz, zostań wodzem i p
> oprowadź nas do zwycięstwa. Mówię to na serio.
>
Resocjalizacja poprzez prace społeczno-użyteczne?

Apelować to my, ale nie do nas

[oby.watel]

Właśnie o tym mówię. Co by się nie działo, jakie niebezpieczeństwo by nie groziło ważniejsze od wspólnej akcji jest wykazanie swojej wielkości i cudzej małości. Dom płonie, ale nie pomożemy, zanim pogorzelcy nie zbadają sytuacji pod odpowiednim kątem.

Jeśli o mnie chodzi, to serdecznie dziękuję. Od dłuższego czasu nie ma z kim dyskutować i o czym, a od niedawna nie ma także jak. Więc — jak mówi się w wyższych sferach — Nie bierz swoich czytelników pod psi chuj. Przekroczyłeś wszelkie granice prowadzenia zwykłej rozmowy. Powodzenia.

[podjadek57]

Hurra!!! Jestem cytowany!!!
Ale jeżeli już, proszę w kontekście:
"Ponieważ jestem zwykłym chamem i prostakiem powiem wprost:
Nie bierz swoich czytelników pod psi chuj. "

Chama i prostaka się nie wypieram, ponadto bliski jest mi tzw. element spod budki z piwem.

[oby.watel]

Ponieważ spór dotyczy zupełnie czego innego, więc nie ma najmniejszego znaczenia czym lub kim jesteś. Jeśli jednak uważasz, że taka autopromocja przysporzy Ci splendoru, to oczywiście promuj się do woli. A nawet do żoliborza.

[podjadek57]

Szanowni, poniżej zamieszczam post dotyczący protestu przeciw zmianie wyglądu forum. Ja się pod listami podpisałem:
Kochani!
Umieściliśmy dwa "wątki podpisowe" na naszym forum, bo łatwiej do listu/maila dołączyć wąt z podpisami, które wtedy same się liczą, a każdy podpis jest "potwierdzony" postem, zaś posty pisze się samodzielnie... niż zbierać podpisywane na forach wątki i jakoś scalać.
Uznaliśmy za dobry pomysł dopisywanie stażu na forach GW przy podpisie
Podpisujcie się odpowiadając na post założycielski - wtedy Wasze podpisy będą widoczne nawet jeśli w międzyczasie tzw. udogodnienia zdemolują nam forum.

Rozsyłam Wam linki do owych wątków z prośbą abyście w miarę możliwości też kolportowali te linki tak szeroko jak tylko możecie.

Linki:
1. List otwarty do Adama Michnika:

forum.gazeta.pl/forum/w,89075,158970995,158970995,List_otwarty_do_Adama_Michnika.html
2. Protest do dyrekcji portalu GW.pl:

forum.gazeta.pl/forum/w,89075,158972990,158972990,Protest_do_dyrekcji_portalu_GW_pl.html#p158972990
Użytkownicy do boju!
Kupą Panie i Panowie, to może nas nikt nie ruszy!
z rewolucyjnym pozdrowieniem:
"Nie palmy komitetów, zakładajmy własne"
- Magdolot
( już w przedszkolu oblepiony nalepką "prowodyr")

Fora ze dwora

[oby.watel]

Jest sens protestować? Nowy system pozwala na więcej. Na przykład rozmowa nawet w tym wątku rozwija się bez przeszkód, 9rgkh sobie coś tam nawija, a wątek jest ładnie zwinięty, więc nawet nie wiem gdzie coś dodał, o czym i po co. Jeszcze wyszukiwarkę warto by było poprawić.

[9rgkh]

A co Ty się tak moim nawijaniem przejąłeś? Jak będę chciał, to sam się potrafię obronić.

oby.watel napisał:

> Jest sens protestować?

Wątpisz w to? Od czasu do czasu z protestów jednak wynika coś pozytywnego.

[gaika]

Nie dość, że zmasakrowali forum, to jeszcze całkowicie wcięło pocztę. Było i nie ma. Czarna dziura. To zapowiedź nadchodzących rządów pisokukizowych?

[oby.watel]

O poczcie informowali kilka miesięcy temu. Należało potwierdzić chęć pozostania.

W lipcu, sierpniu i wrześniu rozsyłaliśmy e-maile z prośbą o zapisanie się na nową pocztę. Jeżeli nie zapisałeś się jeszcze na nową pocztę, wyślij proszę e-mail na [e-mail]. W treści e-mail podaj koniecznie pełny adres konta, które chcesz przenieść. W ciągu 3 dni od zgłoszenia przeniesiemy Twoją skrzynkę na nową pocztę. Prosimy o cierpliwość.

Wszystkie Twoje dane (e-maile, kontakty, dokumenty) znajdują się do 1 listopada na starej poczcie Gazeta.pl. Aby zalogować się do starej poczty, wejdź na stronę Gmail.com i zaloguj się używając pełnego adresu e-mail i hasła. Na starą pocztę Gazeta.pl powered by Google nie przychodzą już nowe e-maile.

Zerknij do Centrum informacji.

[gaika]

Na wielu forach (żeby nie powiedzieć, że na większości) układ jest normalny, czyli stary. Na innych z kolei do-dupna nowość (jak u nas). Ciekawe, czy to pełzające zamulanie dyskusji i w końcu obejmie wszystkich, czy też dodatkowy podział społeczny na my i oni lub inna dyskryminacja.

[oby.watel]

Z tego co czytałem wszystkie fora docelowo będą wyglądały tak samo. Poczta już docelowo wygląda bez przerwy wykrzaczając się. Na szczęście nie ma obowiązku z niej korzystać.

[podjadek57]

gaika napisała:

> Na wielu forach (żeby nie powiedzieć, że na większości) układ jest normalny, cz
> yli stary. Na innych z kolei do-dupna nowość (jak u nas). Ciekawe, czy to pełza
> jące zamulanie dyskusji i w końcu obejmie wszystkich, czy też dodatkowy podział
> społeczny na my i oni lub inna dyskryminacja.

Widocznie najpierw zmianami potraktowano fora specjalnej troski w tym nasze. Zostaliśmy w ten sposób wyróżnieni. Dziękujemy! Dziękujemy! Dziękujemy!

[gaika]

podjadek57 napisał:

> Widocznie najpierw zmianami potraktowano fora specjalnej troski w tym nasze. Zo
> staliśmy w ten sposób wyróżnieni. Dziękujemy! Dziękujemy! Dziękujemy!

Ależ Ty dziś optymizmem tryskasz-chyba się wezmę i zarażę.