Minister znowu zabrał Perkowskiemu

[pi0trw]

Świetny wpis na blogu Burmistrza! Okazało się - bo jak rozumiem to wielkie zaskoczenie - dla władz, że ministerstwo obcięło wysokości wypłat środków z podatku dochodowego osób fizycznych dla gmin.

Warto przytoczyć dramatyczne wołanie Burmistrza w całości:
"Minister Finansów znowu tnie samorządom: Pod koniec marca br. zostały opublikowane nowe, roczne kwoty subwencji, wpłat i udziałów w PIT dla poszczególnych gmin, powiatów i województw na 2012 r. Niestety oberwało się wszystkim samorządom również Ząbkom. W naszym przypadku dochody zostały zmniejszone o około 1,6 mln złotych. Szkoda, bo i tak było za mało, teraz będzie jeszcze trudniej. Oto link na stronę ze wskaźnikami L_I_N_K."

link - www.mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=1323&id=287942&typ=news

Ciekawe na co zabraknie? Na tunel (wkład własny miasta 1,5 mln zł), basen (odpowiednio 3,7 mln zł), a może wynagrodzenia dla urzędu miasta (3,15 mln zł)...

[cliooooo]

Nie wiem, z czego się tu cieszyć...

Rząd też szuka, komu i skąd wyszarpać trochę kasy, bo budżet się nie spina.

Ale szkoda, że nam ubędzie.

[ratatuj.1]

Z kogo ta kpina ? Z Perkowskiego czy Rostowskiego? Z czego tu się cieszyć ? Chyba to nic przyjemnego dowiedzieć, że zabiorą Ci 1,6 mln zł.

[cocteau99]

ratatuj.1 napisał:

> Z kogo ta kpina ?

Z bałwanów, którzy nie umieją dostrzec w tym wpisie zamierzonej ironii.

> Z czego tu się cieszyć ? Chyba to nic przyjemnego dowiedzieć, że zabiorą Ci 1,6 mln zł.

Na kolejny remonter?? O reszcie pomysłów na zmarnowanie pieniędzy napisano powyżej, ale Partia by ci tego nie wybaczyła, gdybyś to zrozumiał.

[ratatuj.1]

cocteau99 napisał:

> Z bałwanów, którzy nie umieją dostrzec w tym wpisie zamierzonej ironii.

Tu nie ma żadnej ironii a co najwyższej głupota. Trzeba być pustym i próżnym żeby się cieszyć, że w tym mieście będzie brakowało jeszcze więcej pieniędzy. I tak widać dookoła, że jest bryndza. To takie cieszenie się z cudzego nieszczęścia, które tak naprawdę jest nieszczęściem wszystkich mieszkańców. Tyle w tym ironii co w ptasim gó...e rozmazanym na przedniej szybie samochodu.

> ... ale Partia by ci tego nie wybaczyła, gdybyś to zrozumiał.

Ja do żadnej partii nie należę. Więc mi gościu nie wylatuj z takimi głodnymi kawałkami. W odróżnieniu od Ciebie który w każdej wypowiedzi wali bez opamiętania w tego biednego Perkowskiego i jego ludzi, jak w bęben, potrafię zobaczyć dobre i złe strony jego burmistrzowania.

[betty-226]

Na czym polega świetność tego wpisu? I gdzie to dramatyczne wołanie? To stwierdzenie faktów.

Co do reszty... Skasować powiaty i się znajdą oszczędności na szczeblu samorządowym.

[duze.piwo]

1, 6 mln to jedna nie wybudowana droga lokalna lub nawet dwie mniejsze dojazdówki
lub też więcej niż miasto płaci ZTM za czerwone autobusy,
To nie pierwsza taka redukcja subwencji w ostatnich latach, miasto zaciska pasa w wydatkach bieżących od kilku lat - co niestety odbija się na estetyce miasta i innych usługach publicznych.
np. na łatanie ulic w tym roku miasto chce wydać 100 tys z haczykiem co pewnie ledwo starczy na połatanie ulic po zimie.
Właściwie jedynie oświatę ominęły większe cięcia.

[cocteau99]

duze.piwo napisał:

> To nie pierwsza taka redukcja subwencji w ostatnich latach, miasto zaciska pasa
> w wydatkach bieżących od kilku lat - co niestety odbija się na estetyce miasta
> i innych usługach publicznych.
> np. na łatanie ulic w tym roku miasto chce wydać 100 tys z haczykiem co pewnie
> ledwo starczy na połatanie ulic po zimie.

Ciekawe. Tylko że Minister Finansów obcina wszystkim według jednakowych zasad, a kto wskaże gorzej utrzymane, bardziej brudne i dziurawe miasto w Polsce niż Ząbki? To chyba jednak nie minister kiepski tylko ekh... "gospodarz" ;)

[cliooooo]

> Ciekawe. Tylko że Minister Finansów obcina wszystkim według jednakowych zasad,
> a kto wskaże gorzej utrzymane, bardziej brudne i dziurawe miasto w Polsce niż Z
> ąbki? To chyba jednak nie minister kiepski tylko ekh... "gospodarz" ;)

A może mieszkańcy beznadziejni?

Bez poczucia wspólnoty i odpowiedzialności za dobro wspólne i własne otoczenie?

A może miasto było w gorszym stanie niż inne przed objęciem kadencji?

A może ludność napływowa nie kwapi się do zostawiania tu podatku, bo traktuje Ząbki jak miejsce pobytu tymczasowego lub jak sypialnię (w najlepszym razie)?

Przyczyn może być wiele.

A bliskość Warszawy, wbrew pozorom, utrudnia wiele spraw.