Felieton - Luty 2007

[wstachera]

Dzisiaj o komunikacji, bo tu dzieje się najwięcej. I w realu i w necie.

Po pierwsze jest sprzyjający klimat w Warszawie. Nowa Pani Prezydent szuka
sposobów, żeby się czymś wykazać (piszę w pozytywnym znaczeniu tego słowa) i
komunikacja jest dobrym do tego środkiem. Ratusz powoli przestaje patrzeć na
ościenne gminy, jak na prowincję niegodną uwagi, a zaczyna myśleć o
aglomeracji. Ale to nie jest myślenie bezinteresowne. Wszak do Warszawy
codziennie dojeżdżają setki tysięcy osób „z prowincji” i jak nie zapewni się
im sprawnej komunikacji publicznej daleko poza rogatkami Warszawy, to do
Warszawy spora część z nich przyjedzie własnymi samochodami. A to pierwszy
krok do paraliżu komunikacyjnego stolicy. W interesie Warszawy jest więc
stworzenie aglomeracyjnego systemu transportu publicznego. Być może z punktu
ekonomicznego Warszawie lepiej wydać złotówkę na pociąg do Wołomina, niż
złotówkę na modernizację ul. Żołnierskiej... a najlepiej nie wydawać żadnej
złotówki, bo wszelkie inicjatywy komunikacyjne na terenie gmin ościennych...
zostaną „z pocałowaniem ręki” sfinansowane przez gminy ościenne. Warszawa
daje de facto tylko zielone światło.

Po drugie jest zaangażowanie naszych Burmistrzów. Przedstawiają nasze
problemy komunikacyjnej przy każdej nadażającej się okazji. Nie zaniedbują
spotkań na różnych szczeblach. Pod tym względem biją swoich poprzedników „na
głowę”. I są tego pozytywne efekty. To cieszy.

Po trzecie jest poparcie tych działań przez Radę Miasta. Radni nie dyskutują
dać czy nie dać. Pięć lat temu radnym szkoda byłoby miliona złotych na
komunikację. Poprzednia kadencja zmieniła jednak podejście radnych do tej
kwestii. Początkowo ciężko to szło. Przepychanki w sprawie autobusu A1 trwały
chyba z pół roku. Z A2 było już trochę lepiej. A3 (obecnie zwany X) przeszedł
bez dyskusji. Dziś, chyba nikt, nie ma wątpliwości, że zapewnienie
komunikacji z Warszawą jest nie mniejszym obowiązkiem gminy niż zapewnienie
wody.

Wszystkie strony są więc za. Jest zgodność podejścia. Nikt nikomu nie wkłada
kija w szprychy. Są więc i konkrety.:
- objęcie przystanku PKP biletem ZTMu
- autobus nocny
- autobus Targówek – Rembertów przez ul. Szwoleżerów

Osobiście martwi mnie tylko zbyt łatwe odpuszczenie tematu autobusu 170.
Zgadzam się, że trasa jaką uzgodniła poprzednia Komisja Rewizyjna z
dyrektorem Czaplą z ZTM nie zapewniała dostępności dla całych Ząbek, tylko
centrum, ale to był pierwszy krok na „przełamanie” oporów ZTMu. Po
zakorzenieniu się 170 w Ząbkach miał być krok drugi– przedłużamy 170 do ul.
Powstańców. Wtedy Ząbki centralne i południowe (3/4 mieszkańców) miałoby
bezpośrednie połączenie z centrum Warszawy i metrem. Pamiętam, że opór
niższych szczebli w ZTMie, mimo pozytywnej decyzji Dyrektora Czapli, był na
tyle duży, że sugerowano Ząbkom zamiast autobusu 170 autobus na Targówek (do
ul. Trockiej). Dyrektor Koordynator Działalności Przewozowej p. Borzym w
piśmie zasugerował wprost, że to lepsze rozwiązanie dla Ząbek, bo tańsze.
Ówczesna Rada wybrała jednak wariant droższy – autobus 170, który - jak
wszyscy dobrze wiemy - został jednak skutecznie storpedowany przez ówczesnego
Burmistrza. A wariant autobusu na Targówek (rozszerzony w stronę Rembertowa)
wrócił teraz.

radny Waldemar Stachera
CZAS NA ZĄBKI

Poprzednie felietony:
Listopad 2006 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=53952781&a=53952781
Grudzień 2006 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=55028126&a=55028126
Uzupełnienie wypowiedzi w kwestii współpracy forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=97&w=54503009&a=56353976
Styczeń 2007 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=57428790

[wstachera]

Widzę, że felieton nie wzbudził żadnych emocji.
Kolejny - marcowy - musi być ostrzejszy.

[qba_zabki]

wstachera napisał:
> Widzę, że felieton nie wzbudził żadnych emocji.
> Kolejny - marcowy - musi być ostrzejszy.
>
A mi się marzy taki spokój w polityce… Panie Waldemarze – proszę tak trzymać :)

Proszę o jedną informację – czy faktycznie nie ma możliwości zmiany trasy
planowanego autobusu w taki sposób, żeby zamiast Szwoleżerów prosto do
Żołnierskiej skręcał w Kopernika i Powstańców i dalej do Żołnierskiej? W ten
sposób wszyscy z południowych Ząbek mieliby w miarę blisko do tego autobusu.

Pozdrawiam,
Kuba

[tijufit]

qba_zabki napisał:

> A mi się marzy taki spokój w polityce… Panie Waldemarze – proszę ta
> k trzymać :)

Fajne jest to, że Rada i Burmistrz idą w tym samym kierunku. I widać efekty.

[netgater]

> Fajne jest to, że Rada i Burmistrz idą w tym samym kierunku. I widać efekty.

Brak komentarzy, wynika właśnie chyba z tego, że ciężko polemizować z czymś na
co się wszyscy zgadzamy i co popieramy. Jeśli chce się polemiki, to można pisać
jakieś swoje odrębne, sprzeczne z przekonaniem większości zdanie.
Ja bardzo się cieszę, że wreszcie jest umiarkowany spokój "na górze". I myślę,
że brak polityki, a omawianie konkretnych spraw popierają wszyscy forumowicze.

[sz0rstki]

Nie chciałbym wkładać "kija w mrowisko", ale chociaż jestem mieszkańcem ul.
Powstańców, to uważam, że trasa nowego autobusu przez Szwoleżerów jest
optymalna, bo uwzględnia interesy mieszkańców także tam mieszkających i
mających zamieszkać po wybudowaniu nowych osiedli. My już mamy dwa, jakie
takie, połączenia (X oraz minibusik) i nie wiem czy upierając się na kolejne,
nie przysporzymy sobie wrogów na Szwoleżerów ;) - to żart oczywiście (chociaż
czytając wątek o osiedlach Dolcanu, domki i bloki i ich "nienawiść" do siebie,
to kto wie...).

pzdr

[qba_zabki]

Ale czy ja napisałem, że ma nie jeździć przez Szwoleżerów? Moja propozycja to
Szwoleżerów -> Kopernika -> Powstańców - > Żołnierska. W ten sposób wszyscy z
południowych Ząbek mieliby w marę blisko. A tak, to nie ma sensu drałować z
Powstańców do Szwoleżerów lub do Żołnierskiej.

Dobrym przykładem jest właśnie autobus X, który jeździ również Szwoleżerów i
wszyscy z tego rejonu mogą z niego skorzystać.



sz0rstki napisał:

> Nie chciałbym wkładać "kija w mrowisko", ale chociaż jestem mieszkańcem ul.
> Powstańców, to uważam, że trasa nowego autobusu przez Szwoleżerów jest
> optymalna, bo uwzględnia interesy mieszkańców także tam mieszkających i
> mających zamieszkać po wybudowaniu nowych osiedli. My już mamy dwa, jakie
> takie, połączenia (X oraz minibusik) i nie wiem czy upierając się na kolejne,
> nie przysporzymy sobie wrogów na Szwoleżerów ;) - to żart oczywiście (chociaż
> czytając wątek o osiedlach Dolcanu, domki i bloki i ich "nienawiść" do
siebie,
> to kto wie...).
>
> pzdr

[tijufit]

qba_zabki napisał:

> Ale czy ja napisałem, że ma nie jeździć przez Szwoleżerów? Moja propozycja to
> Szwoleżerów -> Kopernika -> Powstańców - > Żołnierska. W ten sposób
> wszyscy z
> południowych Ząbek mieliby w marę blisko. A tak, to nie ma sensu drałować z
> Powstańców do Szwoleżerów lub do Żołnierskiej.
>
> Dobrym przykładem jest właśnie autobus X, który jeździ również Szwoleżerów i
> wszyscy z tego rejonu mogą z niego skorzystać.

Też proponowałem taki przebieg, ale chyba Powstańców i Kopernika nie spełnią
kryteriów ZTM. Może być problem z promieniem skrętu na skrzyżowaniach
Szwoleżerów/Kopernika i Kopernika/Powstańców.

[adjd]

Czy dobrze zrozumiałem - czy będzie przystanek tego autobusu na rogu
Żołnierskiej i Powstańców?

[tijufit]

adjd napisała:

> Czy dobrze zrozumiałem - czy będzie przystanek tego autobusu na rogu
> Żołnierskiej i Powstańców?

Raczej nierealne, żeby był przystanek na ruchliwej Żołnierskiej. Chyba, że
powstanie zatoczka autobusowa. Oczywiście mówię o przypadku, gdy autobus nie
będzie jeździł Powstańców.

Wie ktoś jak będą rozmieszczone przystanki?

[sz0rstki]

qba_zabki napisał:

"W ten sposób wszyscy z
południowych Ząbek mieliby w marę blisko. A tak, to nie ma sensu drałować z
Powstańców do Szwoleżerów lub do Żołnierskiej.

Dobrym przykładem jest właśnie autobus X, który jeździ również Szwoleżerów i
wszyscy z tego rejonu mogą z niego skorzystać."

:)))
Zapomniałeś, że Szwoleżerów nie kończy się na Kopernika tylko ciągnie się
jeszcze jakieś 500 metrów do Żołnierskiej.
To samo o "bezsensie drałowania", tylko że do Powstańców, mógłby powiedzieć
mieszkaniec osiedli Dolcanu lub budowanych właśnie na końcu Szwoleżerów pod
lasem... ;)

No dobra. Chodziło mi tylko o pokazanie "różnych punktów widzenia". Jestem za
tym, aby nowy autobus miał przystanek obok osiedla Kopernika :)

pzdr

[wstachera]

Nie znam przebiegu negocjacji z ZTM. Nie wiem więc, jakie są przesłanki do
takiej trasy. Na pierwszy rzut oka proponowana przez Pana trasa też jest
możliwa do realizacji.

Proszę to pytanie skierować do Burmistrza.

Pozdrawiam
Waldemar Stachera
CZAS NA ZĄBKI

[tijufit]

wstachera napisał:

> Widzę, że felieton nie wzbudził żadnych emocji.
> Kolejny - marcowy - musi być ostrzejszy.

Może być ostrzejszy, może być łagodniejszy, ważne aby jakiś był :)

[wstachera]

Właśnie kończę pracę nad marcowym felietonem.
Tijufit, polubiłeś moje felietony?

Pozdrawiam
Waldemar Stachera

[tijufit]

wstachera napisał:

> Właśnie kończę pracę nad marcowym felietonem.
> Tijufit, polubiłeś moje felietony?

Zawsze je lubiłem czytać, są ciekawe, rzeczowe...