_________CBA gangsterskie_________

[mala200333]

thomas_ do ~Agnieszka: Mój drogi. CEL NIE UŚWIĘCA ŚRODKÓW. Skazanie jakiegoś doktorka za przyjęcie 17 tysięcy to naprawdę drobnostka i nie usprawiedliwia to:

1) Nocnych przesłuchań świadków
2) Zastraszeń
3) Wypożyczania sprzętu od kontrwywiadu
3) DRĘCZENIA starszych ludzi (W zeznaniach przytoczonych w TVN24 i na stronie Gazety piszą, że jeden 80 letni staruszek rozpłakał w sądzie, mówił, że nie wiedział czy wróci jeszcze do domy, agenci podobno wozili go po mieście tak długo aż stracił orientację. Warto przy tym dodać, że człowiek ten w czasie wojny był więziony przez Gestapo). Czy naprawdę uważasz, że w DEMOKRATYCZNYM państwie jest usprawiedliwionym aby z powodu tak BŁAHEJ sprawy jak łapówkarstwo narażać na takie szykany tak sędziwych ludzi, którzy już w życiu nie jedno przeżyli.

Sorry ale tego rodzaju działania można by usprawiedliwić gdyby chodziło o sprawę jakiegoś ZAMACHU TERRORYSTYCZNEGO względnie porwania i groźby zabójstwa a nie o głupie 17 patyków.

[dunant]

- Sporo z tego, co robią służby specjalne uchodzi im na sucho, bo są służbami specjalnymi z ustawy. Natomiast te same służby mają obowiązek odmówić wykonania zadania, jeżeli wiedzą, że to jest przestępstwo - mówiła w "Faktach po Faktach" prof. Monika Płatek. Odniosła się w ten sposób do słów z uzasadnienia wyroku w sprawie doktora G., w którym sędzia Igor Tuleya skrytykował działania CBA. Z kolei sędzia Barbara Piwnik oceniła, że jeśli były nieprawidłowości w działaniu Biura, prokuratura powinna zareagować wcześniej.
Według prof. Moniki Płatek z Uniwersytetu Warszawskiego zeznania świadków w procesie Mirosława G. świadczą o tym, że doszło do "szeregu daleko idących nieprawidłowości" w działaniach Centralnego Biura Antykorupcyjnego w tej sprawie.

[rawik-is-me]

Igor Tuleya bez postępowania dyscyplinarnego ze strony przełożonych. Kierownictwo Sądu Okręgowego nie zamierza podejmować żadnych kroków w celu wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego - powiedziała PAP rzeczniczka sądu ds. cywilnych sędzia Maja Smoderek.

Sędzia Igor Tuleya nie powinien przepraszać za ...

[mala200333]

Sędzia Igor Tuleya nie powinien przepraszać za słowa o przesłuchaniach, jak z czasów największego stalinizmu. One były adekwatne - powiedziała w programie "Jeden na jeden" Julia Pitera z PO. Sędzia, uzasadniając wyrok wydany na dr. Mirosława G., stwierdził m.in., że wielogodzinne, nocne przesłuchania funkcjonariuszy, którzy zbierali dowody w śledztwie przeciwko kardiochirurgowi, przypominały metody z lat 40. i 50.

Cimoszewicz zapewnił, że "respektuje wyrok sądowy"

[dunant]

Cimoszewicz zapewnił, że "respektuje wyrok sądowy i nie chce polemizować z sędzią". - Ale ja mam pewne trudności z zaakceptowaniem stwierdzenia, że brał łapówki w sytaucji, gdy nie udowodniono mu, że uzależniał wykonywanie swoich czynności zawodowych od korzyści majątkowych - powiedział senator.
I dodał: - W całej sprawie nie jest problemem sędzia Tuleya z bardziej czy mniej niewyparzonym językiem. Problemem jest to, jak zachowuje się tajna służba specjalna, jak traktuje ludzi, jak ich przesłuchuje, jak zdobywa informacje - powiedział Cimoszewicz.

Zdaniem Władysława Frasyniuka, "odwaga" sędziego..

[dunant]

Zdaniem Władysława Frasyniuka, "odwaga" sędziego Tulei "zmieni obraz służb specjalnych w Polsce". - PO głosowała za powstaniem CBA, ale dzisiaj trzeba głośno powiedzieć, że to najwyższy czas, by podjąć decyzję o likwidacji (CBA -red.) i uporządkowaniu służb specjalnych - uważa polityk. - Obawiam się, że służby są państwem w państwie. Może teraz klasa polityczna zainteresuje się, co się w nich dzieje -podkreślił.

Oj ktoś książkę o tym napisze..

[dunant]

Dziennikarka przypomina sobie też zeznania jednej ze starszych kobiet, która przyznała przed sądem, że nie potrafiła odczytać spisanych ręcznie przez funkcjonariusza CBA zeznań. Miała też zapytać dlaczego w jej protokole są zostawione duże, niezapisane fragmenty. – Usłyszała ponoć, że "tak to ma wyglądać". No więc podpisała protokół i przestała się interesować sprawą – przypomina sobie reporterka.
Według jej relacji, wielu świadków swoje zeznania przed sądem rozpoczynało właśnie "skargi na działania funkcjonariuszy CBA". Żadna z nich nie zrobiła jednak tego wcześniej. – Świadkowie dopytywani później, dlaczego nie składali stosownych zażaleń, odpowiadali w większości, że mają dość tej sprawy, że nie chcą, by znów ciągnęło się to za nimi latami, że chcą zaoszczędzić nerwów sobie i swoim rodzinom – przytacza wypowiedzi świadków Telmińska.

[rawik-is-me]

- Tuleya jest powściągliwy w formułowaniu opinii. Jeśli taka osoba wypowiada tak bardzo kategoryczne stwierdzenia dotyczące działań CBA, to należy się nad tym naprawdę bardzo mocno pochylić - mówił w TOK FM gen. Marek Dukaczewski, były szef WSI. Dukaczewski żałuje, że w sprawie Beaty Sawickiej sędzia nie zachował się podobnie.
Podczas odczytywania uzasadnienia wyroku w procesie Mirosława G. sędzia Igor Tuleya ocenił taktykę organów ścigania jako "przerażającą" i budzącą "skojarzenia z czasami stalinowskimi".

"Są sędziowie i sędziowie"

Gen. Marek Dukaczewski, były szef Wojskowych Służb Informacyjnych, należy do tych, którzy pozytywnie oceniają zachowanie Igora Tulei. - Ogromnie żałuję, że w sprawie pani Beaty Sawickiej sąd nie ustosunkował się podobnie do faktów, które również w jej sprawie przechodziły i świadczyły o jaskrawym łamaniu prawa przez CBA - powiedział w TOK FM.

REKLAMY GOOGLE
Bat Mitzvah In Israel
Make it a moving family event from the youngest to the oldest!
bar-and-bat-mitzvah-in-israel.com
Genealogy Records
4,000,000,000+ Family History Names Find Your Ancestors!
www.FamilyLink.com/Genealogy
Half-Price Event Tickets
Get 50% Off Your Favorite Local Theater, Comedy & Sports Events.
www.goldstar.com
- A skąd pan to wie? Tam sąd nawet nie złożył zawiadomienia [do prokuratury - red.] - wtrąciła Janina Paradowska. - Właśnie to świadczy, że są sędziowie i sędziowie. Kiedy obserwowałem wypowiedzi pana sędziego Igora Tulei, uznałem, że jest to człowiek bardzo powściągliwy w formułowaniu opinii. Jeśli taka osoba formułuje tak bardzo kategoryczne stwierdzenia dotyczące działań CBA, to należy się nad tym naprawdę bardzo mocno pochylić - mówił w TOK FM.

Dukaczewski: Igor Tuleya, który znał wszystkie szczegóły śledztwa, użył tak cięzkich sformułowań dot. działań władzy wykonawczej, ja uważam, że on był powsciągliwy w wydawniu opinii



W maju 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Sawicką na 3 lata więzienia za korupcję. Zdaniem obrońców byłej posłanki PO operacja CBA była nielegalna. Biuro nie miało przesłanek - wiarygodnej informacji o przestępstwie Sawickiej - nie powinno było więc wszczynać operacji przeciw niej. A inwigilację - przekonywali - wszczęto, rozbudzono uczucia kobiety (w akcji brał udział słynny "agent Tomek", dziś poseł Tomasz Kaczmarek) i wykorzystano do postawienia przed sądem.

- To nie ja byłam celem, tylko Donald Tusk, Grzegorz Schetyna, rodzina Wałęsów i nadzorujący służby poseł Marek Biernacki. To na nich się zasadzano. Ja to przeżyłam. Barbara Blida tego nie przeżyła. Andrzej Lepper tego nie przeżył - mówiła w ostatnim słowie Sawicka. Sąd odrzucił taką - polityczną - wersję.

"Nazwał rzeczy po imieniu"

Słowa sędziego Tulei wywołały falę komentarzy, głównie pozytywnych. Jerzy Stępień, były przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego, uważa, żeTuleya użył adekwatnego określenia, karnistka prof. Monika Płatek podkreślała, że nie można mieć pretensji, że sędzia nazwał rzeczy po imieniu. Maria Teresa Romer, sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, tłumaczyła, że trzecia władza ma prawo, a nawet czasem obowiązek zwrócić uwagę na niestosowne postępowanie innych władz. Także Krajowa Rada Sądownictwa oceniła, że ataki na Igora Tuleyę są "nie do zaakceptowania".

Te ataki formułuje m.in. szef CBA z okresu sprawy Mirosława G. Mariusz Kamiński, który uznał słowa sędziego za "niedopuszczalne". Z kolei prokuratura wyraziła "zdumienie" słowami sędziego Tulei.
..gazeta.pl

[rawik-is-me]

sceptyk31 pół godziny temu
W sprawie Sawickiej były podstawy do prowokacji CBA, chociaz zgadzam się że metody były podłe. Nikt nie wspomina o sprawie Leppera, tamta sprawa to najbardziej rażący przykład naruszenia prawa. Bo w sprawie Leppera nie było żadnych podstaw do wszczynania prowokacji, tam wykreowano przestepców czego CBA nie wolno robić. Ale kogo obchodzi jakis Lepper... Samo sledztwo prowadziła prokuratura w Rzeszowie i zrobiła co trzeba, czyli ten skandal zamiotła do kąta.

[rawik-is-me]

bzbz666
8 godzin temu
Oceniono 598 razy 546
Ale ze mnie gapa.
Kompletnie zapomniałem, że nie złożyłem życzeń noworocznych panom Kaczyńskiemu, Kamińskiemu i Ziobrze.
Przepraszam.

Niniejszym życzę tym panom z całego serca, żeby ci sami gorliwi prokuratorzy i agenci zajęli się w taki sam sposób panami Kaczyńskim, Kamińskim i Ziobrą.
Żonkom i dzieciom panów Kamińskiego i Ziobry życzę jak najgoręcej, żeby je odwiedziła o szóstej rano ta sama pani oficer, która odwiedzała Barbarę Blidę.
Na temat żony pana Kaczyńskiego nie będę się wypowiadał.


,,,,dobre,,,

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,13165716,Konwejer_Anno_Domini_2007.html#MT#ixzz2HT22KcKB

[mala200333]

Czy uwodzenie i prowokowanie do przestępstwa są dopuszczalnymi metodami zdobywania dowodów? Sędzia Tuleya ujawnił, że w sprawie doktora G. działał agent CBA "Duży Tomek", który uwiódł pielęgniarkę
- CBA wprowadziło do szpitala agenta, który uwiódł jedną z pielęgniarek jedynie po to, aby ta wynosiła dokumentację pacjentów z oddziału, gdzie ordynatorem był oskarżony - mówił w uzasadnieniu wyroku w sprawie doktora G. Agent miał jej nawet obiecać małżeństwo.

" Fakt" donosi, że "Duży Tomek" był długowłosym mężczyzną o tzw. latynoskim typie urody. Zdobył zaufanie pielęgniarki, wyznał jej, że jest policjantem. Jeździli razem do b. pacjentów doktora G. i wypytywali, czy płacili lekarzowi. Skłonił też pielęgniarkę - Honoratę K. - do przekazania mu dokumentacji medycznej pacjentów, czyli materiałów chronionych tajemnicą lekarską, o których udostępnienie może się zwrócić jedynie prokuratura. Agent zniknął, kiedy je dostał. "Duży Tomek" nie pracuje już w CBA, a przeciwko Honoracie K. toczy się pielęgniarskie postępowanie dyscyplinarne.


Cały tekst: wyborcza.pl/1,75248,13158895,CBA___sluzba_od_uwodzenia.html#ixzz2HU7P0n2h


Nóż się sam w kieszeni otwiera.

[mala200333]

Jakie są granice prowokowania? Z orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że: *agent nie może prowokować do przestępstwa; *nie może przestępstwa organizować; *nie może też testować czyjejś uczciwości. Z kolei z orzecznictwa Trybunału w Strasburgu wynika, że nie można molestować propozycjami korupcji, nękać nimi tak długo, aż ktoś się zgodzi.

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75248,13158895,CBA___sluzba_od_uwodzenia.html#ixzz2HUFLlQXf

[mala200333]

topolowka
wczoraj
Oceniono 393 razy 375
Brawo, Karol Modzelewski! I chapeau bas wobec tej wywazonej, powsciagliwej i slusznej wypowiedzi.

Awantura w sprawie ustnego uzasadnienia wyroku przez sedziego Tuleye jest zupełnie groteskowa i pokazuje, jak dalece wladza wykonawcza nie szanuje sádow. Wypowiedź Gowina w tej sprawie dyskwalifikuje go całkowicie jako ministra sprawiedliwości.

A takze, niestety, jak bardzo sédziowie przyzwyczaili nas do urzędniczego, oschłego i całkowicie pozbawionego osobistego charakteru języka orzeczeń sądowych, co z kolei jest - także niestety - świadectwem, jak dalece sami się postrzegają jako przede wszystkim URZĘDNICY i tak są postrzegani przez swoich przełożonych. Zamiast być WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI, złożonym z ludzi, którzy winni mieć zarówno odwagę przekonań, jak i odwagę osobistego stylu wypowiadania się, a także nawyk postrzegania, że sprawiedliwości nie wymierza się w pustce społecznej i politycznej.


Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,13158247,Prof__Modzelewski__Dobrze_wiem__co_to_jest_konwejer.html#ixzz2HUJJ1lMG

[jane_doe_hej]

Trzymiesięczna obserwacja i ponad 500 godzin nagrań z gabinetu doktora Mirosława G. Taki materiał trafił do sądu. Zabrakło w nim jednak momentu zatrzymania lekarza. Obrona Mirosława G. wielokrotnie deklarowała, że nagrań było więcej. Sam oskarżony już w sądzie twierdził, że jego zatrzymanie było wyjątkowo brutalne i dlatego nie znalazło się w publikacji CBA. Również z tego powodu - jego zdaniem - agenci pokazali w filmie ręce innego lekarza. Teraz zdjęcia ze strony CBA zniknęły.


Ręce opadają, co za amatorzy z metodami stalinowskimi!

Igor Tuleya

[jane_doe_hej]

Najbardziej popularny w ostatnich dniach sędzia Igor Tuleya, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Warszawie, który wydał wyrok ws. doktora Mirosława G., sądził wcześniej w szeregu ważnych dla Polski procesach. Wydał wyroki m.in. w sprawie rosyjskiego szpiega działającego nielegalnie w Polsce, przywódców tzw. mafii pruszkowskiej i zbrodniarzy z okresu stalinizmu. Decydował też o wydaniu Rosji czeczeńskiego przywódcy i zwolnieniu z tajemnicy dziennikarskiej Adama Michnika w sprawie afery Rywina.
Za kontrowersyjne uzasadnienie wyroku ws. Mirosława G. politycy PiS i Solidarnej Polski złożyli wnioski o karę dyscyplinarną dla sędziego. Tuleya już wcześniej uzasadniając wyroki zasłynął z kontrowersyjnych wypowiedzi. Półżartem chwalił m.in. jednego z przywódców grupy pruszkowskiej, za szybkie zakończenie procesu, porównując je do sprawnego kierowania grupą przestępczą.

- Sędzia Tuleya powiedział, że niektóre metody...

[jane_doe_hej]

- Sędzia Tuleya powiedział, że niektóre metody przesłuchań "mogą kojarzyć się z metodami stalinowskimi". A w mediach często cytuje się: "to były stalinowskie metody". Między tymi określeniami jest znacząca różnica - podkreśla sędzia Jarema Sawiński, wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu.

[dunant]

Skocz do komentarzy
Córka mojej sąsiadki jest pod wrażeniem sędziego Tuleya. Ja zresztą również. A po tym, co przeczytałam w dzisiejszym „Fakcie”, chyba jeszcze bardziej. Nie dosyć, że zdaniem większości profesjonalistów jest świetnym sędzią, znanym z nieszablonowych i odważnych uzasadnień wyroków, to w życiu prywatnym, jak piszą, intrygujący. Intelektualista, wielbiciel kobiet i nałogowy palacz.
- Nikt – westchnęła – nie jest idealny. Ale i tak, mimo, że zawsze z papierosem, kobiety go kochają!
- Podobno. Ale na pewno nie posłanka Beata Kempa.
- Może wyjątkowo nie znosi palaczy?
- Jak Zbigniew Ziobro i Mariusz Kamiński?
- Myśli pani, że oni też nie cierpią palących?
- A dlaczego też nie lubią sędziego Tuleya?
- Bo jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził.
Też prawda.



Maria Czubaszek

Janusz Kaczmarek się wypowiada..

[zamyslona_7]

Myślę, że wiele informacji nt. metod stosowanych przez CBA i postępowania Zbigniewa Ziobry do Jarosława Kaczyńskiego nie docierało. Pamiętam przesłuchanie sprzed dwóch lat ws. przecieku o akcji CBA w ministerstwie rolnictwa, i jego reakcję na słowa Jaromira Netzla, byłego szefa PZU, który mówił o metodach stosowanych w tamtym czasie przez CBA i postępowaniu Ziobry. Prezes PiS był tym zszokowany i wyczuwałem w tym autentyzm - mówi Janusz Kaczmarek, były prokurator krajowy i szef MSWiA w gabinecie Jarosława Kaczyńskiego.

Już go postraszyli...

[rawik-is-me]

Już go postraszyli...

Nie będzie zawiadomienia o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa przez funkcjonariuszy CBA i prokuratorów w sprawie dr. Mirosława G. Sędzia Igor Tuleya wyśle w piątek "zawiadomienie o zastrzeżeniach" do pracy agentów Biura i oskarżycieli, którzy zatrzymywali i przesłuchiwali podejrzanych oraz świadków ze sprawy G. Czas na odpowiedź: dwa tygodnie.

Miller o Ziobro

[mala200333]

Zbigniew Ziobro próbuje wykorzystać korupcję dla politycznych korzyści - stwierdził w "Faktach po Faktach" Leszek Miller. Szef SLD odniósł się w ten sposób do zapowiedzi lidera SP, że jego partia szykuje wielką ofensywę antykorupcyjną, bo w Polsce mamy do czynienia z "frontem promocji korupcji". - Ziobro tworzy front głupoty - ocenił działanie szefa SP, Miller.

Giertych o Tuleyi

[mala200333]

Porównanie przez sędziego Igora Tuleyę działań CBA do tych z czasów stalinizmu "to przesada bez wątpienia, ale to był zabieg retoryczny" - stwierdził w "Kropce nad i" mec. Roman Giertych. - Taka teza historyczna byłaby nieprawdziwa, natomiast pewien zwrot używany do przedstawienia problemu jest jak najbardziej zasadny pod warunkiem, że nie robi tego zawodowy historyk - dodał były wicepremier.

[mala200333]

Jednym z prokuratorów, którzy zdaniem sędziego Tulei w sposób niedopuszczalny prowadził przesłuchania w sprawie doktora G., jest Mariusz Kierepka. To jeden z zaufanych podwładnych Zbigniewa Ziobro, kiedy ten był ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym.

Kaminski

[dunant]

- W imię wiarygodności i powagi wymiaru sprawiedliwości oczekuję, że odpowiednie instytucje sądowe zajmą się tym uzasadnieniem, słowami sędziego Igora Tulei - powiedział w programie "Piaskiem po oczach" w TVN24 Mariusz Kamiński. Były szef CBA, a obecnie poseł PiS wyjaśnił, że dzisiejszy wniosek ws. Tulei do rzecznika dyscyplinarnego złożył "w związku z jaskrawym i rażącym złamaniem zasad etyki sędziowskiej".

Do CBA i Prokuratury Okręgowej w Warszawie zostały

[seremine]

Do CBA i Prokuratury Okręgowej w Warszawie zostały wysłane dwa zawiadomienia przygotowane przez sędziego Igora Tuleyę, dotyczące "rażących uchybień" organów ścigania w sprawie kardiochirurga dr. Mirosława G. - dowiedziała się Polska Agencja Prasowa. To jednak nie koniec. Sędzia Tuleya przygotowuje też dokumenty do kolejnego, czwartego wniosku, tym razem ws. agenta CBA, który miał "wejść w dużą zażyłość z jedną z pielęgniarek" w czasie śledztwa.

....że Mariusz Kamiński jest amatorem

[rawik-is-me]

- Miałem świadomość, że Mariusz Kamiński jest amatorem, zresztą on sam tego nie krył. W policji funkcjonowało takie powiedzenie, że podwładny bez mądrego przełożonego jest nieszczęśliwy. Mam wrażenie, że w CBA podwładni byli nieszczęśliwi - mówi w rozmowie z tygodnikiem "Polityka" Tomasz Warynkiewicz, były doradca szefa CBA Mariusza Kamińskiego oraz współtwórca zasad pracy funkcjonariuszy pod przykryciem.

Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie trafiło ...

[jerzy_55]

Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie trafiło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień i składania fałszywych zeznań przez agenta CBA, tzw. dużego Tomka, w sprawie dr. G. To kolejny wniosek skierowany do prokuratury przez sędziego Igora Tuleję.

Jak ucieszyć sedziego

[mala200333]

Sędzia Igor Tuleya nie jest już rzecznikiem warszawskiego sądu. Funkcję przestał pełnić w piątek wieczór - donosi "Gazeta Wyborcza".

Maja Smoderek, rzeczniczka sądu ds. cywilnych w rozmowie z "GW" przekazała, że, kadencja Tulei na funkcji rzecznika ds. karnych upłynęła 13 stycznia.

- Kierownictwo sądu uznało, że w tym zamieszaniu wokół jego osoby nie może on rzetelnie reprezentować sądu, bo wciąż musi odpowiadać na pytania o swój proces, o siebie. Czasowo ja pełnię jego funkcję -

wyjaśniła.
Burza wokół uzasadnienia wyroku
Publiczną dyskusję wywołały słowa Tulei, który przy wyroku skazującym dr. Mirosława G. za korupcję porównał metody organów ścigania, w tym CBA, do tych z czasów stalinizmu. Sędzia Tuleya nie naruszył prawa i zasad etyki - uznała Krajowa Rada Sądownictwa. PiS i SP chcą, by poniósł on odpowiedzialność dyscyplinarną, a nawet karną. PO i SLD bronią sędziego i mówią, że jest celem "ordynarnego ataku". Sam sąd nie widzi podstaw, by go karać.

Wniosek o "dyscyplinarkę" wobec Tulei, który złożył były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, będzie badał sędziowski rzecznik dyscyplinarny. W ciągu ok. miesiąca ma on zdecydować, czy wszcząć postępowanie wobec sędziego.

Autor: nsz/tr / Źródło: "Gazeta Wyborcza", PAP, tvn24.pl

2 mln zł - tyle od skarbu państwa żąda Bogusław S

[jutta_t]

2 mln zł - tyle od skarbu państwa żąda Bogusław Seredyński za bezpodstawne zatrzymanie go w 2009 r. przez CBA. Śledztwo w sprawie rzekomego przyjęcia przez byłego prezesa Wydawnictwa Naukowo-Technicznych łapówki umorzono z powodu braku dowodów.
Sąd Okręgowy w Warszawie kontynuował dziś proces z wniosku Seredyńskiego, który żąda 1,5 mln zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i ponad 500 tys. zł odszkodowania za straty moralne i materialne. Prokuratura przyznaje, że należą mu się pieniądze, ale nie w żądanej wysokości.

[jutta_t]

Według Seredyńskiego kilka razy odmówił on przyjęcia pieniędzy od dwóch udających biznesmenów agentów CBA, w tym Tomasza Kaczmarka (dziś emeryta CBA i posła PiS). W końcu podrzucili mu - jak mówił dziennikarzom - 10 tys. euro po upojeniu go alkoholem w jego mieszkaniu. Po tym zażądał od nich spisania umowy na taką, jak się tłumaczyli, pożyczkę. - Zgodzili się, ale zamiast nich przybyło do mnie CBA, by mnie zatrzymać - dodał. Podkreślił, że tej fazy akcji CBA już nie nagrywało.