~~~~~POLSKA POLSKA c.d.2 ~~~~~~~~~~~~~~~

[rawik-is-me]

~PIS niech odda kasę do ~wład: PIS niech odda kasę:

Oddajcie kasę z PISowskich SKOKów.
Oddajcie kasę jaką zmarnowaliście na wycieczce PISprezydęta do Smoleńska, katastrofie i całej aferze smoleńskiej.
Oddajcie kasę z afery bilbordowej.
Oddajcie kasę z umorzenia przez kaczyńskiego / za jego rządów / - długów Porozumienia Centrum za pieniądze podatników.
Oddajcie kasę zmarnowaną na watykańskie igrzyska - Światowe Dni Młodzieży.
Oddajcie kasę zmarnowaną na rydzyka i kościół katolicki.
Oddajcie kasę za poddanie państwowej spółki Energa pod opieką Matki Bożej.
Oddajcie kasę na reklamową agitkę - film Smoleńsk.
Oddajcie kasę jaką zmarnotrawiliście na PISowskich misiewiczów.
Oddajcie 28 mln zł do 2018 r. z Ministerstwa Kultury przeznaczone na wykończenie Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego w Świątyni Opatrzności Bożej.
Do tego:
Zarząd kontrolowanego przez państwo Banku Pocztowego zaprosił pracowników na mszę w intencji prezesów i załogi. Zamówił ją w największym polskim kościele: w bazylice w Licheniu - oczywiście nie za darmo.

Dzięki sługusom rydzyka z PIS - uczelnia "ojca" Rydzyka - będzie "szkolić" pracowników sądów i prokuratury - Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej wygrała przetarg na szkolenie z zakresu mediów.
Ministerstwo Sprawiedliwości dopłaci do szkoleń 3 miliony złotych.

Dlaczego PIS zabrał kasę Krakowowi na walkę ze smogiem a przekazał rydzykowi? Decyzja o odebraniu pieniędzy dla Małopolski na walkę ze smogiem zapadła na radzie nadzorczej NFOŚ, na której zdecydowano o
przekazaniu 26 mln zł dla Fundacji Lux Veritatis o. Rydzyka. Samorządowcy nie mają wątpliwości, że to decyzje polityczne.

PIS właśnie okrada polskie państwowe spółki, poprzez przekręt z podniesieniem nominalnej ceny akcji tych spółek! Na skutek tego te spółki będą musiały odprowadzić podatek za nic! W sumie to będą ciężkie
miliardy zł , które zamiast być inwestowane w tych spółkach - zostaną rozdane czyli przejedzone ku chwale PIS ! A spółki energetyczne będą zmuszone do odbicia sobie strat na tym podatku, podnosząc ceny energii!
Oczywiście zapłacą za to odbiorcy energii!

Jan Szyszko przyznał dotację na szkołę o. Rydzyka, w której sam wykłada
Uczelnia o. Tadeusza Rydzyka otrzymała dotację z ministerstwa środowiska w wysokości 300 tys. złotych. Decyzję podjął minister Jan Szyszko. On i jego córka prowadzą zajęcia
Chodzi o studia podyplomowe z zakresu "Polityki ochrony środowiska – ekologii i zarządzania". Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i medialnej w Toruniu ubiegała się o dofinansowanie kierunku z Narodowego Funduszu
Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Aby otrzymać dotację, niezbędna jest pozytywna opinia ministra. Jan Szyszko taką wydał. Serwis OKO.press ujawnił, że wśród wykładowców na wspomnianym kierunku,
wymienieni są minister Jan Szyszko oraz jego córka Katarzyna. Minister przyznał więc dotację kierunkowi, na którym sam jest wykładowcą.
Co więcej, zgodnie z ustaleniami serwisu OKO.press zajęcia ze studentami odbywają się na prywatnej posesji ministra Szyszki, gdzie od lat 80-tych prowadzi on badania nad różnymi procesami przyrodniczymi.
Minister Szyszko nie chciał komentować sprawy. Cały artykuł na stronie OKO.press.

Prawie miliard złotych z polskiego budżetu poszło na tuby propagandowe sekty PIS - TVP PIS i Polskie Radio PIS!

[rawik-is-me]

rd6 : Ciekawe pytanie. "Gdzie wasze serca". Przecież wszyscy politycy mają serca w korycie. Co do samej ordynacji wyborczej, to oczywiście że można mieć wątpliwości do tego czy jest dobra. Dlatego że nie wprowadza ograniczenia liczny kadencji posłów i senatorów do dwóch. A po dwóch każdy polityk jest zdemoralizowany. Następnie na poziomie sejmu nie ma JOW-ów, co przy pacyfikacji wszystkich partii poza partią władzy, doprowadzi do braku wyboru innego niż jednej jedynej partii. Czyli partii obecnej władzy. A to znaczy że po wyborach partia może uzyskać zdolność do wprowadzania zamian w konstytucji bez pytania kogokolwiek o zdanie. Nawet narodu. Skutki tego mogą być w przyszłości tragiczne. Bo tak może w przyszłości być wprowadzony totalitaryzm, nawet jeśli dzisiaj partia władzy ma jakieś szczytne cele. Swoją drogą to warto zastanowić się, czy obecny ustrój nie sprowadza większych afer niż ustrój socjalistyczny. Czy wtedy byłyby możliwe takie przekręty. I jakie byłyby tego skutki. Ostatnie stwierdzenie dedykuję tym, którzy potępiają słusznie to co było kiedyś złe przed ćwierćwieczem, nie widząc analogicznego zła dzisiaj.

[rawik-is-me]

fruu : Cytuję : " Marcin Horała z PiS odpowiadając na zarzuty, pytał: "Jakie to piekło, jaki to brak demokracji panuje w 10 krajach europejskich, takich jak Francja, Niemcy, Czechy, Austria, Belgia, Holandia, gdzie w ogóle Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odpowiada za przygotowanie wyborów w całości?" - tylko w tych państwach nie ma dyktatury kaczyńskiego i jego narodowo-socjalistycznej partii PIS !

[black_jotka]

Komentatorzy największych niemieckich gazet przyznają rację Donaldowi Tuskowi, który zasugerował rezygnację z forsowania automatycznego rozdziału uchodźców, i zaznaczają, że system relokacji poniósł fiasko nie tylko z winy krajów Europy Środkowo-Wschodniej.

[rawik-is-me]

Kaczyński i Morawiecki to jedna rodzina? Sięgnięto do drzewa genealogicznego
Prześledzono historię rodziny prezesa PiS i nowego premiera. Okazuje się, że Mateusz Morawiecki jest spowinowacony - wprawdzie w dość dalekim stopniu - z Jarosławem Kaczyńskim.

[rawik-is-me]

SN nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy sędziego Cezarego Skwary, który porównywał Kaczyńskiego do Hitlera. Wcześniej Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie wobec niego. SN uznał, że nieprawidłowo uznano przy wyroku umarzającym niską społeczną szkodliwość czynu.

[rawik-is-me]

Ustawy o sądownictwie mają być podpisane przed świętami. "Zamienią sądownictwo w polityczne piekło" Jeśli prezydencki minister Paweł Mucha bardzo dobrze ocenia ustawy sądowe, które opracował parlament, to można być pewnym, że weta nie będzie. Nawet jeśli opozycja i wielu prawników wskazują na oczywiste łamanie konstytucji. Na Trybunał Konstytucyjny już nie liczą. Prezydent osobiście nie zabrał głosu w sprawie ustaw, które przygotował, a które zmieniło PiS, ale wypowiedź jego ministra, właściwie nie pozostawia wątpliwości. - Oceniam je bardzo dobrze, jako odwzorowanie przedłożenia prezydenckiego - oświadczył Paweł Mucha, sekretarz stanu w kancelarii prezydenta. Krytyka protestów - Zamienią sądownictwo w polityczne piekło. Sądy są bardzo niebezpiecznym narzędziem. Polityk może je wykorzystać jako narzędzie zemsty lub zamknięcia ust - ocenił prof. Marcin Matczak (UW). Gdy w taki sposób ostrzega wybitny prawnik, to warto się wsłuchać w to, co politycy PiS mówią o protestach i protestujących przy okazji oddawania sądów pod kontrolę polityków. - W tej chwili to nawet za dużo demokracji dostali, bo ona tym ludziom już się pomyliła z anarchią, bo widzimy, jak ordynarne jest ich zachowanie - uznał Waldemar Bonkowski, senator PiS. - Oni mieszczą się w 20 procentach Polaków niezadowolonych, a 80 proc. jest zadowolonych - ocenił Marszałek Senatu Stanisław Karczewski. - No cóż, jest jakaś grupa ludzi niezadowolonych, ale demokracja polega na tym, że rządzi większość - skomentował Stanisław Piotrowicz, poseł PiS. (www.tvn24.pl)

[rawik-is-me]

Jeszcze w czwartek wiceminister sprawiedliwości oceniał, że ustawy, które teraz wyjdą z parlamentu, w osiemdziesięciu procentach pokrywają się z tym, co w lecie prezydent wetował. Ale w piątek o sporze PiS prezydenta nie ma mowy. Na wigilię PiS w parlamencie został zaproszony także prezydencki minister i przyszedł. W klubie PiS jest jeden senator, który ma więcej wątpliwości i który uznaje za niezgodne z konstytucją skracanie kadencji I prezes Sądu Najwyższego. To Aleksander Bobko. - Dam temu wyraz w głosowaniu - zapewnił. - Jan Paweł II mówił, że demokracja może się w pewnych warunkach, jak nie będzie trójpodziału władz, czyli wzajemnych hamulców, zamienić w najgorszą dyktaturę - przypomniał prof. Adam Strzembosz, były I prezes SN. Wszystko wskazuje na to, że ustawy, które wkrótce przegłosuje Senat, prezydent podpisze jeszcze przed świętami. (www.tvn24.pl)

[rawik-is-me]

Białorusini, podobnie jak Ukraińcy, mogą przyjeżdżać do Polski w ramach uproszczonej procedury zatrudniania. I jak wynika z danych Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej coraz chętniej są rekrutowani. W pierwszym półroczu tego roku liczba oświadczeń o zamiarze powierzenia pracy Białorusinom może nie była tak imponująca jak w przypadku Ukraińców - 24 tys., ale potroiła się w stosunku do analogicznego okresu ubiegłego roku. Zakładam, że wzrostowy trend się utrzyma - mówi Krzysztof Inglot, prezes zarządu Personnel Service.

Zdaniem Inglota pracodawcy nadal chętniej będą sięgali po obywateli Ukrainy, ale rosnąca konkurencja między firmami, zachęca część przedsiębiorców do sięgania po kadrę również na inne rynki.

[rawik-is-me]

Z przygotowanego przez Personnel Service „Barometru Imigracji Zarobkowej” wynika, że tylko 4 proc. pracodawców zatrudnia obecnie Białorusinów.

Najczęściej zatrudniają ich duże firmy działające w branży usługowej (zadeklarowało tak 8 proc. przedsiębiorstw z tego sektora). W firmach produkcyjnych ten odsetek wynosi 4 proc.

- W perspektywie najbliższych kilku lat nie ma raczej możliwości, żeby obywatele
jakiekolwiek innego kraju niż Ukraina zaczęli dominować na polskim rynku pracy. Można jednak zakładać, że udział m.in. Białorusinów będzie rósł. Będzie miała na to wpływ rosnąca konkurencja między firmami w zakresie pozyskiwania pracowników z Ukrainy, połączona z pogłębiającymi się deficytami kadrowymi – podsumowuje Krzysztof Inglot.
Białorusini chcą do Polski

Pod koniec lipca Polskie Radio podało za białoruską "La Stradą" - organizacją pomagającą tamtejszej ludności m.in. w wyjazdach za granicę - że o ile jeszcze w 2013 r. 53 proc. Białorusinów podróżowało za pracą do Rosji, a zaledwie 8 proc. do Polski, to obecnie wyniki niemal się wyrównały. Rosję wybiera dziś 27 proc., a Polskę 22 proc.

Z perspektywy emigranta zarobkowego ze wschodu wygrywamy niskim bezrobociem. Kolejny atut to wprowadzenie minimalnej stawki godzinowej - 13 zł brutto - i podniesienie najniższej krajowej do 2 tys. zł brutto.

Polskie prawo zabrania płacić poniżej tej granicy, więc o ile praca jest legalna, daje gwarancje przewidywalnego zarobku.

[rawik-is-me]

Naczelny rabin Polski komentował incydenty, które miały miejsce na Marszu Niepodległości.

Jak powiedział Michał Schudrich: „To jest bardzo bolesne, kiedy drugi obywatel Polski mówi, że nie ma dla mnie miejsca. Mam takie bardzo abstrakcyjne pytanie: jeżeli nie ma w Polsce miejsca dla Żydów, to co będzie, jeżeli Jezus będzie chciał przyjechać do Polski? To znaczy, że dla niego też nie będzie miejsca? Być może, jeżeli nie ma miejsca dla Żydów, to nawet Jezus nie może być tutaj”

[rawik-is-me]

Ukraiński IPN zorganizował w Łucku, stolicy obwodu wołyńskiego na Ukrainie, uroczystość wręczenia 24 Krzyży Bojowych UPA. Odznaczenia wręczano krewnym bojowników UPA, którym medale te pośmiertnie przyznało w latach 40. i 50. ubiegłego wieku dowództwo OUN-UPA. Impreza odbyła się 1. grudnia, jednak została nagłośniona w piątek przez dyrektora Żydowskiego Ukraińskiego Komitetu Eduarda Dolinskiego.

[rawik-is-me]

Beresteczko1651:

Ciekawe, że już tylko Żydzi wspominają przy tej okazji o zamordowanych przez ukraińskich ludobójców Polakach bo ze strony rzekomo polskich władz cisza jak makiem zasiał.

[rawik-is-me]

@jwu:

Jak nazwano „bojowników” z UPA ??? Panowie redaktorzy z Kresy pl.proszę o więcej szacunku dla bestialsko pomordowanych Polaków.Których nie zamordowali bojownicy ,tylko krwawi ,psychopatyczni rzeźnicy z UPA.I tak trzeba ich nazywać ,a nie bawić się w konwenanse.

[rawik-is-me]

OkularnikGA:

Mam wrażenie, że na Ukarainie odgrywana jest jakaś przerażająca groteska, widzowie biją brawo, wśród nich polscy banderofile – Waszczykowski, Kuchciński, Terlecki i inni… Niedobrze mi się robi…

[rawik-is-me]

„Schemat postępowania PiS-owskich władz Polski wobec TVN jako żywo przypomina państwo mafijne w działaniu. Najpierw przedstawiciele mafii składają właścicielom stacji propozycję nie do odrzucenia: chętnie od was odkupimy TVN24. Jeśli się nam podporządkujecie, zostawimy was w spokoju. Jeśli jednak będziecie się opierać, możecie mieć kłopoty. Może się okazać, że w życie wejdzie ustawa dekoncentracyjna, która będzie dla was bardzo bolesna. Albo spotkają was jakieś inne nieszczęścia.”

(W. Maziarski - GW)

[rawik-is-me]

[rawik-is-me]

Senat przyjął ustawy o KRS i SN. Teraz trafią na biurko prezydenta
Senatorowie po burzliwych obradach zdecydowali w głosowaniu o przyjęciu ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Teraz trafią na biurko prezydenta Andrzeja Dudy. Gdy senatorowie głosowali za ich przyjęciem tłum za oknem skandował: "Hańba, hańba".

[rawik-is-me]

Senat przyjął ustawy o KRS i SN. Teraz trafią na biurko prezydenta
Senatorowie po burzliwych obradach zdecydowali w głosowaniu o przyjęciu ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Teraz trafią na biurko prezydenta Andrzeja Dudy. Gdy senatorowie głosowali za ich przyjęciem tłum za oknem skandował: "Hańba, hańba".

Smutne.

[rawik-is-me]

Za przyjęciem ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa bez poprawek opozycji głosowało 60 senatorów. Przeciw było 26. Jeden wstrzymał się od głosu.

Za przyjęciem ustawy o Sądzie Najwyższym głosowało 58 senatorów. Przeciw było 26. Trzech wstrzymało się od głosu.

[rawik-is-me]

Tuż przed głosowaniem głos zabrał - tym razem z maską w ręku, a nie na twarzy - senator Jan Rulewski. - Zamiast światełek na drzewkach świątecznych palą się lampy policyjnych sukach - mówił. Palą się światełka, ale policyjnych suk. Młodzi ludzie przypominają nam o Konstytucji. Są w niej precyzyjne przepisy o KRS. Prezydent nie skorzystał ze swoich uprawnień i wrócił do Senatu z tą samą kozą. Nie skorzystał z opcji dialogu. Nie z politykami, ale ludźmi. To mój pierwszy zarzut: złamaliście zasady demokratycznego procesu stanowienia prawa. Dla was prawo to jest maszynka - mówił.

Rulewski stwierdził, że stanowione prawo przypomina to, obowiązujace w stanie wojennym, chociaż - jak stwierdził, nie wszyscy to pamietają, bo "niektórzy zaspali kiedy nastał stan wojenny". Marszałek Stanisław Karczewski przerwał mu i upomniał go, by nie używał argumentów personalnych.

Obecni na sali senatorzy PO trzymali w rękach tabliczki z napisem "Wolne sądy, wolne wybory, wolna Polska" i karykaturą Stanisława Piotrowicza na odwrocie.

Głos zabrał także wicemarszałek Bogdan Borusewicz. Zwrócił uwagę, że Sejm nie zajął się jeszcze wetem prezydenta, a Senat ma przyjąć kolejne projekty. - Ta ustawa umożliwia władzy przejęcie kontroli nad sądami. Konsekwencje potrwają długo - mówił.

[rawik-is-me]

To jest ustawa fatalna, niekonstytucyjna - mówił przed głosowaniem o KRS Bogdan Borusewicz (PO), który powiedział, że marszałek nie powinien jej poddawać pod głosowanie. Według niego, ustawa umożliwia partii rządzącej przejęcie kontroli nad sądami. Zarzucił, że o głosowaniach senatorzy dowiedzieli się na kilkanaście minut przedtem.

Replikując, marszałek Senatu Stanisław Karczewski odpowiadał, że wszyscy senatorowie wiele razy byli informowani, że głosowanie nastąpi po wyczerpaniu porządku obrad.

Nowelizacja wprowadza wybór 15 członków KRS-sędziów na wspólną czteroletnią kadencję przez Sejm - dotychczas wybierały ich środowiska sędziowskie. Każdy klub poselski ma wskazywać nie więcej niż 9 możliwych kandydatów. Izba ma ich wybierać co do zasady większością 3/5 głosów - głosując na ustaloną przez sejmową komisję listę 15 kandydatów, na której musi być co najmniej jeden kandydat wskazany przez każdy klub. W przypadku niemożności wyboru większością 3/5 głosowano by na tę samą listę, ale o wyborze decydowałaby bezwzględna większość głosów.

Sejm uchwalił ustawę przed tygodniem. Przepisy o KRS - oraz nowa ustawa o SN - zostały przygotowane przez prezydenta Andrzeja Dudę i złożone w Sejmie w końcu września br. W lipcu prezydent zawetował poprzednie nowe przepisy o SN i KRS, wytykając im m.in. częściową niekonstytucyjność.

Kilkanaście poprawek do nowelizacji zgłosili senatorowie PO i niezrzeszeni, ale senacka komisja wniosła o przyjęcie ustawy bez poprawek. Senat debatował nad tymi przepisami przez kilkanaście godzin od wtorkowego popołudnia do wczesnego wieczoru w środę. Ustawę popierali senatorowie PiS, przeciwko wypowiadali się senatorowie PO, którzy wskazywali, że w ich ocenie ustawa jest niekonstytucyjna.

Prezydencki minister Paweł Mucha powtarzał, że nie podziela stanowiska, by ustawa o KRS była niekonstytucyjna. Przewodniczący KRS sędzia Dariusz Zawistowski mówił, że nowelizacja pociąga za sobą zagrożenie politycznego postrzegania sędziów przez społeczeństwo. Także RPO Adam Bodnar mówił, że "nie widzi racjonalnych argumentów", by zmieniać system wyboru sędziów w skład KRS.

Teraz nowelizacja ustawy o KRS trafi do prezydenta, który może ją podpisać, zawetować lub zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego (po jej podpisaniu lub przed).
Ustawa o SN

Przed głosowaniem nad SN Bogdan Borusewicz (PO) ocenił, że ta ustawa jest "jeszcze gorsza" niż o KRS. Oświadczył, że "wymienia ona 40 proc. składu SN i łamie konstytucję, gdzie jest wprost zapisana 6-letnia kadencja I prezesa SN". Senatorom PiS mówił: "Zobaczycie, jak działa ta ustawa - nie zawsze będziecie rządzić. Mam nadzieję, że wtedy zrozumiecie, jak działa ta ustawa".

W kilkunastogodzinnej debacie senatorowie PiS popierali ustawę. Senatorowie PO byli jej przeciwni, wskazując, że jest w wielu punktach niekonstytucyjna. O poparcie ustawy prosił Senat prezydencki minister Paweł Mucha. Jej zapisy krytykowali prezes Izby Karnej SN sędzia Stanisław Zabłocki i Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

Ustawa wprowadza m.in. możliwość składania do SN skarg nadzwyczajnych na prawomocne wyroki polskich sądów, w tym z ostatnich 20 lat. W SN powstaną dwie nowe izby - Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Dyscyplinarna - z udziałem ławników wybieranych przez Senat. Ta druga będzie prowadziła postępowania dyscyplinarne wobec sędziów i przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Ustawa przewiduje też przechodzenie sędziów SN w stan spoczynku po ukończeniu 65. roku życia, z możliwością przedłużania tego przez prezydenta RP (dziś ten wiek to 70 lat).

Teraz ustawa trafi do prezydenta, który może ją podpisać, zawetować lub zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego (po jej podpisaniu lub przed).

[rawik-is-me]

Przed głosowaniem w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym głos zabrał m.in. senator PO Aleksander Pociej. - Bardzo proszę, żebyśmy pokazali, że Senat ma coś do powiedzenia - mówił.

- Ta ustawa jest jeszcze gorsza niż ustawa o KRS, łamie wprost konstytucję - mówił Bogdan Borusewicz.

[rawik-is-me]

[rawik-is-me]

Ta banda kaczystowskich łobuzów ma wszystko dokładnie zaplanowane. Idą od dwóch lat jak walec, bez najmniejszych zahamowań.

***

"(...) Wynika z tego, że KRRiT zdobędzie podstawę prawną do kontrolowania m.in. mediów społecznościowych, w tym Facebooka, Twittera czy komentarzy pod artykułami zamieszczanymi w sieci. Jednym z celów ustawy ma być “zapewnienie mechanizmów weryfikacji prawdziwości lub rzetelności informacji”. Może to oznaczać po prostu cenzurę internetu.

Według obserwatorów, termin prac nad takim projektem nie jest przypadkowy. Zbiega się z decyzją o ukaraniu TVN-u za relacje z zeszłorocznych protestów pod Sejmem. (...)"

[rawik-is-me]

Ta banda kaczystowskich łobuzów ma wszystko dokładnie zaplanowane. Idą od dwóch lat jak walec, bez najmniejszych zahamowań.

***

"(...) Wynika z tego, że KRRiT zdobędzie podstawę prawną do kontrolowania m.in. mediów społecznościowych, w tym Facebooka, Twittera czy komentarzy pod artykułami zamieszczanymi w sieci. Jednym z celów ustawy ma być “zapewnienie mechanizmów weryfikacji prawdziwości lub rzetelności informacji”. Może to oznaczać po prostu cenzurę internetu.

Według obserwatorów, termin prac nad takim projektem nie jest przypadkowy. Zbiega się z decyzją o ukaraniu TVN-u za relacje z zeszłorocznych protestów pod Sejmem. (...)"

[rawik-is-me]

o zemsta Antoniego Macierewicza, zemsta z niskich pobudek za odebranie mu poświadczenia bezpieczeństwa w 2008 roku - mówił generał Janusz Nosek, były szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego w "Piaskiem po oczach". Odniósł się w ten sposób do zarzutów postawionych mu przez prokuraturę. Generał komentował także kulisy ujawnienia raportu z weryfikacji Wojskowych Służb Informacyjnych. Prokuratura postawiła zarzut generałowi Januszowi Noskowi z rozdziału Kodeksu karnego, który wymienia "przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej" - dowiedział się portal tvn24.pl. Następcy Noska w fotelu szefa SKW - generałowi Piotrowi Pytlowi - wojskowi prokuratorzy przedstawili z kolei zarzut z artykułu 231 Kodeksu karnego dotyczący przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków. Obaj zostali wezwani 6 grudnia do prokuratury w Warszawie. Pytel na przesłuchanie został dowieziony przez Żandarmerię Wojskową. - Nie przyznałem się do postawionego mi zarzutu i nie zamierzam się do niego przyznać. Czekam na akt oskarżenia i będę dochodził swoich praw przed sądem - zapowiedział w piątek w TVN24 generał Nosek. "Polityka resortu obrony jest zbieżna z interesem rosyjskim" Pytany w "Piaskiem po oczach", czy wszczęcie przeciw niemu śledztwa jest wyrazem "zemsty" szefa MON, generał Nosek odpowiedział: - Jest to zemsta Antoniego Macierewicza, zemsta z niskich pobudek za odebraniu mu poświadczenia bezpieczeństwa w 2008 roku. (www.tvn24.pl)

[rawik-is-me]

Jak zaznaczył, to "pułkownik Grzegorz Reszka (były szef SKW - red.) wszczął postępowanie (wobec Macierewicza - red.)". - A ja podjąłem decyzję o odebraniu mu poświadczenia bezpieczeństwa, dlatego że sytuacja, którą zastaliśmy w SKW była dramatyczna - dodał. Jak mówił, między innymi "skopiowano i wyniesiono, do dziś nie wiadomo gdzie i w jaki sposób, całe archiwum Wojskowych Służb Informacyjnych". - Co roku odbywa się pod Brukselą, w kwaterze głównej NATO konferencja szefów kontrwywiadu państw NATO-wskich. W 2007 roku, czyli tuż po publikacji raportu WSI, ludzie Antoniego Macierewicza pojechali tam i rozdawali przetłumaczony na różne języki w wybranych fragmentach, raport z weryfikacji WSI - kontynuował. Podkreślił, że rok później, pełniąc obowiązki szefa SKW, "pojechał na tę konferencją i świecił oczami". Jak mówił, musiał tłumaczyć między innymi, że pracownicy WSI "nie współpracowali z rosyjską agenturą". Dodał również, że Macierewicz "publikując ten raport, ujawnił wiele faktów". Pytanie, czy przeraża go fakt, że Antoni Macierewicz pełni funkcję ministra obrony narodowej, odparł: - Tak, przeraża mnie to i jako obywatel czuję się mocno zaniepokojony. Bo polityka, którą resort obrony realizuje, jest w mojej ocenie zbieżna z interesem rosyjskim - podsumował. "Te zarzuty świadczą o kompletnym dyletanctwie" Generałowi Noskowi przedstawiono zarzut działania na rzecz obcego wywiadu - usłyszeliśmy od dwóch niezależnych od siebie źródeł. Według naszych rozmówców współpraca miała polegać na podpisaniu umowy o współpracy Służby Kontrwywiadu Wojskowego z rosyjską FSB w 2010 roku. Dodatkowo generał miał wysłać na miejsce katastrofy w Smoleńsku podległych sobie oficerów, czym miał ich narazić na dekonspirację przed rosyjskimi służbami. - Nie było żadnej zażyłości, nie było żadnej bliskości. Sytuacja po tragedii smoleńskiej była wyjątkowa. Kontakty z taką służbą uważałem wtedy za niezbędne zarówno dla polepszenia prac komisji Millera, a także z powodu wycofania naszych wojsk z Afganistanu - przekonywał generał. Dodał, że "to był jego obowiązek, wszystkie te kontakty odbywały się w sposób legalny, to znaczy po uzyskaniu zgody premiera Donalda Tuska". (www.tvn24.pl)

[rawik-is-me]

Na uwagę, że zdaniem prokuratury i Ministerstwa Obrony Narodowej rozmowy odbywały się bez zgody ówczesnego szefa rządu, Nosek odparł: - To jest wszystko kłamstwo. - Była zgoda premiera wydana na piśmie w 2011 roku w grudniu, kiedy te kontakty mogły przybrać w przyszłości formę jakiejś współpracy - dodał. Generał stwierdził, że "zarzuty tego typu świadczą nie tylko o podłości osób, które je stawiają, ale też o kompletnym dyletanctwie". Pytany o to, czy śledztwo wszczęte przeciw niemu i generałowi Pytlowi miało stanowić próbę "dotarcia" do Donalda Tuska, Nosek odpowiedział: - Była tak próba w mojej ocenie. Próba spaliła na panewce, bo nawet tego zarzutu o przekroczeniu obowiązków nie dało się obronić. - Do ubiegłego tygodnia wydawało mi się to nierealne, ale poziom absurdu, ignorancji dla zrozumienia dokumentu, który się czyta, przeszedł najśmielsze oczekiwania. Tak że nie jestem dzisiaj w stanie wykluczyć żadnej możliwości, jak eskalować będzie ta sprawa - przyznał. (www.tvn24.pl)

[rawik-is-me]

Prezydent Francji Emmanuel Macron i kanclerz Niemiec Angela Merkel zadeklarowali w piątek w Brukseli, że będą wspierać Komisję Europejską w jej działaniach dotyczących Polski i ewentualnego uruchomienia artykułu 7. unijnego traktatu wobec władz w Warszawie. Przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk wyraził z kolei nadzieję, że do tego nie dojdzie. (www.tvn24.pl)

[black_jotka]

Wcześniejszy powrót premiera z Brukseli. Marcinkiewicz i Cimoszewicz zdziwieni
Nie milkną pytania o przyczynę nieoczekiwanego powrotu do Polski premiera Mateusza Morawieckiego ze szczytu w Brukseli. Oficjalny powód to konieczność zapoznania się z "pilnymi, tajnymi dokumentami". Pierwsze spekulacje mówiły jednak o chęci udziału w wigilii PiS. Finalnie premiera na niej nie widziano. - Kuriozalna sytuacja - komentuje w rozmowie z Wirtualną Polską były premier Kazimierz Marcinkiewicz. Zdaniem Włodzimierza Cimoszewicza nic nie usprawiedliwia decyzji Morawieckiego. Tymczasem TVP podaje, że po powrocie premier spotkał się z szefami służb.

[black_jotka]

Nowoczesna wybrała nowy zarząd partii. Znaleźli się w nim m.in. Ryszard Petru, Kamila Gasiuk-Pihowicz, Joanna Scheuring-Wielgus, Monika Rosa, Ewa Lieder i Adam Szłapka.

[black_jotka]

Jarosław Kaczyński zapowiadał rekonstrukcję składu rządu PiS na styczeń, to pierwszy jego akord może nastąpić już w nadchodzącym tygodniu. Według "Faktu", wtedy dojdzie do czystki w Kancelarii Premiera. Zaplecze premiera mają opuścić sojusznicy byłej premier Beaty Szydło: szefowa KPRM Beata Kempa, były minister finansów i przewodniczący Komitetu Politycznego Henryk Kowalczyk oraz była rzecznik Elżbieta Witek. Na swoim stanowisku pozostanie jednak inny kojarzony z Szydło minister, Paweł Szefernaker.

Od poniedziałku organem ma kierować dotychczasowy zastępca Kempy Paweł Szrot, w przeszłości związany z ministrem rolnictwa Krzysztofem Jurgielem i Przemysławem Gosiewskim.

[black_jotka]

Z kolei szefem gabinetu politycznego premiera Morawieckiego ma zostać obecny wiceminister obrony narodowej Michał Dworczyk. Dworczyk odpowiada za Wojska Obrony Terytorialnej, a w Sejmie jest szefem komisji Łączności z Polakami za Granicą. W ostatnich tygodniach spekulowano, że miałby on zastąpić swojego obecnego szefa Antoniego Macierewicza.

Nowym szefem Komitetu Stałego Rady Ministrów będzie natomiast Marek Suski. To wieloletni działacz PiS i Porozumienia Centrum, ostatnio znany z działalności w Komisji Amber Gold.

Powodem wcześniejszej niż zakładano zmiany ma wtorkowe posiedzenie rządu, pierwsze pod wodzą nowego premiera.

[black_jotka]

Gdy tylko Grzegorz Schetyna wszedł na scenę, uwagę przyciągnął jego nietypowy wygląd. Lider PO miał widocznie upudrowaną twarz, choć można domyślać się, że przygotowujące go do wystąpienia osoby poszły krok dalej i przygotowały Schetynie pełen make-up i użyły nawet podkładu.

Wyraźnie pomarańczowe ślady nie ukryły się przed kamerami. Zmienione rysy twarzy polityka to też zasługa niechlujnie przygotowanego makijażu. Podejrzewamy, że polityk miał wyglądać młodziej, energetyczniej i przy tym nie świecić się, ale wyszło to dość komicznie. Bez charakterystycznych worków pod oczami, za to z upudrowanymi rzęsami Schetyna nie był zupełnie podobny do siebie. Nie brakuje opinii, że Schetyna został umalowany "jak do trumny". Niestety, nadmierne przywiązywanie uwagi do pudru nigdy nie kończy się dobrze. Gdy jest się "twarzą partii", o własnej trzeba pamiętać z wyjątkową uwagą.

Nie uszło to oczywiście uwadze użytkowników Twittera.


Idea była szlachetna. Nikt nie wygląda dobrze, gdy świeci się przed kamerą. Kropelki potu zdradzają zdenerwowanie, czasem brak pewności siebie. A dobrze wiemy, że wygląd przemawiającego wpływa na to, jak odbieramy jego słowa. Można mówić o najbardziej szlachetnych rzeczach, ale jeśli to makijaż przyciąga wzrok, to wystąpienie nigdy nie będzie odebrane pozytywnie.

Politykom, jak i gwiazdom, takie wpadki zdarzają się nagminnie. To nie pierwszy raz, gdy polityk korzysta z make-upu. Współpracownicy polityków często zapominają jednak o tym, że bardzo łatwo przesadzić.

Przypomnijmy, jak głośno było o stylizacjach Beaty Szydło, której bardzo często zdarzały się wpadki. Internauci pewnie jeszcze długo nie zapomną, jak wyglądała podczas spotkania z prezydentem Niemiec w czerwcu 2016 roku. Zdjęcia śladów po podkolanówkach, które odsłoniła krótka spódnica, rozeszły się w sieci jak wirus. I tak czas mija, a o politykach często świadczą ich wpadki. Warto o tym pamiętać, drodzy rządzący.

[black_jotka]

Ogłoszono listę nazw ulic w Łodzi do zdekomunizowania. Od 1 stycznia jedna z nich będzie nosić imię lidera łódzkich narodowców Kazimierza Kowalskiego. Tuż przed wojną pisano o nim "wróg nr 1 żydostwa".

[black_jotka]

Pod koniec lat 30. Kazimierz Kowalski był prezesem zarządu głównego Stronnictwa Narodowego. Mianowany był z woli samego Romana Dmowskiego. W 1938 r. ukazał się artykuł jego kolegi Bogdana Gajewicza, który z podziwem pisał o Kowalskim "symbol polskiego antysemityzmu". Został też nazwany "wrogiem nr 1 żydostwa".

Kowalski jest też autorem artykułu "Nasza walka", którego tytuł mocno kojarzy się z "Mein Kampf" Adolfa Hitlera. Podobieństwo głównie przejawia się w tym, że publikacja traktuje o "zlikwidowaniu żydostwa w Polsce".

Lider łódzkich narodowców został finalnie zamordowany przez hitlerowców w 1942 r. To dość ironiczne, zważywszy na fakt, iż pochwalał on faszystowskie reżimy, a na jednym ze zdjęć jest uwieczniony z ręką wyprostowaną w faszystowskim pozdrowieniu.

[black_jotka]

jaceq 3 godziny temu Oceniono 23 razy 19
"Kowalski jest też autorem artykułu "Nasza walka", którego tytuł mocno kojarzy się z "Mein Kampf" Adolfa Hitlera."

To akurat paradoks, ponieważ był też zwolennikiem dogadania się Becka z Mołotowem w 1939 przeciwko Hitlerowi. W świetle dzisiejszych endeckich "norm" był zatem zdrajcą RP. A tu dostaje ulicę od narodowo-socjalistycznego wojewody. Dziwne.

[black_jotka]

Jaki podobny do..Hitlera

[black_jotka]

Jaki podobny do..Hitlera

Dokąd zmierzasz Polsko?

[black_jotka]

twitter.com/Platforma_org/status/942013742212038657/photo/1

[black_jotka]

[rawik-is-me]

[rawik-is-me]

Pierwszy unijny szczyt Mateusza Morawieckiego miał być nowym otwarciem w relacjach Polski z Brukselą. Po spotkaniu premiera Polski z Emmanuelem Macronem wiadomo już jednak, że konkretnych zmian nie można się spodziewać.
2135
‹ wróć

Po spotkaniu Morawiecki poinformował, że było ono udane, jednak Emmanuel Macron stwierdził, że "będzie wspierał działania Komisji Europejskiej", także w sytuacji decyzji o nałożeniu na Polskę sankcji finansowych. Może tak się stać, jeśli Komisja Europejska uruchomi artykuł siódmy Traktatu UE z powodu nieprzestrzegania przez Polskę zasad praworządności.

Przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk stwierdził tylko, że "ma nadzieję, że tak się nie stanie". Premier Mateusz Morawiecki opuścił unijny szczyt przed czasem.

[rawik-is-me]

Smutne

[black_jotka]

bardzo zadowolony, ponieważ rzeczywiście te rozmowy doprowadziły do kilku nowych otwarć, nowego spojrzenia na pewne temat - powiedział wieczorem Mateusz Morawiecki w TVP. Wczoraj premier wrócił z pierwszej zagranicznej wizyty - uczestniczył w szczycie Unii Europejskiej w Brukseli.
Mateusz MorawieckiFoto: PAP
Mateusz Morawiecki
1042
‹ wróć
Premier ws. art.7: nie będziemy działać pod pistoletem, mamy prawo się reformować
Przypomniałem Macronowi reformę Michela Debre. Miał o czym myśleć i natychmiast zmienił temat - powiedział Morawiecki, komentując spotkanie z prezydentem Francji
Na drugą część kadencji zaproponujemy na pewno, z początkiem roku, pewne zmiany - zapowiedział szef rządu
Wymienił w tym kontekście sprawę Brexitu, która "nas niepokoiła dwa-trzy miesięce temu". - Ten temat rozwiązał się bardzo pomyślnie, po naszej myśli przede wszystkim - poinformował. - Prawa naszych obywateli, którzy tam są i chcą na razie zostać, bo ja cały czas wierzę, że przynajmniej znaczna ich część wróci tutaj do Polski, będą tam zagwarantowane, również prawa socjalne - oświadczył premier.

REKLAMA

Dodał, że z drugiej strony "te rachunki, które trzeba płacić, bo Wlk. Brytania jest płatnikiem netto do budżetu UE, też będą wszystkie pokryte tak jak my sobie tego życzyliśmy". - Twarda postawa negocjacyjna na pewno się tutaj opłaciła - oświadczył.

Pytany o rozmowy z prezydentem Francji, zwłaszcza o to czy uwzględnione będą nasze racje ws. dyrektywie transportowej, premier odparł, że była o tym mowa, bo "polskie firmy transportowe, które tak pięknie sobie radzą w Europie, miałyby być teraz w dużym stopniu przyhamowane poprzez tę dyrektywę". - Zachęcałem pana prezydenta do przemyślenia jeszcze raz tego tematu - powiedział Morawiecki. - Liczę na lepszy kompromis w tym zakresie - dodał.

Dopytywany o wątek zmian w polskim sądownictwie w tej rozmowie, Morawiecki podkreślił, że Emmanuel Macron zapytał o to, ale wątek ten "trwał nie dłużej niż 60 sekund".

- Ja przypomniałem panu prezydentowi reformę Michela Debre, premiera z lat 1959-62, którą robił razem z Charlesem de Gaulle'm po jego powrocie do władzy. Bardzo mu się spodobała ta analogia historyczna, bo w końcu wtedy właśnie, w 15 lat po wojnie, Francja z piętnem Vichy, czyli tej części, która kolaborowała z Hitlerem, podbita Francja, chciała zrzucić z siebie tę spuściznę kolaboracji i tych sędziów, którzy rzeczywiście splamili się tamtą współpracą. Macron miał o czym myśleć i natychmiast zmienił temat - mówił premier.

Premier ws. art.7: nie będziemy działać pod pistoletem, mamy prawo się reformować

Na pewno nie będziemy działać pod pistoletem, jesteśmy krajem, który ma prawo się reformować - powiedział Mateusz Morawiecki, pytany o możliwość uruchomienia wobec Polski art.7 unijnego traktatu.

Komisja Europejska będzie w środę analizować ustawy o Sądzie Najwyższym oraz KRS i podejmie decyzje, czy aktywować wobec Polski art. 7.

- To jest prerogatywa Komisji Europejskiej. Jest to spojrzenie jednostronne, mocno wspierane poglądami wyłącznie naszych przeciwników politycznych. Sądzę, że jakieś refleksje zostały zasiane. Jaka będzie decyzja nie wiem. Na pewno nie będziemy działać pod pistoletem. Jesteśmy krajem, który ma prawo się reformować – powiedział w TVP.

Art. 7 unijnego traktatu mówi, że na uzasadniony wniosek jednej trzeciej państw członkowskich, Parlamentu Europejskiego lub KE, Rada UE może stwierdzić istnienie wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez kraj członkowski wartości unijnych. Decyzja w tej sprawie, która jest podejmowana przez kraje większością czterech piątych, nie wiąże się jeszcze z sankcjami, ale jest krokiem na drodze do nich.

Morawiecki: z początkiem roku zaproponujemy pewne zmiany w rządzie

Morawiecki był poproszony w TVP Info o odniesienie się do zarzutów opozycji, która twierdzi, że nie została przeprowadzona zmiana rządu, skoro wszyscy ministrowie dalej stoją na czele swoich resortów, a jedynie doszło do "zamiany" na stanowisku premiera.

- Nie trzeba teraz ubiegać faktów. Przyglądamy się wraz z kierownictwem politycznym pracy wszystkich ministrów na półmetku (...). Na drugą część kadencji zaproponujemy na pewno, z początkiem roku, pewne zmiany - poinformował szef rządu.