hassprediger
29.08.08, 12:15
Nie był krewnym rudy był i gustował w kobietach cromanion ;) ciekawe jakie
miał oczy.
www.biotechnolog.pl/news-438.htm
„Z pierwszych badań udało się określić, iż neandertalczyk nie był naszym
bezpośrednim przodkiem. Chociaż badania dostrzegają możliwość dopływu genów
człowieka współczesnego ale tylko od męskiej strony. Pewne niejasności w tej
tezie rzucają także ostatnie doniesienia o ponownie przebadanym szkielecie z
przed 50 lat, z Rumunii. Ma on zarówno cechy człowieka współczesnego jak i
neandertalczyka. Datowanie szkieletu metodą węgla C14 wskazuje na 30 tyś lat,
a więc okres gdy oba te gatunki występowały na tym obszarze jednocześnie.
Nasze wspólne linie rodowodowe rozeszły się około pół miliona lat temu. Według
naukowców pomnażających DNA w bakteriach, rozchodzenie się naszych linii
rozpoczęło się 700 tyś lat temu, a zakończyło 330 tyś lat. Także różnice w
naszym genomie są niewielki i wynoszą nie więcej jak pół procenta. Dotychczas
naszym najbliższym krewnym o znanej sekwencji DNA był szympans, z nim nasze
linie rozstały się przed 6,5 mln lat.”
„Szczególna uwagę zwrócono na gen FOXP2, który mógłby wyjaśnić kiedy narodziła
się mowa. Okazało się, że u neandertalczyków jest on taki sam jak u nas.”
„Badania odczytu wykazało, iż gen ten u neandertalczyków zawiera punktowe
mutacje niespotykane u ludzi współczesnych. W celu stwierdzenia jak on
działał, jego kopię umieszczono w laboratoryjnej hodowli komórek i obserwowano
tempo produkcji melaniny. Okazało się, że jest ona taka sama jak u ludzi o
rudych włosach i jasnej skórze. [...]
Badań wykazują, że przynajmniej część z neandertalczyków mogła wykazać się
jasna skórą i rudymi włosami. Naukowcy przypuszczają, że faktyczne ubarwienie
całej populacji mogło być równie zróżnicowane jak u ludzi współczesnych.
Ubarwienie o jasnej karnacji i rudych włosach występowało u około 1% osobników.”
Dlaczego różnica ok. 0,5 -1% genów między ludźmi to tylko góra 200 tys. lat
dystansu genetycznego, a 5% z szympansami to od 4 do 7 milionów, czyli różnica
w czasie genetycznym to 5-10 razy, a czasie realnym daje dystans 20-35 razy
większy.
www.biotechnolog.pl/news-702.htm
www.biotechnolog.pl/news-501.htm
„Ogólnie przyjmuje się, że ewolucja oddzieliła nas od naszego obecnie żyjącego
najbliższego krewnego około 6 mln lat temu. Razem z nim dzielimy 95% wspólnych
genów. Różnice występują w 35 mln liter kodu DNA ale tylko 50 tys dotyczy
fragmentów opisujących białka, z czego za znaczące dla procesów ewolucyjnych
przyjmuje się 5 tys. Nawet liczba włosów na ciele szympansa (razem z kolanami
i plecami) jest taka sama jak u człowieka.”
„Jak bardzo ludzie różnią się między sobą widać już na pierwszy rzut oka.
Jednak gdy przyjrzymy się naszemu DNA okazuje się, iż ponad 99% kodu u
wszystkich jest takie samo. Powszechnie uważa się, że za wszystkie różnice
między nami odpowiada 0,1% naszego DNA. Ostatnie badania wykazują, że różnice
te mogą być dwu, a nawet pięciokrotnie większe.”
Do niebieskookich mutantów ;) dlaczego dla oczu zakłada się jakąś pojedynczą
„boską” i to niedawną mutację skoro sam albinizm jest częstą mutacją np. w
Tanzanii u murzynów raz na 3000 osób.
www.biotechnolog.pl/news-747.htm
„Gdyby jednak potwierdziła się teoria pojedynczej mutacji oznaczałoby to, iż
wszystkie osoby o niebieskich oczach pochodzą od jednego wspólnego przodka.
Zadziwiające jest też utrzymanie się i rozprzestrzenianie w populacji zmiany
opartej na jednej mutacji. Jedna z teorii sugeruje wpływ kobiet, które
wybierały na swych partnerów niebieskookich mężczyzn.
Kolor niebieski jest charakterystyczny dla ludzi europejskiego pochodzenia.
Dlatego przypuszcza się, że do zmian doszło w czasie wędrówki człowieka na
północ około 6-10 tysięcy lat temu. Wcześniej wszyscy byli brązowoocy.”
