Dodaj do ulubionych

pakiet klimatyczny - to jest smieszne

12.12.08, 14:41
czy nie uwazacie ze obecne rozmowy o klimacie w Europie sa po prostu smieszne?
Uzasadnienie:
1. gros zanieczyszczenia srodowiska bierze sie z USA i Chin, ktore maja w
d**pie Kioto i schladzanie gospodarek (nawet w czasie prosperity)
2. w obecnych czasach jeszcze bardziej beda to mialy gdzies
3. Europa sama sobie wiaze petle na szyje, woluntarystycznie pokazujac jaka
jest swiadoma ekologii, ergo, jeszcze bardziej obciaza gospodarke
4. wszelkie spotkania typu COP Poznan to pierdzenie w stolki i wieczorne
zabawy z Paniami z Poznania, nie bedzie tam ZADNYCH konkretow, bo jak moga
byc, skoro w interesie zadnego Panstwa nie lezy ekologia (z wyjatkiem Tuwalu),
tzn. to interes wspolny, ale nie prywatny, wiec generalnie gdy dochodzi do
konkretow to kazdy ma to gdzies, albo sie tym zajmie o ile nie popsuje to
wlasnych interesow.

5. nie mozna ze 100% pewnoscia (naukowe, wielokrotne udownodnienie), ze rozwoj
gosp swiata przyczynia sie do ocieplenia klimatu, jest sporo tez
alternatywnych (np. cykliczne zwiekszanie aktywnosci Slonca)

Konkluzja:
Ekologia w skali globalnej to mit.


Kon
Obserwuj wątek
    • baldazar Re: pakiet klimatyczny - to jest smieszne 12.12.08, 15:02
      1. Nie nazwałbym tego " śmieszne". Każdego podatnika będzie to
      kosztować kilka stówek. Budżet Ministerstwa Ochrony Środowiska
      to całkiem wdzięczna kwota....

      2. Ochrona środowiska stanowi impuls do rozwoju zupełnie nowych
      technologii, sposobu myślenia o potrzebach człowieka.
      Uprzemysłowienie wielu pomysłów powoduje obniżenie kosztów. Na tym
      można budować przewagę konkurencyjną.

      3. Osobiście wolę oddychać czystym powietrzem niż brudnym, pić
      czystą wodę niż zanieczyszczoną. To poprostu wpływa na poziom
      codziennej egzystencji.
      • herox777 Re: pakiet klimatyczny - to jest smieszne 12.12.08, 15:39
        ja tez, ale po prostu nie wierze w ten caly "projekt" ze wzgledow polityczno--
        motywacyjno- organiazcyjnych.
      • coondelboory Re: pakiet klimatyczny - to jest smieszne 12.12.08, 15:40
        > 3. Osobiście wolę oddychać czystym powietrzem niż brudnym, pić
        > czystą wodę niż zanieczyszczoną. To poprostu wpływa na poziom
        > codziennej egzystencji.

        Między zadbaniem o środowisko, czyste powietrze, wodę i ziemię a obowiązującą paranoją na punkcie CO2 jest dystans wręcz kosmiczny. Na podstawie wątpliwych poszlak sitwa filutów urządza sobie żerowisko, a nam odbiera możliwości rozwoju. Oby za kilka lat nie okazało się, że wszystkich nas stać jedynie na czyste powietrze i wodę...
    • lete11 Re: pakiet klimatyczny - to jest smieszne 12.12.08, 15:57
      To nie jest śmieszne, to jest żałosne. Kolejny przykład czerwonego
      sposobu myślenia (oni wszystko spieprzą).
      Tezy o negatywnym wpływie działalności człowieka na środowisko
      służą do czysto merkanylnych celów. Wszyskie jasie, które głoszą
      takie tezy pasą się po prostu kasą wydawaną na te bzdury.
      Z jednej strony są to jasie którzy "prowadzą badania", a z drugiej
      kokosowe zyski wdrażających "nowe technologie".
      Taki sam mechanizm, jak w sprawie: konopie kontra przemysł
      tytoniowo-bawełniany.
      • sendivigius Re: pakiet klimatyczny - to jest smieszne 12.12.08, 17:20
        lete11 napisał:

        > To nie jest śmieszne, to jest żałosne. Kolejny przykład czerwonego
        > sposobu myślenia (oni wszystko spieprzą).

        O przepraszam, za komuny ekologow wywozono na Sybir, tam mieli dosc
        czystego powietrza a normalni ludzie spokoj z ekologami. To po raz
        kolejny dowodzi wyzszosci systemu komunistycznego nad tzw.
        d***kracja.

        Proletariusze wszystkich krajów łączcie się !
    • vice_versa Alternatywne spojrzenie monetarne... 12.12.08, 18:15
      Z tej perspektywy o której piszesz to JEST ŚMIESZNE.

      Ale tu chodzi o co innego: o organizację RYNKU, wycenę wirtualnych
      wartości i wliczanie obrotu do PKB...
      Wcale nie o CO2, emisje, globalne ocieplenie itp hasełka!
      Ten kto to wymyślił i opakował na zielono jest geniuszem finansowym.

      Nagle, coś co do tej pory było problemem i nie miało żadnej
      wartości, nabiera wartości, jest wymierne, policzalne i wliczalne do
      PKB. W dodatku rynkiem zarządzają Niemcy w Lipsku zdaje się. Muszę
      znaleźć trochę czasu żeby się obczytać merytorycznie a nie z
      propagandy medialnej.

      Od tego zrobią sobie pochodne papierki wartościowe, swapy i inne
      CDSy, a Holandia będzie miała z tego tyle co sprzeda nadwyżki
      uprawnień. Od strony monetarnej to się zdecydowanie opłaca.
      Gigantyczny przepływ, wirtualnych wartości, z całej EU, a na miejscu
      emisja instrumentów pochodnych! Wcale się nie zdziwiłbym gdyby
      pozostałe państwa zorganizowały lokalne giełdy i wprowadzily
      dodatkowy poziom obrotu. Ale póki co Niemcy będą miały gigantyczną
      przewagę.

      I dlatego USA będą musiały zrobić TO SAMO. Inaczej to Euro będzie
      deprecjowane mocniej, a wirtualny rynek się rozrośnie. Pieniądz
      zdecydowanie zmienia świat na lepszy smile

      Śmieszne to jest to, że NIKT nie mówi o tym jaki to będzie miało
      wpływ na GDP i kto na tym zyska najwięcej. Bo z całym szacunkiem,
      ale co z tego niemieckiego rynku będzie miała Holandia, czystsze
      powietrze? Nic nie zyska, po prostu niemieckie euro będzie tańsze
      niż twardsze holenderskie. Więc Holandia dostanie zapomogę.
      Dokładnie tak jak Polska.
      To się nazywa solidarność w nierówności smile
      • baldazar Re: Alternatywne spojrzenie monetarne... 12.12.08, 23:58
        1. Rynek długu środowiskowego. Wątek: W czym pieniądz ma mieć
        pokrycie- Wypowiedź METAPOZIOM (szkoda, że zrezygnował z udziału w
        forum, bardzo łebski facet) pieniądz może mieć pokrycie w energii
        (to i tak coś o wiele bardziej wartościowego niż obecne nic).

        2. EU i Niemcy są troszkę za mali aby wdrożyć strategię dominującego
        standardu w skali globalnej. Potrzebują sojusznika co oznacza, że
        będą musieli podzielić się zyskiem.....

        3. Hasełka CO2 lub emisje troche inaczej są odbierane przez
        mieszkańców NEAPOLU lub chińskich stref przemyslowych po okresie 20
        letniej eksploracji. To jest pilny problem. To grozi migracją ludzi
        w skali porównywalnej do wędrówek w czasach upadku Rzymu.
      • vitoltd Re: Alternatywne spojrzenie monetarne... 14.12.08, 03:13
        > Ale tu chodzi o co innego: o organizację RYNKU, wycenę wirtualnych
        > wartości i wliczanie obrotu do PKB...
        > Wcale nie o CO2, emisje, globalne ocieplenie itp hasełka!
        > Ten kto to wymyślił i opakował na zielono jest geniuszem finansowym.

        Pojdźmy (bo na pojechanie stać nas już pewnie nie będzie wink) kawałek dalej. Ponieważ łatwo obliczyć emisję CO2 np. podczas lotu danego samolotu z miejsca A do miejsca B, przewoźnik będzie musiał wykupić odpowiednie uprawnienia na dany okres/daną ilość wykonywanych lotów. W dalszej kolejności zabiorą się za emisję samochodów (pewnie opłata będzie wliczona w cenę paliwa na stacji).
        Dalej... ledwie okrzepniemy z certyfikowaniem energetycznym budynków (a może właśnie po to jest to robione) i już wiadomo ile CO2 "produkuje" dany budynek i można śmiało zgłosić się do właściciela po pieniądze (sam pobór pewnie będzie połączony z podatkiem od nieruchmości).

        Można też podwójnie. Co z tego, że kolej jeździ na prąd, przy wyprodukowaniu którego już elektrownia zapłaci za emisję, jak można drugi taki rachunek wystawić konkretnej firmie kolejowej itp., itd.

        Zgadzam się to musiał być geniusz finansowy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka