-
duzo wczesniej formułowałem podobna opinię
[b]Prof. Cieszewsk[/b]i wspomniał, że drzewo z dużą ilością odgałęzień i sęków jest znacznie słabsze, co zaprezentował na zdjęciach smoleńskiej brzozy – dużo masywnych gałęzi znaczy dużo sęków i okółków w okolicy przełomu. Współpracający w tych analizach z prof. Cieszewskim prof. Michael Stroup (o ile dobrze rozszyfrowałem jego nazwisko) z 30-letnim stażem w technologii obróbki drzewa powiedział prof. Cieszewskiemu, po analizie zdjęć smoleń...
-
Binienda przyjechal do Kraju Lecha Kaczynskiego, tlumy przyszly po Prawde. I ja dostaly:
[i]"(...)Duże zainteresowanie zgromadzonych wzbudziły szczegóły pracy prof. Biniendy i ciekawostki związane z jego badaniami. Binienda zdradził m.in., że potrzebną mu do analizy brzozę kupił samodzielnie.(...)"[/i]
niezalezna.pl/28711-tlumy-na-spotkaniu-z-prof-binienda
-
Pogubiłem się. Przecież Antoni ustalił, że Tupolew rozpadł się w wyniku dwóch eksplozji wysoko nad brzozą. Teraz się okazało, że młoda Tuskówna robiąc sobie fotkę na tle pociętych brzóz wywołała skandal.
www.fakt.pl/Prowokacja-Kasi-Tusk--,artykuly,191458,1.html
-
Tu jest analiza teoretyczna możliwości złamania brzozy:
pluszak.nowyekran.pl/post/26144,katastrofa-tu-154m-prezentacja-ekspertow-przed-zespolem-parlamentarnym
Ruskie pieski już wyją na forum - a że to, a że tamto....ojojoj i ....że Polak - to jest nie do wybaczenia.
Absi już leży w ekstazie, bo nie zamroziło go 17 tylko 6 m nad ziemią.
Abstrahując od brzozy złamanej, fajny ten rysunek :
pluszaczek.com/grafika/prof.%20Kazimierz%20Nowaczyk%2008.jpg
Dziwne, ale wartości RW są w %.
I...
-
na pewno nie Tu-154
jeżeli przyjmiemy ,ze koncówka skrzydła odpadła przy zderzeniu z brzoza
to oznacza ze brzoza po zderzeniu pozostała prawie nietknięta
Kto ma pojecie o fizyce i wytrzymałosci materiałow rozumie dlaczego.
Ale i blondynka zrozumie na podstawie przykładów
I tak: internauci polecili wykonanie takiego doświadczenia:
wex pudełko zapałek i wyjmuj po kolei zapałki
weź dwie w dwa palce obu rąk i nacikająćna siebie łam je
- zawsze złąmie się jed...
-
YKW,F_x i Absi proszę o zachowanie zimnej krwi !
Prędkość z jaką samolot zbliża się do brzozy równa się prędkości z jaką brzoza zbliża się do samolotu.
Waga brzozy w pzrybliżeniu to 1000 kg .
Energia z jaką brzoza zbliżająca się do samolotu uderza w skrzydło =
1/2 x 1000 x 80 x 80 = 3 200 000 J
Dla porównania Binieda obliczył że
Samochód ważący średnio 1000 kg i jadący z prędkością 60 km/h (około 17 m/sec) uderza w drzewo z energią tylko 144 500 J. Tyle stwierdził Binieda .
Samochó...
-
"Lasek odniósł się też do twierdzeń naukowców, którzy mówią o dowodach na zamach w Smoleńsku. - Pan profesor Witkowski, w przeciwieństwie do członków naszej komisji, nie był na miejscu. Był ograniczony do materiałów zdjęciowych. Spotkaliśmy się w grupie naukowców z profesorem i przedstawialiśmy mu dowody zebrane w Smoleńsku, m.in. zdjęcie brzozy z wbitymi w te drzewo elementami konstrukcji. Przykro mi słyszeć, że profesor Witkowski odrzuca pewne fakty - mówił Lasek."
wiadomosci.gazeta.p...
-
Poziom absurdu przekroczył wszelkie granicy. Kruk Elżbieta znów chlała ?
-
znalezione na forum kraj:
pluszaczek.com/grafika/Katastrofa%20TU-154M%20-%20skrzydlo%202.jpg
jedzie samochód i zakręca się wkoło brzozy...
To jest skala.
-
fundir.org/gallery,zderzenia_ptakow_z_samolotami,164,0,0.html
Uprzedzam że nie zgadzam się z Niegraczem że ptak jest twardszy od brzozy .
Że śmigłowiec bojowy jest szybszy od lądującego Tupotewa
Że każdy nny samolot ze zdjęć leciałz prędkością 2Ma na wysokości lotu ptaków
Polecam zdjęcia 2i 3.
Acha i jeszcze jedno - to nie było zderzenie z Pterodontozaurem !
-
www.fakt.pl/17-ekspertow-bada-czy-tupolew-scial-brzoze,artykuly,145730,1.html
Jeśli tymi ekspertami będą tacy naukowcy jak np. Hypki to na bank poznamy prawdę.
Rozpiętość skrzydeł TU-154 to 37,55 m, brzoza ścięta na wysokości ok 7 metrów, czy to możliwe że samolot jeszcze zdążył się odwrócić do góry kołami ?!A jeśli się obrócił na "plecy" to skąd błoto na kołach?
-
Takie brzozy to Tutka z pancernym skrzydłem moze kosić jak trawę.
A ciekawe co jest twardsze metalowy dziób samolotu, czy ptaszek z pancernym dzióbkiem ?
www.alert24.pl/alert24/5,85048,8826148,Rok_2010_oczami__i_obiektywami__Alertowiczow__NAJLEPSZE.html?i=25
-
Wyjaśniła się wreszcie zagadka brzozy i zamachu. Tak gdzieś pomiędzy 5:02 a 5:10 widać, że zamachowcy sobie pod brzozą zrobili. Chwilę wcześniej widać zamachowców zebranych pod brzozą. Wydaje mi się, ża samego Putina między nimi widziałam...
P.S. Wydało się, że Igor próbował mataczyć - brzoza rzeczywiście jest tołstaja w porównaniu z sąsiednimi drzewami.
-
Wkraczamy w fazę burleski w temacie śledztwa i jego ustaleń.
Okazuje się, że Tupolew mógł uderzyć w brzozę tylko kadłubem, a długość złomowanego skrzydła "wydłużyła" się cudownie o ok. 1,5 m.
[i]
Wielkie osiągnięcie ekspertów rządowych polega na wykazaniu, wbrew własnej wersji wydarzeń, że samolot nie mógł w ogóle stracić skrzydła na brzozie, bo rosła ona w takim miejscu, że było to fizycznie niemożliwe. Polscy eksperci w pomiarach na miejscu katastrofy ustalili bowiem, że[b] pancerna br...
-
Nie powiem że ten temat mnie zafascynował. Na początek kilka obliczeń i mina mi zrzedła [b]bo musiałabym sie samochodem o masie 1000 kg zderzyć z brzozą o średnicy około...........................
1 cm[/b]
ale to już jest raczej temat raczej dla kabaretów
-
Podobno bezpośrednia przyczyną katastrofy naszego Tupolewa w Smoleńsku była brzoza, o którą zahaczył skrzydłem. Skrzydlo odpadło.
Kilka miesięcy póżniej identyczny konstrukcyjnie Tupolew lądował przymusowo, skosił przy lądowaniu kilkadziesiąt drzewek w lesie.
Skrzydła mu nie odpadły.
Nie został tez "rozpylony na cząsteczki".
Czy ktoś zna opinie ekspertów odnośnie problemu "zahaczenia skrzydłem/skrzydłami drzewka/drzewk przez obiekt typu Tupolew"?
-
[i]Na podstawie zapisu skrzynki parametrów lotu (ATM) można jednoznacznie wykazać, że ok. 50 m przed miejscem, gdzie rośnie brzoza, zaczął rozpadać się lewy silnik samolotu, a po nim silnik prawy i środkowy.[/i]
Gdzie indziej Macierewicz mówi, że zgodnie z rosyjskim dokumentem, odłamki z samolotu leżały już w słynnym jarze.
A świstak siedzi i zawija...i niczego się nie boi.
Propaganda lasek musi ulec wzmocnieniu, bo jak widać nie ma kto zająć się tymi doniesieniami. Prokuratura ? Zarob...
-
Smoleńsku
na podstawie sladów materialnych można stwierdzić iż jest nieprawdopodobne by tam Tu-154 uderzył w brzozę
gdyby tak było
MAK by pokazał bardzo prosty dowód:
zdjęcie owej feralnej brzozy
z równo przystrzyżoną koroną
- na pewno idealnie ucietą koroną z jednej strony - od strony kadluba - cięćia winny wyglądać podobnie jak te na kolejnych drzewach pokazanych w raporcie
od strony złamanego skrzydłą korona wyglądałaby tak naprawdę podobnie - ponieważ jak twierdzi d...
-
Najlepszy ekspert na świecie od wyjaśniania przyczyn katastrof lotniczych , pan Antoś Macierewicz zmienia zdanie.
Pancerne skrzydło bombowca Tu 154 nie urwało się z powodu ścięcia brzozy o 40 cm średnicy, tylko odpadło z niewiadomych przyczyn!
I co wy na to wyznawcy poprzedniej teorii tego pana eksperta, którzy to nawet załączali takie fantastyczne rysunki: pluszaczek.com/grafika/Katastrofa%20TU-154M%20-%20skrzydlo%202.jpg mające udowodnić małość owej brzozy wobec olbrzymiego Tupolewa z pa...
-
niezalezna.pl/14997-dowod-ws-smolenska-zostal-spreparowany
Co jest technicznie możliwe - np wyposażyć w zdalne sterowanie, wykonać lot, w trakcie którego dojdzie do uderzenia lewym skrzydłem w brzozę i zobaczymy co sie stanie z samolotem.
Eksperyment kosztowny ale zakończyłby wszelkie spekulacje na temat pancernej brzozy, lub pancernego skrzydła.
Wszystkim którzy mieliby wątpliwości - pokazywanoby film z eksperymentu.
Ponadto dziwię się, że nie ma eksperymentu z modelem tego samo...