-
Mnie zastanawia, co by się stało, gdyby Dwie Czarne Dziury stały się "gwiazdami" podwójnymi?
A jeszcze lepiej, gdyby jedna z nich odsysała materię z drugiej
Musiałoby to być przepiękne zjawisko astronomiczne!
Czy już coś takiego znaleziono?
-
Przed chwilą kątem ucha na TVN24 usłyszałem, że Czarna Dziura zżarła planetę wielkości Jowisz x 14.
Czy było to coś ekscytującego?
Jowisz x 14 - czy to już nie Brązowy Karzeł?
-
Jeśli dobrze rozumiem teoria jest taka: czarna dziura ma tak silne oddziaływanie grawitacyjne, że fotony za nic nie mogą jej zwiać. A żeby mieć tak silną grawitację, musi mieć ogromną masę - ale czy fotony mają masę? A jeśli nie, to czy coś z ogromną masą może przyciągnąć coś bez masy?
Jeśli to co napisałam, ma jakiś sens, proszę mi wytłumaczyć moje wątpliwości - wyzwanie takie ;)
P.S. Proszę mi nie robić przytyków. Od razu się przyznaję: fizykę lubię, ale nic o niej nie wiem i jej nie...
-
Ponieważ dyskusja w grupie stała się bardzo anemiczna (być może z powodu wakacji), próbuję zastosować najprostszą metodę na znajdowanie intrygujących tematów. Polega ona na wejściu na stronę Scientific Amarican .. i poczytaniu..
W witrynie tej jest polecany artykuł z najnowszego numeru Scientific American.:
www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-black-holes-shape-galaxies-stars-planets-around-them
["Caleb Scharf, July 17, 2012, How Black Holes Shape the Galaxies, Stars and...
-
Ta wiadomość zmieniła moje życie na lepsze. Czuję się teraz zupełnie inny gdy już wiem, że za miliard lat będziemy mogli schronić się we wnętrzu czarnej dziury.
Swoją drogą, nauka twierdzi, że ze środka czarnej dziury nic nie może się wydostać, bo ma ona tak silną grawitację, że nie ucieka z niej nawet światło. Tak więc pan Dokuczajew (śmieszne nazwisko lol) jest w błędzie mówiąc, że ktoś będzie mógł do niej wskoczyć i potwierdzić lub zaprzeczyć teoriom. Jak będzie mógł to zrobić? Nie będzie...
-
"nawet większej wyobraźni"
Zapewne w wersji angielskiej tu było "even more imagination". Cóż złego jest w tłumaczeniu: "jeszcze większej wyobraźni" albo "dużo większej wyobraźni"?
"która kiedykolwiek trafiła do środka" - to też jakoś tak kulawo przełożone z angielskiego. Czy nie lepiej by było napisać: "która w przeszłości trafiła do środka"?
-
chodzi o dziurę wyprodukowaną w LHC, której powstanie jest bardzo mało prawdopodobne, lecz teoretycznie możliwe. no właśnie, pytanie czy możliwe? bo staram się wyobrazić tą sytuację tzn dziura się przypadkiem wytworzyła i wciąga planetę, wszystko miażdżone jest siłami pływowymi, wszystko czyli też pasma górskie, crofesimy i inne warstwy skorupy ziemskiej... i tu jest wątpliwość - skąd dziura weźmie energię na zmiażdzenie tego wszystkiego? akcelerator który ją wytworzy (nawet jeśli pobiera w s...
-
Nie zamierzam tutaj kwestionować istnienia czarnych dziur; ani ogólnej teorii
względności, z której wynika ich opis. Ci którzy w te rzeczy ,,nie wierzą'',
niech raczej dalej nie czytają, bo mnie chodzi o wyjaśnienie pewnych
technicznych konsekwencji OTW a nie o dyskusję o tym, czy Einstein był głupi
czy mądry. Natomiast fizyków gorąco proszę o zaspokojenie mojej ciekawości.
Otóż nijak nie potrafię przejąć się strachem szerokiej gawiedzi przed czarnymi
dziurami, które jakoby ,,zjadaj...
-
Skąd ta średnia dziura miałaby się wziąć z boku galaktyki ESO 243-
49, w pustym kosmosie? Rozumiem, że duża gwiazda może się zapaść i
powstać gwiazda neutronowa lub mała czarna dziura. W środku galaktyk
są olbrzymie czarne dziury. A ta? Nie wystarczy napisać, że jest ona
w sam raz, ale trzeba wyjaśnić skąd się wzięła! Jest kilka innych
wyjaśnień na istnienie takiego źródło promieniowania, tylko nie
podobały się one autorom artykułu i napisali, że są one mało
prawdopodbne.
-
Cós im dzwoni, ale jeszcze ni całkiem wiedzą co,
gdzie, kiedy i dlaczego ?
www.tinyurl.pl?xgxB9bQv
Sami sobie winni, nie czytają FN.
Nowy model ewolucji galaktyk propaguję
już od kilku lat chyba...
-
Czy GW płaci prawa autorskie za tłumaczenie wprost zagranicznych artykułów?
www.astronomynow.com/news/n0909/02blackhole/
-
W pewnej odleglosci od czarnej dziury materia jest juz tak
zakrzywiona ze nie wypuszcza nawet swiatla. A gdyby tak obok jakas
inna czarna dziura przeleciala w odpowiedniej odleglosci? to by
odkrzywilo na chwile a przestrzen w jej strone i zniwelowalo
oddzialywanie grawitacyjne tej pierwszej dziury i na chwile odrobina
promieniowania z materii ktora jest za horyzontem zdarzen mogla by
sie wydostac z wnetrza. Czyli moglibysmy ja zobaczyc.
Co wy na to?
-
My, Polacy, mamy obecnie kilka wielkich czasrnych dziur. Ale po wyborach to
sie zmieni.
-
a)
Gdy energia potrzebna do wyniesienia jakiejs masy m w nieskonczoność (GMm/R) jest rowna energii kinetycznej przy predkosci wystarczajacej do tego wyniesienia, mozemy latwo wyznaczyc wzor na II predkosc kosmiczna; V=sqrt(2GM/R). Jak wiadomo z czarnej dziury nie można sie wydostać, więc można powiedziec ze predkosc ucieczki V dązy do nieskonczonosci. Więc: R=lim[V->nieskonczonosc]2GM/V^2 dąży oczywiscie do 0. Czy to oznacza ze rozmiar czarnej dziury jest nieskonczenie maly?
b)
Spojr...
-
zawsze mnie to ciekawiło. Jak to jest - ponoć _nic_ "stamtąd" się
nie wydostaje. To dlaczego CD przyciąga cokolwiek? (zakładając
oczywista za prawdziwą hipotezę istnienia grawitonów czy jak je tam
zwał)
Pozdrawiam
Losiu
-
[img]https://scienceblogs.com/startswithabang/upload/2010/07/see_a_quasar_gravitationally_l/qsolens_labeled_small.jpg[/img]
Po raz pierwszy widzimy, jak czarna dziura w jądrze kwazara zakrzywia przestrzeń. Dotychczas takimi soczewkami były np. całe galaktyki, ewentualnie łącznie z wewnętrzną BH. Tym razem - kwazar. Czemu to takie istotne, przecież spodziewane? Ano pozwoliło po raz pierwszy zmierzyć masę kwazara - 22 miliarda Słońc w obrebie kiloparseka!
-
jeśli z czarnej dziury nic się nie może wydostac to jak mogło dojsć
do wielkiego wybuchu? cała materia wszechświata powinna stanowić
wystarczającą pułapke grawitacyjną by nic sie nie mogło od punktu 0
oddalić
byc moze jest to głupie pytanie ale jakby ktoś wiedział to prosze o
odpowiedź
-
Zainspirowany ostatnimi dyskusjami o CERN, chciałbym postawić taką hipotezę:
ciemna materia składa się z czarnych dziur - o niewielkiej masie (powiedzmy
poniżej kilograma) i średnicy horyzontu (powiedzmy poniżej 10^-20 m).
Załóżmy na chwilę że wbrew temu co mówi Hawking, CD nie parują. Takie mikro-CD
są więc stabilne i latają sobie po kosmosie. Jak trafią na jakąś materię, to
po prostu przez nią przelatują. Przekrój czynny mają tak mały, że
prawdopodobieństwo interakcji jest znikome - ...
-
Pacniemy w czarne czeluści.
Naszczęście tego nie dozyje...
-
Moze i jest to ciekawa informacja. Ale nikt rozsadny na tym swiecie nie
napisalby, ze "donosi Astrophysical Journal". To nie jest gazeta ani tygodnik
typu "Polityki", ani inny magazyn. To jest czasopismo naukowe, w ktorym
publikuje sie wyniki badan i niczego tam sie nie pisze "od redakcji". Kazda
opublikowana tam informacja ma swojego autora (czasem zespol autorow) i tylko
autor lub konkretny zespol autorski jest indywidualnie odpowiedzialny za
podane wyniki, nie redakcja. Bez pow...