Dodaj do ulubionych

a co mylislicie o Ypsilanti Metzger?

08.03.08, 16:05
kobieca solidarnosc znow dala sie we znaki?
kobiety sa najlepsze we wzajemnym podgryzaniu sie

takie mam refleksje na Dzien Kobiet
Obserwuj wątek
        • maria421 Re: a skad odwaga u Dagmar Metzger? 08.03.08, 19:37
          ggigus napisała:

          > jakos jej nie zauwazylam, miala tyle czasu, aby swoje poglady zamanifestowac
          > jak na odwazna osobe dlugo zwlekala z outingem

          Lepiej pozno niz wcale.

          > a czemu jest Ypsilanti dyletantka?

          Bo to ona jest winna calej tej heskiej awanturze, ktora nikomu nic nie
          przyniosla, ani jej samej, ani SPD, ani Hesji.
          Program tez ma dyletancki.
            • maria421 Re: co to jest heska awantura? 08.03.08, 20:02
              ggigus napisała:

              > nie rozumiem
              > Wybrano Ypsilanti?
              > tak

              NIE.
              Koch mial o 3 tys. glosow wiecej.

              > mialaby szanse na poparcie z Die Linke?
              > tak
              >
              > no wiec gdzie jest awantura?

              Awantura zaczyna sie od tego, ze to nie Ypsilanti, lecz Koch wygral. Roznica 3
              tys. glosow ale zawsze.
              A Ypsilanti uderzyla woda sodowa do glowy i snila sny o potedze w ktorej mieli
              jej pomoc komunisci.
              • ggigus momencik 08.03.08, 20:25
                nie o liczbe glosow chodzi, a o mozliwosc stworzenia rzadu
                Koch tej sznsy nie mial
                o komunistach nic mi nie wiadomo, mylisz komunistow z Die Linke
                • maria421 Re: momencik 08.03.08, 20:57
                  ggigus napisała:

                  > nie o liczbe glosow chodzi, a o mozliwosc stworzenia rzadu
                  > Koch tej sznsy nie mial

                  Nie mial? Przeciez Koch i Ypslianti mogli stworzyc Wielka Koalicje na wzor
                  Bundesregierung.

                  > o komunistach nic mi nie wiadomo, mylisz komunistow z Die Linke

                  Die Linke to SA komunisci. Niektorzy z nich byli w SED, niektorzy w DKP.
                  • ggigus Re: momencik 08.03.08, 21:10
                    mogli, ale widocznie nie chcieli
                    albo nie mogli jednak
                    a moze Koch jest zalosnym populista i nikt z nim nie chce/nie moze


                    jest ktos z SED w heskiej Die Linke? nic mi o tym nie wiadomo
                    a ta kobieta z DKP nie powiedziala niczego, co nie byloby zgodne z prawda
                    • maria421 Re: momencik 08.03.08, 21:26
                      ggigus napisała:

                      > mogli, ale widocznie nie chcieli
                      > albo nie mogli jednak
                      > a moze Koch jest zalosnym populista i nikt z nim nie chce/nie moze
                      >

                      Koch jest jedynym sensownym politykiem w tym heskim cyrku.

                      > jest ktos z SED w heskiej Die Linke? nic mi o tym nie wiadomo
                      > a ta kobieta z DKP nie powiedziala niczego, co nie byloby zgodne z prawda

                      Ggigus, co z tego czy w heskiej Die Linke jest ktos z SED czy nie?
                      Wystarczy ze Die Linke to komunisci pod nowa nazwa.
                      • ggigus no wiesz 08.03.08, 21:30
                        na argument, ze Koch jest jedynym sensownym moge odpowiedziec - a nie jest.
                        i tak mozemy bez konca
                        jest populista i dal temu wyraz
                        a skoro wg Ciebie Die Linke to komunisci, bo nalezeli do SED, to jednak sie
                        okazuje, ze nie nalezeli chyba, bo nic o tym nie piszesz
                        dla mnie Die Linke to nie sa komunisci ani pod nowa, ani pod stara nazwa
                        wiesz, w dykusjach wolalabym argumenty, a nie stwierdzenia

                        ale i tak sie ciesze, ze dyskutujesz
                        to duzy postep!
                        • maria421 Re: no wiesz 08.03.08, 21:59
                          ggigus napisała:

                          > na argument, ze Koch jest jedynym sensownym moge odpowiedziec - a nie jest.
                          > i tak mozemy bez konca
                          > jest populista i dal temu wyraz

                          Jasne.Wedlug lewakow kazdy kto osmieli sie mowic otwarcie o pewnych problemach
                          jest populista.

                          > a skoro wg Ciebie Die Linke to komunisci, bo nalezeli do SED, to jednak sie
                          > okazuje, ze nie nalezeli chyba, bo nic o tym nie piszesz
                          > dla mnie Die Linke to nie sa komunisci ani pod nowa, ani pod stara nazwa
                          > wiesz, w dykusjach wolalabym argumenty, a nie stwierdzenia

                          Die Linke powstala z PDS a PDS z SED. A SED to byla partia komunistyczna w NRD.

                          > ale i tak sie ciesze, ze dyskutujesz
                          > to duzy postep!

                          To my dyskutujemy? :-)
                          • ggigus Re: no wiesz 08.03.08, 22:00
                            zalezy JAK otwarcie mowi
                            wg mnie Koch jest populista, ale jakos nie argumentujesz na ten temat

                            w sklad Die Linke nie wchodzi tylko PDS, a i w sklad PDS nie wchodza tylko byli SED
                            musisz poszerzyc horyzonty wiedzowe
                            • maria421 Re: no wiesz 08.03.08, 22:18
                              ggigus napisała:

                              > zalezy JAK otwarcie mowi
                              > wg mnie Koch jest populista, ale jakos nie argumentujesz na ten temat

                              Och, zapomnialam, ze dla Ciebie Koch "wrzeszczy" nawet jak spokojnie mowi :-)

                              > w sklad Die Linke nie wchodzi tylko PDS, a i w sklad PDS nie wchodza tylko byli
                              > SED
                              > musisz poszerzyc horyzonty wiedzowe

                              Skarbie, sama rusz glowa. To ze Honecker &Co nie sa w Die Linke, to nie znaczy
                              jeszcze ze Die Linke nie jest partia neokomunistyczna.
                              Podobnie jak fatk, ze w NPD nie ma NIKOGO z NSDAP nie swiadczy ze nie jest to
                              partia naonazistowska.

                              Podazasz za tym rozumowaniem? Bo bardziej lopatologicznie juz nie moge.
                              • ggigus Re: no wiesz 08.03.08, 22:23
                                oczywiscie, ze wrzeszczy
                                czesto Koch wrzeszczy
                                taki typ

                                Honecker NIE MOZE byc w partii, bo on nie zyje
                                wieszl ,ile porcentowo bylych czlonkow SED nalezy do Die Linke?
                                z NSDAP nie moze byc nikogo, bo to byla partia zdelegalizowana
                                jak uzywasz argumentu, dbaj o to, czy sie trzyma kupy
                                • ggigus o NSDAP 08.03.08, 22:24
                                  z wiki:
                                  Sie wurde 1945 mit allen ihren Untergliederungen als verbrecherische
                                  Organisation verboten und aufgelöst, ihr Vermögen beschlagnahmt.

                                  dlaczego twoj argument o NSDAP jest bez sensu
                                  • maria421 Re: o NSDAP 08.03.08, 22:58
                                    ggigus napisała:

                                    > z wiki:
                                    > Sie wurde 1945 mit allen ihren Untergliederungen als verbrecherische
                                    > Organisation verboten und aufgelöst, ihr Vermögen beschlagnahmt.
                                    >
                                    > dlaczego twoj argument o NSDAP jest bez sensu

                                    Pomysl troche, dziecko.
                                    Pomysl, dlaczego NPD jest uwazana za partie neonazistowska?
                                    I czy to ma cokolwiek wspolnego z tym, ze NSDAP zdelegalizowano czy nie?
                                • maria421 Re: no wiesz 08.03.08, 22:57
                                  ggigus napisała:

                                  > oczywiscie, ze wrzeszczy
                                  > czesto Koch wrzeszczy
                                  > taki typ

                                  Ty w ogole wiesz jak wyglada Roland Koch???

                                  > Honecker NIE MOZE byc w partii, bo on nie zyje

                                  No popatrz! :-)

                                  > wieszl ,ile porcentowo bylych czlonkow SED nalezy do Die Linke?

                                  Kobieto, nie chodzi o to ile procent, lecz ze wogole staryz komunisci weszli do
                                  Die Linke. Rozumiesz??

                                  > z NSDAP nie moze byc nikogo, bo to byla partia zdelegalizowana
                                  > jak uzywasz argumentu, dbaj o to, czy sie trzyma kupy

                                  Ggigusiu, skarbie, tu chodzi o korzenie ideologiczne. Rozumiesz?
                                    • maria421 Re: no wiesz 09.03.08, 11:10
                                      ggigus napisała:

                                      > pytanie o wyglad kocha jest bez sensu
                                      >
                                      > skoro chodzi ci o korzenie ideologiczne, to po co piszesz o czlonkach SED?
                                      >
                                      Bo jedno z drugim ma zwiazek.
    • fan.club Obawiam sie, że w tej rozgrywce... 08.03.08, 17:20
      niechoszilo o kobiety, lecz o losy Hesji oraz przesunięcia w
      partyjnym i politycznym spektrum w landzie i federacji.
      Ypsilanti chciałaby rządzić za wszelką cenę. Metzger pokrzyżowała
      wprawdzie te plany, ale zrobiła to raczej z prywatnych pobudek a nie
      z troski o land.
    • konrad-walenrod nie działajcie na szkodę partii ! 10.03.08, 09:44


      ###
      Ksiądz Andrzej, dyrektor ogniska dla trudnej młodzieży w Szczecinie, obwiniany o pedofilię. Ludzie, którzy domagali się ustalenia prawdy, przez 13 lat słyszeli: nie działajcie na szkodę Kościoła.

      (...)
      Wierzyłem, że abp Kamiński wszystko wyjaśni. Przed nim zadania nie podjął jego poprzednik - abp Przykucki i bp Stefanek. Nikt nie chciał słuchać ofiar, nikt nie próbował im pomóc. A ludziom, którzy dążyli do wyjaśnienia sprawy, powtarzano: nie działajcie na szkodę Kościoła - mówi Gazecie Wyborczej dominikanin Marcin Mogielski.
      ###
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5004980.html
      nie działajcie na szkodę Kościoła

      NIE DZIAŁAJCIE NA SZKODĘ PARTII

      • maria421 Re: nie działajcie na szkodę partii ! 10.03.08, 10:37
        Nie podniecaj sie, Konradzie- Walenrodzie.

        GW pisze o "aferze pedofilskiej", jako dowody przedstawiajac zeznania dwoch
        poszkodowanych z ktorych jeden w trakcie domniemanego wykorzystania seksualnego
        mial lat 15, drugi 18, czyli zaden z poszkodowanych nie miesci sie w kategoriach
        "pedofilia".

        pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
        No a sprawa 18-latka moze tylko podpadac pod kategorie "homoseksualizm", a to
        przeciez jest teraz absolutnie normalne:-)
      • aptus Re: Dzieki bogu sie wycofala! 11.03.08, 08:52
        Z zasady nie mam zaufania do politykow,(za wyjatkiem tych z
        organizacji i partii ekologícznych),czyli do niej takze.
        Nie rozumiem politykow ale takze ich fanow, ktorzy w swoich
        sygnaturkach lanusja z uporem maniaka "maksymy" politykow.
          • aptus Re: Dzieki bogu sie wycofala! 11.03.08, 10:40
            maria421 napisała:

            > A co sprawia ze akurat Zieloni sa godni zaufania?

            Pozwolisz, ze odpowiem pytaniem: A co sprawia, ze x lubi jablka a
            nie gruszki? O gustach i smakach sie nie dyskutuje.

            Jak widzisz tak wlasnie latwo jest poslugiwac sie demagogia.

            Wracajac do tematu bez zartow.
            Kieruje sie w wyborze-sympatia, neutralnosc, antypatia - kryteríami,
            ktore wyznaczaja moje przekonania, swiatopoglad, wiara etc

            Pragmatycznie bazuje na wiedzy, tym co nazywamy historia,
            wspolczesnoscia, doswiadczeniami osobistymi i innych.
            Cenie fakty i statystyke.
            Na podstawie tego Wszystkiego mam prawo do ksztaltowania swojej
            opini. Takze tej odnosnie polityki.
            W organizacjach, partiach ekologiczynch odnajduje nie tylko moje
            ideowe ego( w jakims stopniu) ale takze ludzi, ktorzy maja najmniej
            cech politykow w negatwywnym znaczeniu tego slowa.
            W Zielonych jest procentowo najwiecej idealistow, ludkow
            bezinteresownych materialno-karierowo, prawdziwych osobowosci (
            ikony fascynujacej Generacji 68, ktore przyczynily sie do
            demkratyzacji zycia w Niemczech, Francji i Italii), dzieki ktorym
            pregnuje sie takie wartosci; jak przyszlosc naszego Globu i
            znaczenie jednostki nie w kontekscie zarobionych Euro i jej pozycji
            w Spektrum Konsumpcji ale znaczeniu duchowym.
            Chyba dlatego do Zielonych mam najwiecej sympatii( jesli o takowej w
            odniesieniu do politykow i polityki mowic), gdyz jesli juz, to oni
            reprezentuja moje poglady.
            • maria421 Re: Dzieki bogu sie wycofala! 11.03.08, 11:10
              aptus napisał:


              > Pozwolisz, ze odpowiem pytaniem: A co sprawia, ze x lubi jablka a
              > nie gruszki? O gustach i smakach sie nie dyskutuje.
              >
              > Jak widzisz tak wlasnie latwo jest poslugiwac sie demagogia.

              Widze jak latwo poslugiwac sie demagogia- wystarczy na proste pytanie "co
              sprawia ze Zieloni sa godni zaufania" zarzucic pytajacemu demagogie:-)

              > Wracajac do tematu bez zartow.
              > Kieruje sie w wyborze-sympatia, neutralnosc, antypatia - kryteríami,
              > ktore wyznaczaja moje przekonania, swiatopoglad, wiara etc
              >
              > Pragmatycznie bazuje na wiedzy, tym co nazywamy historia,
              > wspolczesnoscia, doswiadczeniami osobistymi i innych.
              > Cenie fakty i statystyke.
              > Na podstawie tego Wszystkiego mam prawo do ksztaltowania swojej
              > opini. Takze tej odnosnie polityki.
              > W organizacjach, partiach ekologiczynch odnajduje nie tylko moje
              > ideowe ego( w jakims stopniu) ale takze ludzi, ktorzy maja najmniej
              > cech politykow w negatwywnym znaczeniu tego slowa.
              > W Zielonych jest procentowo najwiecej idealistow, ludkow
              > bezinteresownych materialno-karierowo, prawdziwych osobowosci (
              > ikony fascynujacej Generacji 68, ktore przyczynily sie do
              > demkratyzacji zycia w Niemczech, Francji i Italii), dzieki ktorym
              > pregnuje sie takie wartosci; jak przyszlosc naszego Globu i
              > znaczenie jednostki nie w kontekscie zarobionych Euro i jej pozycji
              > w Spektrum Konsumpcji ale znaczeniu duchowym.
              > Chyba dlatego do Zielonych mam najwiecej sympatii( jesli o takowej w
              > odniesieniu do politykow i polityki mowic), gdyz jesli juz, to oni
              > reprezentuja moje poglady.

              Sympatia a zaufanie to jednak dwie rozne rzeczy.
              Zaufanie buduje sie na podstawie doswiadczen. No chyba ze jest to slepe zaufanie:-)
              Doswiadczenie z Zielonymi pokazuje ze oni sami nie bardzo stosuja sie do tego,
              co glosza.
              • aptus Re: Dzieki bogu sie wycofala! 11.03.08, 11:51
                maria421 napisała:

                > Sympatia a zaufanie to jednak dwie rozne rzeczy.

                Infantylne lapanie za slowka o precyzja to takze dwie rozne rzeczy.

                > > Chyba dlatego do Zielonych mam najwiecej sympatii( jesli o
                takowej w
                > > odniesieniu do politykow i polityki mowic), gdyz jesli juz, to
                oni
                > > reprezentuja moje poglady.

                To napisalem w poprzednim poscie.
                Naucz sie czytac ze zrozumieniem a nie tak jak chcesz.

                Sympatia(wcale nie pisze,ze duzo tylko wiecej w stosunku do innych)
                o ktorej pisze jest wynikiem zaufania(takze niepelnego tylko
                wiekszego anizeli do innych politykow).

                > Sympatia a zaufanie to jednak dwie rozne rzeczy.

                Poniewaz nie jestesmy w Doppel-Pass to nie wrzucaj 3 Euro do Phrase
                Schwein tylko przekaz na dobre cele.

                > Zaufanie buduje sie na podstawie doswiadczen

                No wreszcie kumasz.To wlasnie opisalem,kiedy zapytalas mnie o powody.


                > Doswiadczenie z Zielonymi pokazuje ze oni sami nie bardzo stosuja
                sie do tego,
                > co glosza.

                Nie bede sie czepial i pisal, co znaczy nie bardzo?
                Aha, czyli jednak sie stosuja.
                Nie o to codzi.
                Odsylam do lektury o Grünen, o jej protagonistach, jesli bedziesz
                miala ochote.
                Nie mam nic przeciwko twojemu zdaniu,ze

                > Doswiadczenie z Zielonymi pokazuje ze oni sami nie bardzo stosuja
                sie do tego,
                > co glosza.

                To twoje poglady i jak widzisz nie mam z tym problemu.Ja mam inne.
                • maria421 Re: Dzieki bogu sie wycofala! 11.03.08, 12:17
                  Aptusie, poglady pogladami, ale jezeli sie mowi o zaufaniu na podstawie
                  doswiadczenia to powinno sie mowic o faktach, nie o pogladach.

                  Faktem na przyklad jest, ze "ikony generacji 68" same przeszly ewolucje. Od
                  marksistowskich anarchistow do cieplych posadek w Parlamencie Europejskim czy w
                  Bundestagu:-)

                  • aptus Re: Dzieki bogu sie wycofala! 11.03.08, 13:53
                    maria421 napisała:

                    > Aptusie, poglady pogladami, ale jezeli sie mowi o zaufaniu na
                    podstawie
                    > doswiadczenia to powinno sie mowic o faktach, nie o pogladach.

                    Ufasz politykom? - zapytam retorycznie.
                    Zakladam, ze nie. Jesli tak to wspolczuje.

                    >ale jezeli sie mowi o zaufaniu na podstawie
                    > doswiadczenia to powinno sie mowic o faktach

                    Widze,ze powoli jarzysz, dlaczego zaproponowalem lekture odnosnie
                    tych organizacji.Na podstawie faktow,tego co przeczytasz i zbadasz
                    bedziesz mogla stwierdzic, czy Zieloni sa dla Ciebie ok czy tez nie.

                    To tyle co do zaufania w kontekscie doswiadczenia.


                    > Faktem na przyklad jest, ze "ikony generacji 68" same przeszly
                    ewolucje.

                    No i co w tym zlego? Czasy sie zmieniaja i my razem z nimi.
                    APO i ogolnie ludzie z Generacji 68 - Niemcy,Francja,Italia,Czechy-
                    byli ok.Nie twierdze, ze Niemcy byly w latach 60 tych to
                    Schweinestaat. Ale dzieki Generacji 68 nastapil radykalna zmiana w
                    mysleniu tego policyjnie mentalonosciowo spoleczenstwa.
                    A to ze ludzie sie zmieniaja? Moj tata i mama tez brali udzial w
                    strajkach uniwersyteckich w 1980/1981 w komunistycznej Polsce.
                    Przez kilka lat mieli w zwiazku z tym problemy.
                    W pewnym momencie powiedzieli tez stop,gdyz postawili sobie za cel
                    zycie rodzinne.Przeciez nie kazdy musi cale zycie zajmowac sie
                    dzialanoscia socjalna za darmo?
                    Twierdza, ze polityka to nonsens.
                    Albo moj wujek.Studiowal ponad 15 lat, praktycznie od emigracji do
                    Niemiec bardzo dawno temu jeszcze na poczatku lat
                    osiemdziestych.Prace dyplomowa pisal jak mial juz 40 lat.A pozniej
                    chyba ze 3 lata szukal pracy
                    Rodzine zalozyl jak mial prawie 45lat.
                    A dlaczego to wszystko?
                    Praktycznie pol zycia dzialal w Greenpeace. To wlasnie on mi
                    powiedzial, jak policja wszystko i wszystkich inflirtuje.
                    W pewnym momencie wyluzowal,gdyz mu sie odechcialo byc tylko
                    kontestatorem.

                    To co Maria odmawialabys ludziom prawa do stabilizacji rodzinnej i
                    osobistej?

                    Od
                    > marksistowskich anarchistow do cieplych posadek w Parlamencie
                    Europejskim czy w
                    > Bundestagu:-)
                    Nie widze w tym nic zlego jesli sluzy to Ochronie Srodowiska w
                    Euroland




                    • maria421 Re: Dzieki bogu sie wycofala! 11.03.08, 14:40
                      Nie, Aptusie , nie ufam politykom z zadnej partii i spod zadnego koloru. Za
                      slowa wspolczucia w tym wzgledzie dziekuje, ale i tak nie zaplone zaufaniem do
                      zadnego polityka.

                      Piszesz ze Twoi rodzice brali udzial w strajkach studenckich w Polsce. Ja tez. I
                      to juz jako pracownik, nie student :-)
                      Ale dokonywanie jakichkolwiek porownan do strajkow solidarnosciowych w Polsce do
                      europejskich ruchow anarchistycznych z 68 roku to wielka pomylka.

                      Wlasciwie to fajnie ze jestes idealista, bo mlodosc musi miec jakies idealy. Z
                      biegiem lat sam pewne rzeczy zrozumiesz. No, chyba ze staniesz sie politykiem:-)
                • konrad-walenrod Lektura na temat Zielonych: 11.03.08, 13:42
                  aptus napisał:
                  Odsylam do lektury o Grünen, o jej protagonistach, jesli bedziesz
                  > miala ochote.
                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

                  Lektura na temat Zielonych:

                  2.040 wyświetleń dla:

                  “Kohlenhydrate oder Alkohol in sich hinein zu stopfen, vor dem Fernseher ...”

                  tinyurl.com/2ltfxk
                  albo:

                  krotki.pl/1BZ8


Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka