Afroamerykanin

[yanga]

Tłumaczę powieść dobrej amerykańskiej pisarki. Akcja toczy się w Kalifornii
(Berkeley). Do hinduskiego "cha shopu" schodzą się wieczorni goście, wszyscy
urodzeni w Ameryce, ale z mniejszości narodowych. Są wśród nich Hindusi,
Latynosi i... "Afroamerykanin". No nie może mi to paskudztwo przejść przez
klawiaturę! Ale jestem pesymistką - przypuszczam, że wszelkie
próby "uczłowieczenia" tego słowa padną na etapie redakcji, każdy będzie się
bał innego określenia. Moim zdaniem tak można pisać w artykułach prasowych, w
opracowaniach, ale - na litość boską - nie w beletrystyce!

[hajota]

A w którym roku rzecz się dzieje? To istotnie, może da się coś zaradzić.

[yanga]

2001 - tuż przed 11 września.

[librero]

to chyba faktycznie trudno będzie wybrnąc.
w kontekscie humorystycznym proponuję 'czarną brać' i życzę kreatywności.

[ampolion]

"Czarny amerykanin" też nie brzmi najlepiej choć w amerykańskim kontekście jest
jak najbardziej "politycznie poprawny" (np. "black caucus", "black voters",
"black congressman"...). Czarny tubylec?...

[nobullshit]

To "Murzyn" (duża litera) jest już po polsku be?

Tłumacz po ludzku - kto ma kształtować współczesną polszczyznę, jak nie my?
Przecież nie dziennikarze.

[hajota]

nobullshit napisała:

> To "Murzyn" (duża litera) jest już po polsku be?
>
> Tłumacz po ludzku - kto ma kształtować współczesną polszczyznę, jak nie my?
> Przecież nie dziennikarze.
>

Popieram! I niech mi ktoś wyjaśni przekonująco i przystępnie, dlaczego "nie
wolno" używać w języku polskim słowa Murzyn. W wydanej 2 lata temu komputerowej
Encyklopedii Praktycznej PWN słowo to jak najbardziej występuje, nawet w
haśle "Martin Luther King" ("duchowy przywódca chrześc. Murzynów w USA"). Nie ma
tam natomiast słowa Afroamerykanin.
Dygresja - przypomniał mi się urywek z oglądanego kiedyś rosyjskiego kryminału.
Milicjant zatrzymuje czarnoskórego młodzieńca podejrzanego o handel narkotykami
i zwraca się do niego "towariszcz Niegr". Na to chłopak, prześmiewczo: "Ja nie
Niegr, ja Afrorusskij".

Murzyn

[donatta]

Oczywiście, że wolno!

Tyle, że słowo to uzyskało w ostatnich latach lekko negatywny wydźwięk. W
sytuacjach poprawnych politycznie, raczej nie powie się o Murzynce piastującej
ważne stanowisko w rządzie USA, lecz użyje się jakiegoś określenia
z "czarnoskórą". Słowo Murzyn kojarzy się z mniej cywilizowanymi plemionami
afrykańskimi i stąd zapewne ten lęk przed jego użyciem. Ja osobiście nic do
Murzyna jako takiego nie mam, ale wahałabym się jednak przed podaniem takiego
ekwiwalentu. Jestem za wariantem z "czarnoskórym".

Afroamerykanin to typowa kalka językowa i raczej sztucznie brzmi po polsku,
więc odpada w przedbiegach.

Co do kształtowania polszczyzny i czerpania wzorców ze słowników, to mam tutaj
dwie uwagi. Polszczyznę piękną i poprawną propagować należy - bez dwóch zdań.
Ale co innego propagować, a co innego naginać do tego, co stanowiło wzorzec
jeszcze parę lat temu. Język ewoluuje praktycznie z dnia na dzień i trzeba tym
zmianom dotrzymać kroku. Czy nam się to podoba, czy nie.

Druga uwaga dotyczy słowników. PWN ma tendencje do pozostawania zawsze kilka
kroków w tyle pod względem językowym. W swojej pracy często korzystam z ich
publikacji, bo zwykle są najobszerniejsze na rynku polskim, ale wiele im
brakuje do ideału.

Pozdrawiam

[donatta]

Jak jeden to może czarnoskóry chłopak (ewntualnie mężczyzna/facet/starzec).

[millefiori]

Murzyn. Tak samo jak Arab, a nie np. "oliwkowo- lub ciemnoskory przybysz z
krajow Magrebu, inaczej Afryki Polnocnej"
Millefiori
Wydawnictwa i ich obyczaje

[yanga]

No właśnie zrobiłam "czarnoskóry gość" (bo jeden), a w drugim miejscu
zostawiłam tego Afro, ale jednak poprawię na Murzyna. Przekonaliście mnie, że
warto zawalczyć.