Wychódź

[bimota]

Sie smiali wczoraj koledzy, gdy podczas gry w pilke tak mi sie powiedzialo... No ale skad mi sie to wzielo ? Czy istnieje uzasadnienie uzywania takiej formy gdy mowi sie o wykonywaniu danej czynnosci wielokrotnie (np. "wychódź czasem do kina") ?

Kolejna sprawa, ktora mnie nurtuje to dlaczego podczas gry ciagle sie gdzies wychodzi (do pilki, na pozycje...). Zwykle wychodzi sie z, a tu do... Slusznie mnie to dziwi ? Jesli tak, to czym zastapic to wychodzenie bez wprowadzania zbytnich komplikacji ? Moze zaczelo sie to od bramkarza, ktoremu kazano wychodzic z bramki do pilki...

[randybvain]

Jest to prawidłowa, wywodząca się ze staropolszczyzny, forma, wyrugowana przez ukraińskie wychodź. U nas o wzdłużało się przed dź regularnie: łódź, gródź, zgódź, dogódź, ugódź, nagródź, przegródź, ródź, zródź, uródź, głódź, słódź... Zdarzyło się to po skróceniu się końcowego -i w formach trybu rozkazującego. Tymczasem to -i na obszarze wschodniosłowiańskim wciąż istniało, więc nie doszło do wzdłużenia o w ó.
Nie masz się więc czego wstydzić.

[bimota]

Prawidlowa, a w slownikach nie znalazlem... No i czy prawidlowa zawsze, czy tylko w pewnych kontekstach, jak w przykladzie, ktory podalem ?

[efedra]

bimota napisał:

> Prawidlowa, a w slownikach nie znalazlem...

Prawidłowa kiedyś, Bimoto.

Słódź mało, Pulcherio, będziesz lżejsza

[dar61]

Prawidłowa i dziś, {Efedro} patrząca na nas z daleka.
Prawidłowa w polskich gwarach, nadal jaknajprawidłowszych.
Słownik nie jest jedynym źródłem źródeł.

- słódź
- płódź
- Ale, Głodziu, nie: głódź.

[kazeta.pl55]

dar61 napisał:

> Prawidłowa w polskich gwarach, nadal jaknajprawidłowszych.

Witam!

Mnie swego czasu wytłumaczono, że gwara nie należy do języka polskiego. Dlatego zgodnie z ustawą o j. polskim nie wolno nią się posługiwać w oficjalnym języku urzędowym. Co więcej, nie moze ona być stosowana w opisach towarów na etykietach. I co na to powiesz??
Pozdr.

[bimota]

Ze na boisku wolno, z niego moze trafic do slownikow, po czym na etykiety.

[stefan4]

kazeta.pl55:
> Mnie swego czasu wytłumaczono, że gwara nie należy do języka polskiego.

Mnie też w szkole próbowano wtresować taki przesąd, ale szkoła była dawno, a potem zaczęło się myślenie.

kazeta.pl55:
> Dlatego zgodnie z ustawą o j. polskim nie wolno nią się posługiwać w oficjalnym
> języku urzędowym.

Bardzo proszę o numer artykułu z tej ustawy, który mówi coś o ,,niewolnieniu''; oraz artykuł, który definiuje pojęcie ,,oficjalnego języka polskiego''; oraz paragraf z kodeksu karnego, przewidujący jakąś odpowiedzialność za niestosowanie się do tego zabobonu.

W Polsce są całe stosy bardzo kiepskiego i martwego prawa. To taka uroda kraju. Ustawa, o której mówisz, zapewne należy do któregoś z tych stosów. Na Twoim miejscu nie wspominałbym o niej w towarzystwie, bo mogą Cię wziąć za urzędnika i będzie Ci przykro. Powoływanie się w dyskusji o języku na radosną twórczość sejmowych prawników jest faktycznie w złym tonie.

kazeta.pl55:
> Co więcej, nie moze ona być stosowana w opisach towarów na etykietach.

A w naszym sklepie regularnie sprzedają ,,miód kaszëbsczi'' i nikt nie zgłasza o to pretensji.

- Stefan

[kazeta.pl55]

stefan4 napisał:

> Bardzo proszę o numer artykułu z tej ustawy, który mówi coś o ,,niewolnieniu'';
> oraz artykuł, który definiuje pojęcie ,,oficjalnego języka polskiego''; oraz p
> aragraf z kodeksu karnego, przewidujący jakąś odpowiedzialność za niestosowanie
> się do tego zabobonu.

Witam z samego rana!

Trochę dawno temu nasz dyrektor instytutu nie dawał się przekonać, że w ustawie o języku takich szczegółów nie ma. On twierdził, że zgodnie z prawem zawsze należy rozumieć "ducha ustawy" i "intencje ustawodawcy", - punkt, kropka. Mnie taka postawa obywatelska zawsze śmieszy, ale cóż, szef ma stale rację. Najzabawniejsze w takim myśleniu decydentów jest to, że oni są w stanie zaakceptować błędy merytoryczne w tekście, byle nie było tam tylko gwaryzmów. "Ależ Pani Basiu, tak nie wolno pisać, bo to jest wyraz górala spod Istebnej!"

Wczoraj przez przypadek wpadła mi w rękę stronka Cyfrowa Biblioteka Polskiej Piosenki, jest tutaj:

www.bibliotekapiosenki.pl/Szli_na_zachod_osadnicy
Tam w refrenie stoi:

"Szli na zachód osadnicy
szlakiem Wielkiej Niedźwiedzicy,
karabiny i haubice
zawiesili w cieniu brzóz."

Może warto zapytać dyrektora biblioteki, jak oni te haubice zawieszali, a szczególnie po co? No nic, - ważne, że zdanie jest napisane zgodnie z ustawą o j. polskim.

- Odnośnie etykiety z miodem kaszëbskim, to tylko czekać aż ktoś ważny, po najbliższej przegranej Donalda, ją zaskarży!
Pozdr.

licentia poetica czy licencja na zabijanie?

[stefan4]

kazeta.pl55:
> Trochę dawno temu nasz dyrektor instytutu nie dawał się przekonać, że w
> ustawie o języku takich szczegółów nie ma. On twierdził, że zgodnie z prawem
> zawsze należy rozumieć "ducha ustawy" i "intencje ustawodawcy"

A nie ,,interes publiczny'' olany (jak zwykle) przez ustawodawcę?

kazeta.pl55:
> Wczoraj przez przypadek wpadła mi w rękę stronka Cyfrowa Biblioteka Polskiej
> Piosenki, jest tutaj:
>
> www.bibliotekapiosenki.pl/Szli_na_zachod_osadnicy
> Tam w refrenie stoi:
>
> "Szli na zachód osadnicy
> szlakiem Wielkiej Niedźwiedzicy,
> karabiny i haubice
> zawiesili w cieniu brzóz."
>
> Może warto zapytać dyrektora biblioteki, jak oni te haubice zawieszali, a
> szczególnie po co?

Hmmm... są oboczności... Np. tutaj i tutaj zawieszali rusznice a nie haubice. Ale i tu nie ma odpowiedzi na pytanie, po co.

Bierze się to z tego, że niektórzy twórcy uważają, że licentia poetica to licencja na zabijanie sensu. Posłuchaj na przykład tych słów skrzydlatych:

Cytat
Gdy patrzę w twe oczy, zmęczone jak moje,
to kocham to miasto, zmęczone jak ja,
gdzie Hitler i Stalin zrobili, co swoje,
gdzie wiosna spaliną oddycha.

Co to jest ,,spalina''? Czy oddycha się nią również przy zamkniętym drzwiu w trakcie wakacja w Tatrze lub w Helsinku?

Co tam, psy szczekają a my róbmy ,,co swoje''!

- Stefan

[bimota]

> A nie ,,interes publiczny'' olany (jak zwykle) przez ustawodawcę?

Raczej zastapiony interesem "lobbistow" i prawnikow.

A co to jest "zmarzlina" ? Spalina to porcja spalin. Jeszcze bym spytal o to "co swoje", ale sens tu zabity nie zostal, jeno "zabobonna" poprawnosc w imie rytmiki.

Mozemy trozpatrywac pod katem roznych poprawnosci (slownikowych, gwarowych...)...

[kazeta.pl55]

stefan4 napisał:

> Hmmm... są oboczności...

Hi!
Ja mam inne wytłumaczenie. Do pisania słów w Bibliotece Cyfrowej w ramach kontaktów z żywą historią najęto pewnikiem jakiegoś weterana, starego wiarusa, który szlak bojowy od Lenino do Berlina osobiście zaliczył. On wytrzymał to całe piekło zużywając zaledwie dwie pary walonek, trzy worki machorki i dwudziestolitrowy kanister samogonu. Fakt, całej drogi nie przebył pieszo, bo od Olsztyna miał do dyspozycji wehikuł wynaleziony przez wielkiego radzieckiego uczonego Roverowa, który wynalazł rower u Niemców pod Olsztynem na strychu.
A że w sumie to wszystko działo się już tak dawno temu, to wiarus nie był pewien, czy na drzewach wieszali rusznice, czy przyłbice, albo też haubice. Jemu zdawało się, że jednak haubice. Alzheimer podobno już od dosyć dawna znał takie przypadki u ludzi posuniętych wiekiem. Ernst Franz Sioli potwierdził w praktyce przewidywania Aloisa A. na przykładzie jednego powstańca matuzalema spod Poznania, który ranny w walce nieco stracił kojarzenie pamięci. Mianowicie ów wojak był jedynie pewny, że dostał, tylko nie wiedział czy kulą w łopatkę, czy łopatką po kulach!
Pozdr.

[bimota]

To mlode wiarusy tez sie trafialy ? Albo mlodzi wiarusi...

[kicior99]

> Mnie swego czasu wytłumaczono, że gwara nie należy do języka polskiego

Stałeś si.ę ofiarą polityków po prostu.

[bimota]

Spytam inaczej... Czy do ukrytego w beczce moge krzyknac "wychódz !" ?

[kanarek2]

> Spytam inaczej... Czy do ukrytego w beczce moge krzyknac "wychódz !" ?

Ja na Twój okrzyk "no wychódź-ze!", bimoto, bym wyszedł z beczki, przy czym
akcent pada na "wy", czyli trzecią sylabę od końca.

[kotulina]

randybvain napisał:

> Jest to prawidłowa, wywodząca się ze staropolszczyzny, forma, wyrugowana przez
> ukraińskie wychodź. U nas o wzdłużało się przed dź regularnie: [i]łódź, gródź,
> zgódź, dogódź, ugódź, nagródź, przegródź, ródź, zródź, uródź, głódź, słódź... [
> /i]Zdarzyło się to po skróceniu się końcowego -i w formach trybu rozkazującego.
> Tymczasem to -i na obszarze wschodniosłowiańskim wciąż istniało, więc nie dosz
> ło do wzdłużenia o w ó.
> Nie masz się więc czego wstydzić.


Czyli po polsku jest "ogól się" a nie" ogol się"?

3. droga

[dar61]

{Kotulina}:
...Czyli po polsku jest: „ogól się", a nie: „ogol się"?

Może:
- Wydepiluj się.
?

[pavvka]

dar61 napisał:

> {Kotulina}:
> ...Czyli po polsku jest: „ogól się", a nie: „ogol się"?
>
>
> Może:
> - Wydepiluj się.

Hm, to Ty depilujesz twarz zamiast ją golić? Musisz mieć wysoki próg odporności na ból

Golono - strzyżono

[dar61]

Ależ dociekliwy {Pavvko}, pytanie zadawała {Kotulina}.
{Kotuliny} się i golą, i obwoskowują, też depilują, wiechciem zapalonym osmalają, oskubują, strzygą - lub nie.

[mika_p]

A wiesz, że jest wieś Wychódźc, gdzieś kole Czerwińska ?

[randybvain]

Cudzoziemcy muszą ją omijać z daleka...

[bimota]

TA.. TEZ WYGOGLALEM.

[mika_p]

Ja tę wieś znam ze słyszenia i to o niej najpierw pomyślałam, jak przeczytałam tytuł wątku jednym okiem

[bimota]

A drugim na co sie gapilas ?

Dioda

[bimota]

"Diod" czy "diód" ?