magia reklam

[stefan4]

Na ogół nie słucham, ale czasem nagle do mnie dotrą i wtedy mnie zastanawia, czy coś takiego ktoś może potraktować na tyle poważnie, żeby mu zwiększyło chęć zakupu.

Np. jaka może być wartość komercyjna niebotycznego zdziwienia pewnego pana reklamowego:
,,

[nikodem321]

Zapamiętałeś? Zapamiętałeś, więc reklama spełniła swoje zadanie.

Ja dostrzegam inny ciekawy problem językowy.
",,

leczy

[anak0nda]

nikodem321 napisał:

> Otóż takie słowa jak "leczy", "skuteczny" są zakazane przez prawo w reklamie te
> go typu specyfików jak dezaftan.
>
> Pamiętam taką historię. Niedoświadczony copy writer napisał, niedoświadczony pr
> oduct manager zatwierdził reklamę pewnego suplementu diety: "Leczy zaburzenia e
> rekcji".
> I się zaczęło - Główny Inspektor Farmaceutyczny (GIF):
> * wydał nakaz natychmiastowego zaprzestania reklamy - to małe piwo. Ale dalej..
> .
> * GIF wystąpił z zapytaniem do Prezesa Urzędu Rejestracji... z pytaniem, czy te
> n specyfik został zarejestrowany jako Produkt leczniczy (swoją drogą fajny dziw

Czyli leczyć ma prawo tylko produkt leczniczy? A gdyby w reklamie było, ze dezaftan uzdrawia z aftow?...

[nikodem321]

Tak!
"Leczyć" ma prawo tylko Produkt leczniczy. Zarejestrowany przez Urząd d/s Rejestracji Produktów Leczniczych, Biobójczych itd. Czy jakoś tak.

"Uzdrawia"?
Ciekawe zagadnienie.

Ciekawe jak GIF zareagowałby na to. Ja spodziewałbym się takiej interpretacji:
* "leczy" = "uzdrawia" - te wyrazy NIE są zakazane literalnie w Ustawie. Ale Ustawa zabrania stosowania kategorycznego stwierdzenia. Stąd "leczy" "uzdrawia" jest zakazane.

Copy writerzy stosują takie wymijające określenia:
"dezaftan na afty"
"sialala-PRAZOL - na zgagę"
"XXX - gdy korzeń nie chce zapłonąć" - "lek" na zaburzenia erekcji (napisałem w cudzysłowie, bo ten "lek" jest obecny na rynku nie jako "lek" - Produkt leczniczy, lecz jako suplement diety)

Taka zabawa językowa z Ustawą "Prawo farmaceutyczne"

[stefan4]

nikodem321:
> Zapamiętałeś? Zapamiętałeś, więc reklama spełniła swoje zadanie.

W przypadku dezaftanu zapamiętałem, bo ta nazwa stanowiła główny punkt dramatu. Ale producenta nie zapamiętałem. W przypadku opozycji tabletki-pigułki-pastylki zapamiętałem imię dziewczyny, która po to miała siegać, ale nie zapamiętałem nazwy tabletki ani producenta. W przypadku krosowerów, które tak ma technologia, nie zapamiętałem niczego istotnego dla reklamodawcy.

nikodem321:
> Otóż takie słowa jak "leczy", "skuteczny" są zakazane przez prawo w reklamie
[...]
> Niedoświadczony copy writer napisał, niedoświadczony product manager zatwierdził
> reklamę pewnego suplementu diety: "Leczy zaburzenia erekcji".
[...]
> * GIF wystąpił z zapytaniem do Prezesa Urzędu Rejestracji... z pytaniem, czy te
> n specyfik został zarejestrowany jako Produkt leczniczy (swoją drogą fajny dziwoląg
> językowy).

Wydaje mi się, że coraz częściej reklamuje się nie lekarstwa, ani produktu lecznicze, tylko ,,produkty medyczne''.

- Stefan

[nikodem321]

No to może od końca.

Nie ma czegoś takiego, jak "produkt medyczny" jest natomiast "wyrób medyczny".
Fajny dziwoląg językowy! Prawda?
I jest Ustawa o Wyrobach medycznych!

Bez bicia przyznaję się, że jej treści nie znam.

Natomiast znam jej skutki z reklam. Widziałem taką jedną - "lek" na odchudzanie "sprzedawany" jako Wyrób medyczny.
________

Nazwa producenta, której nie zapamiętałeś jest najmniej istotna.
W reklamach czekoladek Wedel nie pojawia się nazwa producenta

[stefan4]

nikodem321:
> Nie ma czegoś takiego, jak "produkt medyczny" jest natomiast "wyrób medyczny".

Tak, racja, to był ,,wyrób medyczny''! On zresztą nie leczył, a tylko ,,wykazywał działanie lecznicze''.

- Stefan