O

[randybvain]

Dzisiaj się dowiedziałem, że o 10 zł droższy należy czytać o dziesięć złotych droższy. Ja zawsze myślałem, że tam jest miejscownik, to znaczy o dziesięciu złotych droższy, co nie ma sensu, więc nie mogłem zrozumieć zadań matematycznych z wyrażeniami z o. U mnie się mówiło dziesięć złotych droższy, bez o.

[stefan4]

randybvain:
> Ja zawsze myślałem, że tam jest miejscownik [...] nie mogłem zrozumieć zadań
> matematycznych z wyrażeniami z o. U mnie się mówiło dziesięć złotych droższy.

???
A rozumiałeś wyrażenia takie jak ,,o to mi chodzi''? Czy może u Ciebie mówiło się ,,to mi chodzi''?

To są dwa różne ,,o'': jedno z miejscownikiem (mówię o Kasi), a drugie z biernikiem (staram się o Kasię). Coś jest większe od czegoś innego o kogo-co, biernik. Miejscownik nie miałby tu sensu.

Tak jest po polsku. Ale na przykład w rosyjskim tego ,,o'' z biernikiem nie ma: należy zarówno mówić jak starać się ,,o Kasi'', a coś jest od czegoś większe ,,na arszyn''.

- Stefan

[randybvain]

Tak. Dla mnie naturalne jest to, że moja kuzynka jest siedem lat starsza, a moja kuzynka jest o siedem lat starsza brzmi dziwnie.

[tbernard]

randybvain napisał:

> Tak. Dla mnie naturalne jest to, że moja kuzynka jest siedem lat starsza
> , a moja kuzynka jest o siedem lat starsza brzmi dziwnie.
>

Zadanie moja kuzynka jest siedem lat starsza po polsku nie ma sensu i brzmi dziwnie. Tak jak dla rdzennego anglojęzycznego brzmi dziwnie, gdy uczący się angielskiego Polak pomija "a", "the", "my" itp. gdy w polskim rzeczownik sam występuje bez ozdobników.
Oto przygłady z tłumacza Google:

"She is seven years older." -> "Jest o siedem lat starsza."
"I told my wife something." -> "Powiedziałem coś żonie."

[randybvain]

Coś jak powiedziałem dla żony..

[kalllka]

Świetnie cię rozumiem. Jak widać, długo nie uczymy się na błędach. Mnie domowe dlaczemu zamiast dlaczego, niewiele kosztowało ale wogle uniemożliwiło zrozumienie zadań tekstowych, o pociągach.