Beatlesi czy Beatelsi?

[kicior99]

Nie wiem, czy ktoś kiedyś rozstrzygnął ten fundamentalny spór. Nie wiem, jak
poprawnie... Nawiasem, wolę Beatlesów, bo jak spolszczać, to spolszczać...
Zbitka -tle - jest popularniejsza niż -tel, tym bardziej że w
wymowieangielskiej nie ma /e/ ale sylabiczne /l/. Jeśli zaś w języku polskim
do istnienia sylaby potrzebna jest samogłoska comme il faut, to ja wolę drugą
wersję. Bitlesi też mi nie przeszkadzają. Może mnie ktoś oświecić?
PS Muzycznie uwielbiam Bitli w każdej formie )))

[klymenystra]

ja zawsze mowie Bitlesi. tata mnie tak nauczyl i juz.

Nie krzyżowałbym mieczy o to

[negevmc]

kicior99 napisał:

> Bitlesi też mi nie przeszkadzają. Może mnie ktoś oświecić?
> PS Muzycznie uwielbiam Bitli w każdej formie )))

Racja, że po polsku łatwiej powiedzieć Bitelsi ale ja jakoś zawsze mówię
Bitlesi za to tak jak Ty... zawsze i w każdej formie.
Minęło już trochę lat a ja wciąż znam wiele, bardzo wiele tekstów na pamięć

off topic

[kicior99]

wlasnie slompletowalem cala analogowa dyskografie (single i LP). Moge sie
zaczac bawic w niuanse

[negevmc]

www.jpgr.co.uk/i_beatles_date.html
A tak wogóle to zazdroszczę ci tej dyskografii. To ma swój smak !

Zawsze byli "Bitlesi"

[anna-dark]

Zawsze byli "Bitlesi"

[josip_broz_tito]

Ja wolę "bitelsów". Ale kwestia gustu, tak jak z "keczapem" i "keczupem".

Serbowie mówią "bitlsi" z wokalnym l i oczywiście s-i a nie "śi"

[kicior99]

zawsze myslalem ze ci ktorzy mowia /keczap/ maja bardzo zly gust

[stefan4]

josip_broz_tito:
> Quidquid latinae dictum sit, altum videtur.

Josipie, przekonaj mnie, proszę, że tam ma być ,,latinAe'' z ,,a''.

To byłby albo dopełniacz albo celownik od ,,latina''. Czyli ,,powiedziane
łaciny'' lub ,,powiedziane łacinie''