Cytowanie

[kz171]

Wiem, że problem banalny ale... Czy, gdy cytuję czyjąś dłuższą wypowiedź albo
np. opis natury prawidłowy cytat powinien wyglądać tak

1.) "(...) Litwo ojczyzno moja (...)"

czy tak

2.) (...)"Litwo ojczyzno moja"(...)

Skłaniałabym się ku pierwszej myśli, jednak chcę się upewnić...

a może tak

3.) "... Litwo ojczyzno moja..."

Pozdrawiam

[magurka]

jestem za 3) opcja, pozostale nie pasuja mi graficznie... jesli juz werja
pierwsza to "Litwo, ojczyzna moja (...)" ale to tak bardziej instynktownie.

[kicior99]

Na pewno nie "(...) Litwo..." To przeciez poczatek utweoru i nic z przodu nie
zostalo uciete.

[kz171]

Może nie był to zbyt trafny przykład

ile Cię trzeba cenić ten tylko się dowie, kto Cię stracił - jak prawidłowo
powinien ten "wycinek" wyglądać podczas cytowania?

[emusia]

"(...)ile Cię trzeba cenić ten tylko się dowie, kto Cię stracił(...)".
stanowczo tak. nigdy tak: (...)"ile Cię trzeba cenić ten tylko się dowie, kto
Cię stracił "(...) bo wtedy te kropki jakby nie tyczą tego co jest w
cudzysłowiu.

[chwilowo]

W ogóle nie są tutaj potrzebne te wielokropki. Mają one zaznaczać, że wycięło
się coś w środku cytowanego fragmentu, np.:
"Litwo, (...) ty jesteś jak zdrowie"
Nie ma sensu dawać ich na początku ani na końcu cytowanego fragmentu, przecież
cytat z definicji jest przytoczeniem tylko kawałka tekstu. Żeby zaznaczyć, który
to fragment oryginału, dajemy dokładną informację bibliograficzną (z numerem
strony konkretnego wydania).

[kicior99]

tak,. w pracy naukowej. A w artykule z gazety? Ja stosuje kropki i jakos mi je
drukuja a sprawdzaja madrzejsi ode mnie...