zagmatwane

[kol.3]

Obok siebie pod miastem są 3 działki z domami A, B, i C. Działki A i B sąsiadują przez płot, C nieco dalej. Właścicielka działki A przyjaźni się z sąsiadami z działki B, wpuszcza na swoją działkę przez wspólną furtkę ich psa, aby sobie pobiegał. Wląściciele B są z kolei zaprzyjaźnieni z właścicielami działki C, którzy też mają psa i oba psy bawią się razem, razem chodzą na spacery z panami itp. Właścicielka A pozwoliła, aby oba psy bawiły się na jej działce (duża trawiasta i bez kwiatów). Wobec tego co rano wlaściciel C przychodzi do właściciela B na pogaduchy i przez wspólną furtkę łączącą z dzialką A wchodzą na działkę A, rozsiadają się na ławeczce, a oba psy biegają. Właścicielka A wyjechała z działki ale udostępniła ją swojemu kuzynowi na czas urlopu. Kuzyn zaznaczam zna wlaścicieli B i C. Ostatnio rano w czasie zwyczajowej porannej wizyty B i C z psami na działce A, wlaścicielka B weszła do domu i powiedziała kuzynowi, że skoro przyszedł właściciel C, to on kuzyn ma gościa, powinien wyjść z domu na dwór i się przywitać. Kuzyn ledwo wstał i spożywał właśnie śniadanie w piżamie.
Proszę o komentarze.

[deszcz.ryb]

Kuzyn powinien olać i dalej spożywać śniadanie w piżamie i w spokoju. O ile dobrze zrozumiałam sytuację [a ciężko było, ciężko ], to B i C codziennie przychodzą z psami na działkę A żeby psy sobie pobiegały? No więc ja bym tego nie traktowała jako "wizytę" tylko jako zwyczajne użytkowanie działki.

[nchyb]

mój komentarz dotyczy właścicielki B - a ona tak bez pozwolenia do cudzego domu wchodzi i ludziom w piżamach jakieś wytyki robi? brzydko się pani zachowała...

co do kuzyna - nie potrafię się wypowiedzieć, bo nie mam wiedzy, czy on w tej piżamie już po umyciu zębów i reszty siadł do śniadania, czy też prosto z łóżka...

[kol.3]

Jak znam kuzyna to prosto z łóżka.

[deszcz.ryb]

Właśnie, nchyb ma rację - czemu B wchodzi do domu A i "się rządzi"?

[kol.3]

Ano właśnie nie wiem.

[kol.3]

Generalnie mnie w tym wszystkim brakuje ze strony B i C codziennego dzień dobry i grzecznościowego zapytania, "Czy mogą pieski pobiegać, czy nie będziemy dziś przeszkadzać?" skierowanego zarówno do właścicielki A (gdy jeszcze była) jak i potem do jej kuzyna, a nie wchodzenia na działkę bez słowa i rozsiadania się.

[deszcz.ryb]

Czy ty jesteś właścicielką A? Jeżeli tak, to wymagaj od B i C, myślę, że wystarczy po prostu o tym im powiedzieć.

A jeżeli nie jesteś właścicielką, to co cię obchodzą układy A z B i C?

[kol.3]

Nie jestem właścicielką A.
No, właściwie dobre pytanie, co mnie obchodzą stosunki A, B i C.
Tylko, że w ten sposób można załatwić połowę wątków na forum.
Po prostu jest to opis przypadku.

[deszcz.ryb]

W sumie to masz rację, tylko że - być może - A odpowiada ten układ, o czym ty nie wiesz. I wówczas przychodzenie B i C na działkę A, i "rządzenie się" na niej może odbywać się za aprobatą właścicielki. A wówczas dość kłopotliwe byłoby pytanie codziennie "czy pieski mogą się dzisiaj pobawić". Być może wszyscy mają umowę, że psy wchodzą codziennie, i wówczas nie ma się co ceregielić z takimi pytaniami.

Ale skoro ty nie jesteś stroną w tej umowie, to nie musisz wiedzieć o tych ustaleniach. I dlatego mnie dziwi, że "tobie brakuje takiego grzecznościowego zapytania". To nie tobie ma brakować, tylko - ewentualnie - właścicielce działki.

[kol.3]

Chyba jasno napisałam, że A pozwoliła na zabawy psów na swojej działce i co do tego nie ma wątpliwości.
Opisuję przypadek - mnie osobiście w tej sytuacji brakuje tego zapytania "czy można" ale to jest sprawa osobnicza. Teoretycznie A któregoś dnia mogłaby boleć głowa i może chcialaby mieć spokój, a 2 brytany robią hałas. Uważam że z cudzej uprzejmości można korzystać z wyczuciem. Oczywiście opisuję przypadek i ew. warianty zachowań.

[deszcz.ryb]

No dobrze, w takim razie ja nie wiem, o co ci chodzi i po co w ogóle zakładasz ten temat. Wiesz, co czuje i myśli A o całej tej sytuacji, wiesz, co byś ty sama w takiej sytuacji zrobiła - po co ci jeszcze nasze komentarze?

[kol.3]

Wiele osób Tu pisze w sprawach, które są ewidentne, a jednak pisze, np. w sprawie palenia 2 paczek dziennie u osób niepalących. Czy to jest w ogóle temat do dyskusji? A jednak dyskusja jest. Pozwól mi zatem zakładać wątki w sprawach, które chciałabym omówić. Tym bardziej, że jak widać mogą być różnice zdań.

[matylda1001]

Dać kurze grzędę...? Wszelkie ustalenia B i C z A, na czas pobytu kuzyna, powinny ulec zawieszeniu. Obaj właściciele powinni uzgodnić z kuzynem tymczasowe zasady korzystania z działki przez ich zwierzaki. Zresztą czy A jest na działce, czy kuzyn, mając pozwolenie, powinni wpuścić zwierzęta za furtkę, a sami pozostać na działce B. Psy to nie dzieci, i na ogrodzonej działce nic im nie grozi, a taka ciągła obecność obcych osób nawet dla A może być męcząca. Zachowanie B w stosunku do kuzyna było skandaliczne.
Swoją drogą podziwiam A. Zapewne niewielu jest ludzi, ktorzy zgodziliby się na podobny układ.

[genny1]

Ja zrozumiałam, że to psy mogą biegać po działce A, nie doczytałam, by było to jednocześnie zaproszenie do wizyty właścicieli. "Rozsiadanie się" tychże jest po prostu niegrzeczne, a już zwracanie uwagi ...

[aqua48]

A powinna uprzedzić właścicieli psów, że od następnego dnia nie będzie jej w domu, natomiast będzie mieszkał u niej ktoś z rodziny. B i C powinni wpaść (nie rano) do kuzyna i zapytać czy nie będą mu przeszkadzały harce psów pod nosem. Wtedy wszystko byłoby jasne, a kuzyn być może nawet zaprzyjaźniłby się z B i C i zapraszał ich na jajecznicę

Natomiast w sytuacji w jakiej się znalazł, mógł odpowiedzieć uprzejmie, że, przykro mu, ale nie przyjmuje porannych wizyt, zwlaszcza nieznajomych osób i nie w swoim domu, wobec czego prosi właścicieli wraz z psami o opuszczenie działki...
Pouczanie dorosłego człowieka jest absolutnie niedopuszczalne.

[baba67]

Wlascicielka B jest nachalna , pozbawiona krztyny taktu prostaczka.
Co do psow-kuzyn powinien byc uprzedzony,pytanie o pozwoenie zbedne. Albo kzyn przyjmje goscine z dobrodziejstwem inwentarza albo nie.Nie msi natomiast w zaden sposob zwracac uwagi na toco sie dzeje tano na dziace. Owszem, jesli chce wyjsc, to powinien powiedziec dziendobry i zamienic pare uwag o pogodzie i pieskach ae nie musi wychodzic w ogole bo jest w neglizu albo spi.

[milamala]

Rowniez uwazam, ze kuzyn nie musi wychodzic do osob przebywajacych codziennie rano na dzialce.

[aqua48]

baba67 napisała:

> Wlascicielka B jest nachalna , pozbawiona krztyny taktu prostaczka.
> Co do psow-kuzyn powinien byc uprzedzony,pytanie o pozwoenie zbedne. Albo kzyn
> przyjmje goscine z dobrodziejstwem inwentarza albo nie.

Taaak, uprzejmości, życzliwości i serdeczności nigdy za wiele..

[deszcz.ryb]

Ależ baba67 ma w 100% rację - kuzynowi nic do tego, jakie warunki panują w domu goszczących go ludzi i jakie układy mają oni z sąsiadami, nie powinien ich zmieniać. Bo chyba te psy nie gonią dookoła domu, szczekając na co popadnie i przeszkadzając mu spać?

[kol.3]

Toteż kuzyn nie zgłasza żadnych uwag do B i C. Była to moja autorska uwaga.
Ależ oczywiście że psy się gonią dookoła domu, szczekając jak szalone na wszystkich przechodzących , gryząc się nawzajem i tarzając, przy czym pies C jest agresywny.

[baba67]

To tym bardziej powinien byc uprzedzony o atrakcjach pobytu na dzialce.O ile sasiedzi nie wyprowadzaja tych psow naprawde bladym switem, nie ma potrzeby zmieniac zwyczajow dla mlodego zdrowego chlopa. Co innego jesliby miala tam przebywac matka z dzieckiem.

[aqua48]

baba67 napisała:

> To tym bardziej powinien byc uprzedzony o atrakcjach pobytu na dzialce.O ile
> sasiedzi nie wyprowadzaja tych psow naprawde bladym switem, nie ma potrzeby zmi
> eniac zwyczajow dla mlodego zdrowego chlopa. Co innego jesliby miala tam przeby
> wac matka z dzieckiem.

A skąd wiesz, że ten kuzyn to młody, zdrowy chłop Znasz go?

[baba67]

Do starszego faceta nawet w sile wieku toby sie baba nie pchala do domku nie sadzisz? Takie dziumdzie zwykle kieruja sie potrzeba wychowywania wszystkich dookoa a mlodziezy w szczegolnosci.

[aqua48]

baba67 napisała:

> Do starszego faceta nawet w sile wieku toby sie baba nie pchala do domku nie sa
> dzisz? Takie dziumdzie zwykle kieruja sie potrzeba wychowywania wszystkich dook
> oa a mlodziezy w szczegolnosci.

Wiem, że jak ktoś ma misję pouczania to będzie pouczał każdego, niezależnie od jego wieku.
Sądzę, także że gdyby właściciele psów zostali kuzynowi zaprezentowani wcześniej, zgodnie z regułami, przez właścicielkę domku, to nie byłoby problemu. Mógłby wtedy powiedzieć, że ma zwyczaj dłuższego spania, i że wobec tego nie będzie się rano z nimi witał. Z resztą nie widzę specjalnego powodu tego wychodzenia, miał te psy za ogony trzymać? Właścicieli kawą i ciastkami podejmować?

[baba67]

Przeciez kuzyn zna wlascicieli-por. pierwszy post. Nie musi wychodzic, MOZE.
Ja widze problem tylko w bezczelnej babie, ty wymyslasz jakies Ą,i Ę. Wiek kuzyna nie ma znaczenia zreszta, stary schorowany nie spedzalby urlopu na dzialce, powinien byc uprzedzony o faunie i pewnie byl.

[matylda1001]

baba67 napisała:

> Do starszego faceta nawet w sile wieku toby sie baba nie pchala do domku nie sadzisz? Takie dziumdzie zwykle kieruja sie potrzeba wychowywania wszystkich doo oa a mlodziezy w szczegolnosci.<

A gdzie Ty, Babo, widziałas młodego chłopaka śpiącego w piżamie?

[beata_]

matylda1001 napisała:

> A gdzie Ty, Babo, widziałas młodego chłopaka śpiącego w piżamie?

A było coś o spaniu w piżamie?
Śniadanie w tej piżamie jadł!

[aqua48]

beata_ napisała:

> matylda1001 napisała:
>
> > A gdzie Ty, Babo, widziałas młodego chłopaka śpiącego w piżamie?
>
> A było coś o spaniu w piżamie?
> Śniadanie w tej piżamie jadł!

Goły miał jeść? I goły do tych psów przed domem harcujących wychodzić !!?

[beata_]

aqua48 napisała:

> > A było coś o spaniu w piżamie?
> > Śniadanie w tej piżamie jadł!
>
> Goły miał jeść? I goły do tych psów przed domem harcujących wychodzić !!?
>

A dlaczemu nie? No może nie przed dom, ale...

Co nie zmienia faktu, że niekoniecznie w tej piżamie spał, nie?