Upominanie ludzi, o mówienie do siebie z tytułem

[ankan660pol]

Witam. Mam pewien dylemat. Otóż pewien profesor ostatnio (i dosyć
często)zwrócił kilka razy dosadnie uwagę osobom przystępującym do egzaminu,
którzy to wyrazili się do niego per "pan" bez użycia jego tytułu
profesorskiego, że tak nie można robić, że każdy jest "panem" nawet- tu
zwrócił się do tegoż nieuprzejmego studenta- "pan". Powiedział też, że
przesyłają do niego studenci nieuprzejmie traktujące go (pomijające zwroty
grzecznościowe, jego tytuł profesorski) wiadomosci e-mail i on sobie tego nie
życzy. Zastanawiam się, czy zachowanie tychże studentów, było faux pas, czy
też usprawiedliwia ich stres egzaminacyjny... oraz co myśleć o zachowaniu
profesora- czy to nie było w jakimś sensie wywyższanie się i sprowadzanie
studenta do jakiegoś marnego poziomu. A może trzeba zwracac uwage ludziom,
żeby prawidłowo się zwracali do ludzi z tytułami, jako środek wychowawczy?
Będę bardzo wdzięczna, za opinie na ten temat, bo naprawdę nie rozumiem, kto
postąpił niewłasciwie.

[nm.buba011]

wykładowca, mimo uczenia dorosłych, jest pedagogiem a przynajmiej,
takim powinien być. Merytorycznie, nie można mu nic zarzucić.
Cała sztuka odpowiednio zachowywać się, również w sytuacjach
stresowych. Na uczelniach używamy tytułów naukowych, w wojsku,
wojskowych. Na początku zdania oczywiście, nie odmieniamy dalej,
przez wszystkie możliwe ... przypadki.

[mmaupa]

Moim zdaniem profesor jest zakompleksionym bufonem. Trzeba byc strasznie malym
czlowiekiem zeby na sile domagac sie takiego tytulowania - profesor z klasa
pominalby uwage mimo uszu. Prawdziwie wielki naukowiec/wykladowca/czlowiek nie
przywiazuje az takiej wagi do tytulu, jego dorobek naukowy mowi za siebie.

Do mojego promotora, najwiekszej swiatowej slawy w swojej dziedzinie, wszyscy w
grupie badawczej mowia po imieniu. To zreszta dosc czesty zwyczaj w Stanach,
Wielkiej Brytanii i Europie Polnocnej.

Tym niemniej student w Polsce (a takze w innych krajach, jesli spotyka sie z
danym naukowcem po raz pierwszy) powinien uzywac prawidlowego tytulu naukowego.

[nm.buba011]

> Do mojego promotora, najwiekszej swiatowej slawy w swojej
> dziedzinie,

- gratulacje.

> Moim zdaniem profesor jest zakompleksionym bufonem.

- czy opierając się na subiektywnej opinii, kiedy całego
obiektywnego kontekstu, nigdy nie poznamy, Twoja opinia,
nie jest, trochę na ... wyrost?

[ankan660pol]

No właśnie tego profesora ciężko ocenić, bo bardzo przywiązuje uwagę np do
stroju, w jakim mozna u niego zaliczać egzamin ustny, czy załatwiac jakiekolwiek
sprawy. Najpierw zwykł "badac" wygląd osoby, z którą przychodzi mu obcować i
jeśli nie spełnia on wymagań, np. chłopak przychodzi w jeansach i białej
koszulce z krótkim rekawkiem i kołnierzykiem, to go nie dopuszcza do egzaminu.
Hmm, jest nieco staroświecki ale może mimo upływu czasu, jest to dobre, wymagać
od innych przestrzegania pewnych zasad, mimo, że w innych krajach jest to do
zaakceptowania - pewna naturalność, luz i młodzeńcza frywolność.

[mmaupa]

Szczerze mowiac wolalabym zeby profesor mniej dbal o formy i ubior, a bardziej o
jakosc wykladow, etyke akademicka (kwestia plagiatow itp) i nowoczesne metody
badawcze.

> zeby profesor mniej ... Re: Łukasza 11:42 B

[nm.buba011]

[dominikjandomin]

ankan660pol napisała:

> No właśnie tego profesora ciężko ocenić, bo bardzo przywiązuje uwagę np do
> stroju, w jakim mozna u niego zaliczać egzamin ustny, czy załatwiac jakiekolwie
> k
> sprawy. Najpierw zwykł "badac" wygląd osoby, z którą przychodzi mu obcować i
> jeśli nie spełnia on wymagań, np. chłopak przychodzi w jeansach i białej
> koszulce z krótkim rekawkiem i kołnierzykiem, to go nie dopuszcza do egzaminu.

Moze dobrze, ze ktoś wreszcie tych %&*%$E*)( wprowadzi na właściwą drogę?
Egzamin ustny w dzinsach i koszulce polo? To co to jest, egzamin na mechanika
samochodowego czy na uczelni wyższej?

[mmaupa]

No patrz - a na swiecie jest roznie, w Oksfordzie na egzamin idzie sie w todze,
a w Harwardzie w t-shircie. Ktora droga jest wlasciwa? Bo obie instytucje znakomite.

> Ktora droga jest wlasciwa? - Obie, ale trzeba

[nm.buba011]

uważać, żeby _ i c h _, ... nie pomylić, jak to zrobił pewien
kaznodzieja(wyznania, nie pamiętam).

Otóż ów duchowny nauczał młodzież a nocami bawił i
grywał w ... karty. Pomylił garderobę felernego dnia,
a był niewyspany, porozdawał dzieciom święte obrazki.
- Jakiego masz świętego?
- Du..a żołędnego.#
_______________________
# walet pik

Profesor i studentka mogą zorganizować, egzamin ustny
np. w ... saunie(oboje dorośli), we właściwych strojach,
dla tego miejsca.

Student, który od października, ma przyjemność z wykładowcą,
czy nie powinien mieć odrobiny rozeznania?
Czy tego nie widać po pierwszych sekundach znajomości?
A studencka ... giełda?

[dominikjandomin]

mmaupa napisała:

> No patrz - a na swiecie jest roznie, w Oksfordzie na egzamin idzie sie w todze,
> a w Harwardzie w t-shircie. Ktora droga jest wlasciwa? Bo obie instytucje znako
> mite.

A rozmawiamy o Harwardzie czy Oksfordzie?

Bo mnie się zdawało, ze o POLSKICH uniwersytetach. Czyż nie?

[mmaupa]

Alze oczywiscie. Z tym ze dopoki uczelnie polskie nie beda na swiatowym
poziomie, dopoty nalezaloby czerpac wzorce z gory. Zarowno jesli chodzi o sprzet
i metodologie, jak i o etyke i forme - przynajmniej takie jest moje zdanie (z
ktorym oczywiscie mozna sie nie zgodzic).

[dominikjandomin]

mmaupa napisała:

> Alze oczywiscie. Z tym ze dopoki uczelnie polskie nie beda na swiatowym
> poziomie, dopoty nalezaloby czerpac wzorce z gory. Zarowno jesli chodzi o sprze
> t
> i metodologie, jak i o etyke i forme - przynajmniej takie jest moje zdanie (z
> ktorym oczywiscie mozna sie nie zgodzic).
>

Więc jeśli myślisz o savoir-vivrze, to na światowym poziomie jest brytyjski,
nie amerykanski.

Natomiast do kwestii finansowania - nie mam nic przeciw amerykańskim wzorcom.

[przemek.plywak]

Porfesor miał rację, bo trzeba studentów uczyć form. Jest problemem
to, że studenci czy w ogóle młodzi ludzie nie znają form, których
należy używać w odpowiednich sytuacjach. Natomiast, jeśli wyglądało
to tak, jak zostało opisane, to profesor nie zachował się elegancko.
Czy jest bufonem? Może. Są ludzie zakompleksieni, pokazujący, kim
nibi albo i naprawdę są. Ale to druga strona tej samej sprawy.

[ankan660pol]

Zabawne, ja jakoś wyczuwam, że wobec starszych czy przełożonych nalezy zachowac
dystans i okazac szacunek etc. Ale fakt faktem, nie wiem, czy kiedykolwiek w
zyciu, moi rodzice, czy rodzeństwo nauczyło mnie tego, czy była rozmowa na ten
temat. Tak, wielu osobom nikt nie tłumaczył, często -nigdy nie tłumaczył, jak
powinni się zachować. I tu profesor pełni taką rolę chyba. Mam nadzieję, że
będzie na uczelni możliwość wybrania przedmiotu takiego jak etykieta menedzerska
czy protokół dyplomatyczny a ja w końcu kupię, przeczytam, zrozumiem i zastosuje
dobra książke o zasadach savoir vivre

[turzyca]

Dla mnie obydwa zachowania to totalne faux pas.

Do roznych osob zwracamy sie w okreslony sposob i jesli nie zostalismy z tego obowiazku zwolnieni, to powinnismy sie mu podporzadkowac.

Mail to elektroniczny odpowiednik listu. Nalezy wiec stosowac odpowiednie zwroty, powszechnie przyjete przy pisaniu listu.
Ja sie przyznam, ze gubiac sie w konwenansach w jezyku obcym, pierwszy list pisze niezwykle formalnie (bo lepiej za grzecznie niz zbyt poufale), a potem dostosowuje sie do odpowiedzi - jesli dostaje "droga pani..." to odpisuje "droga pani" jesli "szanowna" to "szanowna", pozdrowienia tez moga byc przyjazne, uprzejme, serdeczne itd. List to trwala wizytowka mojego poziomu, lepiej nie popelniac gaf.

PS

[turzyca]

ale pretensjonalne wydaje mi sie oczekiwanie, ze ktos bedzie mowil "panie
profesorze kowalski" "panie docencie nowak" "pani inzynier malinowska".
Ale w opisanej sytuacji tytul zastepuje imie i nazwisko. To nie jest zwracanie
sie do kogos "z tytulem" tylko "tytulem".

[agulha]

Ależ skąd, nigdy w życiu nie mówi ani nie pisze się tak, jak Ty napisałaś!! To
po angielsku listy zaczyna się od "Dear Professor Kowalski". Po polsku nazwisko
się pomija. Mówi się: "tak, panie profesorze. Nie, panie docencie". Mówienie o
osobie trzeciej - można powiedzieć, owszem "pani inżynier Malinowska przedstawi
nam teraz wykład..."

[kol.3]

Myślę, że wchodzi tu w grę specyfika środowiska naukowego, w którym
silne jest przywiązanie do własnych tytułów. Tytułowanie jest w tym
środowisku po prostu obowiązkowe. Osobom "spoza" cała ta
hierarchizacja i tytułomania wydaje się śmieszna i przesadzona.

[turzyca]

agulha, nie pisze moich listow po angielsku i uzycie analogicznej formy do
podanej przez Ciebie byloby dosc zabawne.
A polscy profesorzy i doktorzy oczekuja w listach normalnego "Szanowny Panie
Profesorze" - przynajmniej ci, z ktorymi na ten temat rozmawialam.


PS Naprawde sa osoby, ktore oczekuja zwracania sie w taki sposob jak opisalam -
"pani inzynier Kowalska, czy chce Pani kawy?" Brrrr. Z drugiej strony dzieki
temu latwo takich ludzi unikac.

[remez2]

W fakcie oczekiwania a nawet żądania posługiwania się tytułem naukowym w trakcie
e g z a m i n u, nie widzę nic niewłaściwego.

[przemek.plywak]

Może są osoby, które oczekują zwracania się do siebie "panie
profesorze Kowalski", ale w takim razie to są osoby, które nie znają
etykiety. Po polsku ta forma jest po prostu niepoprawna, a może być
uzasadniona tylko w jednym przypadku: gdy na sali siedzi kilku
profesorów i prowadzący zebranie wyrywa do odpowiedzi własnie
Kowalskiego, nawet jednak w tej sytuacji jest to niegrzeczne:
prowadzący powinien skierować wzrok w stronę Kowalskiego i
powiedzieć "panie profesorze". W każdej innej sytuacji nazwisko się
pomija. nawet niegrzeczna, choć niestety powszechna, jest praktyka
zwracania się po nazwisku przez nauczyciela do uczniów.

A co do zwyczaju tytułowania w środowisku naukowym. jest to śmieszne
tylko dla kogoś, dla kogo śmieszne są wszystkie obyczaje, które są
obce jego własnemu środowisku. Przecież w róznych grupach obowiązują
rozmaite zasady, których po prostu nalezy przestrzegać, w przeciwnym
razie człowiek wyraźnie pokazuje, że jest spoza. W środowisku
naukowym obowiązuje hierarchia, bo wazny jest w nim awans. Nie jest
obojetne, czy ktoś jest profesorem, czy nim nie jest.

[nm.buba011]

Tak

[remez2]

Masz oczywiście rację jeżeli chodzi o użycie nazwiska.
Autorce wątku chodziło jednak najwyraźniej o rozmowę face to face.
> Otóż pewien profesor ostatnio (i dosyć
> często) zwrócił kilka razy dosadnie uwagę osobom przystępującym do > egzaminu.

hmmmm

[kora3]

zasadniczo wymaganie, by się do nas ktoś zwracał z "należnymi
tytułami" bywa zabawne i swiadczy o nieobyciu takiej osoby,
szczególnie gdy kontakty są na gruncie towarzyskim, a nie zawodowym.

Jednak co do uczelni, przyznałabym rację panu profesorowi Z paru
powodów. Tak jak do lekarza zwyczajowo mówimy "doktorze" do
nauczyciela ponadgimnazjalnego uczniowie mówią "profesorze", tak na
uczelni tutułujemy ludzi ich prawdziwymi tytułami naukowymi. Na
uczelniach nie jest to przejaw snobizmu tychże tytułowanych,
a "prastary" zwyczaj
Pierwszoroczni studenci na początku pierwszego semestru czesto mówią
jeszcze "ide do szkoły"., zamiast "na uczelnię", "gdzie mamy
lekcję?", zamiast "zajęcia" itepe. Podobnie zdarza im sie
prowadzących zajecia tytułowac niezależnie od stopnia
naukowego "profesorami" - jest to "nałóg" ze sredniej szkoły.
Profesor słusznie zwraca Wam uwagę na ten szczegół, że doń nie mów
sie "prosze pana", tylko "panie profesorze" , choć z twego opisu
wynika, ze forma tego napominania pozostawia wiele do życzenia...

Studenci to już dorosli ludzie, za kilka lat podejmą pracę, bedą jej
szukali.. Wyobrazasz sobie siebie zwracającą aise do przyszłego
pracodawcy, powedzmuy prezesa koncernu "prosze pana"? no chyba
nie...

Studia mają niejako poza wiedza i dyplomem trochę ogładzic
człowieka, żeby w miare umiał sie wysłowić, zachować - starsi
profesorowie o to dbają i ten o Was dba
Fakt, ze do Was zwraca się per "pan/i" nie jest niczym szczególnym,
to zwyczajowo przyjete na uczelni, ze studenci to dla wykładowcy,
czy innego prowadzącego zajęcia "państwo", a nie "wy"

a co do stroju...

[kora3]

autorka wątku wspomniała, ze profesor zwraca uwagę nie tylko jak
studenci mówią, ale i w jakim stroju przychodzą na egzamin ..
No i bardzo dobrze, że zwraca!

To, ze studenci nie wiedzą jak sie ubrać na egzamin jest zenujące.
Wiem, ze zaraz się sypną na mnie gromy, ale naprawde tak uwazam.
Umiejetnosc ubrania się (także w przypadku pań - umalowania
odpowiednio do okazji, pory roku i dnia, miejsca - jest podstawową
umiejętnoscią człowieka dobrze wychowanego i obytego.
Na egzamin obowiazuje strój oficjalny, stonowany, niewyzywający-kto
tego nie wie naprawdę ma problem z normalnymi spoęłcznymi normami
dot. dobrego wychowania i form

[nm.buba011]

do kory3

[plisowanka]

Niby jesteś taka ułożona, zawsze w skromnym stroju, stosownym do sytuacji, a takimi tekstami się obnosisz:
"droga ekspresowa do serca faceta nie wiedzie wcale przez
żołądek...Jest hmmm nieco ponizej .. na mapie- oczywiście "

[dominikjandomin]

plisowanka napisała:

> Niby jesteś taka ułożona, zawsze w skromnym stroju, stosownym do sytuacji, a ta
> kimi tekstami się obnosisz:

Stosowny do sytuacji =/= zawsze skromny. Więc się zdecyduj.

> "droga ekspresowa do serca faceta nie wiedzie wcale przez
> żołądek...Jest hmmm nieco ponizej .. na mapie- oczywiście "

A. Bo to jest prawda.

B. Czyżby miał to być atak personalny, gdy brak argumentów? Czy też raczej z
powodu braku umiejętności dyskusji w ogóle?

[plisowanka]

To miał być żart.

[kora3]

dominikjandomin napisał:

>
> Stosowny do sytuacji =/= zawsze skromny. Więc się zdecyduj.

No własnie, własnie ale moze trzeba troszkę doświadczenia, zeby
to wiedzieć dominiku, po prostu


> A. Bo to jest prawda.

>
> B. Czyżby miał to być atak personalny, gdy brak argumentów? Czy
też raczej z
> powodu braku umiejętności dyskusji w ogóle?

Wszystko przychodzi z czasem Dominiku

:)

[kora3]

plisowanka napisała:

> Niby jesteś taka ułożona, zawsze w skromnym stroju, stosownym do
sytuacji, a ta
> kimi tekstami się obnosisz:
> "droga ekspresowa do serca faceta nie wiedzie wcale przez
> żołądek...Jest hmmm nieco ponizej .. na mapie- oczywiście "

fajny argument, masz jeszcze jakieś inne w podobnym stylu?

do kory3

[plisowanka]

kora3 napisała:
> fajny argument, masz jeszcze jakieś inne w podobnym stylu?

Kobieto, trochę dystansu do siebie. Po prostu sobie z ciebie zażartowałam, bo nie wiem, co chce osiągnąć kobieta, która wkleja sobie sygnaturkę budzącą skojarzenia erotyczne na forum, które z erotyką nie ma nic wspólnego.

[dominikjandomin]

plisowanka napisała:

> kora3 napisała:
> > fajny argument, masz jeszcze jakieś inne w podobnym stylu?
>
> Kobieto, trochę dystansu do siebie. Po prostu sobie z ciebie zażartowałam,

I to na forum sv

>bo n
> ie wiem, co chce osiągnąć kobieta, która wkleja sobie sygnaturkę budzącą skojar
> zenia erotyczne na forum, które z erotyką nie ma nic wspólnego.

Erotyczne? To jakie ty masz skojarzenia? I jeszcze je uzewnętrzniach na forum,
które z erotyką nie ma nic wspólnego...

[remez2]

Dziwnie łatwo przyszło Ci wcielenie się w rolę rycerza biorącego w obronę
uciśnioną cnotę.
Pyt.: Co wyrosło z brzydkiego kaczątka?
Odp.: Eeeeeeee .... księżniczka?

[kora3]

remez2 napisał:

> Dziwnie łatwo przyszło Ci wcielenie się w rolę rycerza biorącego w
obronę
> uciśnioną cnotę.

Ach Remerzie, mozesz się tylko domyslać- dlaczego

A ucisniona no .. moze, w każdym razie z cnotą to bym nie
przesadzała - hehe

> Pyt.: Co wyrosło z brzydkiego kaczątka?
> Odp.: Eeeeeeee .... księżniczka?

A ja byłam pewna ze kaczka, patrz!

[remez2]

> A ja byłam pewna ze kaczka, patrz!
Wtajemniczeni twierdzą, że piękny łabędź. Ale tyle się namnożyło ośrodków
dezinformacji.

[kora3]

remez2 napisał:

> > A ja byłam pewna ze kaczka, patrz!
> Wtajemniczeni twierdzą, że piękny łabędź. Ale tyle się namnożyło
ośrodków
> dezinformacji.

ja myslę, ze to dezinformacja od samego początku
Piekny łabądź to wyrósł podobno z brzydkiego łabędziatka, omyłkowo
branego za kaczątko, chyba tak to szło

[dominikjandomin]

remez2 napisał:

> Dziwnie łatwo przyszło Ci wcielenie się w rolę rycerza biorącego w obronę
> uciśnioną cnotę.

Zazdrościsz, ze ty nie umiesz tak?

[remez2]

dominikjandomin napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Dziwnie łatwo przyszło Ci wcielenie się w rolę rycerza biorącego w obronę
> > uciśnioną cnotę.
>
> Zazdrościsz, ze ty nie umiesz tak?
Gdybym zazdrościł, nie użyłbym słowa "dziwnie".

[kora3]

dominikjandomin napisał:

>> >bo n
> > ie wiem, co chce osiągnąć kobieta, która wkleja sobie sygnaturkę
budzącą
> skojar
> > zenia erotyczne na forum, które z erotyką nie ma nic wspólnego.
>
> Erotyczne? To jakie ty masz skojarzenia? I jeszcze je
uzewnętrzniach na forum,
> które z erotyką nie ma nic wspólnego...

hehehe no dokładnie

[kora3]

plisowanka napisała:

>> Kobieto, trochę dystansu do siebie. Po prostu sobie z ciebie
zażartowałam, bo n
> ie wiem, co chce osiągnąć kobieta, która wkleja sobie sygnaturkę
budzącą skojar
> zenia erotyczne na forum, które z erotyką nie ma nic wspólnego.

Dobrze się aby czujesz zdystansowana kobieto? Bo mam wrazenie, ze
chyba masz jakiś problem z ...cudzymi sygnaturkami
a co chce osiągnąć? to przecież jasne jak słońce - poderwać
twojego faceta
Miłych Walentynek

[plisowanka]

kora3 napisała:
> a co chce osiągnąć? to przecież jasne jak słońce - poderwać
> twojego faceta
> Miłych Walentynek

Czyli są dwie opcje:
1. Albo chcesz zdradzić swojego faceta - winszuję! Na pewno będzie zachwycony, że ma taką sprytną kobietę

2. Albo jesteś samotna i faceta nie masz - wtedy Walentynki muszą być dla ciebie smutne.

[kora3]

plisowanka napisała:

> kora3 napisała:
> > a co chce osiągnąć? to przecież jasne jak słońce - poderwać
> > twojego faceta
> > Miłych Walentynek
>
> Czyli są dwie opcje:
> 1. Albo chcesz zdradzić swojego faceta - winszuję! Na pewno będzie
zachwycony,
> że ma taką sprytną kobietę
>
> 2. Albo jesteś samotna i faceta nie masz - wtedy Walentynki muszą
być dla ciebi
> e smutne.

Są zdecydowanie takie opcje:
1. Albo faktycznie nei wiesz kiedy ktoś żartuje i stąd się sama tego
nie nauczyłaś..
2. Albo sama już nie wiem

[dominikjandomin]

kora3 napisała:

> plisowanka napisała:

> 1. Albo faktycznie nei wiesz kiedy ktoś żartuje i stąd się sama tego
> nie nauczyłaś..
> 2. Albo sama już nie wiem

Ja tam widzę opcję 3:

3. Żart był zdecydowanie nie na poziomie. Taki, ze siąść i płakać, a nie śmiać się.

[kora3]

dominikjandomin napisał:

> kora3 napisała:
>
> > plisowanka napisała:
>
> > 1. Albo faktycznie nei wiesz kiedy ktoś żartuje i stąd się sama
tego
> > nie nauczyłaś..
> > 2. Albo sama już nie wiem
>
> Ja tam widzę opcję 3:
>
> 3. Żart był zdecydowanie nie na poziomie. Taki, ze siąść i płakać,
a nie śmiać
> się.

Dominiku no wiem, ze mój żarcik nie był wysokich lotów, aczkolwiek
widać było przynajmniej, że to zart
coż innego "moglabym mieć na celu umieszczjac sygnaturke o
zabarwieniu erotycznym na niezwiazanym tematycznie z erotyką forum",
dodam, ze SV

[remez2]

dominikjandomin napisał:



> Ja tam widzę opcję 3:
>
> 3. Żart był zdecydowanie nie na poziomie. Taki, ze siąść i płakać, a nie śmiać
> się.
Pyt.: Wymień ważny dzień, który obchodzimy w grudniu.
Odp.: Wielkanoc.
Pyt.: Kto gra tytułową rolę w filmie "Rambo"?
Odp.: Jan Kobuszewski.
A te żarty, są na poziomie? Bo jeżeli nie, to mam kilka innych.

[plisowanka]

Przecież pisałam ci już w tym wątku, że ja tylko żartuję. Więc co, nie znasz się na żartach?

:)

[kora3]

plisowanka napisała:

> Przecież pisałam ci już w tym wątku, że ja tylko żartuję. Więc co,
nie znasz si
> ę na żartach?

Dobry żart tynfa wart Tyle, ze dobry to taki, żeby nie trzeba było
każdemu powtarzać, ze to żart i jeszcze mówic, kiedy się śmiać,
wiesz?

[plisowanka]

kora3 napisała:
> Dobry żart tynfa wart Tyle, ze dobry to taki, żeby nie trzeba było
> każdemu powtarzać, ze to żart i jeszcze mówic, kiedy się śmiać,
> wiesz?

Zawsze znajdą się jednostki nie znające się na żartach. Takie jak ty

[kora3]

plisowanka napisała:

> kora3 napisała:
> > Dobry żart tynfa wart Tyle, ze dobry to taki, żeby nie trzeba
było
> > każdemu powtarzać, ze to żart i jeszcze mówic, kiedy się śmiać,
> > wiesz?
>
> Zawsze znajdą się jednostki nie znające się na żartach. Takie jak
ty

Raczej Ty Ładny wykład strzeliłaś nt. zartu o poderwaniu Twojego
faceta, a przecież wiesz, ze na pewno nie jest w moim typie

[remez2]

kora3 napisała:



> Raczej Ty Ładny wykład strzeliłaś nt. zartu o poderwaniu Twojego
> faceta, a przecież wiesz, ze na pewno nie jest w moim typie
Nie pamiętam z jakiego to wiersza pochodzi:
"Typ był w typie czupiradła,
czupiradło w typie typka".

[kora3]

remez2 napisał:

> kora3 napisała:
>
>
>
> > Raczej Ty Ładny wykład strzeliłaś nt. zartu o poderwaniu
Twojego
> > faceta, a przecież wiesz, ze na pewno nie jest w moim typie
> Nie pamiętam z jakiego to wiersza pochodzi:
> "Typ był w typie czupiradła,
> czupiradło w typie typka".

W samoi sedno Remezie trafiłeś z tym cytatem

[plisowanka]

kora3 napisała:
> Raczej Ty Ładny wykład strzeliłaś nt. zartu o poderwaniu Twojego
> faceta, a przecież wiesz, ze na pewno nie jest w moim typie

Jakie to ma znaczenie? On ceni jedynie kobiety z zasadami. Z takimi jak ty się nie zadaje

[kora3]

plisowanka napisała:

> kora3 napisała:
> > Raczej Ty Ładny wykład strzeliłaś nt. zartu o poderwaniu
Twojego
> > faceta, a przecież wiesz, ze na pewno nie jest w moim typie
>
> Jakie to ma znaczenie? On ceni jedynie kobiety z zasadami.



))))))) no to widac z daleka

Z takimi jak ty się
> nie zadaje

Nawet bym nie przypuszczała żeby jakas własnie taka zechciała

[nm.buba011]

> Miłych Walentynek

- bubowe 3 grosze, nie bierzmy wszystkich serdecznych
życzeń na serio, na szczęście nie wszystkie się ... spełniają.

[remez2]

> na szczęście nie wszystkie się ... spełniają.

Ale za to każdy dobry uczynek zostanie przykładnie ... ukarany.