Genialne losowanie Woz-Rad w Indian Wells.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/609/MDS.pdf
Wozniacki wylosowala genialnie,bo w polfinale ewentualnie spotka sie z Li Na a w drugiej polowce sa dwie najlepsze obecnie zawodniczki Clijsters i Zvonareva.
Karola praktycznie nia ma z kim przegrac,bo z Kleybanova jest ostro do przodu a reszta sie praktycznie nie liczy.
Radwanska rowniez wylosowala bardzo dobrze,chyba ze zaczai sie na nia w trzeciej rundzie Chakvetadze.Moze byc przyjacielski cwiercfinal z kolezanka Karola.

Fatalnie wylosowala Zvonareva bo w swojej osemce ma Kanepi/Wickmayer.
Slabo tez Jankovic,ktora w osemce ma Kvitova.

[Gość: MACIEJ]

Zapomnialem o Urszuli,ktora ma jeszcze dwa dni by rozpracowac jak pokonac Jovanovski,ktora jest zupelnie bez formy.Mam nadzieje,ze Ula nie wypluje pluc jak to mialo miejsce w KL.
Wielki strateg Robert R. rozmysla jak sie rozprawic z Bojana.
Jovanovski losuje wrecz fatalnie.
Nie dosc ze w pierwszej rundzie ma wspaniala zawodniczke,ktora wg tatusia miala juz byc w 20-stce naj... to tuz za nia jest bardzo dobrze grajaca Zakopalova i ciut dalej Azarenka.
Czy chcialby ktos by Aga miala takie pierwsze trzy mecze??

[Gość: maciej]

Przypominam sobie, ze np. Navratilovej czy pozniej Graf bylo zupelnie obojetne jak wypada losowanie.

[maksimum]

Gość portalu: maciej napisał(a):

> Przypominam sobie, ze np. Navratilovej czy pozniej Graf bylo zupelnie obojetne
> jak wypada losowanie.

No tak,ale to byla prawie ta sama klasa co siostry Williams,ktorych obecnie nie ma.
Wiekszosc obecnych zawodniczek i to tych z czolowki modli sie po nocach,zeby dobrze wylosowac w drabince nastepnego turnieju.
Te zawodniczki,ktore mocno uderzaja i Radwanska sie ich panicznie boi jak Safarova,Kanepi,Kvitova,Wickmayer WSZYSTKIE sa w dolnej polowce razem z Clijsters i Zvonareva.

[Gość: maciej]

Gdy reporterzy pytali je z kim wolalaby zagrac odpowiedzi zawsze byly jednakowe: jest mi to zupelnie obojetne, zeby wygrac turniej, wygrac trzeba z kazda, wszystko jedno kiedy

[Gość: Abdul]

Małe sprostowanie.
Clijsters dopóki obie z Wozniacki będą nr1 i nr2 nigdy nie będzie grała w tej samej połówce co Wozniacki.

[maksimum]

Gość portalu: Abdul napisał(a):

> Małe sprostowanie.
> Clijsters dopóki obie z Wozniacki będą nr1 i nr2 nigdy nie będzie grała w tej s
> amej połówce co Wozniacki.
-----------
Chodzi o to,ze #2 i #3 czyli Clijsters i Zvonareva sa w tej samej polowce,a to wlasnie im Wozniacki nie daje rady.#4 Stosur jest raczej niegrozna i dlatego jest w polowce Wozniacki.

[maksimum]

Gość portalu: maciej napisał(a):

> Gdy reporterzy pytali je z kim wolalaby zagrac odpowiedzi zawsze byly jednakowe
> : jest mi to zupelnie obojetne, zeby wygrac turniej, wygrac trzeba z kazda, wsz
> ystko jedno kiedy
----------
Wozniacki tez tak gada,choc wszyscy wiedza,ze w jej przypadku to jest gadka szmatka,bo ona chce byc #1 nie trafiajac na dobre zawodniczki i nie wygrywajac zadnego duzego turnieju.

[Gość: r]

Może i chce być bez wygrywania dużego turnieju, ale jedną dużą imprezę już w tym roku wygrała, a w innej była w finale.

[maksimum]

Wozniacki wygrala Dubai,to sie liczy,ale tam ani Clijsters ani siostr Williams nie bylo,a Li Na przegrala z Wickmayer jakos za szybko.

Ja wiem,ze Karola chce wygrac szlema i byc #1,ale zazwyczaj tak bywa,ze na szlemy niemal wszyscy sa dobrze przygotowani,bo to sporo punktow i honoru.

[Gość: optymist]

Cariline juz wiele razy wypowiadala sie dla prasy,ze jest jej wszystko jedno z kim bedzie grala i mysli tylko o tym konkretnym meczu. Jesli go wygra to mysli o nastepnym i ustala swoja taktyke itd. Powiedziala tez ,ze wcale jej nie zalezy by caly czas byc #1 - moze byc rowniez #2 lub#3 ale najwazniejsze jest dla niej by miec dobra pozycje pod koniec roku.Najwiekszym pirorytetem dla Caroline jest wygranie Grand Slam turnieju.Jesli sie uda to zrobic w tym roku to bedzie bardzo szczesliwa - jesli nie,nic straconego. Jest ciagle mloda tenisistka i zrobi to z pewnoscia w nastepnym roku!

[maksimum]

Karolina ma 20 lat i ma czas na wygranie szlema,choc jej gra nie ulega zasadniczej poprawie,co bylo widac po ostatnim turnieju w Doha gdzie przegrala ze Zvonareva.
Venus w wieku 20 lat wygrala 2 szlemy:Wimbledon i US Open

en.wikipedia.org/wiki/Venus_Williams
a Serena pierwszego szlema(1999 US Open) wygrala w wieku 18 lat, tak jak Steffi Graf.

[Gość: optymist]

Wiekszosc krytykow profesionalnych byla wrecz zaskoczona bardzo ofensywna i agresywna gra Caroliny w Dubaju ,miala tez rekordowa ilosc winnerow! Po Dubaju Caroline rozchorowala sie( grypa)Zastanowiano sie czy nie odwolac tego turnieju w Doha. Ustalono z lekarzem turnieju ,ze Caroline poda w ostatniej chwili( 3 godz.)przed meczem czy wystartuje w turnieju. Przed finalowym meczem ze Zvonareva ojciec i trener dawal szanse corce fifty-fifty.
Przegrala ze Zvonareve bo nie mogla po przebytej chorobie dac z siebie wszystkiego . A #3 Zvonareva jest doskonala tenisistka ,zeby z nia wygrac to trzeba grac na 100% Bilans spotkan Wozniacki - Zvonareva wynosi:4:4

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/718/MDS.pdf
Turniej w Dubaju byl slabo obsadzony. Nie bylo tam Clijsters ani siostr Williams.
#2,#3,#4,#5 Zvonareva,Schiavone,Stosur,Li Na dosc szybko odpadly,wiec chyba oczywiste,ze Wozniacki nie miala tam z kim przegrac.
Wozniacki wygrala tam z #6,#9 i #16 w finale.
Ja tez jak gram ze slabymi zawodnikami to wypadam bardzo dobrze,ale syn mnie juz rozklada.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/609/MDS.pdf
Zakladajac,ze wszystkie zawodniczki sa w dobrej formie,to sprawa niestety zle wyglada dla Woz-Rad i mlodszej siostry Urszuli.

Zacznijmy od Urszuli.Jovanovski nawet w przecietnej formie powinna ja pokonac.
Jedrek zaraz bedzie medrkowal,ze nia ma czegos takiego jak zle czy dobre losowania,ale wszyscy dosc glosno narzekaja,ze Ulka Radwanska wylosowala po raz 3 z rzedu zle,bo ta sama Jovanovski ,ktorej w zaden sposob pokonac nie moze i to chyba jest najlepszy dowod na to,ze zle losowania istnieja,a tym samym istnieja tez dobre.

Wozniacki wcale nie musiprzejsc trzeciej rundy,bo tam czeka na nia M.Martinez -Sanchez z ktora Wozniacki nigdy nie wygrala a grala juz 3X.

www.wtatennis.com/headtohead/caroline-wozniacki_2255881_12631/0,,12781~12631~5542,00.html
Pocieszeniem dla Wozniacki jest fakt,ze Martinez-Sanchez gra ostatnio slabiutko i przegrala ostatnio z Kanepi,Shahar Peer i Dushevina.
Polfinal prawdopodobnie z Kuznetsova,Li Na lub Hantuchova i tu na dwoje babka wrozyla.

Aga R. wylosowala dobrze,ale w trzeciej rundzie moze potknac sie na Chakvetadze,jesli ta doszla do siebie po slabosci,ktorej nabawila sie w lutym w Dubaju.

www.youtube.com/watch?v=Y7CpletzVBk
Jesli Chakvetadze jest juz w formie,to moze bez problemu pokonac Wozniacki w cwiercfinale.

www.youtube.com/watch?v=T3lqivCD4EY&feature=related

[Gość: Abdul]

Czy to ta sama Chakvetadze , która będąc w formie tak została zamęczona rok temu nomen omen akurat na Indian Wells przez Agnieszkę 6-2 5-3 , że nabawiła się kontuzji latając do każdej piłki mimo , że i tak szans z Aga nie miała?

[Gość: MACIEJ]

Mysle,ze Chakvetadze nie doszla do siebie po tym omdleniu 3 tyg temu i nie bedzie grozna,ale grac to ona umie nie przesadzaj.
Cos mnie sie zdaje,ze wsadzili ja na jakas diete cud ,stracila za duzo wagi i padla na kort.

Akurat rok temu Chakvetadze byla slaba ale Martinez -Sanchez byla mocna.

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/Draws/2010/609.pdf

[Gość: MACIEJ]

Safarova,Cornet,Coco i Sevastova juz w drugiej rundzie a Ulka R. jeszcze nie.
#32 Safarova zupelnia nie ma szczescia bo juz w drugiej rundzie trafia na #23 Petkovic,ale gdyby sobie z nia dala rade,to juz jest w 4 rundzie z Clijsters.
#70 Cornet nie ma szczescia bo w drugioej rundzie trafia na #33 Pironkova z ktora nigdy nie wygrala.

www.wtatennis.com/headtohead/alize-cornet_2255881_11402/0,,12781~11402~10365,00.html
Coco w drugiej rundzie ma Jankovic czyli raczej latwy mecz.
Siostry Radwanskie chcialyby pewno zagrac w drugiej rundzie z Jankovic,ale gdy Ulka pokona Jovanovski,Zakopalova i Azarenke,to w 4-tej rundzie zagra z niepokonana siostra.
Powinien byc ciekawy pojedynek dwoch slicznotek krakowskich.

[Gość: Abdul]

Wygrała swój mecz Kimiko Date , która jest babcią na tyle słabą , że Radwańska ją pokonała w AO. A kogo odprawiła Kimiko. Ano Shvedovą zawsze groźną.
Wystarczy jednak spojrzeć na Kimiko y wiedzieć , że fizycznie jest lepiej przygotowana niż wiele 20-letnich strzelb z touru. Może kondycja już nie ta , ale wiek ma swoje prawa.
Było nie było jest to jedna z najlepszych zawodniczek lat 90.
A przypomnę , że konkurencja była wtedy całkiem inna.
Z Niemiec : Graff , Huber , Kandarr , Meier , Babel , Singer
Z Austrii : Wiesner , Schett
Z Holandii : Schultz-McCarthy , Oremans , Boogert
Z Belgii : Appelmans , Callens
Z Włoch : Farina , Grande
Z Krajów Sowieckich : Zvereva , Makarova
Z Bułgarii : Maleeva
Z Krajów Postjugosłowiańskich : Majoli
Z Rumuni : Spirlea
Z Argentyny : Sabatini , Labat , Orrochetegui
Z RPA : Coetzer , Kruger , Reinach
Z Francji : Pierce , Hallard , Teauziat , Testud
Z Hiszpani : Sanchez Vicario , Conchita Martinez , Ruano Pascual
Z Szwecji : Carlsson
Z Japoni : Sawamatsu , Kamio , Nagatsuki , Sugiyama , Date
Z Indonezji : Basuki
Z USA : Mary Joe Fernandez , Gigi Fernandez , Davenport , Zina Garrison , Whitlinger , Rubin, Shriver
Z Czech : Novotna
I wiele innych.
Każda mogła z nich wygrać turniej.

[maksimum]

Az sie zdziwilem,ze Shvedova dala sie tak latwo pokonac Kimiko,przeciez nie tak dawno ona grala calkiem dobry tenis.
W latach 1990-tych poziom kilku najlepszych zawodniczek byl bardzo dobry,ale zaplecze bylo duzo slabsze.
Taka Urszula Radwanska ze swoja gra w latach 1990-tych bylaby na stale w pierwszej 15-stce a teraz nie moze wejsc do 100-tki.
Przy slabym zapleczu,czolowe zawodniczki jak Graf i kilka innych bez problemu przechodzily kilka pierwszych rund i walka zaczynala sie w polfinalach,albo co najwyzej cwiercfinalach.
A teraz Safina czy Schnyder odpadaja w pierwszych rundach.
Kiedys jechalo sie na turniej zagrac 2 dobre mecze w polfinale i finale,a teraz musisz dobrze grac od pierwszej rundy i byc przygotowanym na dobrych 5-6 meczow.
To WYCZERPUJE i dlatego zawodniczki nie moga sie utrzymac na topie tak jak 10-20 lat temu.

[maksimum]

Safarova ktora pare dni temu byla w finale w Kuala Lumpur ,wczoraj ledwo-ledwo przeszla piersza runde w Indian Wells.W KL stoczyla zazarty 3 setowy mecz z Dokic.
Dokic z tego wszystkiego wziela sobie wolne i nie gra w Indians Wells.
Tego kiedys nie bylo.

[Gość: Abdul]

Czołową zawodniczką lat 90 była też Kimiko Date.
Że przypomnę Conchitę Martinez , która przez kilka lat była nr1-4 w WTA i nie spadała poniżej tego poziomu.
W latach świetności Martinez Kimiko lała ją jak chciała mając z nią bilans 5-0

Na koncie ma też 2-3 z Davenport , wygraną z Graf , wygraną z Seles , dwie wygrane z Sanchez Vicario, 3-0 z Maleevą itd

[Gość: Abdul]

Wygrane Kimiko Date lata 1991-1996 (zakończenie kariery aż do 2008 roku)

Gabriela Sabatini (WTA 3) 3-6 6-1 6-4
Arantxa Sanchez Vicario (WTA 5) 6-3 6-4
Mery Joe Fernandez (WTA 7) 7-6 6-3
Anke Huber (WTA 10) 6-3 6-2
Jana Novotna (WTA 8) 6-4 6-4
Conchita Martinez (WTA 4) 6-3 6-0
Conchita Martinez (WTA 4) 6-2 4-6 6-3
Conchita Martinez (WTA 5) 2-6 6-4 7-6
Conchita Martinez (WTA 4) 0-6 6-2 6-3
Lindsay Davenport (WTA 6) 6-1 6-2
Gabriela Sabatini (WTA 7) 1-6 7-6 7-6
Lindsay Davenport (WTA 6) 6-4 6-3
Jana Novotna (WTA 7) 5-7 6-3 6-4
Anke Huber (WTA 10) 4-6 6-4 6-1
Steffi Graf (WTA 1) 7-6 3-6 12-10
Conchita Martinez (WTA 2) 5-7 7-6 6-3
Magdalena Maleeva (WTA 8) 6-4 6-4
Conchita Martinez (WTA 3) 6-2 7-5
Arantxa Sanchez Vicario (WTA 2) 3-6 6-3 6-0
Monica Seles (WTA 1) 6-4 1-0

[Gość: MACIEJ]

Kimiko 3 lata z rzedu 1994-6 byla #9,#4,#8 czyli duzo lepsza niz Radwanska teraz.
Kimiko wygrywala z najlepszymi a Radwanska niestety nie.

www.wtatennis.com/page/Player/Stats/0,,12781~1860,00.html
Nie ma ich co porownywac,bo za 5 lat Radwanska pojdzie na emeryture i nigdy nie wroci.

O!

[Gość: Jędrzej]

Maciey coś wreszcie z sensem napisał

> W latach 1990-tych poziom kilku najlepszych zawodniczek byl bardzo dobry,ale zaplecze bylo duzo slabsze.

[maksimum]

Gość portalu: Jędrzej napisał(a):

> Maciey coś wreszcie z sensem napisał
>
> > W latach 1990-tych poziom kilku najlepszych zawodniczek byl bardzo dob
> ry,ale zaplecze bylo duzo slabsze.

I przez to mocne zaplecze Ulka Radwanska nie moze sie wepchnac do 100-tki najlepszych.

[Gość: Abdul]

Jezu , zachowaj moje serce w spokoju.

5-4 w trzecim secie i 40-0 i przegranie gema przy własnym podaniu.

[Gość: r]

A potem w tie-breaku jeszcze obroniła meczbola i wyciągnęła!
Do trzech razy sztuka, MACIEJ na pewno wniebowzięty.

[Gość: MACIEJ]

Nareszcie Ulka wygrala! Nalezy jej sie to,bo Bojana niestety gra coraz gorzej i zasluzyla sobie na 10 dniowa przerwe miedzy turniejamii niech sie nauczy serwowac,bo tatus to moze ja uczyc ale tylko pilki noznej.

Bojana jest #52 i Ulka Radwanska tez tam powinna byc.bo gra lepiej od starszej siostry,ale brak rozstawien powoduje ze w drugiej rundzie przegra z jakas #31 Zakopalova.

[maksimum]

Jedyne co trzyma teraz Age Radwanska w pierwszej 10-tce to rozstawienia i dobre losowania.
Bez tego bylaby szybko poza 20-stka.

[Gość: Abdul]

Raczej nie.
Ponieważ gra równo , te poniżej 10 miejsca z reguły potrafią zagrać fantastyczny mecz by w następnym turnieju , ba w następnym meczu walić po autach. Zbyt nierówne są by super równo grająca Aga mogła za nie spaść.

[Gość: Abdul]

Ta jakaś Zakopalova jest półfinalistką Wimbla.

[Gość: MACIEJ]

Klara Z. jest mala,chuda ,zwinna,ale Radwanskim na reke.

www.wtatennis.com/headtohead/klara-zakopalova_2255881_4407/0,,12781~4407~11530,00.html

[maksimum]

Aga-Benesova w drugiej rundzie.

Lepchenko nie ma szczescia do Benesovey

www.wtatennis.com/headtohead/iveta-benesova_2255881_952/0,,12781~952~4939,00.html
ale w dzisiejszej porazce nie pokazala zadnego umiaru 1:6,2:6.
Czyzby Benesova byla w takim sztosie,ze moze zagrozic Radwanskiej?

[Gość: Abdul]

Nie wiem jak Benesova , natomiast wiem jak Lepchenko.
Jest w denno-beznadziejnej formie.

Jej jedyny sukces i jedyne zwycięstwo w tym roku to wygrana z zawodniczką bez punktów rankingowych.

Natomiast doznała kilku spektakularnych porażek.

Z 338 WTA , 275 WTA , 129 WTA , 138 WTA :D

[maksimum]

Gość portalu: Abdul napisał(a):

> Nie wiem jak Benesova , natomiast wiem jak Lepchenko.
> Jest w denno-beznadziejnej formie.

To jakim cudem ona w 100-tce jest?
I dlaczego nie trafila na Ulke Radwanska?

Zakopalova w 1/2 Wimbledonu? Oj, nie było tego.

[Gość: sześciopensówka]

Gość portalu: Abdul napisał(a):

> Ta jakaś Zakopalova jest półfinalistką Wimbla.

Panie Abdul, Pan żeś w ferworze dyskusji ewidentnie pomylił Zakopalovą z Bułgarką Pironkovą, która to Tsvetana w zeszłym roku tak mocno rozrabiała w Wimbledonie, że skończyła aż w półfinale, co jej życiowym wynikiem do końca kariery pozostać może, jak się zdaje.
Z kolei Zakopalova (eks-Koukalova) takim wyskokiem poszczycić sie nie może, czwarta runda w Wimbledonie to jej najlepszy wynik szlemowy, a przeważnie kończyła w nich w pierwszej, drugiej rundzie.

[Gość: Abdul]

O. Faktycznie :)
Ćwiartka

[maksimum]

Gość portalu: sześciopensówka napisał(a):

> Z kolei Zakopalova (eks-Koukalova) takim wyskokiem poszczycić sie nie może, czw
> arta runda w Wimbledonie to jej najlepszy wynik szlemowy, a przeważnie kończyła
> w nich w pierwszej, drugiej rundzie.

Czyli podskoczy jest mlodsza Radwanska czy raczej nie?

Coco vs Jankovic w telewizorni?

[maksimum]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/609/OP.pdf
Na stadionie glownym dzis Coco zagra z Jankovic i dobrze by bylo to zobaczyc.
Juz za godzine.

[Gość: r]

W polskich telewizorniach dopiero od niedzieli :/

[maksimum]

Coco dala ciala,ze az przykro gadac o tym.

Radwanskie ida pod noz na korcie #4.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/page/OrderOfPlay/0,,12781,00.html
i to juz za kilka minut.Ciekawe czy beda sobie nawzajem kibicowac?

[Gość: Ole]

Radwanskie ścięły nożem swoje przeciwniczki na korcie nr4 :D

a jednak wygrała!

[Gość: r]

W 3 setach co prawda, ale runda wyżej jest.

Ulka Radwanska-#31 Zakopalova 63 57 62

[Gość: MACIEJ]

Z tego co widzialem ostatnio na korcie Urszule Radwanska,to gra ona lepiej od swojej starszej siostry.
Gratulacje i dalszych sukcesow zycze.
Nastepna Azarenka/Makarova.

Agnieszka w pierwszym secie z Benesova jest 4:4.

[Gość: ps]

W jakim sensie Ula gra od swojej siostry lepiej? Jeśli chodzi ci o to, że uderza mocniej to trafiłeś kulą w płot. To, że ktoś atakuje, nie znaczy, że jest lepszy. Trzeba być skutecznym i wygrywać ważne punkty, do tego mieć głowę na karku. A Ulka nie potrafi tak postąpić. Dlatego nawet nie zbliżyła się do Agi. Rzucająca rakietą, przeklinająca, nerwowa starsza Radwańska i tak jest o klasę lepsza od młodszej jak dla mnie. Aga grając źle, umie wygrać mecz, Ula-przeważnie tego nie robi. I jeszcze jedno. Agnieszka zawodniczki takie jak Bojana, Zakopalova, Sewastowa itd. ogrywa w dwóch setach, nawet jeśli te walczą i mecz jest wyrównany. Ulka albo z nimi wygrywa po męczarniach, albo przegrywa wygrany mecz, albo dostaje od nich po tyłku za przeproszeniem.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Rzucająca rakietą, przeklinająca, nerwowa starsza Radwańska i tak jest o klasę leps
> za od młodszej jak dla mnie.

Dla ciebie tak,bo widzisz ja wyzej w rankingu.Poczekajmy troche az Aga znajdzie swoje miejsce w rankingu ok #30 to wtedy bedziesz inaczej spiewal.
Dzisiaj ledwo-ledwo pokonala jakas tam Benesova,ktora 3-5 lat temu gromila jak chciala.

www.wtatennis.com/headtohead/agnieszka-radwanska_2255881_11530/0,,12781~11530~952,00.html
> Aga grając źle, umie wygrać mecz,

Opowiadasz prehistoryczne czasy.

Niespodzianki. Odpadla Na Li.

[maksimum]

Z polowki Woz-Rad odpadla Na Li ,ktora nie tak dawno Great Dane pokonala,wiec ponawiam pytanie,z kim ma przegrac Wozniacki w swoim polfinale?
I czy Woz-Rad wylosowaly dobrze,to juz nikt nie ma watpliwosci.
1-#7 na Li odpadla w trzech setach z S.Peng
2- #26 Hantuchova w dwoch setach przegrala z Safina.
3-#27 Dulgheru przegrala w trzech setach z (Q) L.Hradecka.

[Gość: Ole]

Po prostu Peng jest taka dobra.
A przypomnę pokonała ją Radwańska.
Gdyby nie ćwiartka z Clijsters na AO byłby pewnie finał Clijsters Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

Yeah,wright!!
A ja myslalem,ze Na Li jest taka slaba bo juz w drugim turnieju pod rzad odpada w pierwszym meczu.

www.wtatennis.com/page/Player/Activity/0,,12781~4846,00.html

#122 McHale pokonala #13 Kuznetsova 76 76.

[Gość: MACIEJ]

(WC) Kryska McHale pokonala rosyjska mistrzynie w dwoch setach i na jej drodze jest Nadiezda P. ktora wcale nie jest lepsza od Svety.
Niestety w nastepnej rundzie juz jest znakomita S.Peng,ale jaki by rezultat nie byl to Kryska McHale awansuje do pierwszej 100-tki.

Woz-Rad ida dzis na pierwszy ogien

[maksimum]

i zanosi sie na koniec zludzen.

www.wtatennis.com/page/OrderOfPlay/0,,12781,00.html
Azarenka wyleczy rodzine Radwanskich ze snu o potedze,a Martinez-Sanchez sprowadzi Karole na ziemie.

[Gość: manDdia]

Obawiam się, że faktycznie może być dzisiaj koniec złudzeń ale kogoś innego niż wymienionych przez ciebie zawodniczek. Karolina nie ma trudnej rywalki a i Agnieszka powinna powalczyć z przeciętnie spisującą się w tym sezonie Mariją. Zdecydowanie najtrudniejsze stoi przed młodszą z sióstr Radwańskich, ale Urszula już "swoje" w tym turnieju i tak zrobiła pokonując wreszcie Bojanę, która miała się wdzierać przebojem do czołówki a przegrywa z zawodniczką spoza pierwszej setki rankingu WTA. Urszula ma słaby serwis i dopóki tego nie poprawi to o światowej czołówce może zapomnieć, bo od siostry odstaje umiejętnościami technicznymi. Tak czy inaczej: do boju Aga i Ula!

Radwanska-Kirilenko

[Gość: MACIEJ]

Widze,ze Aga zgniotla Piekna Marie w pierwszym secie i praktycznie jest po meczu.

[Gość: optymist]

Widze,ze ciagle masz duze "problemy" z Caroline, to wlasnie ona sprowadzila Martinez na ziemie w meczu 2 setowym gdzie Hiszpanka byla calkowicie bez szans(6:1 ,6:3) Dla Caroline ten mecz mial z pewnoscia psychologiczne znaczenie bo jest to jej pierwsze zwyciestwo z Martinez.

Woz-Martinez

[Gość: MACIEJ]

Martinez grala bardzo slabo w porownaniu z tym co pokazalu tu rok wczesniej a Wozniacki troche od niej lepiej ale nie porywajaco.

[Gość: optymist]

Caroline ustalila ze swoim tata i trenerem taktyke na Martinez.Pamietajac poprzednie swoje 3 porazki z Hiszpanka Caroline nie miala grac porywajaco - miala po prostu wygrac!

[Gość: MACIEJ]

Martinez przytyla i byla bez formy. Cos to wyglada na koniec kariery.

McHale-Petrova 63

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/headtohead/nadia-petrova_2255881_6564/0,,12781~6564~14078,00.html
One juz sie spotkaly w 2010 i McHale wygrala.

McHale jest mlodsza od siostr Radwanskich i ciekawe jak jej kariera potoczy sie w porownaniu z kariera Urszuli Radwanskiej.

Cos sobie McHale lepiej radzi z Petrova niz Urszula R. z Azarenka.

[Gość: manDdia]

Może dlatego, że Pietrowa (z całym szacunkiem dla Nadii) to nie ten sam kaliber co Azarienka?

Clijsters-Bartoli.

[maksimum]

Az sie dziwie w jaki sposob McHale doszla tak daleko z tak slabym serwowaniem.

W tym turnieju jest za duzo niespodzianek i za duzo slabej gry.
Nie zdziwilbym sie gdyby Clijsters odpadla z bartoli.

Safina - powrót?

[Gość: manDdia]

Dla mnie największą niespodzianką do tej pory jest dobra dyspozycja Safiny. W 2 setach poradziła sobie zarówno z Hantuchovą jak i Stosur. Bez straty seta z takimi zawodniczkami wygląda na to, że Dinara powoli dochodzi do siebie po srogim łomocie na Wimbledonie 2009 udzielonym jej przez Venus.

[Gość: ps]

Myślę, że do odrodzenia Dinary jeszcze daleko. Rosjanka walczy, ale ma jeszcze dużo do poprawy. Przede wszystkim brak jej siły w uderzeniach, ona właściwie przebija w porównaniu z tym, co pokazywała kiedyś. A i tak dużo psuje. Serwis to jakaś słabizna, a drugie podanie w ogóle nie istnieje. Każa zawodniczka, która ma dobry return, może wykorzystać ten fakt. Gry Sam nie chcę komentować-ona gra w tym roku tyle co nic, koszmarek. Jeśli Australijka się nie obudzi, to na mączce dużo straci.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Myślę, że do odrodzenia Dinary jeszcze daleko.... A i tak dużo psuje. Serwis to
> jakaś słabizna, a drugie podanie w ogóle nie istnieje.

Zgadzam sie,ze Safina sie poprawia,ale duuuzo jej brak do Ivanovic.

[maksimum]

Safina byla OK,ale Stosur byla cienka.

Ivanovic-Jankovic.

[maksimum]

To jest pierwszy mecz w Indian Wells,ktory z przyjemnoscia ogladam.
Ivanovic is back!

Safina calkiem dobrze grala ze Stosur,ale Stosur to jest taki Andy Murray zenskiego tenisa.
Gra zupelnie bez glowy i nie wiadomo kiedy sobie zaszkodzi.Ona glownie gra sama z soba.

Ivanovic natomiast wymiata Jankovic i ...Jankovic gra dobrze!

[Gość: r]

Ivanović przypomniała sobie, że kiedyś potrafiła grać w tenisa. Naprawdę znakomite spotkanie Serbki. Teraz pewnie Clijsters - jeśli utrzyma taką dyspozycję to będzie ciekawie.

[Gość: MACIEJ]

Clijsters gra slabo,tak wiec tytul jest do wziecia przez niemal kazdego,kto jest w cwiercfinale.

[Gość: ps]

Ana zagrała bardzo dobrym mecz i zasłużenie wygrała. Nie podniecałbym się jednak za bardzo, bo Serbka gra jeden mecz dobrze, wychodzą jej 2-3 turnieje, a potem kompromitacja. Coś jak z Hantuchovą. Ile razy już pisano: Ana is back? Chyba setki, jeśli nie tysiące. Jeszcze pewnie nieraz Ana zawali turniej czy wygrany mecz.

[Gość: MACIEJ]

Ivanovic juz w Australii grala dobrze,tylko ze zle losowala.Pozniej troche przysnela,a teraz widac,ze ma nowego trenera,ktory ja pogonil do gry.

Clijsters /Bartoli vs Ivanovic

[Gość: MACIEJ]

Clijsters niezle sie meczy z Bartoli,ktora nic specjalnego nie pokazuje.
Ivanovic kazda z nich spokojnie pokona.

Aga-Aza

[Gość: MACIEJ]

Aga powoli zegna sie z turniejem.

[Gość: r]

Radwańskiej udało się własnie zmarnować 4 meczbole przy własnym serwisie, w tym przegrać gema na mecz, w którym prowadziła 40-0. Dość konkretnie... Uczy się chyba z meczów siostry z Bojaną.

[maksimum]

Ciekawe jakby ten mecz Fibak skomentowal?

Idzie Aga w gore dzieki tym nowym kontraktom menadzerskim,czy nie?

I gdzie jest ten czerwony dywan dla niej w Indian Wells.

Przez pomylke rozlozyli go przed Ivanovic i Safina.

Nie chce krakac,ale jak tak dalej pojdzie,to po Miami Ivanovic lyknie Radwanska,no i nie wiadomo co na to Sharapova.

[Gość: r]

Dokonała całkiem niezłej sztuki, nie powiem...

[Gość: MACIEJ]

Tak sie zastanawialem w pierwszym secie,dlaczego Clijsters serwuje 10 mph wolniej niz mniejsza i slabsz Bartoli.Bartoli 100mph a Clijsters 90mph.
No i w drugim secie juz kompletnie nie mogla normalnie zaserwowac i poddala mecz.

[Gość: r]

Wygląda na dość poważną kontuzję barku...

[maksimum]

Ciekawe czy do Miami sie wyleczy?

Sharapova-Safina.

[maksimum]

www.wtatennis.com/headtohead/maria-sharapova_2255881_9499/0,,12781~9499~8108,00.html
Ciekawie bedzie,bo Safina niby wraca do formy ,ale jednak zaokraglila sie na buzi i w biodrach,ze o nogach nie wspomne.

Wyglada na to,ze Safina wepchnie sie do 100-tki a Ulka Radwanska jeszcze troche poczeka.

Kleybanova-Wozniacki.

[maksimum]

Bedzie wielki przypal dla Wozniacki,bo do Indian Wells przyjechalo z Polski az 10 osob z jej rodziny podziwiac jej gre,a tu jakas Kleybanova obija ja w pierwszym secie.

Ciekawe jak cala rodzinka z Polski zmiesci sie w player's box?
Moze kupila jakies extra bilety na pierwsze rundy,bo juz dzisiaj moze odpasc.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Bedzie wielki przypal dla Wozniacki,bo do Indian Wells przyjechalo z Polski az 10 osob z jej rodziny podziwiac jej gre,a tu jakas Kleybanova obija ja w pierwszym secie.

No właśnie... Karolinę stać na to, by dziesiątkę krewniaków Polonusów zaprosić do kalifornijskiego miasta milionerów i jeszcze karnet na ekskluzywny turniej im załatwić. Ciebie byłoby stać? Retoryczne pytanie. Ty nawet dla siebie samego biletu na US Open nie nabędziesz, choć mieszkasz o rzut beretem.

Flushing Meadows.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Ty nawet dla siebie samego biletu na US Open nie nabędziesz, choć mieszkasz o rzut >beretem.

Jedrek,ja juz na Flushing Meadows bylem,jak syn tam rozgrywal turniej rok temu.
Ja bede w tym roku,to zrobie pare zdjec i Ci przesle.

Ostatnio bylem z synem na meczu NY Islanders na Long Island.
Bardzo dobre siedzenia w 5-tym rzedzie,nakrzyczelismy sie co niemiara.Mozliwe ze niedlugo jeszcze raz pojedziemy,bo ja Ci musze ciagle przypominac,ze u nas w domu pierwszym sportem jest hokej.

[Gość: optymist]

A ty jak zwykle "maksimum" zajmujesz sie tylko plotkami a malo samym tenisem.Wlasnie jak bylo do przewidzenia Caroline pokonala Kleybanova w 3 setowym meczu.Dla ciebie to pachnialo sensacja gdy Rosjanka wygrala 1 set 6:2 ale zapominasz ze Caroline zawsze gra do ostatniej pilki - tak bylo rowniez w tym meczu!

Bartoli vs Ivanovic

[Gość: j.]

To będzie mecz o wyprzedzenie Agi w rankingu. Peer i Serena już to mają zapewnione, tak więc Isia spadnie przynajmniej na 13 pozycję (a jeśli los znów krzywo się uśmiechnie, może i na piętnastą nawet zlecieć).

[Gość: ps]

Aga sama jest sobie winna miała 4 meczowe i odpadła. Inna sprawa, że pogoń nie zawsze się udaje. Równie dobrze mogła dziewczyna polecieć z Kirilenko, bo ta już podawałą na mecz. Teraz trzeba wyrzucić ten mecz z głowy i sprężyżyć się na Miami, powalczyć o pozostanie w 16. Na pocieszenie dodam, że Radwańska nic nie broni na mączce, a następne duże punkty do obrony dopiero w sierpniu. Na ukochanej trawie w Eastbourne też może dużo zyskać. Gorszego sezonu na mączce niż przed rokiem chyba już być nie może. Pocieszające jest też to, że w tym roku Polka wygrała trzy z czterech trzysetówek, podczas gdy w ubiegłym sezonie tylko dwie na jedenaście(!) rozegranych

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Aga sama jest sobie winna miała 4 meczowe i odpadła. Inna sprawa, że pogoń nie
> zawsze się udaje. Równie dobrze mogła dziewczyna polecieć z Kirilenko, bo ta ju
> ż podawałą na mecz.

Z Kirilenko wygrala cudem i ile tych cudow chciales miec w jednym turnieju w wykonaniu Agi?
Nie dosc ze genialnie wylosowala,to jeszcze musi byc kilka codow w jednym turnieju by Aga nie wypadla z 20-stki.

> Teraz trzeba wyrzucić ten mecz z głowy i sprężyżyć się na Miami, powalczyć o pozostanie >w 16.

W Miami bedzie Dokic i Venus.Pewno tez Safarova odzyska forme i bedzie w zasiegu Radwanskiej.

> Na pocieszenie dodam, że Radwańska nic nie b
> roni na mączce, a następne duże punkty do obrony dopiero w sierpniu.

To ze nie broni,to nie znaczy ze inne nie moga dodawac punktow do swojego rankingu i wyprzedzac Age.
Sharapova i Ivanovic pojda conajmniej jeszcze jedna runde dalej i Ivanovic moze wygrac caly turniej jak sie czegos nie przestraszy.


> Na ukochanej trawie w Eastbourne też może dużo zyskać. Gorszego sezonu na mączce niż >przed rokiem chyba już być nie może.

Oj,moze byc moze!
Ja nie zartowalem,ze ona wypadnie z 20-stki i dzieje sie to pod nieobecnosc:Venus,Sereny,Clijsters,Henin,Dementievey.
Pierwsza 30-stka jest na tyle wyrownana,ze kazda moze w kazdej chwili pokonac Radwanska.

> Pocieszające jest też to, że w tym roku Polka
> wygrała trzy z czterech trzysetówek, podczas gdy w ubiegłym sezonie tylko dwie
> na jedenaście(!) rozegranych

Lepsza kondycja na caly mecz moze oslabic jej zrywy w poszczegolnych gemach by wygrac mecz,tzw eksplozywnosc jej zabila.

Isia spada!

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> To będzie mecz o wyprzedzenie Agi w rankingu. Peer i Serena już to mają zapewni
> one, tak więc Isia spadnie przynajmniej na 13 pozycję (a jeśli los znów krzywo
> się uśmiechnie, może i na piętnastą nawet zlecieć).

Ivanovic gra na tyle dobrze,ze Isia niech pomysli o wygodnym miejscu poza 16-stka.
Sharapova ja tez niedlugo zaskoczy.

Polfinaly.

[maksimum]

1-Sharapova-Wozniacki
2-Ivanovic-Wickmayer.

Turniej wygra Ivanovic.

[Gość: j.]

Od trzech już prawie lat Isia kołysze się między 8 a 14 miejscem w rankingu i na razie wciąż jeszcze się w tym polu mieści. Pisałem, że może po IW spaść na piętnaste, ale to mało realne, raczej będzie 13-14.

[Gość: MACIEJ]

I to spada podczas nieobecnosci wszystkich najlepszych zawodniczek.Masz jakies wytlumaczenie na to?

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> I to spada podczas nieobecnosci wszystkich najlepszych zawodniczek.Masz jakies wytlumaczenie na to?

W ub. sezonie luty-marzec to był najlepszy (jedyny naprawdę dobry) okres Agi. To wtedy zarobiła do rankingu punkty, które potem, po kontuzji jesienią, obroniły ją przed wypadnięciem z top 15. Teraz te punkty traci.

[Gość: MACIEJ]

Jakies prognozy na Glam Slam?

Azarenka.

[Gość: MACIEJ]

Kontuzjowana Azarenka pokonala obie Radwanskie,ale juz Wozniacki nie dala rady.

I jak tu nie mowic o szczesciu w losowaniu panien Woz-Rad?

Teraz Karola czeka,ze moze cos Sharapova rozlozy w meczu z Peng.

[Gość: Abdul]

Azarenka nabawiła się kontuzji w meczu z Agą.
Wiem nawet w którym momencie w 3 secie. Potem po chwili przestoju zaczęła walczyć , ale okupiła to poddaniem dzisiejszego meczu.

[Gość: MACIEJ]

Nie widzialem jej meczu z Radwanska.Czy wziela jakas przerwe medyczna?

Bartoli-Wickmayer.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/headtohead/marion-bartoli_2255881_1007/0,,12781~1007~11787,00.html
Ciekawa sprawa,ze Wickmayer jeszcze nie wygrala z Bartoli,a juz najzabawniejsze bedzie jak Bartoli wyprzedzi w rankingu Radwanska,mimo ze nigdy z Radwanska na korcie nie wygrala.

www.wtatennis.com/headtohead/marion-bartoli_2255881_1007/0,,12781~1007~11530,00.html
Przyznam uczciwie,ze nie przepadam za Bartoli ale imponuje mnie jej wola walki.

[Gość: j]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> najzabawniejsze bedzie jak Bartoli wyprzedzi w rankingu Radwanska,mimo ze nigdy z Radwanska na korcie nie wygrala.

To jest już przesądzone. Pisałem precież, że Ana z Marion wcwierćfinale walczą o wyprzedzenie Agniechy.

[Gość: MACIEJ]

Mnie sie duzo bardziej podoba Ivanovic,ale.....one graly w ponad 33stC ciepelku kalifornijskim,
ktore jest duzo gorsze niz ciepelko polskie.
Tam jest zero chmur i wilgoci tez niemal zero,czyli slonce operuje duzo mocniej niz np w Miami przy takiej samej temperaturze,bo na Florydzie jest zawsze wiolgotno,a poludniowa Kalifornia to pustynia.
To ciepelko kalifornijskie jest o tyle zdradzieckie,ze przy braku wilgotnosci malo sie pocisz i w ciagu pol godziny przy braku sun block'ow potrafi zrobic z ciebie skwarke.
Ivanovic praktycznie stala w miejscu w meczu z Bartoli,a Marion gra dopoki nie padnie na kart.

Clijsters.

[maksimum]

Podsluchalem,ze Clijsters przystapila do turnieju w Indian Wells z niewyleczona kontuzja barku tylko dlatego,ze moga zostac ukarana za opuszczenie turnieju.Wiec zaczela grac i kontuzja sie odnowila.
Venus oficjalnie wycofala sie z Miami.

Polfinaly.

[maksimum]

1-Wozniacki-Sharapova-bez zmian
2-Wickmayer-Bartoli

Stawiam na Wickmayer,bo nie lubie Bartoli.

Wozniacki-Bartoli.

[Gość: MACIEJ]

Bartoli powinna dac sobie spokoj.Nie po to Wozniacki zaprosila cala dalsza rodzine z Polski na ten turniej by jakas Bartoli spoza pierwszej 10-tki mogla ja ograc w finale.

[Gość: Abdul]

O ile pamiętam przy wyniku 3-1 dla Azarenki w 3 secie wzieła medicala.
Potem zrobiło się dość łatwe 3-5 i zaczęła walczyć. Pewnie przez tą walkę w końcówce pogłębiła uraz.

[Gość: j.]

Gość portalu: Abdul napisał(a):

> Azarenka nabawiła się kontuzji w meczu z Agą.

Z komentarza umieszczonego na ćwierkalni widać, że Wika była zaskoczona swą kontuzją w meczu przeciw Caroline: Very unfortunate for me today! I was really looking forward to the match! [...] Nie bardzo to współgra z twoim domysłem.

[Gość: MACIEJ]

Ja bym obstawal przy wersji Abdula,bo na cwierkalni pisze sie rozne rzeczy czysto towarzysko,ze np "chciala wygrac mecz" itd. bo niby kto nie chce wygrac.
Clijsters przystapila do turnieju z niewyleczona kontuzja nic o tym nie mowiac publicznie,ale Davenport sie wygadala w czasie transmisji,ze Clijsters mialaby byc ukarana gdyby nie wystapila w tym turnieju.
Gdy zobaczylem,ze Bartoli serwuje mocniej niz Clijsters,to chyba cos musialo byc nie tak.

Bartoli w finale! Woz-Rad + Bartoli.

[Gość: MACIEJ]

No to ni z tego ni z owego zrobila sie wielka trojka bab tenisowych bo do tandemu Woz-Rad dolaczyla Bartoli.
Zadna nie gra porywajacego tenisa,a wszystkie w miare prostym przebijaniem doszly bardzo daleko.I tak patrzac po twarzach,to jednak Bartoli jest z nich najladniejsza i jej angielski jest najlepszy.Faktem jest ze Wickmayer tez nic specjalnego nie pokazala w tym polfinale.
W przeciwienstwie do Radwanskiej,Marion caluje tatusia w policzek po kazdym meczu.
Oyyyyyy,ile ja bym dal zeby zobaczyc Isie calujaca tatusia po meczu!

Bartoli w finale z Wozniacki.

[Gość: MACIEJ]

Dwie najlepsze przebijaczki spotkaja sie w finale IW.Ciekawie bedzie.Kazda bedzie miala po 2 winnery w calym meczu.

[Gość: optymist]

Hehe ! Winnery nie sa najwazniejsze,liczy sie odpowiednia taktyka i wygranie meczu. Taktyka Caroliny byla znakomita w meczu z Sharapova,sama byla zdziwiona,ze tak lekko jej poszlo.Obronila swoje 700 punktow za ubiegly rok, zarobila jak na razie 350. tys.$ i ma duze szanse na wygranie tego turnieju.

[Gość: r]

Zgodnie z przedsezonowymi przewidywaniami MACIEJa, Karolcia wygrała drugi wielki turniej w sezonie i nie za bardzo widać tę, która miałaby ją powstrzymać.

[Gość: maciej]

no i ma wielka przewage punktowa nad nastepnymi, taka punktacja mi nie pasuje ale poki nie wymyslono lepszej, fakt pozostaje faktem - Carolina jest obecnie najlepsza tenisistka w WTA, czy to sie Maciejowi podaba czy nie i powinien schylic czola

[Gość: kik]

dajcie MACIUSIOWI spokój jak po każdym zwyciestwie Wozniacki tak i teraz siedzi w kącie i ryczy jak mała dziewczynka i nie moze zrozumiec jak taka tamdetna przebijaczka mogła znowu wygrać?!

[maksimum]

W wielkich bolach przebijaczka #1 Wozniacki pokonala w finale przebijaczke #17 w trzech setach.
A jak sie spotkaja jeszcze raz w Miami,to wynik bedzie odwrotny.
Uczciwie musze przyznac,ze kondycyjnie i fizycznie Wozniacki byla lepsza.

[Gość: goralnizinny]

...
> W wielkich bolach przebijaczka #1 Wozniacki pokonala w finale przebijaczke #17
> w trzech setach...
Witam po dluzszej przerwie, my emeryci ciagle na wakacjach...
Zgadzam sie, nie bardzo bylo co ogladac.
Ale ta niezgrabna przebijaczka Bartoli podobno ma IQ 175, co pewno pomagalo jej
w pojedynczych wygranych z takimi slawami jak Henin, Jankovic, V. Williams, Safina, Clister
takze Wozniacki, a dawniej z Davenport i Arantha Sanchez.
Gdzie tam naszej A.Radwanskiej do takich sukcesow, ale to wlasnie Agnieszka ogrywa Marion regularnie.

[Gość: aRad]

> Witam po dluzszej przerwie, my emeryci ciagle na wakacjach...
> Zgadzam sie, nie bardzo bylo co ogladac.
> Ale ta niezgrabna przebijaczka Bartoli podobno ma IQ 175, co pewno pomagalo j
> ej
> w pojedynczych wygranych z takimi slawami jak Henin, Jankovic, V. Williams, Saf
> ina, Clister
> takze Wozniacki, a dawniej z Davenport i Arantha Sanchez.
> Gdzie tam naszej A.Radwanskiej do takich sukcesow, ale to wlasnie Agnieszka og
> rywa Marion regularnie.
Dziwny ten tenis, no nie? hehe

[maksimum]

Gość portalu: goralnizinny napisał(a):

> Ale ta niezgrabna przebijaczka Bartoli podobno ma IQ 175, co pewno pomagalo jej
> w pojedynczych wygranych z takimi slawami jak Henin, Jankovic, V. Williams, Saf
> ina, Clister
> takze Wozniacki, a dawniej z Davenport i Arantha Sanchez.
> Gdzie tam naszej A.Radwanskiej do takich sukcesow, ale to wlasnie Agnieszka og
> rywa Marion regularnie.

Bartoli umie grac bardzo dobrze,choc najczesciej gra slabo.Gdy poprawi kondycje,to rozlozy Wozniacki.

[Gość: r]

Nie w kondycji leży problem, tylko w sprawności i sposobie poruszania się. Ona jest przyklejona do linii końcowej i dlatego balonowe wrzutki w pierwszym secie robiły jej taką krzywdę.

[Gość: MACIEJ]

W drugim secie zmienila taktyke i pokonala Wozniacki.Okazalo sie nagle,ze gra lepiej drop shoty niz Radwanska i Wozniacki razem wziete.
W przerwie byla mowa o tym,ze ojciec zwracal jej duza uwage na przygotowanie kondycyjne,ale ona tego nie brala pod uwage.Teraz juz widzi czego jej brak by pokonac Wozniacki.

[Gość: optymist]

"makssimium" Dlaczego to Bartoli ma rozlozyc Wozniacki? To nie jest pierwszy mecz ktory Caroline wygrala z Francuzka a ten jest najbardziej prestizowy. Zmadrzej na stare lata i zdejm czapke z glowy przed Carolie Wozniacki!

[Gość: MACIEJ]

Trzeba rzeczywiscie byc pomylonym by zdejmowac czapke z glowy gdy #1 wygrywa z #17.
Umiaru troche prosze!

[Gość: optymist]

Mysle ze publicznosc( 12 tys.)byla bardzo zadowalona z przebiegu meczu ktory trwal 2 godz. w 3 setach. Pierwszy set wygrala Caroline za szybko.Drudi set Caroline troszke "przespala" na korcie ale wymiany byly dlugie i daly publicznosci dreszczyk emocji a moze nawet sensacji gdy Bartoli wygrala drugi set. W trzecim secie Caroline byla bardziej skoncentrowana i grala uwaznie z wymeczona Bartoli i obylo sie bez sensacji.Publicznosc dostala jednak dobre widowisko za swoje pieniadze!

[Gość: MACIEJ]

Wygladalo to tak,ze Bartoli przyspieszyla w drugim secie bo nie miala nic do stracenia i wygrala tego seta spokojnie,bo Wozniacki az tak dobrze jak Bartoli w drugim secie grac nie umie.
W trzecim secie Bartoli opadla z sil,bo fizycznie i kondycyjnie Wozniacki jest lepsza.

[Gość: maciej]

hej Macieju, a moze by tak troche narodowego, nie panstwowego patriotyzmu ?
Niezaleznie od tego kim Caroline sie czuje i kogo reprezentuje, jest dokladnie taka sama Polka jak ty. W glowie ma wiecej niz ty, nie spominajac o portfelu. Schyl wiec czola przed rodaczka i przestan pluc we wlasny, narodowy garnek.
Wspomnij wszystko to cos tu napisal a moze zrozumiesz osle, dlaczego nas Polakow nie szanuja na swiecie bo chcac byc szanowanym, nalezy zaczac samemu sie szanowac. Ty plujesz sam na siebie i probujesz opluwac innych. Jestes zwykla, smierdzaca swinia.
Sorry za te ostre slowa ale juz nie moge tego chama czytac.