turniej BNP Paribas Katowice Open 2014

[Gość: Hulk]

Kto będzie śledzić? Zaraz eliminacje, oj mam nadzieje, że nasi zawodnicy dadzą radę

[andy_lt]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2014/1067/QS.pdf
Z dziką kartą wystąpi Zuzanna Maciejewska.Dawno o niej nie było słychać.

Genialne losowanie Radwanskiej w Katowicach.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/singles-draws/tournamentId/3143/type/LS/title/bnp-paribas-katowice-open
Radwanska w 1-szej rundzie trafia na #134 Pliskova ale Kristine czyli gorsza z siostr:

1r-#134 Kr.Pliskova
2r- #49 Schiavone
cf- #37 Meusburger
pf- #23 Cornet
f- #16 Vinci

Geniusz bzdurzenia

[Gość: j.]

Turniej katowicki ma rangę International, to jest najskromniejsza i najsłabiej obsadzana seria imprez WTA. Wylosowanie byłej mistrzyni Wielkiego Szlema już w II rundzie takiego turnieju to takie samo "szczęście" jak przysłowiowe trafienie na żyletki w noc poślubną. Jesteś obdarzony prawdziwym geniuszem do bajdurzenia, Macieju. Kwestia elementarnej choćby spójności twych komentarzy z rzeczywistością w ogóle dla ciebie nie isntieje. Baron Münchhausen to przy tobie szczyt skromności i powściągliwości! :)

Uważam, że wzorem rzeczonego Barona powinieneś wydać swoje bajędy drukiem. Już widzę oczyma wyobraźni tę tysiącstronicową księgę znakomitą: na kredowym frontyspisie portret autora z rozwianą grzywką, a na tytułowej:

Maciey Żaboklicki de Bruclinum
      BANIALUKI WYBRANE
Przełożył a przypisami opatrzył
Jędrzey de Varsovia

Od razu jednak zastrzegam, że za przekład twych bajdurzeń na literacką polszczyznę zażądam sowitego honorarium, bo już sama lektura oryginału to praca ciężka i dla zdrowia niebezpieczna. No i oczywiście selekcji materiału się nie podejmuję - musisz wynająć pracowity zespoł, bo samodzielne przejrzenie tak obfitego dorobku przekracza siły pojedynczej osoby!

Kto tojest Fręch?

[Gość: j.]

Paula Kania jest - obok Kasi Piter i Magdy Linette - jedną z trzech naszych tenisistek, które od jakiegoś czasu dobijają się trwałego miejsca w trupie "objazdowego teatru tenisowego" WTA. Jest z nich najmłodsza i idzie jej to, jak dotąd, względnie słabiej, ale datarła przecież do pozycji w środku 2. setki rankingu i stale widujemy ją w turniejach Touru, choć na ogół w kwalifikacjach raczej, niż w turnieju głównym. Wydawać by się mogło, że nieduży turniej w Polsce jest idealną okazją, by dać Pauli szansę występu w głównym od razu, przydzielając jej "dziką kartę". Nic z tego. Również i w Katowicach Paula musi przedzierać się przez kwalifikacje, a na liście dzikich kart zamiast jej nazwiska widzimy Magdalenę Fręch.

Kim jest owa panna Fręch? W biogramie znajduję, że ma ledwie 16 lat - a więc młody talent? Młode talenty warto wspierać, pod warunkiem wszakże, że naprawdę są talentami, bo być tylko młodym i mieć 16 lat, to żadna sztuka i zasługa. Czym więc zabłysła Magda Fręch jako tenisistka, że zasłużyła na takie forytowanie? Jej miejsce w rankingu WTA jest mizerne - 738 - a jedyny tegoroczny seniorski występ turniejowy też sukcesem nazwać się nie daje. Był to turniej ITF $10t. w greckim Heraklionie, gdzie Magda przeszła kwalifikacje i doszła do 1/4 finału. Pokonane przez nią rywalki to były miejscowe dziewczyny o rankingu podobnym do jej, albo zgoła spoza rankingu. W ćwierćfinale trafiła na rywalkę z pogranicza 3. i 4. setki i odpadła. Występy wśród seniorek tytułu do szczególnych względów więc nie zapewniają. Może jest więc Magda gwiazdą rozgrywek juniorskich? Wystarczy rzucić okiem na ranking - jest na pozycji nr 569. Szósta setka rankingu juniorek! Doprawdy, nie umiem dostrzec w dotychczasowych wynikach Magdy Fręch jakiegokolwiek powodu, dla którego wartoby wyróżniać ją dziką kartą do turnieju głównego najskromniejszego choćby turnieju WTA.

Obawiam się, że przyczyn pominięcia Pauli Kani przy rozdziale dzikich kart należy szukać nie w tenisie, ale w geografii. Turniej rozgrywany jest w Katowicach, a Paula pochodzi z Sosnowca, z "kongresowego" Zagłębia. Dziewczyna zza Brynicy ma na Śląsku z góry przechlapane?

[Gość: MACIEJ]

" Turniej rozgrywany jest w Katowicach, a Paula pochodzi z Sosnowca, z "kongresowego" Zagłębia. Dziewczyna zza Brynicy ma na Śląsku z góry przechlapane?"
----------
To prawda.Ja spedzilem sporo czasu w Katowicach i to tuz przy Parku Chorzowskim.
Na Stadion Slaski mialem 10 minut piechota i na sniadanie żymły jedlismy.
Dziewczyny z Sosnowca to sie do pracy nie nadaja i na zadnym stanowisku kierowniczym nie mogly byc na Slasku.
A tak generalnie to my sie z tymi ze Sosnowca nie zadawalismy.

[Gość: ps]

Fręch sama sobie wywalczyła dziką kartę wygrywając Halowe Mistrzostwa Polski Seniorek. Podobno dziewczyna jakieś możliwości ma, ale ile w tym prawdy, nie wiem. Co do Kani i braku dzikusa dla niej, to dla mnie decyzja niezrozumiała-dziewczyna jest piątą rakietą Polski i najlepszą spośród tych Polek, które nie załapały się do głównego w Katowicach. A tyle mówiono o tym, że WC dostaną głównie Polki. A dla słabszej Pliszkovej przepustka się znalazła. Tylko czy Czesi albo Słowacy postąpiliby tak samo wobec zawodniczki z Polski? Śmiem wątpić, naprawdę.

[Gość: j.]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Fręch sama sobie wywalczyła dziką kartę wygrywając Halowe Mistrzostwa Polski Seniorek.

A to przepraszam, w takim razie sprawa jest czysta. Nie wiedziałem, że są takie regulacje.

Kiedy się te halowe mistrzostwa odbyły?

[Gość: ps]

Mistrzostwa Polski Odbyły się chyba 10-16 lutego 2014 roku, ale dokładnego terminu nie jestem pewien. I to raczej nie są regulacje, to organizatorzy turnieju katowickiego po prostu podjęli decyzję, że jedna dzika karta powędruje w ręce zwyciężczyni wspomnianej wyżej imprezy. Podobnie było z eliminacjami-tam jedną z przepustek otrzymała triumfatorka Halowych Mistrzostw Polski w Tenisie do lat 18. W tym sezonie była to Marta Kowalska.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Fręch sama sobie wywalczyła dziką kartę wygrywając Halowe Mistrzostwa Po
> lski Seniorek.

Nie mistrzostwa Polski seniorek lecz Mistrzostwa Under-21.Czyli takie na jakich rozne Kanie grac nie mogly.

> Podobno dziewczyna jakieś możliwości ma, ale ile w tym prawdy, nie wiem.

Na modelke moze isc ale do tenisa jest za niska.

[Gość: Ekspert]

jak to kto? nikt!!

to jakiś prowincjonalny turniej. co to za turniej, w którym gra Radwańska, a nawet nie ma Domachowskiej?

w dobrym turnieju Domachowska gra z dziką kartą bo jej się nie chce grać w eliminacjach, no i rozgrywany jest przynajmniej w Warszawie, a Katowice to co to w ogóle jest? jakieś psie budy, i dlatego nikt sensowny na ten turniej nie przyjechał, poza Radwańską która mieszka za płotem, w jakiejś prowincjonalnej Galicji.

całe szczęście że w Warszawie nie ma turnieju w którym gra Radwańska. kiedyś jak był specjalnie na niego nie poszłem żeby przypadkiem znowu nie musieć jej oglądać, bo mimo że organizator poszedł po rozum do głowy, postanowiła występować na trybunach! ale nie chcieli jej tu, to poleciała tam, pcha się drzwiami i oknami nawet tam gdzie jej nie chcą!

[Gość: diagnoza]

Oto prawdziwy fan tenisa wychowany na forum GW. To o takim śmieciu mówił Janowicz

Beck-Barthel 61 64.

[Gość: MACIEJ]

Widze dziewczyny w Spodku graja a atmosfera jest raczej dretwa,choc widzow jak na 1-sza runde sporo.

[Gość: Ekspert]

na frekwencję nie patrz. jeśli nie ma - to znaczy że wiadomo czemu nie ma. jeśli jest - to znaczy że sztucznie wywołana przez organizatorów.

a atmosfera w Spodku zawsze taka była bo to jakieś poniemieckie ziemie. szwaby nawet piją z miarką w kieszeni.

w Warszawie jest Polska a nie jakaś tam wiocha. nie rozumiem czemu Eurosport transmituje taki podrzędny turniej.

[andy_lt]

Powiedział by Pan Popiołek.Takich debili w Warszawie nie ma.
Ciebie tylko związać w snopek razem z Domachowską i przez doope przeciągnąć.

[Gość: Ekspert]

no i widać jakimi wiejskimi skojarzeniami operują fani Radwańskiej.

a dzisiaj bardzo dobra informacja! Camila Giorgii prezentująca wytyczne najwyższego tenisa, pokazała jak się gra z przebijaczkami. Piter chociaż zna swoją wartość w przeciwieństwie do Radwańskiej, i wie że gra po prostu beznadziejnie, dlatego wyznała że nie mogła nic zagrać bo Giorgii tylko atakuje a w ogóle się nie broni. i na tym polega tylko tenis. jest atak, nie ma obrony. ten kto się broni, nie gra w tenisa.

Ekspert, do nogi!

[Gość: j.]

Urwała się żywina ze smyczy i teraz nad nią nie zapaujesz, działeś pan. Ale może to i dobrze, że trochę sobie pohasa i pohałasuje - lepiej potem spać będzie. Sen leczy.

[Gość: j.]

Gość portalu: diagnoza napisał(a):

> Oto prawdziwy fan tenisa wychowany na forum GW.

Ulegasz pozorom, choć to zrozumiałe, jeśli od niedawna jesteś na tym forum. Prawdą jest, że na forach GW, "pod artykułami", dominują opluwacze Radwańskiej, ale ich motywacje są inne, niż 'Eksperta'. Opluwacze z głównych forów portalu mają motywy partyjne, flekują Agę ze względu na polityczne sympatie jej ojca. Wielu z nich tenisem w ogóle sie nie interesuje, co widać po groteskowych nieraz błędach merytorycznych, jakie sadzą. "Ekspert" to inna para kaloszy. Politycznie mu do redakcji GW daleko, choćby z tego powodu, że jest antysemitą (ostatnio tego nie okazuje, ale pamiętam jego wypowiedzi w tym duchu z dawnych lat). Agę niszczy z powodów chyba osobistych, a może środowiskowych - to jest tenisista, a stosuneczki w tym środowisku bywają jadowite. Na to nakładają się wyraźnne problemy ze zdrowiem psychicznym - gość roi sobie, że jest Napoleonem tenisa, te rzeczy. W sumie postać na swój sposób zabawna, choć może też mocno irytować - zależy z jakim nastawieniem doń podejdziesz.

gdybym był z Wyborczej podałbym Cię do sądu

[Gość: Ekspert]

ale zarzut antysemityzmu sugeruje że z GW jesteś Ty :)

każdy kto nie zgadza się z środowiskiem GW jest oskarżany o antysemityzm

tenisista vel znawca tenisa vel Najwyższy Autorytet aka Ekspert, Wybitny Ekspert, oraz co najważniejsze w kontekście Gazety Wyborczej Autorytet Moralny w jednej osobie. niektórzy zwracają się do mnie Panie Autorytecie, ale są też i tacy którzy próbują mój Autorytet podważać. cóż, Polska to kraj anarchistów, taka cecha narodowa.

nie to że Napoleonem, ile Komentatorem któremu na celu leży jakość i dobro tej dyscypliny reprezentowanej przez wyjątkowych zawodników a nie barwy narodowe.

z punktu widzenia patriotycznego zaś patrząc, tym bardziej domagającego się żeby Polska była w awangardzie pożądanych tendencji, dyscypliny jaką jest tenis.

w tenisie najważniejsze jest podejście, i filozofia gry. tłumaczyłem to już na samym wstępie do krytyki Radwańskiej.

temat dotyczy turnieju Katowice Open. a nikt się nawet nie zastanowił czy w ogóle taki turniej powinien kiedykolwiek powstać, i po co on powstaje. jaka wartość z niego płynie? tysiące złotych przeznaczone na zmianę wystroju katowickiego spodka, który nie będzie najlepszą reklamą polskiej architektury. następnie, no właśnie. samo miasto, jakieś takie prowincjonalne. kortowi zaraz się przyjrzę, i piłkom. ale wszyscy wiemy że nikt w Polsce kto ma trochę rozumu nie zrobi turnieju tylko po to żeby Radwańska w nim zagrała. to musiała specjalnie szukać w Katowicach, żeby ktoś zorganizował pod nią turniej. turniej został zrobiony po to żeby za pieniądze podatników bez których turniej by nie powstał, wręczyć Radwańskiej startowe. zarazem żeby zechciała w nim grać, nie wręczono komukolwiek innemu, co by miała większe szanse. jedyny turniej w kraju, tylko po to żeby dać Radwańskiej wygrać jakiś turniej, oraz promować w mediach Radwańską za startowe "grającą dla kraju" i "sukcesy polskich sportowców" - a kto korzysta? tylko Radwańska.

przecież jest to śmiechu warte.

jeśli już ktoś chciałby promować tenis wysokiej jakości w Polsce, zaprosiłby siostry Williams, Szarapową, albo przynajmniej Kirilenko, i im zapłacił startowe. zrobił prestiżowy turniej w którym największymi gwiazdami byłyby przedstawicielki filozofii najwyższego tenisa. a tu jakaś podróba Hingis gra sobie w Katowicach. fajnie chociaż że jest ktoś taki jak Giorgi, czy Schiavone, może okaże się że Radwańska nie tylko nie potrafi grać na mączce ale i na szybkich nawierzchniach.

Dlaczego Radwanska nie gra z Giorgi?

[Gość: MACIEJ]

Przeciez mogla w 1-szej rundzie nasza perelka narodowa trafic na Giorgi a podrzucono ja do dolnej polowki gdzie w 2r zagra z Vinci.
Dwie najlepsze zawodniczki tego turnieju sie wykrwawia w 2r a Isia bedzie "walczyla" z kelnerkami.
Wreszcie ktoras z dolnej polowki dostanie kontuzji po tak ciezkich meczach i Isia okaze sie "najlepsza" zawodniczka turnieju.

[Gość: dx]

A ten znowu. Giorgi już dostała baty od Agi sklerotyku. Mecz wyglądał dokładnie tak samo jak ten dzisiejszy z Pliszkową. "Dziecko we mgle" kontra Pani Profesor.

[Gość: MACIEJ]

Giorgi przegrala z Radwanska gdy Radwanska miala swoj turniej zycia awansujac do finalu Wimbledonu,co nigdy wiecej juz sie nie powtorzylo ani nigdy nie bedzie mialo miejsca w przyszlosci,bo teraz Radwa na wiekszych turniejach w wielkich bolach do cwiercfinalow dochodzi.
Giorgi byla wtedy #145 a teraz jest #69 czyli nie do przeskoczenia dla Radwanskiej ktora gra coraz gorzej.

[Gość: dx]

Co ty bredzisz, jakie męki, jakie ćwiećfinały?
Półfinał AO
Półfinał Doha
Finał IW
Ćwiećfinał Miami (pół centymetra od półfinału).
Więcej wielkich turniejów w tym roku nie było.
Mówiłem ci już kiedyś żebyś nie pisał po pijaku.
4r Wimbledonu to był życiowy sukces Giorgi. Nigdy potem nie osiągnęła lepszego rezultatu. W pierwszym notowaniu po tamtym pojedynku skoczyła o ok. 50 pozycji i miała, mniej więcej, taki ranking jak teraz.

no i sie zaczelo

[Gość: aRad]

dwoch najwiekszych hejterow, maximus i expertus, nie moga przezyc, bo Aga moze ma szanse cos wygrac. Goscie cierpia z powodu pogorszenia sie ich choroby nienawisci, podczas gdy fani Agnieszki w Polsce maja szanse na ogladanie naszej zawodniczki i innych gwiazd swiatowego tenisa na zywo. Bedziemy przez najblizsze dni zalewani stekiem wyzwisk i idiotyzmow, dopuki Aga nie przegra, albo turniej sie nie skonczy. Fajnie, ze polskie zawodniczki maja szanse na zagranie w poblizu domu, byc moze w towarzystwie rodziny i przyjaciol kibicujacych im z trybun. Szkoda, ze praktycznie zadna z nich nie jest w stanie skorzystac z tej zadkiej okazji i przy okazji osiagnac znaczacy sukces, tak jak wiele lat temu Aga w Warszawie. Ale niestety, Agi sie na kamieniu nie rodza....

[Gość: Ekspert]

no widzisz. sama mówisz że jest to turniej dla tenisistek i ich rodzin, a kto się nim z kibiców interesuje widać na trybunach - po frekwencji. jednak Polacy głupi nie są, i słuchają rad mądrych ekspertów.

[Gość: Ekspert]

tajemnicą Poliszynela jest manipulowanie drabinkami w turniejach organizowanych pod reprezentantów gospodarzy. Suarez Navarro, i Giorgi, grają w tej samej drabince, a Schiavone już powinna iść na emeryturę bo tak Radwańska jeszcze poprawi sobie z nią bilans.

piłki i nawierzchnia oraz warunki gry w tym

[Gość: Ekspert]

turnieju słowem zawstydzające.

nawierzchnia jest moi drodzy państwo najgorsza z możliwych. pod piłką jest pogłos, zwany dudnieniem. tak się nie ma prawa piłka odbijać w nowoczesnych warunkach!

piłki zachowują się na tej nawierzchni tak że nadają się tylko do gry rotowanej, z naciskiem na mocno rotowanej. po rotacji wspartej mocnym uderzeniem, czasem zwanej mocnym topspinem piłka nabiera balistycznej ciężkości i trudno ją odfickać. słowem piłki dla bombardierów, coś dla Verdasco i Nadala.

no a już skandalicznym należy nazwać odgłosy z drugiego kortu w czasie rozgrywania własnego meczu. przecież tak się nie gra nawet na treningach! jak można zorganizować turniej z 2 kortami pod jednym dachem.

są to oczywiście tylko kolejne dowody na poparcie faktu że turniej ten jest niższej rangi niż prowincjonalny challenger.

Dlaczego Radwanska nie gra z Giorgi?

[Gość: MACIEJ]

W gornej polowce jest #3 Radwanska i #22 Cornet
Natomiast w dolnej polowce jest #16 Vinci ,#17 Suarez-Navarro ORAZ najlepsza w tym turnieju tenisistka Giorgi ktora wlasnie pokonala Vinci 63 67 60.

Bardzo dobrze w tym turnieju gra rowniez S.Peer ktora rozjechala #41 Pironkova 62 61 i w nagrode za ten wysilek spotka sie w nastepnym meczu z Giorgi.
Czyli Giorgi bedzie miala druga bardzo dobrze grajaca zawodniczke w rozpisce a bedzie to dopiero jej 3-ci mecz.

A Isia w miedzyczasie bedzie grala z #38 Meusburger.

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Radwanska-Meusburger
2-Cornet-Koukalova
3-Rybarikova-Suarez Navarro
4-Giorgi-Peer

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> 1-Radwanska-Meusburger
> 2-Cornet-Koukalova
> 3-Rybarikova-Suarez Navarro
> 4-Giorgi-Peer

Tak sie sklada,ze tym razem nie popelnilem bledu,ale typowanie bylo tak proste,ze Jedrek nawet nie podjal rzuconej rekawicy.

Czy Radwanska nie moze zagrac z kims,kto ma przyszlosc przed soba??

1r-#137 Kr.Pliskova,ktora w top-100 nie byla i nie bedzie.
2r- #48 33-letnia Schiavone,ktora idzie w rankingu w dol jak kamien w wodzie
cf

Pośmiewisko

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> W gornej polowce jest #3 Radwanska i #22 Cornet Natomiast w dolnej polowce jest #16 Vinci ,#17 Suarez-Navarro ORAZ najlepsza w tym turnieju tenisistka Giorgi ktora wlasnie pokonala Vinci 63 67 60.

Jescze niedawno Maciej alias maksimum nazywał Carlę Suarez "pośmiewiskiem, które udaje, że umie grać w tenisa":

forum.gazeta.pl/forum/w,1041,148866337,149055234,_20_Cibulkova_16_Suarez_Navarro_61_60_.html
 
Maciej napisał o Carli wiele takich postów, pastwi się nad nią co najmniej już od US Open, gdzie biedna dostała w ćwierćfinale balonika od Sereny. Teraz nagle próbuje zmienić front, bo trzeba przecież dowodzić, że Isia znów miała korzystne losowanie.

Drogi Macieju! O tym, kto jest najlepszą zawodniczką tego turnieju, dowiemy się w dniu finału. Na razie można mówić o wstępnej hierarchii rankingowej, wg której na pierwszym miejscu wśród uczestniczek jest Aga Radwańska #3, a Camila Giorgi #69 jest daleko poza ósemką rozstawionych. W pierwszych dwu rundach zawodniczki rozstawione grają z nierozstawionymi, takie są od dziesięcioleci przyjęte reguły tej gry. W tej sytuacji rozstawiona z nrem 1 Aga raczej nie może mówić o fortunnym losowaniu, skoro w II rundzie przyjdzie jej zmierzyć się z jedyną w turnieju posiadaczką tytułu wielkoszlemowego. Wprawdzie Schiavone ma najlepsze lata już za sobą, ale przecież nie składa jeszcze broni, na co wskazuje wynik I rundy, w której oddała Duszewinej tylko dwa gemy. Twoja ulubienica Camila natomiast jest z pewnością bardzo zadowolona, że w I rundzie przyszo jej grać ze słabiutką Kasią Piter, a spośród rozstawionych trafiła się jej w II rundzie Roberta Vinci, kompletnie w tym roku bez formy (nr 174 w rankingu Race). Jeszcze większym darem losu jest dla Camili osoba drugiej rywalki spośród turniejowej Top 4, ktorą Camila ma w swej połówce, czyli wspomniana Carla Suarez Navarro. Carla przeciez wg twych własnych słów udaje tylko, że umie grać w tenisa!

Kto tu robi z siebie pośmiewisko, Macieju?

[Gość: j.]

Gość portalu: j. napisał(a):

>[...] spośród rozstawionych trafiła się jej w II rundzie Roberta Vinci, kompletnie w tym roku bez formy (nr 174 w rankingu Race)

Korekta: aktualna pozycja Roberty Vinci w rankingu Race jest jeszcze niższa: 182 (174. była w zeszłym tygodniu). Detal, ale poprawiam gwoli ścisłości.

Odlot

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Giorgi bedzie miala druga bardzo dobrze grajaca zawodniczke w rozpisce a bedzie to dopiero jej 3-ci mecz.

Te dwie "bardzo dobrze grające" zawodniczki to są Roberta Vinci oraz Shahar Peer. Vinci startowała w tym roku w 8 turniejech, w których zdobyła lącznie 90 pkt, co w rankingu Race daje jej 182. pozycję. Peer przed Katowicami spisywała się jeszcze gorzej i nie mieści się nawet w Top 200 tego rankingu. To są te dwie świetnie grające zawodniczki, z którymi gra Camila Giorgi, nr 71 w Race i nr 69 w rankingu 52-tygodniowym. O to Maciej robi awantury.

A niektórzy mają mi za złe, kiedy piszę o wariatach na tym forum.

Która połówka silniejsza?

[Gość: j.]

Jak przy okazji każdego turnieju WTA mamy na forum szum o to, że Aga jakoby "znów" korzystnie losowała. Na ogół jedynym wytwórcą szumu jest Maciej vel maksimum, który teraz przechodzi samego siebie i awanturuje się o to, ze Aga nie wylosowała konkretnej, zawczasu przezeń upatrzonej rywalki. Nie będę się nad tą komiczną fiksacją rozwodził. Ale ten turniej różni się od innych tym, że jest rozgrywany w Polsce. W związku z tym pojawił się też inny, prócz maciejowego, głos, że Agnieszka, jako reprezentantka kraju organizatorów, mogła być jednak w losowaniu faworyzowana. Takiej sugestii apriorycznie odrzucić nie można, bo forytowanie gospodarzy w niektórych sportach (np w futbolu) jest niewątpliwe i nagminne. W tenisie akurat wprawdzie niczego takiego ja nie zauważam, ale postanowiłem się jednak przyjrzeć katowickiej drabince - czy da się powiedzieć, że faworytka gospodarzy Agnieszka Radwańska dostała np. wyraźnie łatwiejszą połówkę? System rozstawień wprawdzie gwarantuje równy podział najwyżej notowanych zawodniczek między połówki, ale być może rozstawienia nie oddają aktualnej formy? Ich podstawą jest przecież ranking 52-tygodniowy, który wciąż odzwierciedla głównie wyniki z ubiegłego sezonu, dość już stare. O tej porze roku bardziej miarodajny wydaje się ranking bazujący wyłącznie na wynikach bieżącego sezonu, tradycyjnie określany mianem Race to the WTA Champs (teraz nazwano go inaczej, ale będę trzymał się starej nazwy, bardziej moim zdaniem adekwatnej). Trzymiesięczna perspektywa jest z jednej strony dość jeszcze świeża, by uznawać ją za aktualną, z drugiej - jest wystarczająco rozległa, by obronić ją przed zarzutem przypadkowości.

Jak wiec wyglądałaby ósemka rozstawionych wg rankingu Race? Czy faktycznie w połówce Agi są zawodniczki grające w tym roku słabiej? Popatrzcie sami na tę listę; liczba przed nazwiskiem oznacza pozycję w Race, liczby po nazwisku - ilość punktów i rozegranych w tym roku turniejów. Zawodniczki z górnej połówki są wyróżnione wytłuszczeniem:

  3 Agnieszka Radwańska 1997 / 6
14 Klara Koukalová 860 / 9
17 Alizé Cornet 807 / 7
20 Cwetana Pironkowa 755 / 7
22 Carla Suárez Navarro 735 / 8
35 Yanina Wickmayer 483 / 8
36 Monica Niculescu 462 / 9
37 Annika Beck 442 / 8

Tabela jest wymowna. Nie tylko nie da się powiedzieć, że połówka Agnieszki jest słabsza, ale wręcz przeciwnie - to właśnie górna część drabinki skupia gros najlepiej grających w tym roku uczestniczek zawodów. O żadnym ustawieniu losowania pod Agnieszkę nie może być nawet mowy.

Zwraca uwagę, że nie ma na tej liście Camili Giorgi, ktorą Maciej dla jakichś sobie znanych powodów uznał za najlepszą zawodniczkę turnieju i robi awantury o to, że ta "najlepsza zawodniczka" już w drugiej rundzie gra z "drugą najlepszą" Robertą Vinci, zamiast ze słabą Radwańską. Pozycje Camili i Roberty w Race wyglądają następująco:

...
71 Camila Giorgi 241 / 5
...
182 Roberta Vinci 90 / 8

Okazuje się, że Giorgi ma w rankingu Race jeszcze niższą pozycję, niż w głównym! Wprawdzie Camila rozegrała latoś tylko 5 turniejów - nieco mniej niż rywalki - ale nawet, gdyby to uwzglednić i liczyć np średnią turniejową - do grona ósemki rozstawionych nie dostałaby się i tak. Co do Vinci - jej dorobek z tego sezonu nie wymaga chyba komentarza.

Jutro Alizé i Klara przykleją się do kortu!

[Gość: j.]

Dziś w nocy dyrekcja turnieju siłami firmy PlayIt Global przeksztalca dwa korty Spodka w jeden, coby więcej luda ćwierć- i półfinały oraz cały finał mogło oglądać. Operacja wymaga m.in. pomalowania nowo położonego kortu i rzecz jasna dokumentnego wysuszenia go przed godz. 11.45, kiedy to wyjdą grać Alizé Cornet z Klarą Koukalovą. Podobno to jest pierwsza tego typu operacja w historii. Ja bardzo ciekaw jestem, jak to z tym suszeniem wyjdzie. Oby nie okazało się, że po godzinie gry piłka się zacznie do nawierzchni przyklejać, albo zawodniczki!

eurosport.onet.pl/tenis/bnp-paribas-katowice-open-pierwszy-taki-turniej-na-swiecie/h5qpy

#3 Radwanska # 38 Meusburger 64 10

[Gość: MACIEJ]

Gdyby nie dobre serwowanie Isi to bylaby ona bardzo przecietna zawodniczka.
Gra na tym samym poziomie co Meusburger i jedynie broni sie serwami.

[Gość: optymist]

Wlasnie, Agnieszka dobrze serwuje , jeszcze lepiej porusza sie po korcie i z pewnoscia nie jest przecietna tenisistka! Obecnie nie jest tak latwo utrzymac wysoka pozycje w rankingu, zwlaszcza jak sie jest #3. Tracisz tylko czas na oczekiwanie,ze Agnieszka spadnie w rankingu do TOP 20 albo jeszcze nizej!

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gdyby nie dobre serwowanie Isi to bylaby ona bardzo przecietna zawodniczka.
> Gra na tym samym poziomie co Meusburger i jedynie broni sie serwami.

Nie przyszło ci do głowy,że ona naśladuje Serenę? - która dzięki temu wygrywa
większość meczów.

Giorgi-Peer 61 64.

[Gość: MACIEJ]

Lepiej niech Radwanska przegra z honorem z Cornet w polfinale niz ma sie zblaznic z Giorgi w finale.

Radwanska-Cornet 60 03

[Gość: MACIEJ]

Po pierwszym secie polscy komentatorzy traktowali mecz jako zakonczony i wrozyli rowerek na ktorym Cornet miala odjechac.
Cornet ma kontuzje palca i az sie dziwie ze weszla na kort w takim stanie.
Zagryzla zeby,wytrzymuje bol ktory jej towarzyszy przy kazdym uderzeniu pilki i gania Isie po korcie w 2-gim secie ze az milo popatrzec.

Radwanska-Cornet 60 26

[Gość: MACIEJ]

O,jak mi przykro ze pani Profesor polaskiego tenisa Isia Radwanska przegrala 2-giego seta z jakastam Cornet.

Radwanska-Cornet 60 26 46.

[Gość: MACIEJ]

Oj,jak mi przykro ze Isia przegrala mecz z bardzo srednia zawodniczka jaka jest Cornet.
Trzeba przyznac uczciwie,ze Cornet robila co mogla by ulatwic Radwanskiej wygranie meczu,grajac caly czas przez srodek i nawet jak Isia byla przy siatce to Alize tez grala crossy,co jest powaznym bledem juniorskim.
A juz najbardziej smieszylo mnie jak Radwanska tylko przygladala sie z daleka na drop-shoty i loby Cornet.To nie tak mialo byc panna Radwanska.

Komentatorzy Jonca-Lewandowski kompletne dno.Gorzej niz amatorzy piszacy tu na forum.

[Gość: ps]

Niestety, ten pierwszy set poszedł zbyt łatwo na konto Polki. Później Cornet podniosła poziom i zaczęły się schody. Mam wrażenie, że Agnieszka w tym roku jest słabsza fizycznie i mentalnie. Te wypuszczane końcówki setów i spotkań to nie przypadek niestety. Te zepsute piłki do skończenia w trzecim secie, przy 3-1 i 40-15-wyrzucony smecz i drajw wolej przy całym wolnym korcie będą się dziewczynie śniły po nocach. Z drugiej strony brawa dla Alize za walkę do końca-bardzo dobrze prezentuje się Francuzka w tym roku i lada chwila wróci do czołowej 20. Radwańskiej mi szkoda, bo drugiej takiej szansy nie będzie miała, no i oby jej media żywcem teraz nie zjadły-przecież miała wygrać lekko, łatwo i przyjemnie. Dziennikarze tak się oburzali na słowa Janowicza, a teraz mają nauczkę (ja zresztą też). Czy Alize ma już tytuł? Niekoniecznie. Carla w finale to pewnik na puchar dla rywalki, ale gra jeszcze Giorgi, która tłucze jak nakręcona i jeśli wygra dzisiaj, to Kornetka może mieć niemałe problemy. Wracając do Agnieszki, to ciekaw jestem co dalej. Sezon w wykonaniu naszej zawodniczki niestabilny i trochę tych bolesnych porażek już dziewczyna nazbierała. Myślę jednak, że czołową ósemkę powinna jeszcze utrzymać, ale tych znaków zapytania mamy coraz więcej.

Cornet w finale.

[Gość: MACIEJ]

Zaczac musze od tego ze Alize to straszna wredota bo przegrala wczesniej juz 3x z Agnieszka i na jej rodzinnej ziemii nie powinna sie stawiac tylko przegrac z honorem jak oczekiwali kibice i Wiktorowski.Co on jej bedzie wzmiacnial po sezonie,bo juz zapomnialem?

Nie chce Jedrka i innych pouczac,ze najlepsza zawodniczka w Katowicach jest Giorgi,ktora 3-setowke miala tylko z Vinci a pozniej wszystko poszlo juz normalnie.

Giorgi-Cornet w finale.

[Gość: MACIEJ]

Giorgi pokonala Suarez Navarro zgodnie z planem w dwoch setach 76 64 i przypominam ze TYLKO z Vinci grala 3-setowy mecz w Katowicach.
Jedrek-Medrek do tej pory nie wie kto jest najlepszy w Katowicach i ktora polowka jest mocniejsza.

Radwanska miala jak zwykle bardzo szczesliwe losowanie,bo przy normalnym losowaniu odpadlaby w 2 rundzie.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Giorgi pokonala Suarez Navarro zgodnie z planem w dwoch setach 76 64 i przypomi
> nam ze TYLKO z Vinci grala 3-setowy mecz w Katowicach.

Przed turniejem katowickim Vinci startowała w tym roku w 8 turniejach i zdołała wygrać w nich jeden mecz! Ona jest kompletnie bez formy! W tej sytuacji fakt, że urwała seta Giorgi jest raczej argumentem przeciw Camili i przeciw połówce drabinki, którą Camila wygrała.

> Jedrek-Medrek do tej pory nie wie kto jest najlepszy w Katowicach i ktora polowka jest mocniejsza

Ja wiem, która połówka jest mocniejsza, bo ja to starannie przeanalizowałem, opierając sie o wyniki w tegorocznych turniejach. Mocniejsza, i to zdecydowanie, jest połowka górna. Różnica siły zawodniczek na korzyść górnej połówki jest tak przygniatająca, że aż krzywdząca dla Cornet. Ona w półfinale i ćwierćfinale musiała toczyć ciężkie trzysetowe pojedynki z zawodniczkami takimi, jak Koukalova i Radwańska, które wygrały już w tym roku po 20 meczów. Giorgi miała w tym czasie wyraźnie słabsze rywalki, zwłaszcza Peer, która w tym roku przed Katowicami nie wygrała była ani jednego meczu w turnieju głównym WTA.

W tej sytuacji Gorgi niemal na pewno wygra jutrzejszy finał, bo Cornet w końcu musi paść po trzech trzysetówach granych dzień po dniu. Ale bohaterką turnieju już teraz jest dla mnie Francuzka.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Przed turniejem katowickim Vinci startowała w tym roku w 8 turniejach i zdołała
> wygrać w nich jeden mecz! Ona jest kompletnie bez formy!

No i w debla zagrala 19 razy(14-5) wiec w sumie ma 28 meczy za soba.
Radwanska w tym roku rozegrala 24 mecze.

> W tej sytuacji Gorgi niemal na pewno wygra jutrzejszy finał, bo Cornet w końcu
> musi paść po trzech trzysetówach granych dzień po dniu. Ale bohaterką turnieju
> już teraz jest dla mnie Francuzka.

A dla mnie bohaterka jest #69 Giorgi ,ktora pokonala #16 Vinci, #17 Suarez Navarro oraz #37 Rybarikova.

Cornet pokonala tylko jedna wyzej od siebie rozstawiona zawodniczke a Giorgi az 3.

Poza tym #22 Cornet grala juz w tym roku z #69 Giorgi i ja pokonala w AO.

Cornet gra bardzo podobny tenis jak Radwanska z tym ze Agnieszka ma lepszy serw a Giorgi duzo bardziej ryzykuje.

Giorgi-Cornet 67 75

[Gość: MACIEJ]

Cornet wyrwala do przodu 3:0 w drugim secie i juz amatorzy mysleli ze jest pozamiatane,ale Giorgi wie ze ja ja obstawialem jako zwyciezczynie turnieju i odrobila straty wygrywajac 2-gi set.

Cornet to jest taka ulepszona Radwanska.Nie denerwuje sie w czasie gry,potrafi lata kilka km w czasie jednego gema,no i stosuje ten znany na calym swiecie miekki przerzut a'la Radwanska.
Giorgi jest calkiem inna.Przede wszystkim jest bardzo nerwowa i gra podminowana.
Gdy jej wszystko wychodzi potrafi ograc Sharapova bedaca w formie,ale gdy ja nerwy poniosa to potrafi przegrac z byle kelnerka,bo ona czesto stosuje plaskie uderzenia lub z mala rotacja.
Giorgi dobrze serwuje w przeciwienstwie do Cornet i stac ja na duzy awans w rankingu.

[Gość: dx]

No wyszło, że @j miał 100% racji, a @maximum jak zwykle się wygłupił. Kompletnie wyczerpana Cornet, która normalnie po takim meczu jak Radwańską nie wyszłaby w ogóle na kort, gdyby to nie był finał, pokonała Włoszkę, która w drugiej połówce drabinki miała same wolne losy i do meczu przystąpiła świeżutka . W dodatku Francuzka zrobiła sobie horror na własne życzenie. W drugim secie Włoszka była kompletnie rozbita po drugim przełamaniu i set ten mógł i powinien zakończyć wynikiem 6:0 w drugim secie, ale Cornet się rozluźniła i zaczęła grać nonszalancko "podając Włoszce rękę", potem do końca seta nie mogła złapać koncentracji. Dokładnie taki sam błąd popełniła wczoraj Radwańska. Na swoje nieszczęście miała naprzeciw sobie klasową rywalkę, a nie Giorgi.

Giorgi-Cornet 67 75 57.

[Gość: MACIEJ]

Nerwy Camile zjadly kiedy miala pilke meczowa,bo ona nigdy nie byla nie tylko w finale turnieju ale nawet w polfinale.
To jest jej 1-szy final i ugrala w nim 18 gemow,a wypoczeta Radwanska ze zmeczona Cornet ugrala w polfinale tylko 12 gemow.
W finale Radwanska by padla ze zmeczenia po dwoch setach,gdyby cudem sie tam dostala poprzez kontuzje Cornet.
Po meczu z Suarez Navarro Camila w wywiadzie powiedziala ze w polfinale grala slabo i golym okiem bylo widac,ze w finale tez grala slabo,za to Cornet miala w Katowicach turniej zycia i nigdy wczesniej tak dobrze nie grala.
Giorgi pokonala Sharapova a Cornet z nia 2x przegrala.
Umiejetnosci bez watpienia wieksze ma Giorgi tylko musi uspokoic gre co przychodzi z doswiadczeniem.
#21 Cornet ma 24 lata a #53 Giorgi 22.
Dla porownania #72 U.Radwanska ma 23 lata.

Kondycyjnie mecz lepiej wytrzymala Giorgi mimo 37 gemow w calym meczu.
Mecz Cornet-Radwanska mial tylko 24 gemy i Radwanska wysiadla kondycyjnie.

[Gość: dx]

A czym się ta Giorgi miała się zmęczyć, jak miała słabą połówkę, a w poprzednich turniejach nigdy nie doszła do ćwierćfinału, więc miała dużo czasu na odpoczynek?

[maksimum]

Gość portalu: dx napisał(a):

> A czym się ta Giorgi miała się zmęczyć, jak miała słabą połówkę, a w poprzednic
> h turniejach nigdy nie doszła do ćwierćfinału, więc miała dużo czasu na odpoczynek?

Ona fizycznie jest bardzo dobra,ale slaba psychicznie i dlatego nie wykorzystala pilki meczowej jaka miala z Cornet.
Giorgi jest lepsza zawodniczka tylko niestety spala sie nerwowo.
Nigdy nie doszla do cwiercfinalu az tu nagle ma wygrac final i rece i nogi sie trzesa jak cholera.
Wtedy o prosty blad bardzo latwo i ...po meczu.

[Gość: dx]

Jakby Giorgi była zawodniczką dużego formatu, toby w swoim wieku miała mnóstwo ćwierćfinałów, jakby Radwańska nie zmarnowałaby wszystkich swoich szans "przez nerwy" toby miała na koncie 30 tytułów, nie trzynaście, w tym kilka wielkoszlemowych. Radwańska WYGRAŁA swój pierwszy finał, a była wtedy o pięć lat młodsze niż Włoszka obecnie.

[maksimum]

Gość portalu: dx napisał(a):

> Radwańska WYGRAŁA swój pierwszy finał, a była wtedy o pięć lat młodsze niż Włoszka obecnie.

Radwanska konczy kariere w wieku 25 lat a Giorgi zaczyna kariere w wieku 22 lat.

Ile lat miala Schiavone jak wygrala swojego 1-szego szlema? 30?

Radwanska,Wozniacki,Cornet nigdy szlema nie wygraja.

[Gość: dx]

Radwańska "kończy karierę" wyłącznie w twoich snach. Giorgi "zaczyna karierę", a zdążyła przegrać ponad 130 meczów. Ciekawostka. Jedna z twoich poprzednich "faworyt" Hampton, która gra w podobnym stylu, tylko na wyższym poziomie jak Giorgi, wybuchła w podobnym wieku i po roku grania na wyższych obrotach wykończyła się fizycznie i psychicznie. Styl "bum-bum" jest o wiele bardziej wyniszczający dla organizmu niż styl Radwańskiej. Gdzie masz teraz twoje "gwiazdy" poprzedniego sezonu: Keys, Hampton, Stephens? Co się dzieje z podobnie grającą Lisicką? Kiedyś była "prawie" w Top10, a teraz stać ją najwyżej na jeden, dwa "wystrzały" w roku. Radwańska bez problemu dociągnie do 30 w czołówce.

[Gość: ps]

Dla mnie minimalną faworytką była Francuzka-Cornet od ubiegłego roku zrobiła olbrzymi postęp fizyczny i mentalny. Nawet będąc zmęczoną, walczy do upadłego i nigdy się nie poddaje. A w defensywie jest nie do zajechania momentami. Z kolei zachwytów nad Giorgi nie rozumiem. Owszem, Włoszka potrafi zagrać efektownie, zrobić wrażenie, ale to po prostu kolejny tłuczek, który miewa problemy z myśleniem i popełnia koszmarne błędy typu przestrzelenie smecza kilka metrów poza kort czy wywalenie piłki w korytarz deblowy albo niemalże w trybuny. Muszę jednak powiedzieć, że Camila zagrała turniej świetnie i ma potencjał. Gdyby znalazła trochę więcej rozsądku w grze, może być jeszcze bardziej niebezpieczna. Prawda jednak jest taka, że wytrwałe defensorki czy kortowe spryciary to nie będą nigdy ulubione rywalki Giorgi-aby z nimi wygrać, blondynka z Maceraty musi trafiać w kort do końca meczu albo liczyć, że te będą w dołku, jak Vinci obecnie czy Wozniacki w Nowym Jorku.

[Gość: optymist]

Doskonaly mecz ktory trzymal w napieciu publicznosc,oklaskiwane byly obydwie tenisistki za pokazanie tenisa na wysokim poziomie. Cornet wygrala zasluzenie i jesli Maciej porownuje ja do Radwanskiej to widze ja wTOP 10 w niedalekiej przyszlosci!

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> Doskonaly mecz ktory trzymal w napieciu publicznosc,oklaskiwane byly obydwie te
> nisistki za pokazanie tenisa na wysokim poziomie. Cornet wygrala zasluzenie i j
> esli Maciej porownuje ja do Radwanskiej to widze ja wTOP 10 w niedalekiej przyszlosci!
-------------
Cornet to jest cala Radwanska.
Zadnego konczacego uderzenia.
Zadnego zagrania wybijajacego sie ponad pozostale.
Bardzo dobre i szybkie bieganie oraz bardzo dobre utrzymywanie pilki w korcie.
Radwanska ma ta przewage ze dobrze serwuje,a Cornet za to jest lepsza kondycyjnie.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Owszem, Włoszka potrafi zagrać efekto
> wnie, zrobić wrażenie, ale to po prostu kolejny tłuczek, który miewa problemy z
> myśleniem i popełnia koszmarne błędy typu przestrzelenie smecza kilka metrów p
> oza kort czy wywalenie piłki w korytarz deblowy albo niemalże w trybuny.

A pamietasz jak rok temu Cibulkova przegrala z jakastam Radwanska 06 06 ?

A w tym roku Radwanska w zaden sposob nie moze z nia wygrac.
U niektorych zawodniczek nerwy graja potezna role.Tak bylo z Cibulkova i tak jest z Giorgi.
Mam nadzieje ze turniej w katowicach utwierdzi ja w przekonaniu ze moze wygrac 3 mecze z wyzej rozstawionymi zawodniczkami a takze caly turniej.

Kiedys Radwanska powiedziala,ze niektore zawodniczki przegrywaja mecze w szatni przed meczem.Spalaja sie nerwowo i to dotyczy Giorgi.
Daj jej rok czasu,opanuje sie i zacznie wygrywac.


> Muszę jednak powiedzieć, że Camila zagrała turniej świetnie i ma potencjał. Gdyby zna
> lazła trochę więcej rozsądku w grze, może być jeszcze bardziej niebezpie
> czna. Prawda jednak jest taka, że wytrwałe defensorki czy kortowe spryciary to
> nie będą nigdy ulubione rywalki Giorgi-aby z nimi wygrać, blondynka z Maceraty
> musi trafiać w kort do końca meczu albo liczyć, że te będą w dołku, jak
> Vinci obecnie czy Wozniacki w Nowym Jorku.
--------
Zobacz jak wyglada kariera defensorek.
1-#1 Wozniacki wypadla z top-10 i nigdy tam nie wroci.Ma 23 lata i po karierze.
2-#3 Radwanska wlasnie konczy kariere,bo nie moze wygrac jakiegostam turnieju w Katowicach.
Radwanska ma 25 lat i po karierze.
3-#21 Cornet po zwyciestwie w Katowicach bedzie musiala 2 tyg odpoczywac.Cornet ma 24 lata i moze tak pociagnac 1-2 lata max.

Jak nastawiasz sie na bieganie,defensywe i brak ci techniki jak w przypadku Woz-Rad-Cornet to zajezdzasz organizm bardzo szybko.

Moja corka ma 17 lat i juz gra z braces na kolanie.
Ona sie uparla,ze chce grac tenis na uczelni jak skonczy liceum w ktorym gra w druzynie tenisowej,a ja chce by sie przerzucila na ping-ponga jak syn,bo tenis jest bardzo wymagajacy fizycznie.
Pare dni temu ogloszono w USA ze ping-pong staje sie varsity game,co znaczy ze bedzie mozna dostac stypendium sportowe na uczelniach grajac na wysokim poziomie.