Final mezczyzn.

[Gość: MACIEJ]

www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/index.html
1-Davydenko-Soderling,wyglada ze Niki jest lepszy,bo wygrac z
Verdasco w trzech krotkich nie jest latwo.Soderling pokonal
Nadala,ale Nadal gral slabo.
2-Murray-Gonzalez.Dla Gonzaleza to juz swieto ze doszedl tak
daleko,wiec pokonanie Murraya mogloby pokrzyzowac jego plany
zyciowe,przeciez nie znalazlby czasu na rozrywke,a to podstawa zycia
latynosow.
3-Del Potro-Robredo. Oczywiscie Del Potro,ktory bez problemu
odprawil francuskiego komedianta Tsonga do domu.
4-Monfils-Federer. Komediant Monfils bardzo poprawil serw i jego nie
da sie zalatac,wiec ciekawe jaka taktyke obierze Federer.

Polfinaly:
Davydenko-Murray i Monfils-Del Potro. Final Murray-Monfil i nie
tylko dlatego ze obaj na M.

[chogolisa.2]

Odważnie podchodzisz do progonoz finałowych. Tu się działy tak
dziwne rzeczy, że ja bym się nie odważyła (jeszcze) na wytypowanie
finału.
Mam nadzieję, że Federer nie da się wyprowadzić z równowagi- biedny
Rodick - zachowaniem publiczności i tej szlonej "małpy" (nie ujmując
nic małpom) Monfilsowi.

hellraiser niezle mnie wypuscil

[Gość: MACIEJ]

ze dziadek Niki moze jeszcze cos ugrac z Robinem i ugral cale 5
gemow w trzy setowym meczu.
Ty musisz dla ruskiej mafii te zaklady robic!

Murray-Gonzo

[maksimum]

Gonzo mial go rozwalic w trzech krotkich a jest 3:3 w pierwszym
secie.

[maksimum]

Gonzo sie wypstrykal w pierwszym secie i przegrywa w drugim 2:4.

Murray-Gonzo 3:6,6:3.

[maksimum]

No i zaczynamy wszystko od nowa.

[Gość: hellraiser]

Maciej, widzę, że górną część drabinki wytypowałeś kiepsko, mam nadzieję, że
jutro będę mógł napisać to samo. Federer jako mistrz RG 2009 to moje największe
marzenie i jak się ziści robię sobie kilka dni wolnego i grubo imprezuję:)

[Gość: heavenlycreature]

Gość portalu: hellraiser napisał(a):

> Maciej, widzę, że górną część drabinki wytypowałeś kiepsko, mam nadzieję, że
> jutro będę mógł napisać to samo.

Jasne, że jutro też będziesz mogł napisać, że maciej gorną cześć drabinki wytypował kiepsko. I pojutrze też. Tylko po co? ;-)

[Gość: hellraiser]

Tenis to bardzo ciekawy i kombinacyjny sport, który nieprzypadkowo śledzony jest
najczęściej przez ludzi o przyzwoitym poziomie inteligencji.

Kolegę natomiast odsyłam do 3 klasy liceum i tematu " rozumienie z czytanego
tekstu". Przyniesie Tobie więcej korzyści niż oglądanie tenisa.

[Gość: MACIEJ]

Ja ogladam 2-3 gemy z kilku meczow i znudzony jestem.Chyba ze Cibulkova bije Mashe.

Monfils wygra w czterech setach

[Gość: MACIEJ]

www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/index.html
i Del Potro w czterech.

www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ws/r5s1.html
Cirstea w trzech setach i Serena w dwoch setach.

[Gość: heavenlycreature]

Gość portalu: hellraiser napisał(a):

Tenis to bardzo ciekawy i kombinacyjny sport, który nieprzypadkowo śledzony jest najczęściej przez ludzi o przyzwoitym poziomie inteligencji.

Dyskusyjna teza

Kolegę natomiast odsyłam do 3 klasy liceum i tematu " rozumienie z czytanego tekstu".

Rozumienie Z czytanego tekstu? Chciałeś chyba napisać rozumienie czytanego tekstu. Szkoła nauczyła cię czytać ze zrozumieniem, ale pisać już nie?

Ja nie tylko rozumiem, co piszesz, ale nawet idę dalej i życzliwie domyślam się, co chciałeś swym tekstem wyrazić - nawet jeśli nie całkiem ci to wychodzi. Dotyczy to właśnie twego poprzedniego wpisu, niezbyt zręcznie zredagowanego. Tyle, że pozwoliłem sobie na żart polegajacy na dosłownej interpretacji tego co napisałeś. Liczyłem na poczucie humoru człowieka o przyzwoitym poziomie inteligencji. Przeliczyłem się.

[Gość: hellraiser]

Kolego, nie chce mi się kłócić z Tobą, piszę na wielu forach związanych z
tenisem i zawsze znajdzie się jakiś "czepialski", który nie mając pojęcia o
temacie uparcie szuka partnera do potyczek słownych.

Pisałem niedawno maturę, główne zadanie na j. polskim nazywa się "Rozumienie z
czytanego tekstu(przestawiłem)", natomiast kolokwialnie nazywane jest przez
belfrów i adeptów "rozumieniem Z tekstu"

I nie komentuj poziomu redakcji moich postów, bo forum to nie gazeta i nikt się
raczej nie cofa do poprzednich zdań/wyrazów specjalnie po to, aby skorygować
styl/ortografię ( chociaż w tek kwestii wątpię abys mógł wytknąć mi jakieś błedy)

[Gość: heavenlycreature]

Gość portalu: hellraiser napisał(a):

> Pisałem niedawno maturę, główne zadanie na j. polskim nazywa się "Rozumienie z
> czytanego tekstu(przestawiłem)"

Aż zdębiałem, gdy przeczytałem te słowa. "Czyżby degradacja polskiej szkoły sięgnęła samych twórców egzaminów maturalnych?" - pomyślałem. Rozumieć można przecież tekst, a nie "z tekstu"; na trywialne kolokwializmy w treści polecenia egzaminacyjnego nie powinno być miejsca. Zajrzałem na stronę CKE, zerknąłem na arkusz gzaminacyjny z języka polskiego i odetchnąłem z ulgą - aż tak źle na szczęście jeszcze nie jest. Zadanie nazywa się rozumienie pisanego tekstu, i tylko świeżo upieczony maturzysta ma kłopoty z zapamiętaniem (bądź zrozumieniem) tego, co niedawno pisał:

pobierz.cke.edu.pl/images/stories/Arkusze_matura_09/polski_pr.pdf
 
Maturzysta ma również braki w poczuciu humoru i to, co było słownym żartem, uparcie odbiera jako zaczepkę. Ale na to żadna szkoła nigdy nie pomogła i nie pomoże.

Tylko blondyn o niebieskich oczach

[maksimum]

moze wygrac French Open!
www.rolandgarros.com/en_FR/players/overview/atpsa49.html
Najpierw sie rozprawi z czarnym charakterem Fernando,a pozniej pogoni
Szwajcara,ktory ani blondyn,ani ladnych oczu nie ma i na dodatek nawet w finale
lubi grzebac w nosie.

[maksimum]

Kolor oczu,kolor wlosow,wsio.Nawet fryzury mamy identyczne.
Pokaz im Robin!

[Gość: MACIEJ]

Kiedy Robin gra z tym schwartz charakterem?

Jawohl!

[Gość: ich]

- Herr Zimbelarschführer!

Soderling-Federer. Kto wygra final?

[Gość: MACIEJ]

Ja mam swojego faworyta,ale na razie bede siedzial cicho.

Federer łatwo pokonał Szweda! W takiej formie

[homosovieticus]

jaką zaprezentował podczas finałowego spotkania w Paryżu może, moim
zdaniem,liczyć na sukces w Londynie.
Wielki Wimbledon tuż, tuż!
Miechaj powiedzie się znowu Rogerowi.
Podobno Rafa nie weżmie udziału w wimbledońskim turnieju.
Kłopoty z kolanami.

[Gość: MACIEJ]

Obejrzalem pierwszy set i poszedlem grac w tenisa.Gdyby nie ten
nawiedzony z Barcelony,to moznaby sie zaziewac na smierc na tym
meczu.
Po pierwszym secie zazadalbym zwrotu pieniedzy za bilet.
Federer jest madrzejszy od Gonzaleza i nie dal sie wciagnac na
wymiane forehandow z Soderlingiem.Robil za to drop shoty,do ktorych
clumsy Szwed nie dochodzil.
Wygral lepszy,a jak zjawilismy sie na kortach,to zaraz po nas Sam
przyszedl i on sie zabijal forehandami z synem jak Soderling z
Gonzalezem,a ja z corka puszczalismy baloniki do siebie.Trwalo to
tylko 2 godziny,bo zarowa sie straszna zrobila w NYC i temp dochodzi
do 30 C w ciemiu.
Na korcie obok trener Walter szykuje kolezanke mojej corki ze szkoly
pod wdziecznym imieniem Sophia do turniejow USTA.
Moja corka nie chce grac w tenisa i ja ja do tego zmuszam,a Sophia 2
godziny dziennie z trenerem w taki zar zasuwala.A po treningu
jeszcze 6 kolek wokol 10 kortow.

Kolana Nadala.

[Gość: MACIEJ]

Klopoty Nadala z kolanami to nic nowego,bo od pol roku jedzie na
znieczuleniach,ale sam sie przyczynil do tego swoim sposobem
biegania.Takie przeciazenia jakie on sam naklada na swoje kolana
musza sie konczyc kontuzjami.No i ten jego forehand walony z barku
tez musi sie doczekac kontuzji.