czy to jest sztuka ?

[czarek_777]

[skiela1]

jest to malarstwo Lipowczana.
Czy mnie sie podoba?
Nie.

[czarek_777]

Mi też nie. Podobają mi się tematy Boscha jeśli już. Lubię abstrakcję ale to to dziadostwo moim zdaniem, jakiś fircyk nie wiadomo co prezentujący żałosny portret.

[ewa9717]

No to szczęście, ze nie ma obowiązku w konstytucji zapisanego, że wszystkim musi się to samo podobać.

[1zorro-bis]

o.....Czarek koneser?I nauczyl sie kopiowac? Widac, steskinil sie za Kalejdoskopem.....
Kurcze Czarus....Ty chlopie to sie juz na wszystkim znasz, na poliz´tyce, na ekonomii, na wojsku i teraz...na sztuce! A to po ilu malpkach?
Bo ja bym takiego badziewia nawet na trzezwo nie kopiowal.....

[m.maska]

Ja mam tylko jedno pytanie, czy Czarek_777 ma zgode Artysty na umieszczenie tego oto obrazu na publicznym forum....

Tak sie sklada, ze Artysta mieszka w Niemczech a tutaj prawami autroskimi nikt nie odwazy sie pomiatac.

Przepraszam za wejscie... ale jak widze, nie wszyscy zdaja sobie z tego sprawe.

[1zorro-bis]

Ciebie Maseczko skopiowal? Popatrz, popatrz a mowi ze Kalejdoskopu nie czyta....
Moze sie czegos nauczy? Ja juz mu u mnie "fuche" przy kafelkach zaproponowalem. 15 Euro za godzine place...
To co Czarek, jak bedzie?

[1zorro-bis]

Czarek....nie jest to przypadkiem Twoj portret?Pozowales u Dudy-Gracza???
polscy-malarze.pl/duda-gracz/duda-gracz_5.jpg

[1zorro-bis]

Czarus....a to ...zona??!

polscy-malarze.pl/duda-gracz/duda-gracz_3.jpg

[skiela1]

m.maska napisała:

> Ja mam tylko jedno pytanie, czy Czarek_777 ma zgode Artysty na umieszczenie teg
> o oto obrazu na publicznym forum....
>
> Tak sie sklada, ze Artysta mieszka w Niemczech a tutaj prawami autroskimi nikt
> nie odwazy sie pomiatac.
>
> Przepraszam za wejscie... ale jak widze, nie wszyscy zdaja sobie z tego sprawe.
>
>

Artysta moze sobie mieszkac gdzie chce,a my mozemy sobie na forum ogladac (i komentowac) jego dziela.Zadna zgoda artysty nie jest nam potrzebna.

[zapomi-najka]

m.maska napisała:
> Ja mam tylko jedno pytanie, czy Czarek_777 ma zgode Artysty na umieszczenie teg
> o oto obrazu na publicznym forum....
>
> Tak sie sklada, ze Artysta mieszka w Niemczech a tutaj prawami autroskimi nikt
> nie odwazy sie pomiatac.

Masko, nie rozumie Twojego oburzenia, bo na Kalejdoskopie podajesz Lipowczana „ na tacy“; wklejasz fotki jego obrazow (bez podania zrodla) i Twoje komentarze obrazaja inteligencje czytajacych (niby-nikt-nie-wie). Zorro powinien zabezpieczyc prawa autorskie, jeden klik wystarczy, zeby sprawdzic, ze tego nie zrobil ….

[m.maska]

Mam nadzieje, ze wiesz co teraz zrobilas......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zapomi-najka]

Maseczko, ja tylko wiernie kopiuje Twoje wpisy ;D

[m.maska]

no to sie przekopiowalas i to mocno... zglosilam to co zrobilas... zegnam i przectan za mna chodzic - masz obsesje na moim punkcie, jeszcze jedna?

[zapomi-najka]

m.maska napisała:
> no to sie przekopiowalas i to mocno... zglosilam to co zrobilas... zegnam i prz
> ectan za mna chodzic - masz obsesje na moim punkcie, jeszcze jedna?

Moje konto w porownaniu z Twoimi 3 zoltymi kartkami, to ... pikus maseczko ;D czysta jestem jask lza

[skiela1]

m.maska napisała:

> no to sie przekopiowalas i to mocno... zglosilam to co zrobilas... zegnam i prz
> ectan za mna chodzic - masz obsesje na moim punkcie, jeszcze jedna?

Masakra

[m.maska]

rzeczywiscie masakra... tak sie sklada, ze ani to nie ja chodze za nia... tylko przesladuje mnie juz od miesiecy... nie sposob sie uwolnic... dlatego jest u nas zbanowana.

forum.gazeta.pl/forum/w,92835,129784131,129784131,_Urocza_Zapominajka.html

[skiela1]

tak sie sklada, ze ani to nie ja chodze za nia... tylko
> przesladuje mnie juz od miesiecy... nie sposob sie uwolnic... dlatego jest u n
> as zbanowana.

Ojjej zabanowalas i sie nie mozesz uwolnic?
To nie chodz za nia.
Proste.
/tak samo za czarkiem/

[sibeliuss]

O ile znam Twoja historię forumową to obie jesteście siebie warte. A od czarka777 bardzo proszę się przynajmniej na tym forum odspawać.

[1zorro-bis]

"zlot czarownic"?
Ale jaja....
A ja jestem ten "artycha"?
Jeszcze lepiej!
W sumie dlaczego nie? Lepsze to niz kladzenie glazury ludziskom w lazienkach....
A ze Czarus sie doksztalca? Tez dobrze!
A moze on sam sest "pedzio" ze mu tak cos przeszkadza?
Pedzio - Czarek? Nawet fajnie brzmi.....

Czy to jest sztuka,...Czarek?

[1zorro-bis]

Czarus....a to Cie bierze?
zachowaj.blox.pl/resource/Tomek_Setowski0.JPG

[1zorro-bis]

a co powiesz Czarus na to?
3.bp.blogspot.com/_uLo2jpR2wvc/SmWPDiFVFJI/AAAAAAAAZTc/deRMaveVMdI/s400/6.jpg

[1zorro-bis]

teraz Czarek do Torunia na skarge poleci....
4.bp.blogspot.com/_yfRYdTRW2AQ/S6Z13uzFApI/AAAAAAAAAYo/OX-jYhFY0mc/s400/zdzislaw_beksinski_1970.jpg

[1zorro-bis]

no iak Czarus? Doksztalcasz sie cos?
2.bp.blogspot.com/_yfRYdTRW2AQ/S65spBS5iSI/AAAAAAAAAc8/fvWcdY4JC9k/s1600/72_14712.jpg

[1zorro-bis]

tylko Czarus zonie nie pokazuj....
images.artnet.com/images_US/magazine/features/edelman/edelman4-21-10-8.jpg

[1zorro-bis]

no, Czarus...to ci sie powinno podobac!
Twoj portret? widze, ze zostajesz koneserem sztuki! to mi sie zaczyna podobac-!
www.arteinformado.com/documentos/eventos/29241/Wilhelm_Sasnal.jpg

[1zorro-bis]

a teraz Czarus znowu teraz ja Ci tego Lipowczana puszcze....
Do Torunia na skarge!
www.pepiniera.pl/galeria/bawarska-sielanka-czyli-7-grzechow-glownych-6129.html

[1zorro-bis]

Czarek....pozowales z zona???!
3.bp.blogspot.com/-14uLKWhAVfk/TohKOJOq0vI/AAAAAAAAFa8/DtaQFXE2vCo/s1600/FernandoBotero_ManAndWoman.jpg

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> a teraz Czarus znowu teraz ja Ci tego Lipowczana puszcze....
> Do Torunia na skarge!
> www.pepiniera.pl/galeria/bawarska-sielanka-czyli-7-grzechow-glownych-6129.html

A to mi się nawet podoba przynajmniej jest jakaś treść i przekaz.

[1zorro-bis]

tresc i przekaz? W bambuko ze mna grasz? Dziecko wlazlo czarnemu pod sutanne.
I to jest przekaz?
To jest przekaz:
www.historiasztuki.com.pl/images/NAIWNA/NAIWNA_15_Dwurnik_02.jpg

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> tresc i przekaz? W bambuko ze mna grasz? Dziecko wlazlo czarnemu pod sutanne.
> I to jest przekaz?
> To jest przekaz:
A gdzie ta sutanna Zorro ,chyba mole ją zeżarły

> www.historiasztuki.com.pl/images/NAIWNA/NAIWNA_15_Dwurnik_02.jpg

[1zorro-bis]

nie znalazles? No to masz....
www.pepiniera.pl/galeria/bawarska-sielanka-czyli-7-grzechow-glownych-6129.html

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> no iak Czarus? Doksztalcasz sie cos?
> 2.bp.blogspot.com/_yfRYdTRW2AQ/S65spBS5iSI/AAAAAAAAAc8/fvWcdY4JC9k/s1600/72_14712.jpg

Niby co to ma być ? kostucha rodzi małą kostuchę

[1zorro-bis]

no to masz....Tylko sie nie podniecaj!
Podobno lubisz "klimaty Boscha"....
2.bp.blogspot.com/_yfRYdTRW2AQ/TLI3XVp5HHI/AAAAAAAABmM/5OkOUM8wikw/s1600/1986+002289.jpg

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> Czarus....a to Cie bierze?
> zachowaj.blox.pl/resource/Tomek_Setowski0.JPG

Nie bierze ale podoba mi się akt, wizerunek kobiety ,namalowany z podkreśleniem /ale i wyczuciem/ tego czego trzeba zawsze będzie piękny i co, łyso Ci ?

[1zorro-bis]

mnie, lyso? Moze w koncu sie czegos nauczysz....
A to? Cos ci to przypomina? Bo mnie sie podoba....
th.interia.pl/30,bc7b0bd811286909/dwurnik_antabus.jpg

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> mnie, lyso? Moze w koncu sie czegos nauczysz....
> A to? Cos ci to przypomina? Bo mnie sie podoba....
> th.interia.pl/30,bc7b0bd811286909/dwurnik_antabus.jpg

Dobre tylko łeb trzyma trochę za wysoko. Przy porządnej trzęsionce z takiej odległości w życiu nie trafiłby w sedes

[1zorro-bis]

mowisz to pewnie z wlasnego doswiadczenia.....

[1zorro-bis]

no to doksztalcamy Czarka....+
A to Czarus? Jako koneser powinienes sie wypowiedziec....
raster.art.pl/tygodnik/numer11/dwurnik.jpg

[sibeliuss]

zapomi-najka napisała:

> na Kalejdoskopie

Nie życzę sobie przenoszenia spraw z innego forum na S@lon, jeśli nie brzmi to odpowiednio dobitnie zostaną zastosowane nożyczki. Co to za jakiś sabat czarownic i robienie z tego forum kazalnicy. Proszę swoje sprawy zostawić na swoim forum.

[m.maska]

forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617538.html
5
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na stronach Forum Gazeta.pl oraz w komentarzach pod artykułami:
a) przekazów reklamowych, z zastrzeżeniem postanowień pkt 11,
b) wszelkich materiałów chronionych prawem autorskim, do których rozpowszechniania użytkownik nie jest uprawniony.

[sibeliuss]

A możesz zastosować to na swoim forum?
Co to za jakieś dziwne wizyty?

[maska-only]

sibeliuss napisał:

> A możesz zastosować to na swoim forum?
> Co to za jakieś dziwne wizyty?
nie moge zastosować, bo bym forum musiała zamknąć!

[matt.j]

m.maska napisała:
> b) wszelkich materiałów chronionych prawem autorskim, do których
> rozpowszechniania użytkownik nie jest uprawniony.

Po twoim poście z ciekawości poszukałem jak to jest z prawem autorskim w stosunku do zobrazowań obrazów… i mam tu niestety pewien problem z brakiem konkretnych wytycznych. Rozumiem, ze jesteś oblatana w temacie także byłbym wdzięczny jakbyś mogła przywołać konkretny przepis w polskim prawodawstwie określający/wyjaśniający tu zaistniałą sytuację.

[1zorro-bis]

tez nie znalazlem
Ale przyzwoitosc nakazuje zeby podac autora. Czarek tego nie zrobil i stad cala afera.
Bo dla Czarka ....autor to pedzio.
Na dodatek skopiowal z Kalejdoskopu bez zezwolenia....

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> tez nie znalazlem
> Ale przyzwoitosc nakazuje zeby podac autora. Czarek tego nie zrobil i stad cala
> afera.
> Bo dla Czarka ....autor to pedzio.
> Na dodatek skopiowal z Kalejdoskopu bez zezwolenia....

Oczywiście Ty moje posty z innego wątku na Kalejdoskopie kopiowałeś za moim pozwoleniem czy wiesz że jesteś nie tylko prowokatorem ale i hipokrytą ?

[1zorro-bis]

Czarus...nie wykrecaj sie.
Ktos Ciebie w maliny wpuscil a Ty teraz jak piskoz sie wijesz....
Owszem, kopiowalem Twoje durne wpisy ale Ty nie skopiowales mnie tylko jakis obrazek Lipowczana bez zezwolenia autora i Maski. Wiec dopusciles sie....wykroczenia. Jezeli ja RAZ skopiowalem wierszyk Kogucika bo mi sie podobal - a nie zeby robic jakas zadyme - to musielismy go potem w imieniu Kalejdoskopu przepraszac. Dotarlo do Twojej lepetyny?

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> Czarus...nie wykrecaj sie.
> Ktos Ciebie w maliny wpuscil a Ty teraz jak piskoz sie wijesz....
> Owszem, kopiowalem Twoje durne wpisy ale Ty nie skopiowales mnie tylko jakis ob
> razek Lipowczana bez zezwolenia autora i Maski. Wiec dopusciles sie....wykrocze
> nia. Jezeli ja RAZ skopiowalem wierszyk Kogucika bo mi sie podobal - a nie zeby
> robic jakas zadyme - to musielismy go potem w imieniu Kalejdoskopu przepraszac
> . Dotarlo do Twojej lepetyny?

A wypchaj się trocinami z tymi swoimi wypocinami czepiasz się tyko i prowokujesz. Wiesz jakie to już nudne ? a co ma Maska do tego ,kupiła ten obraz czy co ? no to niech mnie pozwie, niech mnie ciąga po sądach w eurokołchozie jak psa

[1zorro-bis]

Czarus....jak Ci brakuje argumentow to zaczynasz byc niegrzeczny. Jak do tego jeszcze "malpki" dochodza to zaczynasz chamic.
A ja Ci zadalem proste pytanie: znasz Lipowczana zeby twierdzic, ze to pedzio?
Czekam na prosta odpowiedz.
Jesli zalozyles ten watek ze skopiowanym obrazkiem Lipowczana z Kalejdoskopu zeby Masce "fdokopac" to Ci nie wyszlo.
A narobiles sporo dziadostwa. Obrzucasz ludzi naookolo blotem i patrzysz ile sie przylepi....

[matt.j]

Czarku, przecież ty sam prowokujesz. Czemu innemu miał służyć ten wątek jak nie prowokacji. A teraz masz sam pretensje do innych, że uważają twoje pokręcona i zabobonne myślenie za śmieszne i irracjonalne.
Chłopie, sam się prosisz a potem masz pretensje, że dostajesz to o co się prosisz.

[1zorro-bis]

on tak od zawsze. A na proste pytania nie potrafi odpowiedziec.

[czarek_777]

matt.j napisał:

> Czarku, przecież ty sam prowokujesz. Czemu innemu miał służyć ten wątek jak nie
> prowokacji. A teraz masz sam pretensje do innych, że uważają twoje pokręcona i
> zabobonne myślenie za śmieszne i irracjonalne.
> Chłopie, sam się prosisz a potem masz pretensje, że dostajesz to o co się prosi
> sz.
>

Każdy nowo założony wątek prowokuje by odnieść się do tematu. I czy tematem tym będzie jakiś obraz, homoseksualizm, cokolwiek - zawsze temat prowokuje do odniesienia się do niego. Więc nie rozumiem Ciebie Matt ni w ząb, o co Tobie chodzi a pretensji to ja nie mam żadnych, bo niby o co co i do kogo miałbym je mieć.

Zorro !! ale ja do Maski nic nie mam, czy odpowiedziałem Jej ? nie. Więc w czym masz problem ?

[1zorro-bis]

Czarku....no problem jest w tym, ze skopiowales z Kalejdoskopu obrazek Lipowczana bez zgody Maski (i pewnie tez autora) i w dodatku nazwales autora .- czyli Lipowczana - pedziem.
W realu ten czyn kwalifikuje sie do sprawy z powodztwa cywilnego.
Nie rozumiesz tego?

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> Czarku....no problem jest w tym, ze skopiowales z Kalejdoskopu obrazek Lipowcza
> na bez zgody Maski (i pewnie tez autora) i w dodatku nazwales autora .- czyli L
> ipowczana - pedziem.
> W realu ten czyn kwalifikuje sie do sprawy z powodztwa cywilnego.
> Nie rozumiesz tego?

Taaaaak, takiś mundry ? a na Kalejdoskopie to niby skąd wziął się ten obraz ? czy wiesz że w realu ten czyn kwalifikuje sie do sprawy z powodztwa cywilnego ? nie rozśmieszaj mnie Zorro i wara od moich kwiatków i motyli

[1zorro-bis]

po raz kolejny zadaj Ci pytanie, zebys czlowieczku smieszny uniknal na przyszlosc klopotow.
Skad wiesz ze Lipowczan to pedzio? Znasz go?
Rozmawialem uz Maska i wyobraz sobie, ze Maska go zna, ma od niego zgode na umieszczanie obrazkow na ktore sa "copy right"...
Wiec czekam na odpowiedz, skad go znasz zeby tak twierdzic?

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> po raz kolejny zadaj Ci pytanie, zebys czlowieczku smieszny uniknal na przyszlo
> sc klopotow.
> Skad wiesz ze Lipowczan to pedzio? Znasz go?
> Rozmawialem uz Maska i wyobraz sobie, ze Maska go zna, ma od niego zgode na umi
> eszczanie obrazkow na ktore sa "copy right"...
> Wiec czekam na odpowiedz, skad go znasz zeby tak twierdzic?

A czekaj sobie. Tępakowi wiadro oleju wlać do głowy a i tak będzie durak, prostych rzeczy nie pojmie

[maska-only]

> 1zorro-bis napisał:
>
> > po raz kolejny zadaj Ci pytanie, zebys czlowieczku smieszny uniknal na pr
> zyszlo
> > sc klopotow.
> > Skad wiesz ze Lipowczan to pedzio? Znasz go?
> > Rozmawialem uz Maska i wyobraz sobie, ze Maska go zna, ma od niego zgode
> na umi
> > eszczanie obrazkow na ktore sa "copy right"...
> > Wiec czekam na odpowiedz, skad go znasz zeby tak twierdzic?


a skąd 1zorro-bis wie, że nie jest pedziem?

[czarek_777]

maska-only napisał:

> > 1zorro-bis napisał:
> >
> > > po raz kolejny zadaj Ci pytanie, zebys czlowieczku smieszny uniknal
> na pr
> > zyszlo
> > > sc klopotow.
> > > Skad wiesz ze Lipowczan to pedzio? Znasz go?
> > > Rozmawialem uz Maska i wyobraz sobie, ze Maska go zna, ma od niego
> zgode
> > na umi
> > > eszczanie obrazkow na ktore sa "copy right"...
> > > Wiec czekam na odpowiedz, skad go znasz zeby tak twierdzic?
>
>
> a skąd 1zorro-bis wie, że nie jest pedziem?

No właśnie Zorro, skąd wiesz że nie jest ?

[1zorro-bis]

Czarek a Ty jestes zlodziej i kombinator? Odpowiedz, dobrze? No i jak przyjemnie?

[1zorro-bis]

Czarus ...to ja powiem: czy bedzie w porzadku jakbym powiedzial zes Ty to lajdak i zlodziej a Twoja zona to dziwka? Oczawiscie ja tak nie twierdze, ale czy uwazasz, ze to bylo by w porzadk?

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> Czarus ...to ja powiem: czy bedzie w porzadku jakbym powiedzial zes Ty to lajda
> k i zlodziej a Twoja zona to dziwka? Oczawiscie ja tak nie twierdze, ale czy uw
> azasz, ze to bylo by w porzadk?

Nie bądź bezczelny Zorro, nie przeginaj. Won Ci od mojej rodziny.

[1zorro-bis]

cz Ty Czarek rozumiesz co jak pisze??
Ja sie Ciebie pytam - czy Tobie byloby przyjemnie gdybym ja cos takiego na serio napisal?
Ja nie wiem, w jakim jezyku do Ciebie trzeba mowic?
czarek_777 napisał:

> 1zorro-bis napisał:
>
> > Czarus ...to ja powiem: czy bedzie w porzadku jakbym powiedzial zes Ty to
> lajda
> > k i zlodziej a Twoja zona to dziwka? Oczawiscie ja tak nie twierdze, ale
> czy uw
> > azasz, ze to bylo by w porzadk?
>
> Nie bądź bezczelny Zorro, nie przeginaj. Won Ci od mojej rodziny.
>
>

[maska-only]

a tobie, synus, kto dał "copy right" od Beksińskiego? maska? maska ma copy right od beksinskiego?
nie rżnij głupa z siebie, synus. bo już i tak wstyd przynosisz mamusce!

[czarek_777]

maska-only napisał:

> a tobie, synus, kto dał "copy right" od Beksińskiego? maska? maska ma copy righ
> t od beksinskiego?
> nie rżnij głupa z siebie, synus. bo już i tak wstyd przynosisz mamusce!

Z netu to dziadostwo ściągnąłem - Mamusiu

[1zorro-bis]

m-only....Jesli Ty nie rozruzniasz "krowy od slonia" to ja na Twoja inteligenckje nic nie poradze.

Zorro litości - i jak jest z prawami autorskimi...

[matt.j]

1zorro-bis napisał:
> Czarku....no problem jest w tym, ze skopiowales z Kalejdoskopu obrazek Lipowcza
> na bez zgody Maski (i pewnie tez autora) i w dodatku nazwales autora .- czyli L
> ipowczana - pedziem.
> W realu ten czyn kwalifikuje sie do sprawy z powodztwa cywilnego.
> Nie rozumiesz tego?

Wg mnie Zorro czepiacie się pierdoły i niesłusznie. Zarówno ty jak i ta laska. Prosiłem o podstawę prawną skoro taka pewna, że zostały tu naruszone prawa autorskie ale niestety nie łaskawa mi była odpowiedzieć i uzasadnić swojej pewności. Z ciekawości jak to jest sam podstawy szukałem ale się do tego przypadku nie za bardzo kwalifikuje to co znalazłem.

Rozumiem, że Czarek jest dziwny i często ma popieprzone podejście do wielu spraw ale o wszystko jak leci nie należy się go czepiać bo się wychodzi na takiego samego jak on czepiający się Tuska. Także w temacie zamieszczenia tego obrazka tu na forum to sobie może odpuść bo chyba się tylko ośmieszasz.

[1zorro-bis]

od spraw autorskich - ja nie jestem "fachowiec".
Wiem tylko jedno, ze ja sie cos kopiuje to trzeba przynajmniej podac zrodlo i autora. Natomiast o ile wiem nie wolno nic dorabiac ani dopisywac bo wtedy (bez zgody autora) moze byc hryja....
Moj znajomy mial przed laty taki przypadek i sporo go to kosztowalo...
No ale Czarek mysli ze za swoje glupoty do konca zycia moze byc bezkarny.

Zorro litości - i jak ....Matt tu masz!

[1zorro-bis]

Chyba mi Maska glowy nie urwie....
Re: Jack Lipowczan - Malarstwo
Autor: m.maska ☺ 11.12.11, 15:01
Dodaj do ulubionych
Odpowiedz cytując Odpowiedz
Wlasnie rozmawialam z Autorem obrazow, ktore tutaj zaprezentowalam... prawo BRD(Bundesrepublik Deutschland) zabezpiecza prawa autorskie... zabronione jest powielanie i propagowanie prac artysty bez jego zgody. Artysta nie jest zobowiazany na kazdym obrazie umieszczac napisu "copyright" bo kazdy o tym wie - a jesli nie wie, to winy za to nie ponosi Artysta, tylko ten kto popelnia wykroczenie. Artysta ma prawo udostepnic swoje obrazy z jednym jednak zastrzezeniem - kazdorazowo musi zostac podany autor, ale Artysta moze tez wyrazic sprzeciw - zwlaszcza w przypadku, jesli ktos wysuwa insynuacje, zreszta dalece na wyrost i przesmieszne...
Trzeba byc skonczonym balwanem, ktory nie dosyc, ze kradnie od NAS watki - bo to przeciez nie pierwszy raz... kiedys ukradl post Majeczki i zalozyl na tej podstawie nowy watek na innym forum - ja nawet rozumiem, ze chce blysnac pomyslami, skoro wlasnych nie ma....to na dodatek wkracza w kolizje z prawem niemieckim... przy czym nie sadze, zeby pod tym wzgledem roznilo sie ono szczegolnie od prawa polskiego.

To czy komus dane malarstwo sie podoba czy nie... nie ma nic do rzeczy... ale pisanie o Artyscie - pedzio - to juz kiedys zesmy to przerabiali.
Ow osobnik tak juz ma... w roku 2007 pozwolil sobie na napisanie takiego czegos do nauty o nicku Cloud... a kiedy doszlo do konfrontacji Solidaruch jak sie wtedy nazywal rzucil ze strachu oskarzenie na Ulissesa, ktory jakoby ukradl mu nicka - i zaczela sie jazda...
Dzisiaj wiadomo, kto wtedy to zrobil i kto robi to teraz....
Jakos Uli - nigdy czegos takiego nie napisal - a Czarek bezmyslny jaki jest w kazdym widzi "pedzia".

Matt tu masz! - niestety tylko paplanina ogólna :(

[matt.j]

Sorry Zorro ale to jakiś stek ogólników a nie powołanie na konkretne przepisy. A ja właśnie chciałem coś konkretnego. Pytanie czy gdy np. zrobisz zdjęcie dziełu to możesz to zdjęcie opublikować w necie – wg mnie przepisy tu nie ograniczają mnie.

Mamy prawa autorskie osobiste jak i prawa autorskie materialne, które są zbywalne. Różne ograniczenia dotyczą różnych sytuacji. Dlatego pytam o konkrety.

Skoro twoja koleżanka z forum pisze takie ogólniki to wygląda na to, że sama za bardzo nie orientuje się w przepisach. Szczególnie, że pozwolenie na publikacje czyichś, już sprzedanych jak słychać dzieł, uzyskuje ustnie a nie pisemnie. Swoją drogą skoro pan artysta sprzedał swoje dzieło to pozbył się praw autorskich majątkowych do niego i nie ma prawa nimi rozporządzać - To tak na marginesie. Gdybyś choć trochę grzebnął za tymi informacjami w necie to wiedziałbyś.

[1zorro-bis]

mnie sie o to nie pytaj. Ja na glazurze to sie jeszcze znam. Ale prawnik ze mnie zaden....
Ale...wejdz na Kalejdoskop i z nia porozmawiaj.

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> mnie sie o to nie pytaj. Ja na glazurze to sie jeszcze znam. Ale prawnik ze mni
> e zaden....
> Ale...wejdz na Kalejdoskop i z nia porozmawiaj.

I znów leżysz na deskach frajerze człowieku spadaj lepiej stąd

[1zorro-bis]

Czarus powiem Ci jedno: TCHORZ z Ciebie i AFERZYSTA.

[skiela1]

Jest cos takiego jak prawo przedruku i prawo cytatu.

"Prawo autorskie czyni ukłon w stosunku do społecznej potrzeby szybkości obiegu informacji. Wykorzystywanie w mediach cudzych tekstów dozwolone jest w ramach prawa przedruku i to bez uzyskiwania zgody autora. Prawo przedruku jest jedną z form dozwolonego użytku publicznego utworów chronionych. W skrócie, przedrukiem możemy nazwać prawo rozpowszechniania już upublicznionych utworów w celach informacyjnych. Swoboda czerpania z innych niż własne źródła mieścić się musi w zakresie wynikającym z dozwolonego użytku, sprecyzowanym w przepisach ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych."

/Kancelaria prawnaGlowacki/

[skiela1]

matt.j napisał:

> Czarku, przecież ty sam prowokujesz. Czemu innemu miał służyć ten wątek jak nie
> prowokacji.

Jest tak samo prowokacyjny jak ten zalozony przez zorro o homoseksualizmie.
Jak na innym forum go zabanowali to niech nie chodza za nim z pretensjami .

[1zorro-bis]

tak uwazasz kolego? A kogo ja wy tym watku zaatakowalem?
Zadalem TYLKO pytanie co o tym mysla inni. Masz jakis problem ze zrozumieniem Skiela?
skiela1 napisała:

> matt.j napisał:
>
> > Czarku, przecież ty sam prowokujesz. Czemu innemu miał służyć ten wątek j
> ak nie
> > prowokacji.
>
> Jest tak samo prowokacyjny jak ten zalozony przez zorro o homoseksualizmie.
> Jak na innym forum go zabanowali to niech nie chodza za nim z pretensjami .
>
>
>
>

[skiela1]

1zorro-bis napisał:

> tak uwazasz kolego? A kogo ja wy tym watku zaatakowalem?
> Zadalem TYLKO pytanie co o tym mysla inni. Masz jakis problem ze zrozumieniem S
> kiela?

A czy ja gdzies napisalam ,ze zaatakowales?
Masz problem ze zrozumieniem ?
/i nie do Ciebie byl skierowany wpis/

[matt.j]

skiela1 napisała:
> Jest tak samo prowokacyjny jak ten zalozony przez zorro o homoseksualizmie.

Masz racje Skiela, tak samo. Tylko, że to nie Zorro a Czarek teraz się skarży, że inni prowokują...
Przecież to Czarak napisał:
czarek_777 napisał:
> czepiasz się tyko i prowokujesz. Wiesz jakie to już nudne ?

A ja tylko zwróciłem uwagę, że sam robi dokładnie to samo co wytka Zorro

[1zorro-bis]

................................................................................................
matt.j napisał:

> skiela1 napisała:
> > Jest tak samo prowokacyjny jak ten zalozony przez zorro o homoseksualizmi
> e.
>
> Masz racje Skiela, tak samo. Tylko, że to nie Zorro a Czarek teraz się skarży,
> że inni prowokują...
> Przecież to Czarak napisał:
> czarek_777 napisał:
> > czepiasz się tyko i prowokujesz. Wiesz jakie to już nudne ?
>
> A ja tylko zwróciłem uwagę, że sam robi dokładnie to samo co wytka Zorro
>

[skiela1]

>
> A ja tylko zwróciłem uwagę, że sam robi dokładnie to samo co wytka Zorro

Oni sie musza bardzo kochac

[1zorro-bis]

niekoniecznie. Ale staram sie ciagle Czarka "wychowywac".....
Po pierwsze - ma nie chamic
Po drugie - ma nie rzucac falszywych oskarzen, jesli nie ma dowodow
Po trzecie - ma byc tolerancyjny - w religii i polityce
Po czwarte - ma "malpki" zostawic w spokoju. No, ewentiualnie na urlopie ale...bez kompa!

[skiela1]

Najlepiej jak kazdy zastosuje to do siebie.
Tutaj nikt nic nie musi ,nawet odpowiadac na pytania nie musi.

[1zorro-bis]

musi to sie umrzec. I pare innych rzeczy tez. Ale w cywilizowanym swiecie wsrod ludzi ktorzy jakas dyskusje na poziomie chca PROWADZIC TO PEWNE FORMY TRZEBA ZACHOWYC; NIE SADZISZ ?
Oczywiscie odpowiedz na moj "pytajnik" jest dobrowolna...

[skiela1]

W cywilizowanym swiecie moze i tak ale na forum nikt nic nie musi.Wiec daruj sobie to wychowywanie i najlepiej zajmij sie soba.Zeby prowadzic rozmowe na poziomie trzeba najpierw samemu ten poziom zachowac.

[1zorro-bis]

Skiela...uwazasz, ze nie zachowuje? Poprosze o argumenty.

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> niekoniecznie. Ale staram sie ciagle Czarka "wychowywac".....
> Po pierwsze - ma nie chamic
> Po drugie - ma nie rzucac falszywych oskarzen, jesli nie ma dowodow
> Po trzecie - ma byc tolerancyjny - w religii i polityce
> Po czwarte - ma "malpki" zostawic w spokoju. No, ewentiualnie na urlopie ale...
> bez kompa!

Całuj mie w dupę Zorro /na kolanach / i spadaj na Kalejdoskop prowokatorze . Jakiś Ty nudny i denny.

[skiela1]

czarek_777 napisał:


> Całuj mie w dupę Zorro /na kolanach /

Przeciez nie lubisz

[czarek_777]

skiela1 napisała:

> czarek_777 napisał:
>
>
> > Całuj mie w dupę Zorro /na kolanach /
>
> Przeciez nie lubisz

Dla niego zrobię wyjątek, powiedzmy że zmuszę się
>
>

[1zorro-bis]

widze, Czarus, ze przechodzimy do...sovoir-vivre....
czarek_777 napisał:

> skiela1 napisała:
>
> > czarek_777 napisał:
> >
> >
> > > Całuj mie w dupę Zorro /na kolanach /
> >
> > Przeciez nie lubisz
>
> Dla niego zrobię wyjątek, powiedzmy że zmuszę się
> >
> >
>
>

[1zorro-bis]

pelen Wersal....
Taki....Lepperowski
skiela1 napisała:

> czarek_777 napisał:
>
>
> > Całuj mie w dupę Zorro /na kolanach /
>
> Przeciez nie lubisz
>
>

[matt.j]

skiela1 napisała:
> > Całuj mie w dupę Zorro /na kolanach /
>
> Przeciez nie lubisz

Oficjalnie nie lubi. Ale jak już wielokrotnie stwierdził wyobraża sobie różne rzeczy. Pewnie to takie skryte marzenia Choć jak widać właśnie się z nimi Czaruś odkrył

[1zorro-bis]

Czarek jako....pedzio? Nie moze byc!

[1zorro-bis]

Czarus...widze, ze "malpki" weszly juz do akcji....

Bo zaczynasz chamic.

[matt.j]

skiela1 napisała:
> Oni sie musza bardzo kochac

Ale myślę, że i tak nie przebijają mojej miłości do Ciebie

[1zorro-bis]

no...chlopaki, to mi sie podoba!

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> no...chlopaki, to mi sie podoba!

Zorro !! przeproś Skielę bo brzydko do Niej się odnosiłeś. Przeproś a z kolan podniosę i w dupę całować nie każę

[1zorro-bis]

dobrze sie czujesz? Chyba juz pora spac.
Bo o sztuce podobno dysputy chciales prowadzc...
To jak, juz ci Czarus przeszlo? Czy para sie w gwizdek zamienila?

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> dobrze sie czujesz? Chyba juz pora spac.
> Bo o sztuce podobno dysputy chciales prowadzc...
> To jak, juz ci Czarus przeszlo? Czy para sie w gwizdek zamienila?

O jakiej sztuce frajerze bujaj się Zorro prowokatorze. Już cie tu wszyscy poznali. Przeprosiłeś Skielę za swoje chamskie zachowanie wobec Niej ? przeproś i spadaj na Kalejdoskop oki ?

[1zorro-bis]

Czarus...nie chlej juz tych "malpek"....Za duzo na dzisiaj.

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> Czarus...nie chlej juz tych "malpek"....Za duzo na dzisiaj.

Całuj mnie w dupę łosiu

[1zorro-bis]

Czarus....ja gustuje w kobietach. I to takich co maja cos w glowie a nie w dupie. Ty za to nie masz ani tu, ani tam....

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> Czarus....ja gustuje w kobietach. I to takich co maja cos w glowie a nie w dupi
> e. Ty za to nie masz ani tu, ani tam....

A gówno mnie to obchodzi spadaj łosiu.

Zorro i Czarek

[matt.j]

Panowie, obaj jesteście siebie warci, jeden większy prowokator i prostak od drugiego. Chyba dobry pomysł miał Sibelius, żebyście sobie swoje przekomarzania na maila wymieniali.
Czaruś, to, że wyzwiesz kogoś wcale nie zrobi z ciebie kogoś wyższych lotów, wręcz przeciwnie. Chociaż, chłopie, niżej upaść z kulturą osobistą niż ty podpity to ciężko.

Matt....

[1zorro-bis]

wiesz co moj drogi...prowokator to moze jestem, nie ukrywam ale prostak? A mozesz wyjasnic co to znaczy wedlug Ciebie ...PROSTAK?
Bo moze sam nim jestes jesli tak twierdzisz?

[1zorro-bis]

prostak
prostak (język polski)[edytuj]

wymowa:
IPA: [ˈprɔstak], AS: [prostak]
znaczenia:

rzeczownik, rodzaj męskoosobowy

(1.1) człowiek prymitywny, zachowujący się w sposób niekulturalny, chamski

odmiana:
przykłady:
(1.1) Przestań jeść palcami. Zachowujesz się jak prostak.
składnia:
kolokacje:
synonimy:
(1.1) chamidło, burak, cham, buc, gbur

Eh, Zorro.... ;)

[matt.j]

Czy według ciebie ciągnięcie tej wymiany pozbawionych jakiegokolwiek sensu, złośliwych i rozkołatanych myśli z Czarkiem przez kilkadziesiąt postów to nie jest prostackie? Sorry, ale wyglądało to tak jakbyś zszedł do jego poziomu. Także nie rozumiem dlaczego tak zadziwiła cię moja opinia.

PS. Sprawdź sobie w słowniku co mam na myśli

[1zorro-bis]

nie "ech Zorro" - tylko albo nie znasz znaczenia slowa -"PROSTAK" albom szafujesz tego tyou epitetami jak ten czlowieczek.
Dlatego prosilbym o uzasadnienie.

[matt.j]

Wybacz ale nie dam się wpuszczać w kanał kretyńskich dyskusji z tobą tak jak Czarek.
Uzasadnienie masz wyżej, nie rozumiesz to trudno. Prościej chyba ciężko.

[1zorro-bis]

Matt...ja rozumiem, ale Ty widocznie nie znasz znaczenia slowoa ROSTAK.
A tak najprosciej...jak sie nie ma argumentow to rakiem, rakiem do tylu.
A tak na przyszlosc - jezeli juz uzywasz publicznie takiego okreslenia wobec kogos to miej przygotowane uzasadnienie. Przyda Ci sie rowniez w realu.

[matt.j]

1zorro-bis napisał:
> Matt...ja rozumiem, ale Ty widocznie nie znasz znaczenia slowoa ROSTAK.

Masz racje nie znam znaczenia słowa ROSTAK

> A tak na przyszlosc - jezeli juz uzywasz publicznie takiego okreslenia wobec ko
> gos to miej przygotowane uzasadnienie.

forum.gazeta.pl/forum/w,11207,131444566,131520626,Eh_Zorro_.html

[1zorro-bis]

P R O S T A K ....jasne? Nie czapiaj sie literowek, bo to sa kiepskie ´kontrargumenty.
Tutaj masz TWOJ wpis o ktorego wytlumaczenie Ciebie poprosielem
A czytac i rozumiec teksty pisane po polsku jeszcze potrafie:

Zorro i Czarek
Autor: matt.j ☺ 12.12.11, 19:38
Dodaj do ulubionych
Odpowiedz cytując Odpowiedz
Panowie, obaj jesteście siebie warci, jeden większy prowokator i prostak od drugiego. Chyba dobry pomysł miał Sibelius, żebyście sobie swoje przekomarzania na maila wymieniali.
Czaruś, to, że wyzwiesz kogoś wcale nie zrobi z ciebie kogoś wyższych lotów, wręcz przeciwnie. Chociaż, chłopie, niżej upaść z kulturą osobistą niż ty podpity to ciężko.

[matt.j]

1zorro-bis napisał:
> A czytac i rozumiec teksty pisane po polsku jeszcze potrafie

Jak widać nie potrafisz...

[1zorro-bis]

wiesz co? Ja wychodze z Twojej piaskownicy.
Lopatke i wiaderko Ci zostawiam.

[skiela1]

matt.j napisał:

> skiela1 napisała:
> > Oni sie musza bardzo kochac
>
> Ale myślę, że i tak nie przebijają mojej miłości do Ciebie
>

ciiiicho bo sie wyda

[matt.j]

Kiedyś pewnego mieszkańca krajów arabskich, który przyjechał do Polski na praktyki wyedukowaliśmy jak rozróżniać polskie imiona żeńskie i męskie. Otóż żeńskie w większości kończą się an literkę "a". Zdarzają się też takie męskie ale to wyjątki.

[matt.j]

1zorro-bis napisał:
> tez nie znalazlem

Tyle, że mnie naprawdę interesuje regulacja prawna tego zagadnienia. Dlatego liczę, że koleżanka podzieli się swoją wiedzą.

[1zorro-bis]

to ja sie kolezanki Maski na Kalejdoskopie spytam....

[matt.j]

czarek_777 napisał:
> Dla mnie ten gość to jakiś pedzio

Czy wszystko do czego masz zastrzeżenia to jest „pedzio”?
Słyszałem ciekawe rozmowy lumpów, gdzie co trzecie słowo to była „k…”. Używane było jako przecinek, kropka oraz jako każde brakujące słowo w zasobie słownictwa dyskutantów. Jak widać gdy tobie brakuje słowa to używasz „pedzio”
Podpowiem ci jak nazywa się ta postać – to arlekin. Taka postać komiczna w renesansowej commedia dell’arte. Półmaska, wdzianko w rąby, twarz i inne charakterystyczne dla tej postaci detale jak np. drewniany miecz mają dość istotne znaczenia i odzwierciedlają przerysowane cechy i historię tej postaci. Widzisz, jednak warto się edukować a nie zamykać w jakimś hermetycznym pudełku uciekając przed nieznanym światem.

Gdybys Czarku bardzo zapragnął posiadać ten obraz to wystarczy 9500zł (Jacek Lipowczan, "Czas na pokaz", 2005, olej na desce, 65 x 50 cm)

[m.maska]

Obraz juz dawno zostal sprzedany - niestety galerie czesto publikuja zupelnie nieaktualne dane.

Ale... dziekuje za polozenie nacisku na tego "pedzia"...przypomniala mi sie w zwiazku z tym, bardzo stara historia, ktorej glownym bohaterem byl wlasnie w/w....

Przy czym porownanie malarstwa J.Lipowczana i H.Boscha nasuwa na mysl chec porownania J.S.Bacha z E.Presleyem....

[czarek_777]

Ja nie twierdzę że Lipowczan to marny malarz ale Jego twórczość nie musi mi się podobać. Oto dwa z wielu komentarzy dotyczących jak wyżej.

He, he, he.... "uwielbiam"
Lipowczan Jacek, śr., 08/24/2011 - 11:35
He, he, he....
"uwielbiam" rozmawiac ze znawcami. Ja bym nie miel naprawde dzisiaj odwagi, patrzac na to co sie dzieje dzisiaj w sztuce wokolo powiedziec : "to jest sztuka a to nie, to jest dobre a to zle".
Jedyne kryteria jakie dzisiaj moga obowiazywac to "podoba mi sie lub nie"...i to by bylo na tyle.
Bo czy "rekin pomalowany na zloto" w formalinie to sztuka? A kosztuje 1,5 mln $...
Czy kupa gruzu zwalona w Galerii w kacie to sztuka?
Czy "genitalia w Krzyzu" to obraz?
Ludzie, zastanowcie sie i nie dajcie sie krytykom w balona robic! Kupujcie lub nie obrazy TYLKO te ktore Wam sie podobaja!
Wilhelma Sasnala wylansowal Satchi wbrew opiniom wszystkich krytykow, ktorzy twierdzili, ze to badziewie. A dzisiaj ci sami krytycy pieja peany na jego czesc.....Warto sie czysem zastanowic.

W pełni popieram
Grażyna Kosma, czw., 10/20/2011 - 11:29
W pełni popieram całą wypowiedź!

Jest tylko 1 małe 'ale', a mianowicie mocno już wypaczony gust potencjalnych kupców. Chała zalewa nas zewsząd, badziewie jest promowane nachalnie, a prace o faktycznych walorach artystycznych spychane w kąt. Konsumpcyjny sposób życia hamuje kształtowanie dobrego smaku i gustu; większość idzie skrótami wierząc w to, co im wmawiają krzykliwi, pewni siebie pseudo-znawcy sztuki. Wielka szkoda, że prawdziwi koneserzy i eksperci unikają dyskusji z takimi. Na tym traci całe społeczeństwo.

[maska-only]

bluzgi na innych Artystów? bluzgi na innych Artystów!
zgłosić do administracji!!!!

[sibeliuss]

Wynocha z mojego forum, bo zbanuję i jeszcze każę IP zablokować.

[1zorro-bis]

to do mnie Sibeliusie?
sibeliuss napisał:

> Wynocha z mojego forum, bo zbanuję i jeszcze każę IP zablokować.

[sibeliuss]

Ustaw sobie "drzewko" to będziesz widział do kogo piszę. Chyba, że jesteś wielonikowcem - wtedy żal.pl

[czarek_777]

m.maska napisała:

> Obraz juz dawno zostal sprzedany - niestety galerie czesto publikuja zupelnie n
> ieaktualne dane.
>
> Ale... dziekuje za polozenie nacisku na tego "pedzia"...przypomniala mi sie w z
> wiazku z tym, bardzo stara historia, ktorej glownym bohaterem byl wlasnie w/w.
> ...
>
> Przy czym porownanie malarstwa J.Lipowczana i H.Boscha nasuwa na mysl chec poro
> wnania J.S.Bacha z E.Presleyem....

'Z przyjemnoscia doradze Artyscie, zeby wystapil na droge sadowa....'

buhahahaha. Jak najszybciej niech to zrobi a Ciebie trzymam za słowo Masko. Będę się upominał o ten proces

[1zorro-bis]

wiesz co Czarus? Mysle, ze na takiego wypierdka jak Ty to chyba facet czasu tracil nie bedzie. No chyba, ze sie kiedys przy budce z piwem spodkacie. Wtedy Ci facjate pewnie oklepie....

[czarek_777]

1zorro-bis napisał:

> wiesz co Czarus? Mysle, ze na takiego wypierdka jak Ty to chyba facet czasu tra
> cil nie bedzie. No chyba, ze sie kiedys przy budce z piwem spodkacie. Wtedy Ci
> facjate pewnie oklepie....

Całuj mnie w dupę ciulu

[1zorro-bis]

o.....widze Czarus, ze "Wersal" juz leci na calego....
Ale to taki raczej "Wersal" z serialu Kiepscy, co? Twoj ulubiony bohater tam gra.....
Wzor pewnie....

[jedzoslaw]

Na pewno lepsza to sztuka niż obrazki z AntyKomora, łącznie z tym, gdzie Tusk, Michnik i Komorowski są w strojach demonów.
Nie, to nie "pedzio. Mnie to wygląda na bliskie surrealizmowi.

[1zorro-bis]

wedlug niektorych ten to tez na pewno....pedzio.
polowki.pl/wp-content/uploads/2010/05/Salvador-Dali-300x385.jpg

[skiela1]

a nie?

[1zorro-bis]

Dali? Nie.

[skiela1]

Pewny jestes?

[1zorro-bis]

w tym srodowisku to mozna byc tylko jednego pewnym: ze wszycy musza umrzec.
Ale Dali mial swoja Gale....wiec?