O Warszawie rozebranej po wojnie...

[sloggi]

Niszczyli ocalałe po wojnie kamienice, a może przywrócili Warszawę do życia?
Działalność Biura Odbudowy Stolicy ciągle wyzwala silne emocje.
Przed trzema miesiącami Zespół Opiekunów Kulturowego Dziedzictwa Warszawy ZOK
zorganizował oskarżycielski wobec BOS happening. Obrońcy zabytków zarzucili
wówczas tej instytucji pozbawianie miasta historyczno-kulturowej tożsamości
przez do burzanie ocalałych po wojnie kamienic.

Wczoraj odezwali się obrońcy BOS. Wspólnie ze Stowarzyszeniem Architektów
Polskich zorganizowali dyskusję o roli Biura.

- Chcieliśmy zbudować nowe, współczesne miasto -mówił architekt Jerzy
Główczewski z BOS.

- BOS przywrócił Warszawę do życia - przekonywał architekt i urbanista Bogdan
Wyporek. - Na miejscu ciemnych i dusznych podwórek-studni powstawały
nowoczesne budynki z dużo lepszymi warunkami.

-Opowiadanie o ciemnych, ciasnych kamienicach to demagogia - ripostował
architekt i znany polityk Czesław Bielecki. - W czynszówce przy ul. Wilczej 8,
w której mam biuro, kupują dziś mieszkania nowojorczycy! Ostańce XIX-wiecznej
architektury były traktowane niegdyś przez BOS jako relikty zdegenerowanej,
niezdrowej przeszłości - zarzucał.

- Ludzie chcieli likwidacji tych wypalonych ruin, bo potrzeby mieszkaniowe
były ogromne - utrzymywał Bogdan Wyporek.

W rzeczywistości wielu właścicieli przeznaczonych pod kilof kamienic
bezskutecznie prosiło o zgodę na ich remontowanie i rozpaczało po rozbiórce. -
Zawalił się cały mój świat -opowiadała Teresa Chymkowska, która przed wojną
mieszkała przy Żurawiej 31. - Kamienica znowu zaczynała żyć, wracali
lokatorzy, sklepikarze, rzemieślnicy, gdy nagle przyszedł nakaz rozbiórki.
Zbudowano tam później gmach Ministerstwa Rolnictwa. Wokół było tyle pustych
placów, a oni i tak musieli rozebrać ten budynek, cudem ocalały od niemieckich
bomb i ognia!

- Nie mamy nic przeciwko przedstawianiu różnych poglądów na temat BOS, ale
protestujemy przeciwko publicznemu szkalowaniu tak zasłużonej dla Warszawy
instytucji! - deklarowali organizatorzy wczorajszej debaty. -Do tej pory
rzeczywiście za mało się o tym rozmawiało, dlatego ta dyskusja jest tak
potrzebna.
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_050519/warszawa_a_8.html

[very_famous]

Chcieli m.in. rozwalić pl.Zbawiciela z kościolem aby wybudować tam
socjalistyczne koszmarki w stylu MDM. Cale szczeście ze im nie starczyło forsy.
Ale to zaledwie jeden przykład. Czego nie zniszczyli niemcy - zniszczyła komuna.

Biedactwa...

[tomek854]

Lepiej chyba zburzyć żeby wybudować coś innego, niż zburzyć, żeby wywieźć cegły na odbudowę np. Poznania?

We Wrocławiu do dziś straszą całe kwartały ulic do dziś nie zabudowane, co pojechały na cegły do Wawy....

[impostor]

logika Kalego. nic wiecej. nie znasz tego?

[very_famous]

> Lepiej chyba zburzyć żeby wybudować coś innego
Zburzyć aby postawić betonową karykaturę budynku.

> We Wrocławiu do dziś straszą całe kwartały ulic do dziś nie zabudowane, co
pojechały na cegły do Wawy....
Lubię takie narodowe wypominanie. Jak pisał kiedyś Norwid - "jesteśmy żadnym
społeczeństwem"...

[tomek854]

HIhi A Ty z Warszawy pewnie

Nie ja zacząłem przecież temat

Na "jak to źle mieć wyburzone ładne budynki i zbudowane brzydkie" odpowiadam "jeszcze gorzej mieć zburzone ładne budynki i nie zbudowane żadne"

[very_famous]

>A Ty z Warszawy pewnie

Od pokoleń.

Skoro się już licytujemy które miasto miało gorzej - uważam że najgorzej mieć
taką BOS która wydaje "sensowne" decyzje.

[tomek854]

Tak? To lepiej, zeby o odbudowie Twojego miasta decydowało inne miasto w taki sposób jak to było z Wrocławiem, czy np. z Głogowem?

[very_famous]

Weź pod uwagę łaskawie ile zostało Warszawy po wojnie a ile Wrocławia...

[tomek854]

Hmmm

Według wystawy, która stoi u nas na rynku, organizowanej nota bene przez Muzeum Powstania Warszawskiego (nawet pilnujący wystawy chłopacy nie potrafili odpowiedzieć na moje pytania i przepraszali, że oni z Wawy są...) we współpracy z Ossolineum, Wrocław był _proporcjonalnie_ najbardziej zniszczonym miastem.

Do tego jeszcze rozebranym potem w dużej części na cegły dla Warszawy.

Warszawska starówka została odbudowana od razu - śpiewano o tym pieśni ("Jak młode stare miasto", "A tu jest Warszawa", "Budujemy nowy dom", "MDM"... że tylko nieliczne wymienię z tych, co mam w playliście...). Ostatnią kamienicę na rynku Wrocławskim (pod złotym słońcem i tą obok) odbudowano bodaj w 1995 roku... Chociaż nie, w 1997, bo już rynek był wyremontowany.

Ja rozumiem, że wtedy chętnie niszczono, "bo to było niemieckie" - taka propaganda.

Jednak my jesteśmy młodzi - Twoim od zawsze miastem jest Warszawa a moim Wrocław. Tu się urodziliśmy, lubimy te miasta i tak dalej. Jedyna różnica jest taka, ze ty możesz sobie powiedzieć "Gdyby nie Biuro Odbudowy Stolicy ten a ten kwartał ulic byłby dużo ładniejszy" a ja mogę sobie powiedzieć tylko "Gdyby nie Biuro Odbudowy Stolicy ten a ten kwartał ulic byłby."

Warto czasem wychylić noska ze stolicy i spostrzec, ze nie tylko Warszawa jest pięknym miastem, które warto było odbudować po wojnie, zamiast je niszczyć. Ba, ośmielę się nawet stwierdzić, ze Warszawa nie jest nawet najładniejszym z miast, które należało odbudować a nie je niszczyć...

[very_famous]

Wychylam 'nosek' ze stolicy i doceniam piękno i urok innych miast, chyba Cie
nawet rozczaruję bo dostrzegam szpetotę swojego miasta Własnie o to w tym
chodzi że Wawa nie jest ładnym miastem bo została "nieładnie" odbudowana -
szybko, bez pomysłu, bez polotu. Miasto nadal nie ma koncepcji na zabudowę -
ciągle panuje wolna amerykanka budowlana. I dlatego doceniam te stare nowe
"kamienice" oraz przedwojenne budynki.

[tomek854]

No - tu nie chciałem pisac, ale skoro sama zauważasz, to Warszawa jest brzydka jak cholera jak dla mnie - choć mało ją znam, bo poznałem kilka ładnych zakamarków a na pewno jest ich więcej - ja uwielbiam najbliższą mi stolicę (sercowo i kilometrażowo) - Pragę...

Ja w międzyczasie poczytałem trochę o tym masowym szabrownictwie na rzecz stolicy - oj, nieładnie to było zrobione

Jeżeli chodzi o naszą dyskusję - widzę tu dwie płaszczyzny

1. Odbudowa zaraz powojenna - no tu, to powinniście dyplomatycznie milczeć a nie marudzić, jak wam cięzko było po wojnie. Bo wyobraź sobie taką moją np. babcię, która własnymi rękami odbudowywała tramwaj i jak jej radość z tego, że będzie mogła jechać do pracy tramwajem zostala zdruzgotana, jak pewnego dnia na przystanek zajechała ciężarówka, bo tramwaje poszły na Warszawę...

2. Szersze spojrzenie na sprawę:
"Co nagle to po diable" - w gruncie rzeczy na dzień dzisiejszy wyszliśmy na tym budowaniu stolicy lepiej, bo najpierw odbudowaliśmy brzydko i na chybcika Warszawę, a teraz mamy kupę wolnego miejsca w centrum, gdzie możemy pobudować sobie ładne (lub mniej ładne) rzeczy - nawet na samej starówce... I dobrze wam tak

Podoba mi się to, że w pewnym stopniu władze Wrocławia pilnują jednak jakiegoś umiaru w budowie i nie licząc nielicznych wpadek jak solpol raczej takich brzydactw jak u Was się nie stawia.

Parę przykładów (nie tylko z Wrocławia):

[tomek854]

Cywile szabrowali Ziemie Zachodnie detalicznie, zaś rząd hurtowo. Przykładem może być tzw. "Dar Wrocławia" dla warszawskiego MZK w postaci wagonów typu "L", "Lw" i trzech typów doczep "P-17". Wrocław sam potrzebował komunikacji, ale nowa władza chciała pokazać stolicy, że ją odbuduje błyskawicznie.

www.ztm.waw.pl/historia/hist06.php (zaznaczam - Warszawska strona )

Tego, że Elbląg był kiedyś miastem, które śmiało konkurowało swoją urodą z Gdańskiem czy Królewcem, nie trzeba nikomu, kto choć trochę interesuje się historią, tłumaczyć. Stare Miasto z niepowtarzalnym pięknem swojej historycznej zabudowy zostało spalone w 1945 roku. Reszty zniszczenia dokonała wywózka cegły do Warszawy (...)

www.portel.pl/artykul.php3?id_akt=5945&id_dz=3
Ruiny spalonej kamienicy podobnie jak całej żydowskiej zabudowy poszły na odbudowę Białegostoku i Warszawy (zgodnie z hasłem: „cały naród buduje swoją stolicę”.

www.slonko.com.pl/sztuka_05.php
Przypominam sobie, że pozyskane przy odgruzowywaniu cegły ze Szczecina wywożone były całymi wagonami do Warszawy zgodnie z patriotycznym wówczas hasłem: "Cały naród buduje swoją stolicę"

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34952,2582780.html
"Piętnastolecie" było pierwszym nowym powojennym osiedlem w Radomiu. Nawet samo zdobywanie materiałów na jego budowę będące zasługą wspomnianego wyżej prezydenta, jest bardzo wyraźnym znakiem ówczesnych trudności i pokazaniem tego, że nie wszystko było takie jak się uczy dziś młode pokolenia. Zdobycie cegły w latach pięćdziesiątych graniczyło z cudem. Mniejsze miasta były rozgrabiane z materiałów, które były wysyłane w ramach akcji "cały naród buduje swoją stolicę" do Warszawy. To, co zostawało pozwalało na częściowe odbudowywanie najważniejszych budynków zużyte do budowy fabryk. Radomiowi na budowę nowych dzielnic nie starczało przydzielanych materiałów. Jednak przez radomski dworzec przejeżdżały pociągi z cegłami do odbudowywania Warszawy lub Kielc, które były ówczesną stolicą województwa

www.historicus.pl/prace/wyd/civitas/15.htm
Trochę o tym poczytałem - nawet nie myślałem, ze to na aż taką skalę się działo - myślałem, że trochę z W-wia, trochę z Głogowa i trochę ze Szczecina - a tu prosze - nawet nie "niemieckie" miasta...

[sloggi]

tomek854 napisał:

> Lepiej chyba zburzyć żeby wybudować coś innego, niż zburzyć, żeby wywieźć
cegły na odbudowę np. Poznania?
>
> We Wrocławiu do dziś straszą całe kwartały ulic do dziś nie zabudowane, co
pojechały na cegły do Wawy....
>
Co Ty za bzdury piszesz.
Powiedz skąd masz informacje o cegłach?

[tomek854]

1. Z tych licznych źródeł, które podałem wyżej
2. Z wystawy o wrocławiu powojennym, która ma miejsce na naszym rynku właśnie - jest tam wprost napisane pod zdjeciem wąskotorówki wiozącej gruz (cytuję niedokładnie):
"Do centrum miasta doprowadzono linie kolejową która służyła do wywożenia cegieł majacych posluzyc do odbudowy Warszawy"
3. Od mojej mamy - przewodnika miejskiego po W-wiu
4. Ze wspomnien mojego dziadka z jednej strony i babci z drugiej - pionierów wrocławia
5. Z ksiazek - bodajze "Wroclaw" wydawnictwa dolnoslaskiego o tym pisze
6. Z ust radnego Glogowa, ktory nam kiedys (harcerzom) podczas jakiejs imprezy opowiadal o odbudowie starowki, z ktorej zbudowany jest Wasz Barbakan

Wiecej w tej chwili nie pamietam, ale jak sobie przypomne, to dam znac

PZdr

[sloggi]

O ile wiem, a kiedys to sprawdziłem to mamy cegłę głogowską, myśliborską i
koszalińską. Z Wrocławia mieliśmy tramwaje i kostkę bazaltową. Teraz po 60
latach nie ma o co kruszyć kopii i jeśli chcesz się ze mną spierać to trafiłeś
na nieodpowieniego rozmówcę - bo dla mnie nie ma to dziś żadnego znaczenia.

[tomek854]

Spierać się nie muszę I tak wam starówki nie rozbierzemy, żeby odzyskać "nasze" cegły, więc dyskusja ta nic nie zmieni. Ale jak zarzuciłeś mi, że to są bzdury, to podałem Ci parę źródeł, żebyś zobaczył, że się mylisz

P.S. Wysłałem Ci majla na pocztę gazecianą (z innej beczki)

[sloggi]

Kończąc temat - Waszą czy cegłę z Breslau?

[tomek854]

Tak jak napisałem - naszą, z Wrocławia - mojego miasta.

A Warszawa na przykład przed 1918 też nie była w Polsce - czy to znaczy, że budynki zbudowane w XIX wieku są Rosyjskie?

[sloggi]

tomek854 napisał:

> Tak jak napisałem - naszą, z Wrocławia - mojego miasta.
>
> A Warszawa na przykład przed 1918 też nie była w Polsce - czy to znaczy, że
budynki zbudowane w XIX wieku są Rosyjskie?
>
Wtedy nie było Polski Tomku.

[tomek854]

Ale Polacy mieszkali... A "jeszcze Polska nie zginęła, póki my żyjemy" sloggusiu

[tomek854]

Troszkę się rozpedziłem, ale odebrałem to "Tomku" jako jakieś takie "z góry" (i nic to nie ma wspólnego z Warszawskością Twoją ). Przepraszam

To, że nie było Polski wtedy wcale nie jesst odpowiedzią na moje pytanie. Bo ja to wiem doskonale, ale to nic nie zmienia - zbudowano budynek za czasów kiedy Twoje miasto było na terenie innego państwa - czy to go czyni obcym?

A generalnie chodzi mi o coś, czego Ty chyba za bardzo nei łapiesz - o to, że to, że te cegły były z breslau nie wyklucz tego, że były z naszego miasta...

A tak w ogóle nasza dyskusja już chyba dawno nie jest o cegłach.

Tak sobie myślę - że my jakoś we Wrocławiu mamy fajne podejście do naszego miasta - o ile 1000 lecie Wrocławia jest zrozumiane, bo 1000 lat temu on też był polski, to już 300 lecie uniwersytetu, który w 1945 praktycznie miał zerwaną ciągłaść (nasz utworzyli profesorowie ze Lwowa) jest zupełnie czym innym. A my naszych, wrocławskich niemieckich noblistów traktujemy jako naszych - nawet to napisałem od razu - "naszych wrocławskich"

Byłem niedawno w Gorzowie - tam wiszą banery "60 lat Gorzowa" - jakoś to dziwnei wygląda na kilkusetletniej katedrze... Fajnie, że Wrocław jest już oswojonym miastem...Ale szkoda że na razie tylko przez nas, a dla niektorych jest to ciągle niemieckie Breslau...

Dobranoc - jak nie zasnę, to jeszcze wstanę, bo mi się ściąga i nie mogę kompa wyłączyć

[sloggi]

Zaczynasz być tak przekonywujący z tym kompem jak Frida.
ps. Jesteś młodym pokoleniem Wrocławia. Moja rodzina z Krzyków ma trochę inne
podejście.

[tomek854]

> Zaczynasz być tak przekonywujący z tym kompem jak Frida.
?? Chyba nie jestem w klimacie ;/

> ps. Jesteś młodym pokoleniem Wrocławia. Moja rodzina z Krzyków ma trochę inne
> podejście.

No, ale ja myślę, że to jest tak jak z moją rodziną.

Moja Babcia zawsze wspomina "u nas na Wołyniu" - bo nigdy tam nie była.

A druga rodzina pochodzi z okolic Miechowa - jeździmy tam co roku na wszystkich świetych, i oglądamy jak niszczeje dom mojego pradziadka przejęty przez państwo... I wiemy, ze to juz jest nie nasze, że to przesłość - łatwiej się z tym pogodzić, a zatem łatwiej poczuć Wrocław jako swoje miasto...

Po za tym to chyba dobrze, że młode pokolenie tak się identyfikuje?

[sloggi]

Identyfikuje ok - ale bez odcinania korzeni.

[tomek854]

Co masz na myśli?

Jeżeli chodzi Ci o moje korzenie - tak wschodnie jak i z innych miejsc w Polsce to pamiętam o nich

Jeżeli Ci chodzi o niemiecką historię mojego miasta to też - przeszczepili mnie i to są też teraz moje korzenie po trochu...

[frida2]

sloggi napisał:

> Zaczynasz być tak przekonywujący z tym kompem jak Frida.

Podważasz skuteczność mojej siły perswazji?

[tomek854]

Ale o co mu chodzi, bo ja chyba nei wiem

[sloggi]

tomek854 napisał:

> Ale Polacy mieszkali... A "jeszcze Polska nie zginęła, póki my żyjemy"
sloggusiu
>
Wkręcasz mi śrubkę

[tomek854]

> Wkręcasz mi śrubkę

nie wiem, co to znaczy - to źle, czy dobrze?

[sloggi]

tomek854 napisał:

> > Wkręcasz mi śrubkę
>
> nie wiem, co to znaczy - to źle, czy dobrze?
>

Mi to w sumie nie przeszkadza.

[impostor]

sloggi tu nie chodzi o te cegly, czlowieku...

[sloggi]

impostor napisał:

> sloggi tu nie chodzi o te cegly, czlowieku...

Wiem, wiem - te cegły to był kiedyś żelazny temat jatek na forach Wrocka i Wawy.
(po cegłach ze Lwowa jakos nie płaczą).

Sloggi

[tomek854]

Twój wątek brzmi "jakże piękne byłoby moje miasto gdyby nie głupie decyzje powojenne"

i moja odpowiedź brzmi "moje też by było piękne gdyby nie głupie decyzje powojenne"

Dodatkową kwestią jest to, że odbudowa Twojego działa się kosztem mojego. Obojętnie, czy to kosztem NASZYCH, WROCŁAWIAN tramwajów (choć pochodzących z breslau), NASZYCH, WROCŁAWIAN brukowców czy czegokolwiek innego... No i kosztem pracy własnoręcznej moich dziadków przy odgruzowywaniu miasta...

A cegły tak - _mojego_ miasta. Ja się urodziłem we Wrocławiu a nie we Lwowie (ani nie w Breslau). I to ja codziennie jadąc do centrum mijam pusty plac pomiędzy Poltegorem a Hotelem Wrocław (tam gdzie msze odprawiał Papież podczas kongresu) oraz parę innych, pomniejszych.

A dlaczego mam płakać po cegłach ze Lwowa? Po pierwsze ich nie wywieźli na odbudowę Warszawy A po drugie, z tym miastem mnie nic nie łączy...

[sloggi]

A mnie Wilno wzrusza, choć urodziłem się wiele lat po wojnie.
A gdy widzę obskurnego Ikarusa ruszającego spod Stadionu Dziesięciolecia pełnego
pakunków z tekturową tabliczką za szybą z napisem Panvezys - to myślę, jedzie do
nas.

[tomek854]

Ha. A widzisz - bo ty mieszkasz w Warszawie i by Ci nie zrobiło różnicy, gdyby teraz ktoś przyszedł i powiedział "Słuchajcie, odkręcamy Jałtę, Breslau zuruck nach Deutchland, Wilno do nas". A ja mieszkam we Wrocławiu - i wierz, że mi by zrobiło

[sloggi]

Ja jestem rodowitym Warszawiakiem, rodzina ojca mieszka tu przynajmniej od 14
pokoleń. Rodzina Mamęcji wyjechała do włości na Kowieńszczyznę w roku 1919,
wróciła w 1945:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15852&w=12147470
Każdy normalny człowiek pieje na temat swojego i tylko głupi będzie oczekiwał
czegoś odwrotnego.
Kochaj sobie swój Wrocław, ja kocham moja Warszawę - czy jest w tym coś dziwnego?
O Poniewieży mówimy w rodzinie "u nas", bo wszystko tam zostało - tak jak w
wierszu Tomaszów Tuwima. Armia Czerwona rodziny nie przesiedliła tylko
wypędziła. Mama urodziła się już podczas tułaczki w przydrożnej szopie koło
Ejszyszek. W Warszawie okazało się, że też już nic nie mamy.

[tomek854]

Odechciało mi się spać

Z tamtego forum:
> U mnie w rodzinie nie mówiono nigdy na Ziemie Zachodnie "odzyskane", bo przed
> 1939 r. nie należały do Polski (nie można odzyskać czegoś co nie było nasze).

Tak się składa, ze Wrocław należał do Polski już wcześniej Mieszko I tu randkował z Dąbrówką, założono tu jedno z pierwszych Polskich biskupstw...

> Kochaj sobie swój Wrocław, ja kocham moja Warszawę - czy jest w tym coś dziwneg
> o?

Nic - to bardzo dobrze Tylko że nie o tym mówiliśmy...

[sloggi]

Jak skończę Mikrokosmos to sobie porozmawiamy

[tomek854]

ale ja też będę musiał przeczytać najpierw, zeby wiedzieć co tam piszą

[sloggi]

tomek854 napisał:

> ale ja też będę musiał przeczytać najpierw, zeby wiedzieć co tam piszą
>
No to będziesz miał problem jak mój kuzyn z Koszalina.
On mnie pytał o pewne sprawy związane z jego miastem.

[tomek854]

Być może, ale ja (uważam) troszkę o mieście wiem. Raczej chodziło mi w sensie "Co ten Davies tam nawypisywał"

Tomek

[sloggi]

Tym lokalnym patriotyzmem przypominasz Geografa, który za złe słowo o Łodzi
gotów wydrapać oczy
A ja swój patriotyzm mam w środku.

[tomek854]

E to nie Ja jestem gotów wydrapać oczy tylko za słowo o Wrocławiu nieprawdziwe

[sloggi]

tomek854 napisał:

> E to nie Ja jestem gotów wydrapać oczy tylko za słowo o Wrocławiu
nieprawdziwe
>
I tym się różnimy.

[tomek854]

No, nie bierz tego aż tak poważnie - bo tak bardzo się nie różnimy - Ty teżpotrafisz bronić swego...

[sloggi]

tomek854 napisał:

> No, nie bierz tego aż tak poważnie - bo tak bardzo się nie różnimy - Ty też
potrafisz bronić swego...
>
To chyba normalne

[tomek854]

jak najbardziej

[geograf]

no żeś pojechał nieco za daleko...
ekhm...

[sloggi]

geograf napisał:

> no żeś pojechał nieco za daleko...
> ekhm...
>
>
>
Z tego co tam na górze czytam to w XIX wieku nie budowano nic polskiego. To
Twoja Łódź jest żydowska, niemiecka czy rosyjska?

[tomek854]

Do mnie pijesz? To Ty zacząłeś o tym, że przedwojenne cegły są niemieckie, a nei nasze ...

[geograf]

Zależy o którą kamienicę pytasz.
Jeśli w Łodzi coś polskiego budowano,to polskimi rękami.
Bo kapitału polskiego jako takiegu tu nie było. Chyba, że jakiś kościół, szpital...ale również niekoniecznie.
Łódź czasów Ziemi Obiecanej nie została wybudowana za pieniądze Polaków. Dobrze o tym wiesz

[tomek854]

bardzo lubię Ziemię Obiecaną - to jedna z moich ulubionych książek, a ulubiona mojego taty - chyba mnie zaraził...

[zo_h]

Niestety socjalizm we wszystkich miastach zostawił mniejszą lub większą pustkę
architektoniczną. I nie mówię tu jedynie o wszechobecnych rozbiórkach czynionych
w ramach "rewitalizacji", którym jedyne co przyświecało to hasło: "po co
będziemy odbudowywać te sanacyjne, kapitalistyczne budynki skoro my zbudujemy
lepsze robotnicze ... nasze swojskie". Praktycznie każde miasto ma kompleks tego
wielkopłytowego bękarta, jakimi są szare, nieciekawe blokowiska.
A co do cegieł to myślę, że nikt poza władzą nie chciał po nie sięgać. A tym
bardziej właściciele kamienic, które przeznaczono na rozbiórkę aby uzyskać
miejsce pod twory socrealizmu.