Dla tych co na diecie

[drzazga1]

Poczytajcie sobie zajaczki

www.polakowo.com/cgi-bin/publisher/index.php?id=1111514668

[skiela1]

Ciekawe.

m.in.to....

"Czyżby słodzik nie miał mniej kalorii od cukru?

Owszem, ma mniej. Ale sprawy nie są takie proste. Skoro tylko język zarejestruje
słodycz, organizm zaczyna oczekiwać cukru. Z tego powodu po dziewięćdziesięciu
sekundach zaczyna wydzielać insulinę. Gdy cukier się nie pojawia, gdyż organizm
otrzymał tylko słodzik, insulina zaczyna przetwarzać resztki cukru, które
jeszcze znajdują się we krwi. Spada wówczas zawartość cukru we krwi i pojawia
się uczucie głodu, o wiele silniejsze niż w przypadku, gdybyśmy zamiast
zawierającego słodzik produktu light w ogóle niczego nie zjedli. W efekcie
spożywamy mnóstwo kalorii. To jest przyczyną, dlaczego dokładnie te same
słodziki, które zachwala się ludziom jako odchudzające, od ponad 10 lat są
stosowane jako środek wspomagający przy tuczu świń. Możecie się państwo o tym
przekonać, czytając zarządzenia UE w sprawie pasz."

[mrouh]

Co do jednego zgadzam się z tym panem-ludzkość zgłupiała na punkcie jedzenia,
zrobiła z tego coś nienaturalnego- raz mistycznego, raz grzesznego. I śmiem
twierdzić, że przyczyną problemów z wagą w wielu pzypadkach jest frustracja jaką
powoduje w obecnych czasach przyswajanie kalorii.

Jednak ten pan wydaje mi sie być kolejnym z "mądrali", którzy zyskują rozgłos
dzięki temu, że przeczą wszystkiemu, co mówią inni madrale. Tacy, im maja
pomysły bardziej absurdalne, tym lepiej sprzedają swoje ksiązki. I zmyślają na
siłę- a to trzeba jeść tłusto, a to łączyć lub nie łączyć, a to jeść coś
kwaśnego po słodkim, żeby zneutralizować kalorie ze słodkiego i inne ciekawe
pomysły. Niestety, ich pomysły nie pomogły ludziom, co przeciez jest ich głównym
zarzutem wobec mądrości innych mądrali. Gdyby to było takie proste, że po
zjedzeniu czekolady, trzeba zjeść cytrynę i już nas czekolada nie utuczy,
przynajmniej połowa ludzkości chodziłaby bez zbędnych kilogramów.