Casting na najemcę

[lynnl]

www.domiporta.pl/details,191,105330922.asp
A studentów 2 może być? Czyli kolorowi out, ale geje mogą być? Jednak nie
więcej niż 2 czyli żadnych orgii???
A Żydówka? Kolorowa niby nie jest, ale założe sie, że właścicielowi by się nie
spodobała.
Swoją drogą szokujące jest to, że w dobie trąbienia o dyskryminacji, takie
ogłoszenie puszcza znana agencja nieruchomości! Mam ochotę z prnt screenem
popędzić do nabliższej prokuratury (jestem miłośniczką zwierząt)

[uyu]

link sie nie wkleil jak trzeba

[skiela1]

raczej chwyt marketingowy

[orin]

Oferta dość precyzyjna, nie ma nic o gejach czy Żydówkach (przyjmuję zakład, że
pasowałyby 2 Żydówki właścicielowi). Ograniczenie do 2 nie oznacza obaw przed
orgią a "bez zwierząt" też zrozumiałe i nic Twoje miłośnikowanie do nich ani
histeryzowanie nie pomoże.
Jedynie można się doczepić do kolorowych ale nie wiem czy obecnie można
skutecznie prawnie to zakwestionować.

[uyu]

No to jak zwykle malo wiesz!

Wystarczy przekazac tresc anonsu odpowiedniej komisji EU i zarowno
portal jak i autor anonsu moga miec spore problemy. A jak sie unijne
przepisy przeciwko rasizmowi i homofobii nie podobaja , to tak jak
Cejrowski, adieu!

Tylko prymitywny rasista nie dojrzy w tym anonsie nic szczegolnego.

[orin]

Poradziłaś sobie z linkiem? Jestem pod wrażeniem.

> No to jak zwykle malo wiesz!
Tak? To dlaczego kończysz szybciutko wszelkie dyskusje jak Ci się wytknie
ignorancję? To dlatego nigdy nie używasz argumentów sprowadzając wypowiedź do
aroganckiej manifestacji własnego widzi-misię? Spójrz na każdy z wątków w którym
wymienialiśmy zdania.

> Wystarczy przekazac tresc anonsu odpowiedniej komisji EU i zarowno
> portal jak i autor anonsu moga miec spore problemy.

No przygięło mnie tą dawką wiedzy. Unią zawsze można postraszyć, tylko ludzie
coraz mniej traktują ją poważnie. Dlatego nic nie dało wycofanie sprawy o
rzekomej dyskryminacji w przyjęciach do szkół katolickich w Irlandii przed
referendum czy rezygnacja prawie wszędzie z referendów.

> A jak sie unijne przepisy przeciwko rasizmowi i homofobii nie
> podobaja , to tak jak Cejrowski, adieu!

Przykład "postempowej" tolerancji. A skąd taki wniosek, że się nie podoba? Ciąg
zaprogramowanych skojarzeń? A gdzie homofobia? Odruchy Pawłowa: rasizm -
homofobia - antysemityzm?

> Tylko prymitywny rasista nie dojrzy w tym anonsie nic szczegolnego.

Właśnie napisałem, że jedyna kwestia dyskusyjna anonsu to wykluczenie
kolorowych, to Lynnl fantazjuje.

[lynnl]

To ze zwierzętami było gorzką ironią. Chwyt marketingowy raczej nie, bo
ogłoszenie niczym nie wyróżnia się na liście. Takie zachowanie jest mocno
nieetyczne, myślę, że właściciel agencji nie zdaje sobie sprawy z tego co robi
jego pracownik umieszczając to ogłoszenie. Coś takiego naraża na utratę licencji.

[orin]

Mocno nieetyczne?
Jeśli jestem właścicielem to mam pewne naturalne prawo decydowania o tym, komu
chcę wynająć mieszkanie i wprowadzenie pewnych ograniczeń.
Oczywiście może to ograniczenie być niezgodne z prawem, jak być może jest w tym
przypadku. Więc zapewne to zachowanie niezgodne z prawem ale etyki bym do tego
nie mieszał.
Natomiast nieetyczne jest bezpodstawne sugerowanie homofobii czy antysemityzmu.

[skiela1]

wiesz...
w Polsce ksenofobow nie brakuje...
szybko wynajmie mieszkanie i o to wlasnie mu chodzi.

Firma jeszcze nie wie co to jest poprawnosc polityczna,albo udaje,ze nie wie

[sibeliuss]

Matka Boska była błękitnooką blondynką, a Jezus miał alabastrową
cerę i żadnych cech urody żydowskiej. Powtórz to sobie trzy razy
zanim podyskutujesz z Orinem
Struś wystraszony na autostradzie nie uderzy głową w asfalt, prędzej
schowa ją sobie do tyłka

[orin]

Coś Ty, Skiela boi się dyskusji ze mną, Ty też masz cykora, jak ten struś, prawda?

[sibeliuss]

A może Skiela nie czuje kontynuacji rozmowy, Ty też tak masz.
A ja na pewne tematy z Tobą strusiu nie rozmawiam i kiedyś to sobie
wyjaśniliśmy. Myślałem, że to było oczywiste.

[orin]

Jasne, że ja też rozmawiam na niektóre tematy, mówię o tych, w których coś
bąkniesz i potem reagujesz jak struś.
A dlaczego ja Ci się kojarzę ze strusiem?

[sibeliuss]

To takie skojarzenie.
Jak masz jasny pogląd - odpowiadasz od razu. Gdy nie masz - trzeba
poczekać, aż znajdziesz jakiś punkt zaczepienia pozwalajhący Ci
odpowiedzieć w zgodzie z Twoimi poglądami.

[orin]

> To takie skojarzenie.

No ale właśnie jakie skojarzenie? Facet powinien próbować obronić to co
powiedział. Jak narazie to struś pasuje do Ciebie.

> Jak masz jasny pogląd - odpowiadasz od razu. Gdy nie masz - trzeba
> poczekać, aż znajdziesz jakiś punkt zaczepienia pozwalajhący Ci
> odpowiedzieć w zgodzie z Twoimi poglądami.

Możesz jaśniej?

[sibeliuss]

Spraw oczywistych nie trzeba przed nikim bronić.

[orin]

> Spraw oczywistych nie trzeba przed nikim bronić.

Taaa, skojarzenie którego nawet Ty nie rozumiesz jest sprawą oczywistą. Czytasz
czasem to co napisałeś?

[sibeliuss]

Czytam co Ty piszesz - to aż nadto.

[orin]

No tak, miszczu riposty. A w sprawie strusia coś Ci się już rozjaśniło?

[sibeliuss]

A wiesz co znaczy EOT?

[orin]

Ewidentna Oznaka Tupetu?

[skiela1]

Szermierka na fakty i argumenty z trollem mnie nie interesuje.

[orin]

Nie ściemniaj Skiela, po prostu masz duże problemy z faktami i argumentami.

[sibeliuss]

orin napisał:

> Nie ściemniaj Skiela, po prostu masz duże problemy z faktami i
argumentami.

Ty jak ich nie masz to tworzysz lub znikasz.

[skiela1]

sibeliuss napisał:


> lub znikasz.

mam nadzieje,ze kiedys zapomni sie przelogowac.

[sibeliuss]

I bez tego jest miło.

[skiela1]

Przeciwne zdanie chroni przed proznoscia
i to nam orin zapewnia

[4.ola]

maly,smutny szary czlowiek z ciebie orin.

[uyu]

chlopcze,
juz raz tlumaczylam, ze nie wdam sie w powazna polemike z
nawiedzonym glupcem.
Ciesz sie z tego, ze ciebie w ogole tu zauwazaja.
Nie jestes partnerem do dyskusji, mozesz najwyzej byc chlopcem do
bicia.

[orin]

Gdy nie ma argumentów, obelga musi starczyć za argument. Widzisz Uyu, same
obelgi, od poczatku zresztą. Bezsilna złość i obelgi. Zapewne to efekt
"starannego" wychowania. Ale gołosłowne obelgi to kiepska satysfakcja, prawda?
A może jest inaczej, może Ci wystarczają, jak to jest Uyu?
Przecież nie chodzi o mnie, obrzucasz nimi wszystkie środowiska z którymi się
nie zgadzasz, może to taki sposób myślenia, pojmowania świata, zastanawiałaś się
nad tym?
Obelgami traktujesz polityków, duchownych, ludzi z innym światopogladem,
tradycją, sposobem na życie. Te obelgi to sposób odreagowania. Nerwica?

[luba91]

orin napisał:


> Tak? To dlaczego kończysz szybciutko wszelkie dyskusje jak Ci się wytknie
> ignorancję? To dlatego nigdy nie używasz argumentów sprowadzając wypowiedź do

Ty naprawde myslisz,ze ludziom,ktorzy koncza z toba dyskusje brak argumentow????
az mi sie szkoda ciebie zrobilo i smieszno zarazem))

[orin]

> Ty naprawde myslisz,ze ludziom,ktorzy koncza z toba dyskusje brak
> argumentow????

Ależ skąd! Uyu ma argumentów całe szuflady tylko w ich miejsce używa obelg.
Widocznie, żeby się nie poniszczyły.

> az mi sie szkoda ciebie zrobilo i smieszno zarazem))

Jestem wzruszony, może się uda ..... aaaaa ... psiiik!!!
No niestety, znów ta alergia, sorry.

[skiela1]

To chyba Sokrates stworzyl metode zdobywania wiedzy poprzez prowokacje.

[luba91]

a nie wiem,ale to ciekawostka)

[skiela1]

kazdy sposob jest dobry

[4.ola]

Rozbawil mnie ten watek.
Naprawde nie wiedzaialam,ze niektorzy mysla,ze koniec rozmowy to brak faktow.
niektorzy maja mniemanie o sobie

[orin]

> Naprawde nie wiedzaialam,ze niektorzy mysla,ze koniec rozmowy to brak
> faktow.

Jeśli już wspomniałaś o faktach, to kto myśli "ze koniec rozmowy to brak
faktow"? Ola, czyżby to był fakt nieistniejący, tak ulubiony przez moje polemistki?
Faktycznie zabawne.

[skiela1]

4.ola napisała:

> niektorzy maja mniemanie o sobie

inaczej bym to nazwala.

[orin]

> To chyba Sokrates stworzyl metode zdobywania wiedzy poprzez
> prowokacje.

Nie przez prowokację ale dialog i pytania dotyczące istotnych problemów i
prowadzące nie tyle do zdobycia wiedzy co rozstrzygnięcia dylematów etycznych,
światopoglądowych. Na tym forum to głównie ja prowadzę dialog, większość
ogranicza się wyklepania pierwszego skojarzenia jakie im się nasunie.

Sokrates "stosował swoją metodę elenktyczną. Polegała ona na ujawnianiu
konsekwencji głoszonych poglądów, z których wiele okazywało się sprzecznych
między sobą."
pl.wikipedia.org/wiki/Sokrates
Klasyczny przykład metody elenktycznej to moja rozmowa z Lefttem w wątku
"Znalezione na forum kraj" gdzie wykazałem, że bronił pewnej tezy a potem jej
zaprzeczył. Uyu bez zażenowania zaprzecza swojej własnej tezie że ślepy nie
dyskutuje o kolorach dość regularnie. No ale widocznie w trakcie jej starannego
wychowania nikt o Sokratesie nie słyszał.

Sokrates uważał, że do prawdy, a tym samym cnoty dochodzi się przez dyskusję.
Taki pogląd ma mało zrozumienia na tym forum ale nie tracę nadziei

To tyle o Sokratesie Skiela.

[zwierze_futerkowe]

Ktoś z Was szukał kiedyś mieszkania do wynajęcia? Bo ja nieraz. W głowie sie nie
mieści, jakie warunki ludzie potrafią stawiać! Brak zwierząt i kolor skóry to
jeszcze nic; mnie i mojego faceta jedna pani zapytała, czy jesteśmy po ślubie!
Inna chciała wiedzieć, czy chodzę do kościoła.
Ale chociaż mogło mnie to śmieszyć czy wkurzać, to jednak uważam, że każdy ma
prawo samodzielnie decydować, komu wynajmie swoje własne mieszkanie - nawet
jeśli z pozoru pachnie to dyskryminacją. Ja na przykład, gdybym miała mieszkanie
do wynajęcia (taaa... chyba w następnym życiu!), nigdy bym go nie wynajęła
rodzinie z małym dzieckiem, i też napisałabym to w ogłoszeniu. Jestem jak
najbardziej za tolerancją i przeciw dyskryminacji, ale czy w imię owej
tolerancji mamy odebrać ludziom prawo do decydowania o własnym mieniu? Co
innego, gdyby np. developer oznajmił, że nie sprzedaje mieszkań kolorowym -
wtedy to byłaby prawdziwa dyskryminacja.
Poza tym, to chyba lepiej, że te zastrzeżenia są od razu w ofercie, a nie że
jedziesz oglądać mieszkanie i dopiero na miejscu się dowiadujesz, że
niepotrzebnie się fatygowałeś, bo jesteś czarnoskórym studentem posiadającym psa
i chcesz mieszkać z czterema kolegami.

[veronb]

Co
> innego, gdyby np. developer oznajmił, że nie sprzedaje mieszkań kolorowym -
> wtedy to byłaby prawdziwa dyskryminacja.

To samo dotyczy wynajmu.
Jawna dyskryminacja!

[zwierze_futerkowe]

A jak nie chcę się całować z facetem, któremu śmierdzi z gęby cebulą, to to jest
dyskryminacja miłośników cebuli, tak?

[skiela1]

"Poza tym, to chyba lepiej, że te zastrzeżenia są od razu w ofercie, a nie że
jedziesz oglądać mieszkanie i dopiero na miejscu się dowiadujesz, że
niepotrzebnie się fatygowałeś, "

Moze i lepiej ale niepoprawnie.