geograf Re: 27000 20.12.03, 13:36 pewność stąd,że jak wysłałem wątek i odświeżyło się Forum to na liczniku było równo 27000 (Jackussi będzie niepocieszony..ale zapewne powie,że on tylko okrągło,czyli 30000 on utrafi Odpowiedz Link
candycandy Re: 27000 20.12.03, 13:48 Słaba argumentacja, nie przekonuje mnie Był spory ruch w tej samej minucie pojawiały się 2-3 wątki. Żądam profesjonalnego dowodu z podpisem głównego admin'a GW!!! Odpowiedz Link
geograf Re: 27000 20.12.03, 13:53 tjaaaaaa... musisz się pogodzić ze stratą albo ręcznie policzyć... Odpowiedz Link
candycandy Re: 27000 20.12.03, 13:56 Już policzyłam - jakby nie liczyć, wychodzi że ja)) Odpowiedz Link
geograf Re: 27000 20.12.03, 14:11 a czmże miałem się zaniepokoić? ja widziałem na własne zniszczone komputerem i TV oczy i tej wersji będę się trzymał. pozdrawiam serdecznie... Odpowiedz Link
candycandy Re: 27000 20.12.03, 14:15 Tak, tak - jagody zbiera się grudniu? Jednak polecam krople do oczu, obraz na monitorze będzie mniej rozmazany. Również z pozdrowieniami*) Odpowiedz Link
jackussi Re: 27000 21.12.03, 08:00 Moje gratulacje dla geografa i candy. Niech będzie exequo (czy tak się to pisze?) jk Odpowiedz Link
geograf Re: 27000 21.12.03, 08:36 tak, tak się pisze,chociaż ja i tak wiem kto zdobył 27-tysięcznik Jackussi, polujesz na 30 tysięcy? Odpowiedz Link
jackussi Re: 27000 21.12.03, 08:55 geograf napisał: > > Jackussi, polujesz na 30 tysięcy? No nie, to zabawa przy okazji.Jak wiesz 27-siedmio tysiecznik odpuściłem - nie na moje nogi,a i sprzętu nie miałem jk Odpowiedz Link
geograf Re: 27000 21.12.03, 18:55 ha! OZ potwierdza,że ja ustrzeliłem to co teraz, CandyCandy?? pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link
geograf Re: 27000 21.12.03, 19:23 gdy nadarzy się okazja... czemu pytasz? (ale to ja zapraszam do Łodzi..nie bede rpzepłacał za warszawfskie pywo) Odpowiedz Link
candycandy Re: 27000 22.12.03, 09:46 Śmiem twierdzisz, że Sloggi jest wysoce subiektywny w tej kwestii Natomiast Jackussi obiektywnie popiera mnie Odpowiedz Link
candycandy Re: 27000 22.12.03, 10:58 Ach, poczciwy Sigmund Widziałam jego kozetkę, ale była za szkłem Odpowiedz Link
geograf Re: 27000 22.12.03, 11:05 Śmiem twierdzić,że Jackussiego nie było gdy licznik wybił okrągłą liczbęa Sloggi-był. Poza tym-na czym opierasz swój sąd,że niby Sloggi nieopbiektywny jest,hę? Odpowiedz Link
candycandy Re: 27000 22.12.03, 11:49 To że był wtedy obecny, nie znaczy zaraz, że może być świadkiem - mógł nie zwrócić uwagi na najważniejsze A mój osąd opieram oczywiście na wnikliwej psychoanalizie i czynnikach socjotechnicznych Odpowiedz Link
geograf Re: 27000 22.12.03, 20:57 candycandy napisała: > To że był wtedy obecny, nie znaczy zaraz, że może być świadkiem - mógł nie > zwrócić uwagi na najważniejsze czy wątpiasz aby OZ nie zwracał uwagi na takie rzeczy??czy uważasz,ze Oz nie zwrócił uwagi na to kto (czyli na mnie, gdy) zdobył(em) 27-tysięcznik?? >A mój osąd opieram oczywiście na wnikliwej > psychoanalizie i czynnikach socjotechnicznych > konkrety, konkrety słodziutka..nie żadne naukowe nazwy,ale prosze o wywód-dlaczego? Odpowiedz Link
