Zapalił sie jeszcze w powietrzu

[niegracz]

i kolejna nowośc prawie po roku

autentyczny swiadek opowiada
( źrodło :Gazeta Wyborcza)
Samolot spadał na moich oczach. Po prostu spadł. Nie było żadnego wybuchu, tylko taki głuchy dźwięk. Jeszcze w powietrzu zapalił się: po tym, jak zahaczył o drzewa

To pierwszy i jedyny świadek który widzial płonący samolot spadający na ziemie.

I raport MAK trzeba pisąc od nowa.

Jeżeli taki fakt uszedł ich uwadze - to co jeszcze ?

No i to chodzi...

[jot-es49]

W dniu dzisiejszym komisja techniczna MAK odpowiadając na naciski kierowane z różnych państw (m.in. USA) podjęła decyzję o wznowieniu dochodzenia w sprawie zamachu w Smoleńsku.
Komisja wystąpi do Polski i przysłanie swoich najlepszych specjalistów. Podstawowy warunek ich udziału - brak powiązania z obozem rządzącym.

Zastanawiam się gdzie musiał być ten strażak,

[absurdello]

że widział wypadek ze szczegółami, który miał miejsce ok. 450m od progu pasa, we mgle ...

[niegracz]

absurdello napisał:

> że widział wypadek ze szczegółami, który miał miejsce ok. 450m od progu pasa, w
> e mgle ...
.
widział tyle samo ile ten lipny Niby Koronny świadek
cytowany w koncowym raporcie MAK
ktory rzekomo widział Tu-154 spadajacy na ziemie kołami do góry

a raport MAK jest tak wiarygodny
jak zeznania tych świadków

Tyle, że ten makowy świadek ma na swoje

[absurdello]

poparcie przynajmniej zdjęcie podwozia kołami do góry (no chyba, że to strażacy wywrócili fragment wraku w ramach gaszenia) ;)))

[niegracz]

absurdello napisał:

> poparcie przynajmniej zdjęcie podwozia kołami do góry
.
i o czym to niby świadczy:
na forum dałem link do zdjecia samolotu po katastrofie: fragment podwozia kolami do góry
ale samolot nei spad na ziemie kołami do góry


(no chyba, że to strażacy
> wywrócili fragment wraku w ramach gaszenia) ;)))
.
tylko na głupkowate dowcipkowanie cię stac?

głupkowate dowcipkowanie

[qwakacz]

niegracz napisał:
> tylko na głupkowate dowcipkowanie cię stac?

Głupkowate dowcipkowanie ma tę wyższość nad głupkowatymi teoriami fizyki katastrof lotniczych że mozna się z nich posmiać a z tych drugich ? nie wiadomo czy się śmiać czy płakać nad intelektem ich twórcy.

[madameblanka]

kolejny autentyczny świadek....
Amielin pisał o durnotach jakie mówią świdkowie m.in. ze rozmawiał z chłopcami - widzieli jak zrobił trzy kręgi nad lotniskiem, uderzył w brzoze, przeleciał przez szosę i spadł. Inni mówili że załoga zginęła już podczas uderzenia skrzydła....Rozumiem że też byli autentycznymi świadkami zdarzenia, eeeh

[niegracz]

madameblanka napisała:

.
> Amielin pisał o durnotach jakie mówią świdkowie m.in. ze rozmawiał z chłopcami
> - widzieli jak zrobił trzy kręgi nad lotniskiem, uderzył w brzoze, przeleciał p
> rzez szosę i spadł.
.
nie tylko Amielin - ja też
pisałem o durnotach jakie mówia świadkowie
pisałem o tych chłopcach i dyrdymałach na serio cytowanych przez media

pisałem tez o durnotach jakie opowiadał dla MAK lipny albo podstawiony świadek , który rzekomo widział samolot upadjacy kołami do góry

ale żeby MAK takie bajdurzenia umieścił w Raporcie Końcowym

w głowie sie nie miesci

Niegracz - skąd ten orgazm u ciebie ?

[qwakacz]

Jestem wprost zszokowany twoim podnieceniem i gotowością obwołania świadkiem koronnym osoby która nie aspiruje do tytułu osła i przypadkowo potwierdza twoje urojenia .
To że samolot się palił w powietrzu może oznaczać tyle że w okolicy skrzydła nastapiło rozszczelnienie zbiornika , wyciek paliwa i zapłon od iskry z instalacji. Świadek nie opisuje i nic też nie potwierdza tego że cały samolot był w płomieniach - słowa świadka znaczą tylko i aż tyle że widział płomień .
Drogi Niegraczu świadkowie z gatunku osłów mają to do siebie że widzą różne rzeczy . Nie trzeba katastrofy lotniczej - wystarczy wypadek samochodowy i porównanie zeznań świadków .
Jeżeli w miejscu wypadku pojawi się kamera z Tv albo prasa to część ludzi która autentycznie widziała przebieg wypadku powie że nic nie widziała , część opowie to co zdołała zapamiietać podająć rózne wersje a znajdzie się tez ktoś kto zezna że do wypadku doszło dlatego że kierowca jechał z panienką i w czasie jazdy uprawiał seks. Ludzie to duże dzieci i tak samo się zachowują . Zapytaj dzieci które widziały bijatykę swoich kolegów i poproś je aby ci opowiedziały o tym . Uważąj aby w trakcie opowiadania nie doszło do bitwy o to kto ma lepszą rację !

[niegracz]

Jestem wprost zszokowany twoim podnieceniem i gotowością obwołania świadkiem koronnym osoby która nie aspiruje do tytułu osła i przypadkowo potwierdza twoje urojenia .
To że samolot się palił w powietrzu....
..
napisałem wyraźnie

ten niby świadek konfabuluje, zmysla

a media piszą o tym na poważnie

a ilez na forach pojawiło sie postów wyrażajacyh uznanie dla tego dzielnego strażaka

Zmyśla - możesz to udowodnić ?

[qwakacz]

Jeżeli potrafisz udowodnić że strażak nic nie widział bo np. tam go w tym czasie nie było to przyznam że zmyśla. W przeciwnym przypadku to on mówi to co widziałlub wydaje mu się że widział . Można powiedzieć o kimś że zmyśla jeżeli go nie było na miejscu katastrofy do dziś a jest gotów pod przysięgą zeznać że było tak a nie inaczej.

[jot-es49]

qwakacz napisał:
... Można powiedzieć o kimś że zmyśla jeżeli go ni
> e było na miejscu katastrofy do dziś a jest gotów pod przysięgą zeznać że było
> tak a nie inaczej.

Czyżbyś miał na myśli "człowieka z zespołem"?

[zzarda32]

wobec oświadczenia PR Seremeta - zamachu niet!!!

[zuzkazuzka111]

Pewnie się zapalił, ale albo nie było mgły, albo ten strażak łże jak bura suka.
Ciekawe o które drzewa mu chodzi i jak zahaczał.

[qwakacz]

zuzkazuzka111 napisała:

> Pewnie się zapalił, ale albo nie było mgły, albo ten strażak łże jak bura suka
albo jak Nasz Dziennik .

[maxikasek]

Panowie toć data publikacji- 1 kwietnia ;-)

[niegracz]

maxikasek napisał:

> Panowie toć data publikacji- 1 kwietnia ;-)
.
ale błysnąłeś ;))

taka sama data publikacji
jak stanowiska Prokuratury

dotarło już do ciebie ,że tam nie było żadnej drogi do miejsca katastrofy
- tylko błoto ?

[maxikasek]

Niegracz- wjedż kilkunastotonową ciężarówką w błoto i zobacz po ilu metrach się zakopiesz po osie ;-).

[niegracz]

maxikasek napisał:

>
- wjedż kilkunastotonową ciężarówką w błoto i zobacz po ilu metrach się
> zakopiesz po osie ;-).
.
tam wlaśnie sie zakopała
potwierdzaja to relacje Rosjan

( wejdź na film Anity Gargas np.
jest o tym mowa)
tam nie było zadnej drogi

[maxikasek]

> tam wlaśnie sie zakopała
> potwierdzaja to relacje Rosjan
Relacja "anonimowego strażaka"? Był bardzo blisko i widział spadający samolot. Świadkowie mówią o widoczności kilkudziesięciu metrów- jak blisko mógł być skoro był kierowcą wozu strażackiego? Jaki anonimowy? Skoro mówi że był jeden z pierwszych- a były dwa wozy?
Jako pierwsza dojechała straż lotniskowa- czyli był etatowym kierowcą na służbie. Naprawdę jest tak głupi że próbuje ukryć swoją tożsamosć czy Gardias tak nieudolnie fałszuje?
Ale przyjmijmy że mówi prawdę- Najpierw dojechał, ale nie mógł się wycofać bo zakopałs ię. Czyli normalka na leśnych nieużywanych drogach na podmokłych terenach.
Czasem zakopywaliśmy się na piaszczystych drogach- wjechać było dość łatwo, ale jak dochodziło do manewrowanie to już się kopał.

[maxikasek]

"najlepszy" fragment:
" jak choćby podczas wojny w Czeczenii, w której musiał uczestniczyć, będąc w wojsku. - Byłem tam rok. Ale to, to była zupełnie inna rzecz, straszniejsza: w Czeczenii była wojna, a tu zginęli cywile - ubolewa Rosjanin."
Bo jak wiadomo Rosjanie w Czeczeni to cukierki rozdawali ;-) I nigdy nie widział zabitych cywili.

[niegracz]

maxikasek napisał:

>
> Relacja "anonimowego strażaka"? Był bardzo blisko i widział spadający samolot.
> Świadkowie mówią o widoczności kilkudziesięciu metrów- jak blisko mógł być skor
> o był kierowcą wozu strażackiego? Jaki anonimowy? Skoro mówi że był jeden z pie
> rwszych- a były dwa wozy?
> Jako pierwsza dojechała straż lotniskowa- czyli był etatowym kierowcą na służbi
> e. Naprawdę jest tak głupi że próbuje ukryć swoją tożsamosć czy Gardias tak nie
> udolnie fałszuje?
.
to nie Gardias fałszuje tylko ten strażak
konfabuluje
tak jak ten lipny świadek z raportu MAK który rzekomo widział jak Tu-154 upadał kołami do góry

[maxikasek]

> to nie Gardias fałszuje tylko ten strażak
> konfabuluje
Więc po co go przytaczasz manipulancie skoro sam wiesz że kłamie?

Został zestrzelony

[zuzkazuzka111]

albo został zdetonowany jakiś ładunek wewnątrz samolotu.

A tu fotka z osmalonym kadłubem:

picasaweb.google.com/zuzkazuzka111/FragmentyKadUba#5594574039728317282
ogień "wychodził" przez otwór widoczny na zdjęciu.

A piloci nic nie zauważyli tylko sobie

[absurdello]

odliczali wysokość do przytarcia o drzewa a potem jeszcze klęli nic nie wspominając, że im coś wybuchło ...

tylko jak ten domniemany wybuch spowodował, że znaleźli się na poziomie koron drzew ?

Oczywiście że zauważyli.

[zuzkazuzka111]

tylko ktoś napisał im inny scenopis.

> tylko jak ten domniemany wybuch spowodował, że znaleźli się na poziomie koron drzew ?

infantylne pytanie

niegracz nie ma pojecia o fizyce !!!

[calun_torunski]

w prozni sie nic nie pali !!!

do palenia niezbedny jest tlen - jak wiadomo powietrze zawiera go wystaczajaco duzo

a wiec co to za sensacja ze w powietrzu zapalil sie ???

[leser.1]

Kiedy Bóg chce kogoś ukarać to mu najpierw rozum odbiera.