Dodaj do ulubionych

Nie mów hop...

26.02.04, 21:29
Ludzieee!! A jednak zrobili nas w jajo. Wklejam tekst z wczorajszej "Gazety
Prawnej" (25.02.04). Patrz także info.onet.pl/876509,10,item.html

---------------------------------------------
VAT. Umowy zlecenia, umowy o dzieŁo, prawa autorskie
Jest zwolnienie od podatku czy go nie ma?

Wbrew intencjom posłów uchwalona niedawno przez Sejm nowa ustawa o VAT wcale
nie wyłącza od tego podatku osób zatrudnionych na umowę zlecenia lub umowę o
dzieło, w tym również twórców i artystów – twierdzą eksperci podatkowi i
przedstawiciele stowarzyszeń twórców.

Skąd biorą się te wątpliwości? Z uchwalonej przez Sejm ustawy o VAT wynika,
że jej przepisów nie stosuje się do czynności wykonywanych przez osoby
fizyczne, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8
ustawy o PIT, z wyjątkiem czynności wykonywanych w ramach prowadzonej
działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 nowej ustawy o VAT (w
art. 13 pkt 2-8 ustawy o PIT mówi się m.in. o przychodach z osobiście
wykonywanej działalności artystycznej, publicystycznej, a także z tytułu
wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło).

Problem ze zwolnieniem polega jednak na tym, że zgodnie z art. 15 ust. 1
nowej ustawy o VAT podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne
niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie
działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub
rezultat takiej działalności. Według natomiast wspomnianego ust. 2,
działalność gospodarcza obejmuje m.in. wszelką działalność producentów,
handlowców lub usługodawców, a także działalność osób wykonujących wolne
zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w
okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób
częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na
wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób
ciągły dla celów zarobkowych. – Wynika z tego, że do działalności
gospodarczej na potrzeby nowej ustawy o VAT zaliczono wszelkie czynności
wykonywane przez usługodawców z zamiarem częstotliwym. A przecież właśnie do
takich czynności można w praktyce zaliczyć większość prac wykonywanych
osobiście na podstawie umowy zlecenia czy umowy o dzieło, związanych z
przeniesieniem praw autorskich i praw pokrewnych oraz udzieleniem licencji do
korzystania z tych praw – powiedział „GP” prof. Witold Modzelewski, prezes
Instytutu Studiów Podatkowych. Jego zdaniem, w uchwalonej przez Sejm ustawie
o VAT wcale nie wyłączono od tego podatku wymienionych czynności, gdyż
przepisy dotyczące tej kwestii w istocie nie mają żadnej treści normatywnej. –
Stało się tak zapewne wbrew intencji ustawodawcy – podkreślił prof. Witold
Modzelewski.

Do przepisów nowej ustawy o VAT mają również poważne zastrzeżenia
przedstawiciele Porozumienia Łazienki Królewskie, zrzeszającego organizacje
twórców i artystów. Jak poinformowali „GP”, faktycznie Sejm nie przyjął
żadnej z poprawek przewidujących zwolnienie z VAT twórców i artystów-
wykonawców w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych. Z przyjętego przez Sejm projektu ustawy wynika, że twórca może
nie płacić VAT jedynie pod warunkiem, że zrezygnuje z 50-proc. kosztów
uzyskania przychodów oraz korzystania z praw autorskich lub praw do
artystycznych wykonań.
Obserwuj wątek
    • jottka Re: Nie mów hop... 26.02.04, 21:42
      kmać, że tak powiem o całości zjawiska

      tyle że to nie jest robienie w jajo, a kolejny przyczynek do żenującego poziomu
      ustawodawstwa w naszym wesołym kraju
      • emka_1 Re: Nie mów hop... 26.02.04, 22:16
        jottka napisała:

        > kmać, że tak powiem o całości zjawiska

        zgadzam się z szanowną przedmówczynią

        > tyle że to nie jest robienie w jajo, a kolejny przyczynek do żenującego poziomu
        >
        > ustawodawstwa w naszym wesołym kraju

        jaka władza ustawodawcza, takie ustawy :( znowu będzie trzeba do ministerstwa
        finansów pisać podanie o interpretację przepisów dla urzędu skarbowego :(

    • emka_1 zapomniane pytanie:( 26.02.04, 22:19
      kto zrezygnuje z 50% kosztów uzyskania?
      • hajota Re: zapomniane pytanie:( 26.02.04, 22:46
        No nie, urwał nać, to ja już wolę prowadzić ewidencję, czy co ONI tam wymyślą.
    • baloo Drugie zapomniane pytanko ;o) 27.02.04, 04:36
      Czy wszyscy tu obecni sa pewni, ze to jest tylko przoczenie i niedorobka ?

      A moze wlasnie dorobka ?

      tak tylko sie pytam, bo sie nie znam ;o)

      Klaniam nisko

      B.

      • millefiori Nem tudom... 27.02.04, 09:15
        Wklejam informacje z Portalu ksiegarskiego >wydarzenia>prawo
        www.ksiazka.net.pl
        "Twórcy nie zapłacą VATu


        21, luty 2004 13:51
        Twórcy, którzy nie prowadzą działalności gospodarczej, nie będą objęci
        podatkiem VAT z tytułu umów o dzieło lub umów-zleceń - postanowił w piątek
        Sejm, w głosowaniu nad rządowym projektem ustawy o podatku od towarów i usług
        VAT.
        Za takim rozwiązaniem głosowało 429 posłów, przeciw był jeden.

        Ta jednomyślność w głosowaniu jest zaskakująca. Jeszcze w środę sejmowa Komisja
        Finansów Publicznych odrzuciła poprawkę Barbary Marianowskiej (PiS), która
        zakładała wyłączenie z podatku VAT przychodów z osobistej działalności
        artystycznej, literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej.

        Przyjęto wówczas jedynie zapis zaproponowany przez Stanisława Steca (SLD) o
        nieobciążaniu VAT-em umów-zleceń i umów o dzieło zawieranych z pracodawcami, z
        którymi ma się podpisaną jednocześnie umowę o pracę.

        "Widocznie rząd w ostatniej chwili uległ pod naporem protestów przeciw temu
        absurdalnemu podatkowi" - skomentował Kazimierz Ujazdowski z PiS.

        Jak się dowiedziała PAP ze źródeł zbliżonych do SLD, losy tego zapisu
        rozstrzygnęły się dosłownie w ostatniej chwili - tuż przed głosowaniem, na
        posiedzeniu klubu parlamentarnego Sojuszu, gdzie "rozpętała się awantura",
        dotycząca także VAT-u dla twórców.

        Projekt rządowy zakładał, że każda osoba, która zawiera umowy-zlecenia lub
        umowy o dzieło, będzie musiała płacić VAT, o ile jej roczne obroty z tego
        tytułu przekroczą równowartość 10 tys. euro.

        Piątkowa decyzja Sejmu ucieszyła artystów. "Fantastycznie! To wielkie
        zwycięstwo, jeżeli myśleć w kategoriach rozwoju kultury. Chodziło o
        niezmienianie naszej działalności w rodzaj sklepiku. Ręce podniosły się w
        pełnym zrozumieniu ważnej sprawy" - ucieszył się prezes Związku Artystów Scen
        Polskich Olgierd Łukaszewicz.

        W ostatnich dniach ZASP oraz Stowarzyszenie "Łazienki królewskie" intensywnie
        protestowały przeciwko "oVATowaniu". Argumentowali, że oznacza ono w praktyce
        przymuszenie twórców do zakładania działalności gospodarczej i prowadzenia
        księgowości.

        Argumenty te podzielali również przedstawiciele opozycji. Politycy PiS
        apelowali przed piątkowym głosowaniem o zastosowanie tzw. wyjątku kulturalnego
        wobec środowisk twórczych.

        Teraz ustawą zajmie się Senat.

        PAP "

        • hajota Re: Nem tudom... 27.02.04, 10:42
          Tak się wydawało jeszcze tydzień temu.. A potem spece z Ministerstwa Finansów
          wzięli się do interpretacji i na dzień dzisiejszy mamy to, co mamy. Albowiem:
          "Definicja działalności gospodarczej w nowej ustawie o VAT jest bardzo
          szeroka i obejmuje czynności, które nie są działalnością gospodarczą w
          rozumieniu ustawy o działalności gospodarczej" (Rzeczpospolita, 26.02.04).
          • baloo Re: Nem tudom... 27.02.04, 11:28
            Znaczy bedzie chyba mozna zaskarzac ?
            • millefiori Staram sie zrozumiec 27.02.04, 13:56

              Wklejam dla porownania skopiowany tekst z Rzeczpospolitej podany w linku przez
              Hajote w sasiednim watku "A jednak nie bedzie VATu", bo sie skonczyl tygodniowy
              termin przydatnosci do uzycia linku:

              "VAT w UNII

              Opodatkowanie praw autorskich
              VAT od dyrygenta, pisarza i malarza

              1 maja br. podatnikami VAT staną się m.in. pisarze, muzycy, malarze, naukowcy,
              profesorowie szkół wyższych, fotograficy, kompozytorzy, dyrygenci, aktorzy,
              reżyserzy, lutnicy, a nawet mimowie. Wszyscy przedstawiciele tych szacownych
              profesji - po przekroczeniu limitu sprzedaży zwolnionej od podatku - będą
              musieli złożyć zgłoszenie VAT-R, po czym będą dokumentować swoje usługi
              fakturami VAT.

              Zgodnie z projektem nowej ustawy o podatku od towarów i usług, usługą jest
              każde świadczenie, które nie jest dostawą, w tym również przeniesienie praw do
              wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano
              czynności prawnej. Oznacza to, że również umowy o przeniesienie autorskich praw
              majątkowych zostaną po 1 maja 2004 r. opodatkowane VAT.

              W związku z tym należy uznać, że dla każdego pisarza, który napisze choć jedną
              książkę rocznie, i dla każdego zespołu muzycznego, który podpisze choć jedną
              umowę z wytwórnią na nagranie płyty (a spełnią przy tym przesłanki bycia
              podatnikiem, z czego jedną z nich jest zamiar wykonywania czynności w sposób
              częstotliwy), zasadniczo powstanie obowiązek podatkowy w VAT.

              Prościej z pisarzem
              Jeśli chodzi o pisarza, sprawa jest dość prosta; jeżeli jego wynagrodzenie
              przekroczy w trakcie roku podatkowego równowartość 10 tys. euro (w proporcji do
              okresu prowadzonej "sprzedaży"), to opodatkowaniu będzie podlegać nadwyżka
              ponad tę kwotę, a obowiązek podatkowy powstanie z dniem przekroczenia tej
              wartości.

              Trudniej z zespołem
              Dla zespołu muzycznego sprawa się nieco komplikuje. Powstaje bowiem pytanie,
              kto w tym wypadku jest podatnikiem? Poszczególni członkowie zespołu czy - skoro
              umowę podpisuje cały zespół muzyczny - zespół jako całość, stanowiący - w
              rozumieniu ustawy o VAT - jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej
              (tak jak spółka cywilna czy spółka jawna)? Należałoby się raczej przychylić do
              tego drugiego rozwiązania, choć dla artystów z branży muzycznej może być ono
              niemałym zaskoczeniem.

              Przedmiotem prawa autorskiego i praw pokrewnych mogą być:
              • utwory literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy
              komputerowe (przeniesienie praw autorskich do programów komputerowych podlega
              opodatkowaniu VAT od 26 marca 2002 r.),
              • utwory plastyczne, fotograficzne, lutnicze,
              • wzornictwo przemysłowe,
              • utwory architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,
              • utwory muzyczne i słowno-muzyczne, sceniczne, sceniczno-muzyczne,
              choreograficzne i pantomimiczne,
              • utwory audiowizualne (w tym filmowe),
              • opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka,
              adaptacja,
              • każde artystyczne wykonanie utworu lub dzieła sztuki ludowej, w
              szczególności: działania aktorów, recytatorów, dyrygentów, instrumentalistów,
              wokalistów, tancerzy i mimów oraz innych osób w sposób twórczy przyczyniających
              się do powstania wykonania,
              • prawa do artystycznych wykonań, fonogramów, wideogramów, nadań programów, a
              także pierwszych wydań oraz wydań naukowych i krytycznych.

              Prawa autorskie i pokrewne - stawka 7 proc.
              Zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o VAT usługi twórców i artystów
              wykonawców w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach
              pokrewnych, wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie
              licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania, będą podlegać
              opodatkowaniu preferencyjną stawką 7 proc.

              Dostawa dzieł sztuki - 7 lub 22 proc.
              Stawka 7 proc. będzie stosowana również do dostawy dzieł sztuki dokonywanej
              bezpośrednio przez ich twórcę lub spadkobiercę twórcy. Podstawą opodatkowania
              będzie kwota należna z tytułu sprzedaży.
              Natomiast do innych dostaw dzieł sztuki ustawa każe już stosować stawkę 22
              proc. Należy jednak pamiętać, że w tym wypadku podstawą opodatkowania VAT jest
              marża. Tę szczególną procedurę stosuje się również do dostawy towarów
              używanych, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków.

              Inne wartości niematerialne i prawne
              Projekt ustawy o VAT nie definiuje niestety pojęcia wartości niematerialnych i
              prawnych. Należałoby więc pomocniczo odnieść się do innych ustaw podatkowych, w
              których pojęcie to występuje. Ustawy o podatku dochodowym identyfikują jako
              wartości niematerialne i prawne:
              • prawa spółdzielcze (opodatkowane po 1 maja 2004 r. 22-procentowym VAT jako
              dostawa towarów),
              • licencje,
              • prawa do: wynalazków, patentów, znaków towarowych, wzorów użytkowych, wzorów
              przemysłowych i
              • know-how.
              Należy mieć jednak świadomość, że urzędy skarbowe mogą - w związku z brakiem
              definicji - interpretować rozszerzająco zakres tego pojęcia.

              Podatek już od pierwszej złotówki
              Nowa ustawa przewiduje szczególny moment powstania obowiązku podatkowego dla
              przeniesienia praw autorskich. Jest to moment otrzymania całości lub części
              wynagrodzenia, jednak nie później niż z upływem terminu płatności (wynikającego
              z umowy bądź z faktury). Jeśli jednak przed wykonaniem usługi twórca otrzymał
              część należności (przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę), obowiązek podatkowy w
              VAT powstanie z chwilą otrzymania tej części. A więc każda złotówka otrzymana
              na poczet dzieła twórcy stanowi dla niego obrót dla celów opodatkowania VAT.

              Wielki twórca może być małym podatnikiem
              Alternatywą dla twórców jest wybór kasowego systemu rozliczeń. System ten mogą
              stosować tzw. mali podatnicy, tj. ci, u których wartość sprzedaży (wraz z kwotą
              podatku) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w
              złotych odpowiadającej równowartości 800 000 euro. Mały podatnik może wybrać
              metodę rozliczeń polegającą na tym, że obowiązek podatkowy powstaje z dniem
              uregulowania całości lub części należności, nie później niż 90 dnia, licząc od
              dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Wcześniej jednak mały podatnik musi
              pisemnie zawiadomić o wyborze metody kasowej naczelnika urzędu skarbowego.
              Uregulowanie należności w części spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w
              tej części. Mali podatnicy, którzy wybiorą metodę kasową, składają w urzędzie
              skarbowym deklaracje podatkowe za okresy kwartalne w terminie do 25 dnia
              miesiąca następującego po każdym kolejnym kwartale. Mały podatnik może również
              wybrać rozliczanie kwartalne, ale bez metody kasowej.

              RENATA KABAS-KOMORNICZAK
              KRZYSZTOF KOMORNICZAK
              doradcy podatkowi w Instytucie Studiów
              Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy sp. z o.o. "




              I teraz: jak sie powyzsze ma do tego, co, jak sie okazalo, uchwalono?

              Czy ktos PT Forumowiczow, sledzacych na biezaco poczynania ustawodawcow, jest w
              stanie wyjasnic i wskazac, gdzie i kiedy, jak diabel z pudelka, wyskoczyla
              zbojecka propozycja rozwiazania:
              - albo 50% kosztow uzyskania przychodu i VAT,
              - albo 20% koszty, rezygnacja z praw autorskich, ale za to bez VAT ?

              (Jesli udalo mi sie to dobrze zrozumiec, bo moze siedzi w tym jeszcze 7
              zamotanych kruczkow prawnych)
              Oszolomiona
              Millefiori
              • hajota Re: Staram sie zrozumiec 27.02.04, 17:07
                No to ja wklejam to, co napisali ci samo państwo doradcy we wczorajszej Rzepie.
                www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_040226/firma_z_a_10.html
                Zaznaczam, że jako prosty humanista ni chriena nie rozumiem z radosnej
                działalności ustawodawców.

                -------------------------------------------------------------

                Eksperci odpowiadają na pytania czytelników

                Usługi według dyrektywy, umowy nadal niepewne

                Czy powszechność opodatkowania podatkiem VAT oznacza, że również będą
                opodatkowane prawa majątkowe? Czy umowa o dzieło, której przedmiotem będzie
                wytworzenie wartości niematerialnej (niebędącej programem komputerowym), i
                udzielenie na rzecz zlecającego dzieło licencji, która będzie później
                przedmiotem obrotu, będzie opodatkowana VAT? Przypuśćmy, że zlecający zamawia u
                twórcy scenariusz filmowy i zleca wykonanie dzieła. Czy dla twórcy będzie to
                oznaczać również konieczność opodatkowania podatkiem VAT, mimo że prawa
                majątkowe nie podlegają ustawie o VAT?

                Zgodnie z nową ustawą o podatku od towarów i usług za usługę, czyli czynność
                podlegającą opodatkowaniu uważać się będzie każde świadczenie na rzecz osoby
                fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości
                prawnej, które nie stanowi dostawy towarów. Przez usługę będzie się rozumieć
                także przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na
                formę, w jakiej dokonano czynności prawnej. Oznacza to, że zawarcie umowy, w
                wyniku której dojdzie do sprzedaży praw lub udzielania licencji i sublicencji,
                przeniesienia lub cesji praw autorskich (w tym również innych niż prawa do
                programu komputerowego), będzie podlegało opodatkowaniu VAT.
                Co do opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy o dzieło to
                obecnie, nawet po poprawce przegłosowanej ostatnio w Sejmie, wydaje się, że
                wykonywanie czynności na podstawie umowy o dzieło nadal będzie podlegało
                opodatkowaniu VAT. Intencją posłów zgłaszających poprawkę do ustawy było
                wyłączenie tych umów spod opodatkowania, jednak niejasne zredagowanie
                poprawionego przepisu nie spowoduje wyłączenia ich spod opodatkowania. Aby były
                opodatkowane, wystarczy, że będą wykonywane w ramach działalności gospodarczej
                w rozumieniu ustawy o VAT. Definicja działalności gospodarczej w nowej ustawie
                o VAT jest bardzo szeroka i obejmuje czynności, które nie są działalnością
                gospodarczą w rozumieniu ustawy o działalności gospodarczej. Działalność
                gospodarcza w rozumieniu ustawy o VAT obejmuje między innymi wszelką
                działalność prowadzoną przez usługodawcę lub osobę wykonującą wolny zawód
                również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach
                wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność
                gospodarcza obejmuje także czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub
                wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
                Spełnienie przez twórcę tych przesłanek spowoduje opodatkowanie go podatkiem.
                • emka_1 Re: Staram sie zrozumiec 27.02.04, 19:50
                  tego nie da się zrozumieć inaczej - odkryli stary błąd i postanowili go 'naprawić'.

                  poprzednia ustawa w ogóle pomijała kwestie związane ze sprzedażą praw. nie było
                  vatu, znaczy nie było stawki 0, ani też zwolnienia, tylko na rachunku pisało się
                  zgodnie z interpretacją minfin " nie dotyczy".

                  no i wreszcie ktoś genialny porzadkując sprawy, postanowił naprawić, zamiast
                  dotyczy (+ stawka 0, albo dotyczy +zwolnienie w imię wyższych celów) doszedł do
                  wniosku, że 7% będzie zgrabną sumką, żeby zmotywować do płacenia dał wybór, albo
                  7% albo 50% kosztów uzyskania. o tym. że teoretycznie trzeba równo traktować
                  wszelkie podmioty (znaczy jednostki twórcze bez działalności gosp. i jednostki z
                  działalnością) to ponoć mozna z konstytucji wyinterpretować - wszystkie są równe
                  wobec prawa (w tym podatkowego).

                  to wszystko oczywiście brzmi jak teoria spiskowa :), bo w takie przemyślane
                  działanie, to ja nie wierzę. jak zwykle bajzel ustawodawczy:( zawsze możemy się
                  cieszyć, ze tyle lat o nas zapominali:(((
                  • millefiori Przyklad podatkowy Irlandii 28.02.04, 06:45
                    www.revenue.ie/revguide/artistexemption.htm--


                    Millefiori
                    Wydawnictwa i ich obyczaje
                    • millefiori Mamy uchwalone 12.03.04, 07:49
                      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040312/prawo/prawo_a_1.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka