Dodaj do ulubionych

Pokrewieństwa antropologiczne

02.09.03, 00:14
Sa to teorie prof. Józefa Kostrzewskiego i prof. Czekanowskiego - dotyczą
autochtonicznego pochodzenia Słowian ( nie z Panonii ).
W 1900 r. archeolog Reinhold Asmus w Rostocku napisał pracę o czaszkach ze
słowiańskich cmentarzysk :
Srednia długość 76,6- 29% długogłowych ,52% średniogłowych reszta
krótkogłowych. Twarze przewaznie duże , czoła wysokie , nosy wąskie lub
średnie .Utrzymywał sie szew cechujący ludzi myślących.



Obserwuj wątek
    • lablafox Re: Pokrewieństwa antropologiczne 02.09.03, 00:18
      Badania prof. Czekanowskiego - czaszki z IX i X w , które odnaleziono w
      najstarszym grodzie Przemyślidów czeskich na Levym Hradcu koło Pragi -
      wykazały ich podobieństwo z czaszkami Słowian Połabskich . Ludzie
      zamieszkujący gród różnili się pod względem antropologicznym od mieszkańców
      okolicy, byli natomiast podobni do plemion skrajnie zachodnich
      cd
      • lablafox Re: Pokrewieństwa antropologiczne 02.09.03, 00:22
        Podobne zjawisko dotyczyło czaszek znalezionych w Kruszwicy i na Ostrowie
        Lednickim - czaszki przebadane przez prof. Wykraja wykazały ,iz najbliższymi
        krewnymi tych zmarłych są mieszkancy z Maklemburgii , przebadani przez Asmusa
        co ciekawe sama przynalezność do Słowian tego pokrewieństwa nie tłumaczyła -
        wyszła linia pokrewieństwa Ostrów Lednicki - Maklemburgia.
        cd
        • lablafox Re: Pokrewieństwa antropologiczne 02.09.03, 00:28
          Czaszki wykopane w Kruszwicy łączyły się z Połabianami Maklemburskimi i
          Lednicą
          (średni wymiar dla Gniezna i Ostrowa Lednickiego - 82,14 i 83,79 )Czaszki te
          różniły się od czaszek zwykłych mieszkanców okolicy.W Gnieźnie romańskim
          czaszki wykazują pewne przemieszanie ludności połabskiej z ludnością
          autochtoniczną.
          Późniejsze czaszki z tych miejscowości już odbiegały od czaszek
          Połabian .Formacja połabska rozpływała się w miejscowej ludności.
          cd
          • lablafox Re: Pokrewieństwa antropologiczne 02.09.03, 00:33
            W 1971 r zbadano cmentarzysko ludności grodu Cedyni (470 czaszek ) - znów
            wydłużone czaszki , ale szersze twarze (wskaźnik 73,8 i 51,2). Cedynia leżała
            na szlaku Połabian ku Wielkopolsce.
            Czaszki młodsze z k XII grzebane w katedrze gnieźnieńskiej juz takich różnic
            nie miały.
            cd.
            • lablafox Teza prof. Czekanowskiego 02.09.03, 00:38
              Polskę stworzyli przybysze z Połabia , z Maklenburgii . Jeszcze przed
              uderzeniem Karola Wielkiego na Słowian w k. VIII w - istniało tam wielkie
              imperium lechickie w skład którego wchodzili Połabianie (Obodrzyci i Wieleci)
              Pomorzanie, Polacy i Czesi . Władza w rękach Połabian , którzy stali się
              protoplastami Przemyślidów i Popielidów .
              To tyle na tak późną pore .Pozdrawiam lablafox
              • ignorant11 Re: Teza prof. Czekanowskiego 02.09.03, 00:59
                Sława!

                Pogląd popularyzował Roszko w swojej ksiązce; "U kolebki Seimowita".

                Według niego Sowianie Zachodni doświadczeni w walkach z zachodem mieli sie
                cofnąć na wschod by utworzyć rubiez obronną...

                Co zresztą im się znakomicie udalo!

                Szkoda, że powstał silniejszy związek na Pomorzu ocywiście
                tym "najprzedniejszym" koło Lubeki, ale "wroci tam jeszcze stare zycie i
                natchniona Słowian mowa"...

                O pokrewieństwie Piastów i Przemyslidow pisal już ktoś, nie pamiętam w ktorym
                watku...

                Zatem byli bracia: Piast i Przemysł...

                Potomkowie tego ostatniego byli na tyle dobrzy by zostać cesarzami tępych
                Germanów, którym do tej pory wydaje się, ze istnieje rzesza i jej głowny
                stołeczny land Czechy.

                Pozdrawiam!
                • lablafox Re: Teza prof. Czekanowskiego 02.09.03, 01:02
                  Nie Piast i Przemysł , lecz Popiel i Przemysł . Popiela , delikatnie mówiąc
                  zdetronizował Piast .Pozdrawiam lablafox
                  • ignorant11 Re: Teza prof. Czekanowskiego 02.09.03, 01:32
                    lablafox napisała:

                    > Nie Piast i Przemysł , lecz Popiel i Przemysł . Popiela , delikatnie mówiąc
                    > zdetronizował Piast .Pozdrawiam lablafox


                    Sława!

                    Byłbym zapomniał o slynnym puczu pułk. Piasta Kolodzieja...

                    Ale na poważnie, to slady po Popielidach niszczył może nie Kościół zrywający z
                    pogańska przeszłością, ale Piastowie...

                    I legenda o myszach, to lud, który się zbuntował?

                    Cos takiego pisał wzmiankowany Roszko, ale gdy to czytałem to teza wydała mi
                    się zbyt marxistowsko-rewolucyjna...

                    Pozdrawiam!
    • rycho7 pasuje do Magdeburga 02.09.03, 14:26
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7341769&a=7341769&v=2&strona=0
      • archeo_gda Re: pasuje do Magdeburga 02.09.03, 16:21
        Ten Magdeburg to chyba jakieś twoje urojenie, bo na moje kilkakrotne pytanie
        nie raczyłeś wyjaśnić, skąd się wziął w twoich postach...
        • rycho7 Re: pasuje do Magdeburga 02.09.03, 16:56
          archeo_gda napisał:

          > Ten Magdeburg to chyba jakieś twoje urojenie, bo na moje kilkakrotne pytanie
          > nie raczyłeś wyjaśnić, skąd się wziął w twoich postach...

          Moze bylo i moje urojenie ale dobrze pasuje do urojen innych osob. Gdy
          zapoznasz sie z linkiem, ktory podaje to zobaczysz, ze inni tez maja takie sny
          jak ja. Piastowicze dawali noge zapewne na tereny sobie przyjazne. Przypadkowo
          najczesciej byl to Magdeburg. To przykulo moja uwage. Okazuje sie, ze inne
          slady tez prowadza tym tropem.

          Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka