Zdrabnianie imion bez zgody

[kornel-1]

Czy zwracanie się do osoby znajomej przy użyciu zdrobnienia (w tym o charakterze dziecinnym) bez wyraźnie wyważonej aprobaty ("spoko, mów mi Zosieńko"), lub uzasadnionego domniemania (np. ktoś podpisuje się "Wojtek") jest zgodne z SV?
Pytam poniekąd retorycznie - w kontekście częstego zdrabniania i przekształcania przez niektóre osoby na nicków (przy zwracaniu do dyskutanta) które na forum są odpowiednikiem imienia. Notabene, to zdrabnianie ma często jednostronny charakter.

Kornel

[kornel-1]

kornel-1 napisał:

> Czy zwracanie się do osoby znajomej przy użyciu zdrobnienia bez wyraźnie wyważonej aprobaty

Wyrażonej.
(literówka)
k.

[aqua48]

Nie jest zgodne, bo wypadałoby zapytać - mogę mówić do ciebie Zosiaczku? Każdy jednak może zaprotestować - mam na imię Zofia i wolę tę formę od zdrobnień.

[baba67]

Jeśli ktoś podpisuje się Wojtek to panie Wojtku jest OK.Zwłaszcza teraz kiedy można dzieci nazywać oficjalnie imionami które ze zdrobnień się wywodzą. Np Magda (nie Magdalena) . Rodzice silący się na oryginalność fundują dziecięciu w przyszłości całkiem sporo upierdliwych problemów no ale to OT.
Inna sprawa z Zosieńką-jest to naruszenie pewnych subtelnych granic , fejkowanie większej zażyłości niż ta ma miejsce, niektóre osoby zdrobnień swych imion zwyczajnie nie lubią.

[kora3]

Babo, akurat Magda (nie Magdalena) to od bardzo dawna można było dziecko nazwać - mam koleżankę z rok starszą ode mnie, która ma na imię Magda - tak ma w dowodzie i innych dokumentach. Podobnie jest z Paulą (nie Pauliną) - tak ma na imię córka mej koleżanki, 26- letnia panna...Nie widzę, by miały owe panie z tym jakiś problem, ale moze da sie jakiś wymodzić

Możliwość nazwania dziecka zdrobnieniem imienia np. Zosia, a nie Zofia, Wojtek, a nie Wojciech istnieje dopiero od marca 2015 roku i raczej nie sądzę, by przysparzało faktycznym Zosiom i Wojtkom jakichś problemów, bo nie ma niczego nadzwyczajnego w zdrabnianiu imion dzieci. Natomiast w przyszłości mogą te problemy się pojawić, jesli ta mozliwośc nie bedzie wykorzystywana powszechnie, a nie sądzę, by była, acz mogę się mylić oczywiście. A to dlatego, że pani powiedzmy 40+ przedstawiająca sie w oficjalnej sytuacji "Zosia" moze przywodzić myśl o infantylizmie i nieznajomości form.

[aqua48]

Koro, halo tu ziemia! Nie chodziło w tym wątku wcale o dojrzałą panią która przedstawia się zdrobniałym imieniem, tylko o sytuację odwrotną, że ktoś inny jej imię zdrabnia bez zapytania o zgodę na taką poufałość.

[kora3]

Halo, halo - odpowiadałam na post BABY - postuluję g przeczytać

[kornel-1]

kora3 napisała:

> Babo, akurat Magda (nie Magdalena) to od bardzo dawna można było dziecko nazwać
> - mam koleżankę z rok starszą ode mnie, która ma na imię Magda
[...]

Delikatnie naprowadzę Cię, jaka była geneza wątku:

"Posit".

Kornel

[positronium]

Kornelu, przecież Kora pyta o takie rzeczy - na pewno zapytała mnie, czy nie mam nic przeciwko zdrabnianiu. Nie mam, mimo, że sama raczej skracam długie nicki, niż zdrabniam (np. Reina).

Po co tak wszystkich musztrujesz, brakuje Ci czegoś w prawdziwym życiu?

[kora3]

No przeczież zapytałam Posit, czy mogę skracać taj jej nick. Wyraziła zgodę, podobmie jak Reina - zatem w czym problem?

[positronium]

Koro, Kornel się czepia dla sportu - znasz go pewnie dłużej niż ja (przed interakcjami tutaj nie miałam z okazji pisać z nim bezpośrednio, ale czytałam jego wypowiedzi na bieżąco), więc myślałam, że jego gierki nie są Ci obce.

[kora3]

Moze i znam dłużej, ale nie jakoś dobrze...Po mojemu, to on ma ogólnie RACJE, nie powinno się zdrabniać czyjegoś imienia/nicku nie uzyskawszy na to zgody "Nosiciela/właściciela" - tu trafił kulą w płot i nie zabłysnął, bo ja o taką zgodę zawsze pytam - co sama wiesz

[reinadelafiesta]

@Kora
Poświadczam, że i mnie pytałaś, a ja zgodę wyraziłam. Tak więc druga kula w płot trafiła. A w ogóle uważam, że jest to sprawa między samymi zainteresowanymi, a nie osób trzecich. Bo przecież samego pytania postawionego wątku o zgodzie z sv nie ma co rozważać. Odpowiedź jest tak oczywista, że trudno mi uwierzyć, że Kornel-1 ma w tym względzie jakieś wątpliwości.

[majaa]

O, to ja się tu mogę uderzyć w piersi, bo czasem zwracam się do Ciebie "Korciu" Wprawdzie tak się podpisujesz w sygnaturce, no ale skoro już jesteśmy przy tym temacie, to czy masz coś przeciwko temu?

[kora3]

Ależ skad Maju, ja też "zjadam" jedno "a" u Cienie, bo powinnam pisać "Majau" Kornel chciał zabłysnąć, a wyszło jak wyszło

[majaa]

To fajnie, dzięki
A Majau brzmiałoby dziwnie, wolę Maju

[kora3]

wiem Maju ;p

[baba67]

Naprawdę nie? Może bardziej się z racji fachu znasz lepiej na załatwieniu formalności. Moja Mama ma nietypowa pisownię imienia coś jak Izabella zamiast Izabela-co dokument to pamiętaj przypilnuj albo prostuj bo i tak żle przepiszą.Może się zmieniło, nie kłócę się.

[kora3]

No naprawdę Babo - nie. Owszem, zdarza się, ze ktoś mysli, ze Magda to Magdalena, a Paula to Paulina, ale wystarczy wszak sprostować

To o czym piszesz u mamy Babo, to nie jest nietypowa pisownia. Kiedyś w PL funkcjonowało coś takiego jak mozliwośc zapisu imienia "Izabella" przez jedno, albo dwa "l"...To samo tyczyło się imion "Wiole(t)ta, Bibia(n)na" itd. Potem na krótko dośc, nie tak dawno, z 20-25 lat temu wprowadzono, że powtarzającą się samogłoske mogą mieć tylko: Anna, Joanna, Hanna i Marianna. Wszystkie inne imona miały być z jedną: Wioleta, Adriana, Bibiana itd. Potem znów tozmieniono i jest dowolność w takim zapisie...,

[positronium]

kornel-1 napisał:

> Czy zwracanie się do osoby znajomej przy użyciu zdrobnienia (w tym o charakterz
> e dziecinnym) bez wyraźnie wyważonej aprobaty ("spoko, mów mi Zosieńko"), lub u
> zasadnionego domniemania (np. ktoś podpisuje się "Wojtek") jest zgodne z SV?

Nie. Ale przecież to wiesz.

> Pytam poniekąd retorycznie - w kontekście częstego zdrabniania i przekształcani
> a przez niektóre osoby na nicków (przy zwracaniu do dyskutanta) które na forum
> są odpowiednikiem imienia. Notabene, to zdrabnianie ma często jednostronny char
> akter.

O, sprawdziłeś wszystkie interakcje między osobami, o których piszesz? Imponujące. Też chciałabym mieć tyle wolnego czasu.

[panna.ze.dworku]

I możliwości, Posit. Bo wszak dwie osoby mogą sobie spokojnie pisać na pocztę, znać się w realu i nijak nie ustalać PUBLICZNIE, na forum formy zwracania się do siebie...
Natomiast zgadzam się z Kornelem, że "samowolne" zdrabnianie lub przekręcanie czyjegoś nicka bez jego zgody (lub wbrew jego woli) jest poza sv.
P.S. Positronium, czy mogę się do Ciebie zwracać zdrobniale "Posit"?

[positronium]

Droga Panno.ze.dworku - oczywiście.
Czy nie masz nic przeciwko, abym nie pisała każdorazowo pełnej formy Twojego aliasu, a zamiast tego używała tylko pierwszego jego członu?

[panna.ze.dworku]

Ależ oczywiście.

[positronium]

Raduje się me serce!

[aqua48]

Czy ja również mogę zwracać się do Was per Posit i Reino?

[positronium]

Ależ Aquo48, do Panny jednak wypada jej nickiem!

[panna.ze.dworku]

Odmawiam! Nie zgadzam się na zwracanie do mnie per "Reino"!

[aqua48]

positronium napisała:

> Ależ Aquo48, do Panny jednak wypada jej nickiem!

Tak do zdecydowanie A czy można do Panny Panno? I niniejszym wszystkich upoważniam do rezygnacji z mojego 48.

[positronium]

aqua48 napisała:

> A czy można do Panny Panno?
Masz na myśli, czy "panna Panna" nie jest niegrzeczne?

I niniejszym wszystkich upow
> ażniam do rezygnacji z mojego 48.

No to kamień z serca, bo już się lekko niepokoiłam - do tej pory nie pytałam, czy mogę omijać tę cześć Twojego nicka.

[panna.ze.dworku]

Do Panny jak najbardziej można samo Panno. I niniejszym upoważniam wszystkich do pomijania "ze.dworku" z mojego nicka.

[reinadelafiesta]

@Aqua48
Nie widzę żadnych przeciwskazań. Dodam, że gdybym miała cokolwiek przeciwko temu, sama wcześniej wiedziałabym jak zareagować☺

[majaa]

aqua48 napisała:

> Czy ja również mogę zwracać się do Was per Posit i Reino?

Też się dołączam do pytania, jeśli można
Panno.ze.dworku, czy do Ciebie można po prostu "Panno"?

[panna.ze.dworku]

Panno - oczywiście że można.
Protestuję przeciwko "Reino".

[positronium]

Droga Maju (czy dobrze odmieniam Twój nick?), nie mam nic przeciwko.

[majaa]

Dzięki, Dziewczyny

positronium napisała:

> Droga Maju (czy dobrze odmieniam Twój nick?),
>

Jak najbardziej To drugie "a" było dodane niejako "przymusowo"

[ola5488]

I takim sposobem bomba została rozbrojona w rękawiczkach.... Gratuluję

[reinadelafiesta]

@Ola ( czy bez 5488 może być?)
Brawo my!☺

[ola5488]

Jasne!

[majaa]

To jeszcze spytam: czy można zwracać się do Ciebie po prostu "Reina"?

[reinadelafiesta]

Maja
Będzie mi bardzo miło 😊

[majaa]

Mnie również, dzięki

[bene_gesserit]

ola5488 napisała:

> I takim sposobem bomba została rozbrojona w rękawiczkach.... Gratuluję

Brawo forum, pięknie to wam wyszło

A wracając do tematu: mam wrażenie, że zdrabnianie nicka, zwłaszcza bez zapowiedzi/zgody, zwłaszcza w co bardziej żywych dyskusjach często jest nieuczciwym chwytem w dyskusji, próbą potraktowania interlokutora protekcjonalnie.

Skracanie nicka w 99% przypadków jest natomiast oczywistym na forum przejawem praktyczności - tak jest łatwiej. Poza tym dobrze pasuje do bardziej nieformalnej i mniej usztywnionej (niż w realu) atmosfery. Na forum nawet do nieznajomych mówimy per 'ty'. Mam też wrażenie, że tytułowanie kogoś pełnym nickiem, zwłaszcza dłuższym, z cyframi itd mogłoby być wzięte za próbę dystansowania się od rozmówcy bo - no właśnie - dziwnie nie pasuje do luźniejszego sposobu dyskusji w mediach internetowych, a szczególnie na forum..

bene, nie bene_gesserit.