Ku przestrodze

[fedorczyk4]

dla tych któtym jeszce Marcin Wolski wydaje się normalnym
człowiekiem.
Oda Do Mediów. Autorstwa rzeczonego. Cycuś i majstersztyk
języka "wolskiego"

~PoradnikPrezydenta Lecha Kaczyńskiego do mediów i do
wszystkich którzy go za życia opluwali a teraz
wylewają krokodyle łzy na pokaz : Prawdę mając na
ustach, a kłamstwo w kieszeni, będąc zgodni ze
stadem, z rozumem w konflikcie, dzisiaj lekko
pobledli i trochę stropieni, jeśli chcecie coś
zrobić, to przynajmniej milczcie! Nie potrzeba łez
waszych , komplementów spóźnionych Waszej czerni,
powagi, szkoda słów, nie ma co, dzisiaj chcemy
zapomnieć wszystkie wasze androny wasze żarty i
kpiny, wylewane przez szkło. Bo pamięta poeta,
zapamięta też naród wasze jady sączone, bez
ustanku dzien w dzień. Bez szacunku dla funkcji,
dla symbolu, sztandaru... Karlejecie pętaki,
rośnie zaś Jego cień! Od Okęcia przez centrum,
tętnicami Warszawy. Alejami, Miodową i Krakowskim
Przedmieściem jedzie kondukt żałobny, taki skromny
choć krwawy. A kraj czuje - prezydent znowu jest w
swoim mieście Jego wielkość doceni lud w mądrości
zbiorowej. Nie potrzeba milczenia mącić fałszu
mdłą nutą Na kolana łajdaki, sypać popiół na głowę
Nie potrzeba milczenia mącić fałszu mdłą nutą Na
kolana łajdaki, sypać popiół na głowę Dziś możecie
Go uczcić tylko wstydu minutą!

[mammaja]

A Julian Tuwim, na ktorego wierszu oparl sie autor, przewraca sie w
grobie!

[fedorczyk4]

A jego współpracownicy z "60 minut na godzinę", chyba by do niego
najchętniehj zeszli. Cóż to jest za bydle wyjatkowe, z gatunku
gnidowatych

[kielbie_we_lbie_30]

Fedo, toc obiecalas ze nie bedziesz pisac jego nazwiska z duzej litery!

[fedorczyk4]

kielbie_we_lbie_30 napisała:

> Fedo, toc obiecalas ze nie bedziesz pisac jego nazwiska z duzej
litery!
>
No i widzisz jak to działają wpojone zasady dobrego wychowania
Odruchowo napisałam marcin wolski, z dużej(ale juz sie poprawiłam)
litery

[bbetka]

Dno i wodorosty a nawet dużo gorzej, bo to chyba ubliża wodorostom...

[loczek62]

Paw...

[jan.kran]

Widać wieszczów u nas mrowie.
Właśnie znalazłam na sąsiedneim forum, ciężko mi się kopiuje i wkleja bo leżę
pod makiem i kwiczę:

*** Wiersz przesłany przez autora do redakcji „Rz” w poniedziałek 19 kwietnia

Ojczyzna jest w potrzebie – to znaczy: łajdacy

Znów wzięli się do swojej odwiecznej tu pracy

Polska – mówią – i owszem to nawet rzecz miła

Ale wprzód niech przeprosi tych których skrzywdziła

Polska – mówią – wspaniale lecz trzeba po trochu

Ją ucywilizować – niech klęczy na grochu

Niech zmądrzeje niech zmieni swoje obyczaje

Bo z tymi moherami to się żyć nie daje

I znowu są dwie Polski – są jej dwa oblicza

Jakub Jasiński wstaje z książki Mickiewicza

Polska go nie pytała czy ma chęć umierać

A on wiedział – że tego nie wolno wybierać

Dwie Polski – ta o której wiedzieli prorocy

I ta którą w objęcia bierze car północy

Dwie Polski – jedna chce się podobać na świecie

I ta druga – ta którą wiozą na lawecie

Ta w naszą krew jak w sztandar królewski ubrana

Naszych najświętszych przodków tajemnicza rana

Powiedzą że to patos – tu trzeba patosu

Ja tu mówię o sprawie odwiecznego losu

Co zrobicie? – pytają nas teraz przodkowie

I nikt na to pytanie za nas nie odpowie

To co nas podzieliło – to się już nie sklei

Nie można oddać Polski w ręce jej złodziei

Którzy chcą ją nam ukraść i odsprzedać światu

Jarosławie! Pan jeszcze coś jest winien Bratu!

Dokąd idziecie? Z Polską co się będzie działo?

O to nas teraz pyta to spalone ciało

I jest tak że Pan musi coś zrobić w tej sprawie

Niech się Pan trzyma – Drogi Panie Jarosławie

Jarosław Marek Rymkiewicz

[bbetka]

litości...

[mammaja]

NIE !!!!!!!

[marguyu]

No zesz!
To Rymkiewiczowi juz az tak odbilo?
Lysiak tez zglupial do tego stopnia, ze jedyna ksiazka jaka w zyciu
wyrzucilam, i to do smietnika na lotnisku, jest jego Stulecie
klamcow .

Na kolana łajdaki, sypać popiół na głowę?!

[luiza-w-ogrodzie]

Nie znam polskiej sceny politycznej ani artystycznej ale zrobilo mi sie mdlo po
przeczytaniu powyzszych peanow bo forma i trescia jako zywo przypominaja te
chwalace tyranow i masowych mordercow takich jak Stalin czy Mao, ze o
starozytnym Rzymie nie wspomne.

Zalecenia uzycia popiolu sa nieekologiczne. Popiol nalezy albo dorzucic do
kompostownika, albo uzywac do posypania gruntu w celu stworzenia bariery dla
slimakow. I wiecej nie mam nic do powiedzenia na ten temat.

Ble.
Luiza-w-Ogrodzie
Mówił Kon Fu Tse: Chcesz być szczęśliwy kilka chwil? Upij się. Kilka lat? Ożeń
się. Całe życie? Załóż ogród...

[kielbie_we_lbie_30]

My tu w Szwecji mowimy o takich ze maja brazowy jezor...

[dha_tomciaj]

Wisława Szymborska o Leninie (z wiersza "Lenin")

Że w bój poprowadził krzywdzonych,

że trwałość zwycięstwu nadał,

dla nadchodzących epok

stawiając mocny fundament -

grób, w którym leżał ten

nowego człowieczeństwa Adam,

wieńczony będzie kwiatami

z nieznanych dziś jeszcze planet.

[en.ej]

Wisława Szymborska ubrała PRAWDĘ w słowa
odwrotnie do tych z poprzednich postów.

[kielbie_we_lbie_30]

To byly inne czasy, nie mieli internetu przeciez.

[marguyu]

Wielka roznica lezy w tym, ze Szymborska i jej rowiesnicy po to zeby
wydrukowano ich poezje byli zmuszeni do popelnienia kilku
socrealistycznych potworkow.
Takie byly czasy, ze nie bylo mowy o wlasnych wydaniach.

Wolski i Rymkiewicz pisza z "potrzeby duszy". Tu zaznaczam, ze za
czasow mej mlodosci dupe eufemistycznie nazywano dusza.

[jan.kran]

Jest różnica w pisaniu peanów w totalitaryźmie a demokracji...

[bodzio49]

jan.kran napisała: Jest różnica w pisaniu peanów w totalitaryźmie a
demokracji...
Tak, w totalitaryźmie to sie opłaca a w demokrecji taki "poeta"
zostaje opluty i obsobaczony. I słusznie, jak śmiało bydle ....

[monia.i]

Cóż - akcja powoduje reakcję. Poeta na peanach nie poprzestał.

[monia.i]

A adresat powinien posypać głowę popiołem...i milczeć.

[ewelina10]

Bodzio: > Tak, w totalitaryźmie to sie opłaca a w demokrecji taki "poeta" zostaje opluty i obsobaczony.

taa ... fakt, brzydkie peany były, bo przecież wtedy, nawet każdy prosty burak wiedział, że ustrój był wstrętny a władza nie nasza, bo czerwona. Ale p. Szymborska ma taką piękną poezję, że czytając ją, mam wrażenie, że chętnie by zapomniała teraz o tej swojej "pomyłce"

[kielbie_we_lbie_30]

ewelina10 napisała:

> Bodzio: > Tak, w totalitaryźmie to sie opłaca a w demokrecji
taki "poeta"
> zostaje opluty i obsobaczony.
>
> taa ... fakt, brzydkie peany były, bo przecież wtedy, nawet każdy
prosty burak
> wiedział, że ustrój był wstrętny a władza nie nasza, bo czerwona.
Ale p. Szymbo
> rska ma taką piękną poezję, że czytając ją, mam wrażenie, że
chętnie by zapomni
> ała teraz o tej swojej "pomyłce"

Powazne tak myslisz? Ze "kazdy burak" wiedzial ze wladza nie nasza?
A skad te tlumy placzacych, zawodzacych gdy Stalin zmarl? Bieruta
tez oplakiwano. Prawda jest taka ze wielu naprawde wierzylo w
socjalizm, wierzylo ze po tej okropnej wojnie bedzie sprawiedliwy
system.Tak im wmawiano a na takie doktryny szczegolnie ludzie mlodzi
sa otwarci. Ktoz jak nie Churchil powiedzial " Byc starym i nie
konserwatysta znaczy byc bez rozumu, byc mlodym i nie socjalsta
znaczy byc bez serca"
Szymborska nie byla jedyna. Nawet Broniewski sie odwrocil po czasie.
Ci sami dzisiaj wielbia pewnie Kaczynskich i modla sie do radia
maryja kiedys modlili sie do Stalina.
Roznica jest wielka. Wtedy nie bylo wolnych mediow, telewizji,
internetu. Ludzie byli zdani jedynie na propagande komunistyczna.
Stalin i komunisci nas oswobodzili. Co ludzie wyprawiali po wojnie z
kulakami, z dworami...
Dzis mozemy sie madrzyc ile chcemy ale PZPR mialo w okresie
swietnosci 3 miliony czlonkow. Ciekawe ilu ludzi dzis by sie
przyznalo ze mialo legitymacje partyjna?
Tak, ja potrafie rozgrzeszyc Szymborska czy innych ludzi z lat
czterdziestych, piecdziesiatych ale trudno mi to zrobic z fanatykami
kaczyzmu na dokladke gdy sa juz w dojrzalym wieku.

"I to by bylo na tyle"

[ewelina10]

kielbie_we_lbie_30 napisała: Tak, ja potrafie rozgrzeszyc Szymborska czy innych ludzi z lat czterdziestych, piecdziesiatych ale trudno mi to zrobic z fanatykami kaczyzmu na dokladke gdy sa juz w dojrzalym wieku.



Ależ Kielbie prawie się zgadzamy, zwłaszcza w ostatnim twoim zdaniu


Nie oceniam czyjegoś wyboru. Nie należałam do PZPR i cieszę się, że nie miałam takiego dylematu. Nie lubię PIS-u najbardziej za to, że sieją nienawiść, nie znana im jest opcja jaką jest tolerancja, sieją konflikty i wietrzą spisek, żyją tylko przeszłością zapominając o tym, że przyszłość też jest ważna, zakładają kaganiec na poglądy, które nie są ich poglądami, nie uznają innego niż swój własny światopogląd ... i nie wiem, co to znaczy ślepa wiara w ustrój i w jedną głoszoną prawdę.

P. Szymborska napisała kiedyś pean ku czci jednostki, i to nie zmienia faktu tego, że jej poezja do mnie trafia, odnajduję w niej część swojego ja, a z jej wierszy przebija do mnie jakaś mądrość życiowa, która jest mi bardzo bliska, i którą rozumiem, że podoba mi się jej skromna osobowość, i działa na mnie jej ciepło jakie wokół siebie wytwarza.

[mammaja]

Pan Rymkiewicz dzieli Polakow na tych prawdziwych (z ranami
narodowymi i sztandarem) i tych paskudnych, ktorzy sa przeciw
Ojczyznie. Nie wiadomo tylko jak przebiega ten podzial. I kto jest
tym wrogiem. Nigdy nie popieralam takiej taniej symboliki, a mam za
soba spora karte pracy spolecznej. Staralam sie szukac porozumienia
nawet z osobami o innych pogladach.
I chociaz troche inaczej to wygladalo w czasach Kaczmarskiego, a
jednak "mury" mozna by znowu zaspiewac. Ku przestrodze !

[ewelina10]

O tych większych i mniejszych patriotach to już wcale nie miałam ochoty wspominać

[jej_maz]

Dalej nie moge znalesc odpowiedzi dlaczego tak strasznie niektorzy nie cierpieli
bylego Prezydenta a szukam w wolnych mediach, telewizji,
internecie. Jest to o tyle intrygujace, ze nie pamietam aby kiedykolwiek tak
dobrze mowilo sie o Polsce wlasnie jak za jego kadencji... ani chybi musi ten
wzrost i nazwisko...

[dha_tomciaj]

jej_maz napisał: ani chybi musi ten
> wzrost i nazwisko...

Może Ci się rozjaśni,chociaż nie wiem jak długo ten link TU będzie trawiony)

kataryna.salon24.pl/

[en.ej]

Nie sądzę, żeby akurat ten link odpowiadał na pytanie jej_meza.
Pokazuje tylko, że teorie spiskowe zawsze żywe.

[kanoka]

Myślę podobnie .Polecam Paradowską. Link na link
paradowska.blog.polityka.pl/?p=242

[ewelina10]

To się nie mogło inaczej stać, wszystkie drogi prowadziły do tego nieszczęścia. Trafny komentarz p. Kazimierza Kutza, z którym się całkowicie zgadzam.

wyborcza.pl/1,75968,7801579,Dzien_Bozy.html

[jej_maz]

Bardzo cenie tu sobie swoja niezaleznosc wynikajaca z... niewiedzy. Po prostu
nie bylem, nie czuje, nie przezywam, nie wiem wielu spraw, ktore wplywaja na
opinie a widze, ze sa one tu ekstremalne. Naprawde staram sie zrozumiec te
podzialy w kraju i poswiecam na to ostatnio troche czasu. Bardzo spodobala mi
sie opinia osoby, ktora darze ogromnym szacunkiem za zdrowe podejscie do
wszystkiego, logike i inteligencje (nie, nie osoba publiczna): uslyszalem, ze o
ile na poczatku podchodzila ona z duzym dystansem do poczynan Prezydenta, to z
czasem byla coraz bardziej zniesmaczona iloscia i rodzajem "klod rzucanyh mu pod
nogi". Na dzien dzisiejszy chyle sie ku opinii, ze by On jednak dobrym
gospodarzem i patriota, ktory mial na celu jedynie dobro kraju. Problem polegal
jednak na tym, ze byl przedstawicielem starej generacji - za komuny
nazywalibysmy to "betonem" i moze rzeczywiscie obwarowal sie w bunkrze swoich
pogladow tak, ze nie przenikaly do niego obrazy zmieniajacego sie na zewnatrz
swiata i potrzeb adaptacji do jego nowych realii . Nie pomagala tu tez
osobowosc, co Monia cudownie ujela w jednym ze swoich wpisow o nieumiejetnosci
udawania ze kogos lubi lub nie jak bylo odwrotnie.

Dlaczego az tyle i takich "klod pod nogami"? Mysle ze w gre wchodza... pieniadze
i to duze a co za tym idzie wplywy i kontrola. Slychac wszedzie o czekajacych za
rogiem roznej masci wygnanych, wydziedziczonych, pozbawionych i innyh podobnych
tyh, ktorym zabrano lub stracili. Te sily maja srodki, aby walczy a ze Kaczynski
mowil "nie", wiec zbieral ciegi. Na dokladke raczej trudno go bylo lubiec, to i
z poparciem vox populi bylo ciezkawo. Zdawal sobie sprawe, ze bez silnej reki
Polske rozdzibia kruki, wrony... z reszta tak bylo zawsze i zawsze bedzie.

Teorie spiskowe? W przypadku tragedii takiego wymiaru zawsze byly i beda -
osobiscie tutaj nie wierze, ze bylo to cos innego niz nieszczesliwy wypadek.
Rosjanie sa zdolni do wszystkiego, ale nie mozna zarzucic im ze sa glupi

Co dalej? Ciekawie bedzie - to na pewno. Musiecie jednak znalesc jakis wspolny
jezyk, bo naprawde nikt Wam nie pomoze, jesli sami sobie nie dacie rade.

Podkreslam: moze (a raczej na pewno) naiwne, ale jest to moje, bardzo osobiste
zdanie i mam mieszane uczucia, czy w ogole powinienem tu zabierac glos, ale chce
sprowokowac jakas ciekawa rozmowe i... Fed do napisania swojego wpisu raz jeszcze

[fedorczyk4]

jej_maz napisał:

a widze, ze sa one tu ekstremalne. Naprawde staram sie zrozumiec te
> podzialy w kraju i poswiecam na to ostatnio troche czasu. Bardzo
spodobala mi
> sie opinia osoby, ktora darze ogromnym szacunkiem za zdrowe
podejscie do
> wszystkiego, logike i inteligencje (nie, nie osoba publiczna):
uslyszalem, ze o
> ile na poczatku podchodzila ona z duzym dystansem do poczynan
Prezydenta, to z
> czasem byla coraz bardziej zniesmaczona iloscia i rodzajem "klod
rzucanyh mu po
> d
> nogi". Na dzien dzisiejszy chyle sie ku opinii, ze by On jednak
dobrym
> gospodarzem i patriota, ktory mial na celu jedynie dobro kraju.
Problem polegal
> jednak na tym, ze byl przedstawicielem starej generacji - za komuny
> nazywalibysmy to "betonem" i moze rzeczywiscie obwarowal sie w
bunkrze swoich
> pogladow tak, ze nie przenikaly do niego obrazy zmieniajacego sie
na zewnatrz
> swiata i potrzeb adaptacji do jego nowych realii . Nie pomagala tu
tez
> osobowosc, co Monia cudownie ujela w jednym ze swoich wpisow o
nieumiejetnosci
> udawania ze kogos lubi lub nie jak bylo odwrotnie.


Widzisz bycie "archaicznym betonem" jeśli jest się prezydentem jest
niestety poważnym problemem, wynikneły z tego straszne zgrzyty w
polskich stosunkach międzynarodowych. Doprowadziło to do ostrych
zaognień z UE, prawie do zerwania stosunków z Rosją i poważnego
ochłodzenia z Niemcami. Śledzę na bieżąco prasę francuską (zresztą
głównie "prawicową") i słowo Ci daję że dopiero po odejściu od
władzy PiSu i Jarosława, zaczeliśmty znowu być traktowani poważnie i
z jakąś sympatią, do tego czasu byliśmy postrzegani jako twór
kompletnie nieprzewidywalny politycznie, kierujacy sie
niezrozumiałymi zasadami, głownie polegajacymi na obrażaniu sie i
wygrażaniu piąstką!
A osobowość którą opisała Monia, nazywa sie dyplomacją do której był
kompletnie niezdolny. To tez jest powazny minus na tym stanowisku.

> Dlaczego az tyle i takich "klod pod nogami"? Mysle ze w gre
wchodza... pieniadze
> i to duze a co za tym idzie wplywy i kontrola. Slychac wszedzie o
czekajacych za rogiem roznej masci wygnanych, wydziedziczonych,
pozbawionych i innyh podobnych tyh, ktorym zabrano lub stracili. Te
sily maja srodki, aby walczy a ze Kaczynski
> mowil "nie", wiec zbieral ciegi. Na dokladke raczej trudno go bylo
lubiec, to i z poparciem vox populi bylo ciezkawo. Zdawal sobie
sprawe, ze bez silnej reki
> Polske rozdzibia kruki, wrony... z reszta tak bylo zawsze i zawsze
bedzie.

Eeeee, blurp. Kaczyński mówił nie, które nie miało i mieć nie mogło
żadnych konsekwencji, ponieważ nie on stanowił prawo, ani Polskie,
ani Międzynarodowe. Te historie też go ośmieszały. On gardłował, a
sądy osądzały zupełnie coś innego. I w ten sposób podbijał piłeczkę
frustratom i anty...., świetnie wiedząc że nic innego nie osiagnie.
Bo jeśli nie zdawał sobie z tego sprawy to jeszcze gorzej biorą pod
uwagę wukształcenie i stopień naukowy w dziedzinie prawa.
Zreszta jak na razie to te największe zwroty dotyczą polskiej
arystokracji Warszawskie palace, wilanowskie zbiory, etc...

Widzisz przyznam Ci się że na początku kadencji, myślałam że może
nie bedzie tak źle. W końcu prezydent Kwaśniewski był jeszcze mniej
z mojej bajki, a jakoś pogodziłam sie z nim i jego prezydenturą. Tu
było odwrotnie. Kaczyński który miała taką ważną i honorową kartę
walki o demokrację, nawet nie próbował podtrzymać mitu prezydentury
ponad podzialami. Przy każdej okazji obrażał, upokarzał, tych
których uważał za "innych", a to byli wszyscy którzy nie byli w, lub
za PiSem. Głownie zresztą dotyczyło to dawnych towarzyszy. Potrafił
zachować się zupełnie skandalicznie, tak jak np. w stosunku do prof.
Władysława Bartoszewskiego przy okazji jego jubileuszu.
Jeśłi chodzi o kłody to całkiem nie mogę sobie przypomnieć tych
które jemu by rzucano pod nogi (może ktoś mi przypomni). Natomiast
wiem że on wetował równo wszystko, co nie było po myśli brata, nawet
nie zastanawiając się nad dobrem państwa. Zreszta nie tylko ustawy,
latami nie podpisywał nominacji ambasadorskich, blokował
generalskie, czym poważnie utrudniał funkcjonowanie instytucji. Był
małostkowy i przez lata potrafił nie wydać zgody na uhonorowanie
odzanaczeniami zagranicznymi, nielubianych przez siebie osób. Np.
Francuska Legia Honorowa dla Gronkiewicz Waltz, leży w szufladzie od
3 lat.
A Kraj?
Dla niego nie istniała przyszłość, był tylko genetyczny patriotyzm i
historia. Wielkość Polski mogła być jedynie wielkością walczącego z
wrogami narodu. Innej nie było. Był kompletnie oderwany od
rzeczywistości i całkowicie sterowany przez "środowisko" Czyli brata
i jego popleczników.

> Podkreslam: moze (a raczej na pewno) naiwne, ale jest to moje,
bardzo osobiste
> zdanie i mam mieszane uczucia, czy w ogole powinienem tu zabierac
glos, ale chce
> sprowokowac jakas ciekawa rozmowe i... Fed do napisania swojego
wpisu raz jeszcze

Mieszanych uczuć nie miej To co napisałam jest częścią tylko
tamtego wpisu, ale już mi się zdyszały palce

[jej_maz]

Dzieki Fed za naprawde ciekawe podsumowanie i jezeli moge sobie pozwolic na mala
poufalosc, to caluje z wdziecznosci te zdyszane paluszki

Tak jak to zdanie Moni tak i u Ciebie znajduje jedno, ktore szczegolnie jest dla
mnie wazne w zrozumieniu dynamiki tej kadencji: "nawet nie próbował podtrzymać
mitu prezydentury ponad podzialami". Osobiscie uwazam reprezentacje wszystkich
za fundament tego stanowiska.

Mam rowniez wrazenie - tu widzac raczej duzo deklaracji uczuc a malo slow
spokojnie wyjasniajacych taka a nie inna pozycje, to przy tej prezydenturze
Kamfora ma duzo racji piszac: "Myślę, że z nielubieniem tak jak z lubieniem: nie
za coś a pomimo ...

Uklony

[mammaja]

Jej mąż napisal:
" Slychac wszedzie o czekajacych za
rogiem roznej masci wygnanych, wydziedziczonych, pozbawionych i
innyh podobnych
tyh, ktorym zabrano lub stracili. Te sily maja srodki, aby walczy a
ze Kaczynski
mowil "nie", wiec zbieral ciegi."
Marku, wybacz, ale nie masz pojecia o czym piszesz. Co wiesz o
wystapieniach o rekompensaty za utracone mienie zabużanskie? O
zwrotach mienia kosciola (mowiac ogolnie).
Przeciez tymi sprawami zajmuja sie struktury rzadowe. Awantura o
ziemie w Łopusznej to tylko malutki przyklad.
podhale24.pl/aktualnosci/artykul/3028/quotGKquot_20_ha_atrakcyjnych_gruntow_w_Lopusznej_kupil_od_zakonnic_przedsiebiorca_z_Krempach
.html
To sa ogromnie skomplikowane prawnie sprawy i zareczam cie, ze
wiecej wie o nich moj znajomy, radca Prokuratorii Skarbu Panstwa niż
Pan Prezydent jakikolwiek. Bo nie jest od tego. A temat tylko
sygnalizuje, bo go poruszyles. Co to jest Prokuratoria mozesz sobie
przeczyta w google. Trzeba w miare mozliwosci rekompensowac stracone
mienie, ale w miare moznosci!

[mammaja]

Niestety link sie nie otwiera, ale mieszkancy Łopusznej nie moga
zrozumiec dlaczego tereny ( 20 ha)o ktore ubiegala sie gmina oddano
zakonnicom z Nysy za tereny w Raciborzu - a te sprzedaly je
natychmiast przedsiebiorcy budowlanemu.

[fedorczyk4]

Sama prawda Mammajko. Do tego jeszcze tereny w Krakowie, na
warszawskiej Białołęce i inne których nie wymienię od ręki i z
pamięci.

[eat.clitoristwood]

mammaja napisała:
> Marku, wybacz, ale nie masz pojecia o czym piszesz. Co wiesz o
> wystapieniach o rekompensaty za utracone mienie zabużanskie?

O święta naiwności...
Przecież panu chodzi o Rzyduf!

[jej_maz]

Co mnie zawsze na tym forum zastanawialo, (od zarania jego istnienie) to fakt,
ze przy jakiejkolwiek dyskusji, ni stad ni zowad wychodza z cienia rozne
indywidua, ktore nie wnoszac nic do rozmowy staraja sie zmienic ja w pyskowke...
Przypomina mi to techniki kontroli i inwigilacji roznyh grup studenckich przez
UB. No coz - techniki byly skuteczne wowczas wiec i na dzien dzisiejszy tez sa
dobre: wielu niewinnych mialo nieprzyjemnosci za slowa wlozone w ich usta...
zawsze bedzie mnie taka "partyzantka" brzydzila.

Wyjasniajac to wlasnie ze nie a juz na pewno nie przede wszystkim jak jest to tu
sugerowane. Pochodze z takiego regionu, ze problem jest z Niemcami. Przyklad:
moja rodzina zostala wyrzucona przez Rosjan z prowadzonej przez pokolenia
piekarni we Lwowie w 1939. Po wojnie dostali z przydzialu poniemiecka na Slasku,
na ktorej pracuje ktores juz z kolei pokolenie. Potomkowie orginalengo
wlasciciela upominaja sie o wlasnosc... u kogo moja rodzina ma o swoja? To
akurat male piwo i jakos zainteresowane strony doszly do prywatnego
porozumienia, ale znam ludzi, ktorzy przejeli pod Wroclawiem, zniszczona, w
gruzach gorzelnie. Odbudowali, wyremotnowali i kwitnie dzisiaj jako duzy biznes
o wielomilioowej wartosci - tam nie ma mowy o porozumieniu z druga strona.
Pytaninie moze na inny watek ale czy sa te rzeczy juz uregulowane w kraju? Pytam
powaznie, poniewaz sam mam mieszkanie wlasnosciowe w starym, przedwojennym
jeszcze budynku w Bytomiu i nie chcialbym sie kiedys zdziwic...

[fedorczyk4]

Marku, trzeba sprawdzić księgi wieczyste. Bo w nich siedzi diabeł.

[fedorczyk4]

bodzio49 napisał:

> Tak, w totalitaryźmie to sie opłaca a w demokrecji taki "poeta"
> zostaje opluty i obsobaczony. I słusznie, jak śmiało bydle ....

Bodziu, a dlaczego mamy spokojnie znosić obelgi ze strony tych
panów? Czy oni mają jakieś specjalne prawa na których moga dzielić
oceniać i opluwać nas? Zresztą pociesz się, nie wszyscy ich
opluwają. Znam (z daleka) kilka osób które noszą wycinki z tymi
poezjami przy sobie i uzywaja jako, albo zamiast, argumentów w
dyskusjach. Nie wspominając już o mediach które opublikowały ich
twórczość i tych które sie nimi zachwyciły. Jeśli uważasz że zostali
niesprawiedliwie potraktowani przez Wyborczą, TOK Fm, to czytaj i
słuchaj głównie tych publikatorów. Jest ich całakiem sporo.
Nie obraź się na mnie za takie sugestie, ale proporcjonalnie to się
jakoś odnajduje. Traktowanie ich jak męczenników własnych odważnych
opini wydaje mi się naciągane, w takim kontekście.

[jan.kran]

Para mi uszła...
Jak ktoś nie rozumie slowa totalitaryzm to nie ma o czym dyskutować...

[jan.kran]

Ipse dixit.

[fedorczyk4]

Oj tak.

[marguyu]

Nihil novi sub sole.
Neofici zawsze byli najgorliwsi.

[bodzio49]

Dlaczego piszesz Fed o znoszeniu obelg? Przecież to nie o Tobie. Nie
Ty wylewałaś fałszywe łzy. Zanim jeszcze go wybrali, zanim
zdążył „skompromitować nas na arenie” itd. miałaś określone zdanie
i nie kryłaś tego. Więc skąd ta egzaltacja? Może jednak nie jesteś
taką zupełnie „nadgorliwą neofitką” (masło maślane) ale pozostawię
dla siebie tą teorię.
Dla wiadomości Marka: Lech Kaczyński był wyższy od Kwaśniewskiego
(podobno o 1 cm ale zawsze) , ktoś policzył że zawetował też mniej
ustaw od niego. Nazwisko Kaczyński jest w Polsce popularne i nosi je
wielu szanowanych i znanych ludzi. Nie każdy (może nawet większość)
widzi prezydenturę Kaczyńskiego inaczej niż Fed. Osobiście nie
uważam jego za ideał, miał rzeczywiście wiele wad ale i tak uważam
go za najlepszego prezydenta w naszej najnowszej historii.

[fedorczyk4]

bodzio49 napisał:

Więc skąd ta egzaltacja?

Jaka Bodziu egzaltacja i czym?

[bodzio49]

egzaltacja «przesada w okazywaniu uczuć i wyrażaniu myśli»

A jego współpracownicy z "60 minut na godzinę", chyba by do niego
najchętniehj zeszli. Cóż to jest za bydle wyjatkowe, z gatunku
gnidowatych.
Dla mnie wyczerpuje kryteria

[fedorczyk4]

Nie Skarbie, to obiektywna ocena sytuacji!!
wolski jest to bydle wyjatkowe z gatunku gnidowatych i to nie ma
nic wspólnego z moimi uczuciami, to jest fakt

[en.ej]

Bodzio, odnoszę wrażenie, że udajesz, że nie rozumiesz o czym pisze Fed
Nikt nie miał pretensji do jego wzrostu, tylko do sposobu sprawowania prezydentury.
Znasz powiedzenie "Wielki, Mały człowiek"?
Niestety do tego pana ono się nie odnosiło.

[bodzio49]

Nikt nie miał pretensji do jego wzrostu? Co za przewrotność, jak ja
tego nie znoszę. A nie spotkałaś się z żartami na ten temat, nie
spotkałaś się z żartami z nazwiska i innych.

[marguyu]

no.... jesli juz tak dzielimy wlos na czworo, to powiedz, bodzio,
kto sie nasmiewal, kiedy i z kim.

Kazda osoba publiczna, szczegolnie politycy, ma swoich zwolennikow i
przesmiewcow.
Problem lezy w proporcjach.

[en.ej]

Bodzio, widzę że zatraciłeś umiejętność czytania między wierszami
Po wyborze i "zameldowaniu o wykonaniu zadania" napisałam na forum, że to
........ na kaczych łapach a nie prezydent. Jeżeli uważasz że to się odnosiło do
wzrostu to zaręczam, że się mylisz.

Marguyu, przypuszczam, że sztandarowym przykładem, którym Bodzio nas oświeci
będzie Radek Sikorski

[marguyu]

enej,
w czasie gdy Lech "wykonywal zadanie" bylam dosc daleko od polskiej
rzeczywistosci, ale i tak, tam na antypodach docieral do mnie smrod
wielkiego polityczno-moralnego szwindlu.Trudno mi bylo zrozumiec
tupet ludzi, ktorzy wymyslili sobie, ze maja monopol na prawo i
sprawiedliwosc. Oni i tylko i wylacznie oni.
Dlatego po uslyszeniu slynnego "meldunku" sparafrasowalam mistrza
Ildefonsa piszac w sygnaturce: Skumbrie w tomacie, skumbrie w
tomacie, chcieliscie demokracji, a ciemnogrod macie.No i,
cholera, wykrakalam!

[loczek62]

bodzio49 napisał:

> Nikt nie miał pretensji do jego wzrostu? Co za przewrotność, jak ja
> tego nie znoszę. A nie spotkałaś się z żartami na ten temat, nie
> spotkałaś się z żartami z nazwiska i innych.

Przy tak dokładnym trzymaniu się znaczenia słów pisanych i mówionych radze
zachować ostrożność przy głaskaniu napisu "dupa" na płocie bo może wejść w
paluszek drzazga....

[bodzio49]

loczek62 napisał:
Przy tak dokładnym trzymaniu się znaczenia słów pisanych i mówionych
radze zachować ostrożność przy głaskaniu napisu "dupa" na płocie bo
może wejść w paluszek drzazga....
Nie wszyscy maja problemy z trzymaniem rączek przy sobie a zresztą
drzazgę mozna wyjąć. Bardziej irytują mnie dyskusje z madralami dla
których słowa i te wielkie i te małe niewiele znaczą.

[mammaja]

Bodziu, zlituj sie! Skad wiesz ile znacza jakie slowa np. dla mnie?
A swoja droga na forum otwartym nalezy jednak wazyc slowa, bo zaraz
wyskakuje jakis "nieznany komemntator".

[bodzio49]

Niepotrzebnie bierzesz to do siebie mamajko. Ale jest tu sporo osób
dowartościowujacych się chyba w sposób obrażający miejscowych. A
trole były są i będą.

[dha_tomciaj]

Wpadłam,coś wkleiłam,nie wytłumaczyłam o co mi chodzi,czyli jak zwykle
namieszałam wrednie)A przecież nie o to chodziło.Po prostu z powodów
zdrowotnych i braku stałego dostępu do kompa,nie miałam czasu napisać co czuję
i co myślę.
A czuję ból i boli coraz bardziej.Po pierwsze umarł mój Prezydent i jego ceniona
przeze mnie Żona.W katastrofie zginęło wiele wspaniałych kobiet,mądrych pięknych
i chcących coś robić dla społeczeństwa.Zginęło wielu wspaniałych
polityków,chociaż nie ze wszystkimi było mi po drodze,to żal każdego.Nigdy nie
przypuszczałam,że tak będę płakała po śmierci Karpiniuka.Za życia nienawidziłam
go szczerze.Teraz kiedy patrzę na ten fajny uśmiech młodego faceta,to łzy same
cisną się do oczu.A taki "Szmaja"-Szmajdziński!Kiedyś czerwony z partii
komuchów,a teraz myślę:Boże cóż to był za ciepły i kochany facet
Nie chce się odnosić do waszych wpisów,po pierwsze nie wszystkie przeczytałam,a
po drugie...po co znowu rozgrzebywać rany.Tak rany,bo raniono mnie przez te
wszystkie lata od wyboru Kaczyńskiego na Prezydenta.Raniono,bo przecież ja na
niego głosowałam,a skoro głosowałam to
jestem:beznadziejna,zakompleksiona,antysemitka,homofobka.Bo któż inny
głosował?Patrioci?A któż to taki?To przecież nacjonaliści nienawidzący
wszystkich wkoło inaczej wyglądających,mówiących innym językiem i wierzących w
innego Boga,albo nie wierzących w żadnego.
A ja kocham Polskę i jestem z niej dumna,i z tego jaka jest teraz i z jej
historii.Mam wspaniałe dzieci i z nich też jestem dumna i cieszę się z tego,że
są tak dobrze wykształcone,robią karierę,mają swoje mieszkania i jeżdżą po
świecie.Tylko,że nie wszystkim tak się udało i nie zawsze mój kraj jest
sprawiedliwy dla tych uczciwych,tylko może troszkę mniej zaradnych.Nadal jednak
cwaniakom i oszustom lepiej niż tym ciężko pracującym i starającym się żyć
według zasady:tyle jesteś wart ile z siebie dajesz innym.
Dlatego dla mnie bohaterką "tamtego" Sierpnia pozostanie śp.Anna Walentynowicz,a
o Wałęsie staram się myśleć ...albo już nawet wolę nie myśleć?
Może mój Prezydent był trochę niedzisiejszy,miał marzenia i chciał godnego życia
dla wszystkich rodaków ale zrobiono z niego karykaturę prezydenta.O Pani Marii
już nawet nie chcę pisać,bo chyba wiele osób mogło się w końcu przekonać jaka
była naprawdę.
Żałoby nie powinno się oceniać.Każdy przeżył po swojemu.Wielu szczerze
płakało,byli i tacy co szczerze wykpili.
Byli też tacy co pojechali pod Pałac aby aby zrobić sobie zdjęcie, wkleić na
blogu i się wylansować przed wyborami...
Ciężko jest pisać kiedy tyle emocji we mnie,tyle uczuć i tyle bólu.Mam 52 lata i
pomimo wszystko,marzę jak Ci którzy zginęli,że kiedyś mój kraj będzie krajem
tylko szczęśliwych ludzi,i nikt nie powie już ,ze ja to przecież bydło

[ewelina10]

Widzisz Ruda, ja też kocham mój kraj i dlatego drżę na samą myśl o wygranej partii jedynej prawnej i sprawiedliwej

[dha_tomciaj]

ewelina10 napisała:

> Widzisz Ruda, ja też kocham mój kraj i dlatego drżę na samą myśl o wygranej par
> tii jedynej prawnej i sprawiedliwej

Każdy ma prawo do swojego drżenia i nie powinno się obrażać kogoś,za to,że drży
z innego powodu.Ale ja już dawno wiem,że inaczej się myśli,kiedy jest się
członkiem grupy posiadającej jedynie słusznie poglądy.Moje poglądy są tylko
moje....a każdy ma prawo do swojej wizji przyszłości.

Ruda litości!!!!!

[fedorczyk4]

Ja drże, ba wręcz trzęsę się.... ze śmiechu jak Cie czytam, a to
jest poważny temat, więc już daj spokój. Nie drzyj szat i drżyj,
byle nie tak gwłtownie bo całe forum wpada w rezonans.

[dha_tomciaj]

fedorczyk4 napisała:

> Ja drże, ba wręcz trzęsę się.... ze śmiechu jak Cie czytam, a to
> jest poważny temat, więc już daj spokój. Nie drzyj szat i drżyj,
> byle nie tak gwłtownie bo całe forum wpada w rezonans.

Nie po raz pierwszy żal mi Cię...

[fedorczyk4]

dha_tomciaj napisała:
>
> Każdy ma prawo do swojego drżenia i nie powinno się obrażać
kogoś,za to,że drży
> z innego powodu.Ale ja już dawno wiem,że inaczej się myśli,kiedy
jest się
> członkiem grupy posiadającej jedynie słusznie poglądy.Moje
poglądy są tylko
> moje....a każdy ma prawo do swojej wizji przyszłości.
>
>
To do tego wpisu odnosił się mój komentarz. Z uporem maniaka
doszukujesz sie wszędzie prześladowania ze strony "grupy
posiadającej jedynie słuszne poglądy". Już podejrzewałaś ze link
zostanie Ci wycięty z tego samego powodu.

Natomiast Twój sposób przeżywania wypadku smoleńskiego dotyczy
Ciebie i nie mi to komentować, ani sie do tego odnosić.

Żal Ci mnie? Jakoś to przeżyję))

[loczek62]

dha_tomciaj napisała:
> członkiem grupy posiadającej jedynie słusznie poglądy
Toż jarkacz dał bezapelacyjny pokaz tego że to on jest szefem tej grupy
przemawiając w Stoczni Gdańskiej ze słynną już frazę "My jesteśmy tu gdzie
wtedy, oni tam, gdzie stało ZOMO" chyba bardziej jaskrawego przykładu trudno
znaleźć...

[dha_tomciaj]

loczek62 napisał:

> dha_tomciaj napisała:
> > członkiem grupy posiadającej jedynie słusznie poglądy
> Toż jarkacz dał bezapelacyjny pokaz

Niestety,możemy się przerzucać cytatami,tylko po co?

[loczek62]

dha_tomciaj napisała:


> Niestety,możemy się przerzucać cytatami,tylko po co?
>
>
Ależ z największą przyjemnością

[en.ej]

Fed, nie nerwujsia
Ruda tak ma, że każdy kto "nie z nami"
stoi tam gdzie zomo i jak się nie da zamknąć to chociaż wyrazy żalu trzeba
przekazać

[fedorczyk4]

en.ej napisał:

> Fed, nie nerwujsia
> Ruda tak ma, że każdy kto "nie z nami"
> stoi tam gdzie zomo i jak się nie da zamknąć to chociaż wyrazy
żalu trzeba
> przekazać

Wiem, wiem i to od dawien dawna))))

Ciekawa analiza

[fedorczyk4]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,110594717,,Zarzadzanie_zbiorowym_zalem.html?v=2&wv.x=1

[dha_tomciaj]

en.ej napisał:

> Fed, nie nerwujsia
> Ruda tak ma, że każdy kto "nie z nami"
> stoi tam gdzie zomo

A gdzie to wyczytałaś?Ale rozumiem,że kto inaczej niż Wy to na pewno właśnie tak)
Nie ma to jak wyśmiać,upokorzyć i pokazać swoją wyższość,czyli normalka...
Pozdrawiam i ściskam)...bez próby uduszenia...

[en.ej]

dha_tomciaj napisała:
> A gdzie to wyczytałaś?
Między wierszami
> że kto inaczej niż Wy.....
Tutaj się bardzo mylisz. Wrzuciłaś nas do jednego kotła i uważasz że jesteśmy
jednojajowi.A my jak w każdym skupisku ludzi mamy inne preferencje, ideały, ale
potrafimy uszanować je i nie prawimy sobie złośliwości, nie robimy wycieczek
osobistych i nie wymagamy od innych akceptacji naszego poglądu.
> Nie ma to jak wyśmiać,upokorzyć i pokazać swoją wyższość,czyli normalka...
O przepraszam, to Ty pochylając się z żalem nad Fed chciałaś pokazać swoją
wyższość a ja jestem uczulona na takie traktowanie bliźniego.
Miłego dnia życzę

Załoba

[mammaja]

Przybiera rozmaite formy:

> www.youtube.com/watch?
v=QBg_YVR5fHo&feature=player_embedded#!
>

[40plus]

Mammajko, chyba za długi link
tiny.pl/hgzms

[dha_tomciaj]

en.ej napisał:

> dha_tomciaj napisała:
> > A gdzie to wyczytałaś?
> Między wierszami
> > że kto inaczej niż Wy.....
> Tutaj się bardzo mylisz. Wrzuciłaś nas do jednego kotła i

I masz rację,przepraszam.Ja tylko chciałam zobaczyć jak wygląda ta przemiana po
katastrofie...no i się przekonałam)
A pogoda idzie ku lepszemu))

[en.ej]

Kitko, przemiana nastąpiła u hipokrytów.
Ty popierałaś, ja byłam przeciwna.
Tego się trzymamy bez względu na okoliczności.
I tak powinno być.
Masz rację, słońce bez względu na wzgląd i tak wschodzi

[loczek62]

IMHO patos nie równa się patriotyzm i nie są to pojęcia tożsame lub zamienne. W
Twoich wypowiedziach jest właśnie wielki patos. Piszesz że kochasz swoja
Ojczyznę, a czy zadałaś sobie pytanie co poza ta miłością możesz w imię
patriotyzmu dla Niej zrobić pomijając oczywiście wzniosłe pisanie? Czy przez
samo mówienie że ktoś jest patriotą staje się nim automatycznie?

[dha_tomciaj]

loczek62 napisał:

> IMHO patos nie równa się patriotyzm

A inteligencja nie oznacza mądrości i tak możemy w koło,tylko po co?Ja Was nie
atakowałam personalnie i chyba nikogo nie obraziłam.Rozumiem,że najłatwiej
przypinać łatki i tak już zostanie...

[loczek62]

dha_tomciaj napisała:
> Was nie atakowałam personalnie i chyba nikogo nie obraziłam.Rozumiem,że najłatwiej
> przypinać łatki i tak już zostanie...

Nie "przypinanie łatki" tylko najzwyczajniej próba zrozumienia Twojego toku
myślenie i również tego jaka musi być siła przekazu by słowa "nas nie przekonają
że białe jest białe a czarne jest czarne" przyjąć za prawdę objawioną

[dha_tomciaj]

loczek62 napisał:

> dha_tomciaj napisała:
> > Was nie atakowałam personalnie i chyba nikogo nie obraziłam.Rozumiem,że n
> ajłatwiej
> > przypinać łatki i tak już zostanie...
>
> Nie "przypinanie łatki" tylko najzwyczajniej próba zrozumienia Twojego toku
> myślenie i również tego jaka musi być siła przekazu by słowa "nas nie przekonaj
> ą
> że białe jest białe a czarne jest czarne" przyjąć za prawdę objawioną
>

Zastanawiam się czy czasami myślisz samodzielnie,czy tylko działasz na
zasadzie kalki dla mądrości szkiełkowo-gazetowowyborczych?Bo jakoś nie jestem w
stanie znaleźć u Ciebie jakiejś myśli oryginalnej) Nie jestem bezkrytyczna
wobec PiS,niestety,inne partie są dla mnie jeszcze mniej strawne.Zwłaszcza kiedy
przyglądam im się w terenie....

[loczek62]

dha_tomciaj napisała:
> Zastanawiam się czy czasami myślisz samodzielnie,czy tylko działasz na
> zasadzie kalki dla mądrości szkiełkowo-gazetowowyborczych?

Myślę samodzielnie lecz u Ciebie w "myśleniu" niestety dostrzegam skrzywienie
"wolsko-rydzykowe".

[dha_tomciaj]

loczek62 napisał: lecz u Ciebie w "myśleniu" niestety dostrzegam skrzywienie
> "wolsko-rydzykowe".

Czyli zamiast dyskusji przylepianie łatek)
Widzisz tak samo mi daleko do Rydzyka jak do Michnika.
No i to by było na tyle....szkoda dalej bić pianę.

[loczek62]

dha_tomciaj napisała:

> Czyli zamiast dyskusji przylepianie łatek)
Już pojąłem że tylko Twoją nie podlegającą dyskusji domeną jest możliwość
przyczepiania łatek innym, od tych Twoich uprawnień innym wara...

[en.ej]

Po raz pierwszy od bardzo dawna przeczytałam post Kitki z wielkim
zainteresowaniem, bez negatywnych emocji. Chociaż mamy inne zdanie na temat
naszych preferencji, pomogłaś mi zrozumieć, chociaż nie przekonać. Dzięki

Mialam sie juz nie wypowiadac na ten temat

[luiza-w-ogrodzie]

Mialam sie juz nie wypowiadac na ten temat, ale widzac jak ten watek rosnie,
zastanawiam sie dlaczego Was to wszystko tak strasznie bulwersuje i podnosi
poziom wkurwieliny (Copyright Gaudia)? Oportunisci i szuje byli zawsze, nie da
sie ich uniknac, tylko czy trzeba na nich tracic tyle czasu?

Luiza-w-Ogrodzie
Forum AUSTRALIA

[kanoka]

Też się miałam nie wypowiadać, ale przeczytałam świetny wywiad, więc go wklejam
portalwiedzy.onet.pl/4869,51172,1609317,1,czasopisma.html

Kanoko, masz racje, swietny wywiad

[luiza-w-ogrodzie]

Dziekuje za linke.

"Śmierć, jak napisał Nabokov, jest najstraszniejszą rzeczą, bo wtedy każdy zdany
jest tylko na siebie." - pamietam jak myslalam o tym, patrzac na agonie bliskiej
mi osoby. Upublicznianie takich przezyc i zmuszanie innych zeby przynajmniej
wygladali, jakby to byla ich zaloba nigdy nie przyszloby mi na mysl - ale w
skali kraju medzia zrobily wlasnie to. Brr.

Luiza-w-Ogrodzie
Forum AUSTRALIA

[verbena1]

Mialam sie tez nie wypowiadac bo stoje zupelnie z boku i nie
rozumiem zupelnie dlaczego polityka jest dla Polakow tak bardzo
stresujaca.
Artykul jest swietny, napisany przez czlowieka kierujacego sie
czuciem i rozumem.
"katastrofa zostala sprzedana przez media jak reklama proszku do
prania" , coz za trafne okreslenie.

[chochlik5]

Największy ból przeżywa się w samotności i ciszy, a nie przy
akompaniamencie.

[fedorczyk4]

luiza-w-ogrodzie napisała:

dlaczego Was to wszystko tak strasznie bulwersuje i podnosi
> poziom wkurwieliny (Copyright Gaudia)? Oportunisci i szuje byli
zawsze, nie da
> sie ich uniknac, tylko czy trzeba na nich tracic tyle czasu?
>
> Luiza-w-Ogrodzie
> Forum AUSTRALIA


Też się zastanawiam. Może dlatego ze człeka w miarę nieszujowatego
zawsze szokuje szujskość?
Do tego dochodzi bezczelność. Ta również szokuje. Tupet, hipokryzja,
wywracanie kota ogonem. Potrafią nieźle poddusić.
No i w tej chwili przeżywamy w mediach wszelakich, tak zmasowany
atak oszołomstwa i wyżej wymienionych, że nie daje się zachować
dystansu. Nie da się właczyć radia, TV, otworzyć gazety, żeby nie
walneło po mózgu. No chyba że ogladałabym MTV, a słuchała jakiejś
stacji dla niedorozwiniętej młodzieży. A to dopiero początek. Do
końca wyborów czeka nas ciężka próba nerwów

[luiza-w-ogrodzie]

fedorczyk4 napisała:

> Też się zastanawiam. Może dlatego ze człeka w miarę nieszujowatego
> zawsze szokuje szujskość?
> Do tego dochodzi bezczelność. Ta również szokuje. Tupet, hipokryzja,
wywracanie kota ogonem. Potrafią nieźle poddusić.
> No i w tej chwili przeżywamy w mediach wszelakich, tak zmasowany
> atak oszołomstwa i wyżej wymienionych, że nie daje się zachować
> dystansu. Nie da się właczyć radia, TV, otworzyć gazety, żeby nie
> walneło po mózgu. No chyba że ogladałabym MTV, a słuchała jakiejś
> stacji dla niedorozwiniętej młodzieży. A to dopiero początek. Do
> końca wyborów czeka nas ciężka próba nerwów

Eee, szujowatosc, bezczelnosc i oszolomstwo etcetera byly w polskiej polityce
odkad pamietam, od czasow komuny przez wewnetrzne rozgrywki Solidarnosci,
Okragly Stol, prywatyzacje i tak dalej. Ale widac jestem politycznie odporna lub
prosta jak gumofilc albo niedorozwinieta spolecznie, bo oprocz zrywu
solidarnosciowego lat 80-tych polityka mnie nie interesowala i potrafilam
tygodniami nie ogladac TV a w radiu sluchac glownie "60 minut na godzine", "Nie
tylko dla Orlow" i wieczornych audycji muzycznych "Trojki" (oczywiscie "Listy
Przebojow Programu Trzeciego" i nieocenionego Kaczkowskiego). Dlatego trudno mi
sobie wyobrazic emocjonowanie sie polityka i przeraza mnie jadowitosc niektorych
wypowiedzi, szczegolnie pod artykulami gazetowymi. Przestalam czytac, teraz
polegam na doksztalcie na tym i sasiednim forum.

Pozdrawiam niezmiennie ignorancko
Luiza-Polityczna-Ignorantka
Forum AUSTRALIA

[mammaja]

Dzieki, Kanoko za artykuł. Doskonały.
A swoja droga co sie z toba dzieje????

[en.ej]

Witaj po baaardzo długiej nieobecności
Mam nadzieję, że wracasz na stałe.
Uchyl rąbka tajemnicy i powiedz czy już zadomowiłaś się na całego na swojej wsi

Ku przestrodze

[bodzio49]

Widzę, ze nie tylko ja zauważyłem rolę mediów, jak nakręcają
atmosferę.Myślę, że zbyt łatwo jest nami manipulować. Najpierw
kampania przeciwko Kaczyńskim , od dawna i nie każcie mi wymieniać
przykłady bo każdy to zauważył, no chyba że udaje durnia. Kampania
spolaryzowała obóz zdecydowanych przeciwników. Po wypadku kampania
żałobna we wszystkich programach i prasie też zrobiła swoje i
uaktywniła zwolenników prezydenta i mamy nowy wymiar konfliktu.
Przykład: twórczość Wolskiego i reakcje przeciwników. A miało być
lepiej. Co się z nami dzieje? Skaczemy sobie do oczu, śledzimy media
żeby mieć co cytować no i jest jak jest. Ale jak mówią forumowe
lingwistki nihil novi. Tak było i z poprzednimi prezydentami.
Dlaczego nie może być inaczej? Oto jest pytanie. Osobiście staram
się stać z boku. Pogrzebowy łykend spędziłem w Miedzyzdrojach, była
cudowna pogoda. Ale to był mój prezydent i jak czytam o kaczych
łapach, kaczyźmie i innych określeniach forumowych troglodytów to aż
mnie ręka swędzi. I jak tu czegoś nie napisać Czy naprawdę nie
można inaczej?

[loczek62]

bodzio49 napisał:
> Czy naprawdę nie
> można inaczej?
Ależ można Proszę bardzo: "Borubar", "małpa w czerwonym", "Stokrotka na
krótkiej liście", "Irasiad" i klasyka "Spieprzaj dziadu"...

[bodzio49]

loczek62 napisał:

Ależ można Proszę bardzo: "Borubar", "małpa w
czerwonym", "Stokrotka na krótkiej liście", "Irasiad" i
klasyka "Spieprzaj dziadu"...
No proszę, ekspert można powiedzieć. Kurcze, nawet połowy nie znam.
Czy ty jeszcze masz czas na inne przyjemności?

[loczek62]

bodzio49 napisał:
> No proszę, ekspert można powiedzieć. Kurcze, nawet połowy nie znam.

Widać nie przykładałeś się w swej miłości i zachwycie do osoby Lecha Aleksandra
Kaczyńskiego, a ja tylko przytoczyłem fragment jego "osobliwych" wypowiedzi.

> Czy ty jeszcze masz czas na inne przyjemności?

Otóż zapewniam Ciebie (proszę byś zwrócił uwagę że pisząc "Ciebie" pisze z dużej
litery tak jak szacunek do rozmówcy tego wymaga. U Ciebie takich niuansów nie
dostrzegam. Czyżby nieuwaga, niewiedza czy też świadome uchybienie?) że mam czas
na wiele przyjemności, którym to oddaje się z wielkim zapałem i uwielbieniem.

[en.ej]

bodzio49 napisał:
> innych określeniach forumowych troglodytów to aż mnie ręka swędzi.
>Czy naprawdę nie
> można inaczej?
To ma być to Twoje INACZEJ?

Chcąc coś zmienić powinno zaczynać się od siebie.

jeszcze raz - załoba inaczej

[mammaja]

www.joemonster.org/filmy/24318/Atak_na_Wawel

[en.ej]

[mammaja]

mam inny numer po zmianie kompa. Wysyłam ci gołebiem!

[bodzio49]

en.ej napisał:
bodzio49 napisał:
innych określeniach forumowych troglodytów to aż mnie ręka swędzi.
Czy naprawdę nie można inaczej?
> To ma być to Twoje INACZEJ?
Chcąc coś zmienić powinno zaczynać się od siebie.
----------------------
A co w tym złego, że mnie ręka swędzi zeby coś napisać?
Wybrałaś tylko to co tobie pasowało.
Oto przykład manipulacji.
Jesteś w tym dobra. Przyznaję.

[loczek62]

bodzio49 napisał:
> Wybrałaś tylko to co tobie pasowało.

Z uporem maniaka piszesz z małej litery zaimki osobowe i zapytam jeszcze raz.
Niewiedza to, zapomnienie, roztargnienie czy świadoma próba deprecjacji osoby
której odpowiadasz?
Co do mojej osoby ni ziębi mnie nie grzeje, ale w stosunku do kobiety to
wychodzisz Ty na "troglodytę" którym to mianem z taką swadą nazywasz osoby tu
piszące.

[bodzio49]

loczek62 napisał:
Z uporem maniaka piszesz z małej litery zaimki osobowe i zapytam
jeszcze raz. Niewiedza to, zapomnienie, roztargnienie czy świadoma
próba deprecjacji osoby której odpowiadasz?
Co do mojej osoby ni ziębi mnie nie grzeje, ale w stosunku do
kobiety to wychodzisz Ty na "troglodytę" którym to mianem z taką
swadą nazywasz osoby tu piszące.
-----
Pewnie nie uwierzysz ale robię to prawie automatycznie. Taki już
jestem. Te osoby które szanuję staram się pisać z dużej. Nazwiska
zawsze piszę z dużej i np:Jaruzelski pomimo że uważam, że emeryturę
powinien spedzać za wschodnią granicą. Nie znam cię a swoimi wpisami
na forum nie zasłużyłeś sobie na mój szacunek. A jeśli chodzi o
troglodytów to w mojej ocenie niektórzy zapracowali sobie na to
określenie. w rewanżu możesz też mi pisać ty z małej litery. A
najlepiej nie pisz wcale.

[loczek62]

bodzio49 napisał:


> Pewnie nie uwierzysz ale robię to prawie automatycznie. Taki już
> jestem. Te osoby które szanuję staram się pisać z dużej. Nazwiska
> zawsze piszę z dużej i np:Jaruzelski pomimo że uważam, że emeryturę
> powinien spedzać za wschodnią granicą. Nie znam cię a swoimi wpisami
> na forum nie zasłużyłeś sobie na mój szacunek. A jeśli chodzi o
> troglodytów to w mojej ocenie niektórzy zapracowali sobie na to
> określenie. w rewanżu możesz też mi pisać ty z małej litery. A
> najlepiej nie pisz wcale.

Jakie to "wolskie", ale cóż innego mogłem się po Tobie spodziewać...

[en.ej]

Bodzio, mogę być troglodytką, manipulatorką, ale na miłość Boską nie rób ze mnie
idiotki

[bodzio49]

en.ej napisał:

> Bodzio, mogę być troglodytką, manipulatorką, ale na miłość Boską
nie rób ze mnie idiotki
Zgoda, uzgodniliśmy stanowiska. Powiem więcej. Wycofuję się z
troglodytki. Nie o Tobie myślałem. Pozostanę przy manipulatorce. Ja
też się dzisiaj trochę za bardzo nakręciłem. Przepraszam.

[kielbie_we_lbie_30]

Najprawdopodobniej nikogo by to nie interesowalo, nikogo nie
zbulwersowalo gdyby nie to ze wiekszosc rozumie cel takich kwiatkow.
To nie jest ci tylko taki wierszyk, oda ku czci zmarlego prezydenta,
to jest rowniez oda dla jego ew. nastepcy.
Zblizaja sie wybory prezydenta i trudno zeby ludzi mieszkajacych
(nie tylko) w Polsce nie obchodzilo kto nim zostanie.



(

[zyta2003]

Kiedy cytujemy z antalogii chamstwa Pilsuckiego, to tylko, azeby
pokazac jaki on byl niezalezny i wielki.
Co do bylego prezydenta, to nastapilo zjawisko bullyingu,
przesladowanie wybranej ofiary (znane ze szkol, wojska, i tez zycia
politycznego.) Bo jest to omal zawsze bezkarne.
Moze ktos dla rownowagii zacytuje z antologii anegdot senatora
Niesiolowskiego i posla Palikota - chociazby , albo dolaczy
odpowiednie rozmowki ze szkla kontaktowego, gdzie oczywiscie inaczej
nie mowiono jak : Nasz Pan Prezydent he,he, he. Wiem, swoboda
wypowiedzi. Jednak odwaga staniala, kiedys tez nie bylo zle, ale
glownie przy wodce opowiadano, a nie w mediach.
Mysle, ze Niesiolowski byl opozycjonista, bo on ma problemy
osobowosciowe i musi zawsze nienawidziec i pogardzac.
Skad takie straszne zdenerwowanie i zlosc, nie tylko na tym forum?
Przeciez wiadomy jest juz zwyciezca i ze zwyciezcy wezma wszystko.
To moze wiecej wspanialomyslnosci? Chociaz dla tej forumowiczki,
ktora napisala wielce osobisty list. Mnie sie podobal, bo taki
ludzki, a zarazem odwazny, innym tez sie podobal, bo wywolal az
drzaczke, czy trzesawke smiechu.

[kielbie_we_lbie_30]

Pilsucki? A kto to taki?

[jej_maz]

Podoba mi sie wpis Zyty a zwlaszcza okreslenie "bulling", poniewaz jest to, co
ja tez zauwazam na polskiej scenie politycznej. Zastanawia mie tylko skad sie
wziela az taka polaryzacja opinii w kraju? Nie chce mi sie wierzyc, ze wynika to
li tylko z ideologii. Porownywalne jest to chyba jedynie z atmosfera w USA, ale
tam, sa ciut inne uwarunkowania i bardzo konkretne kwestie sporne - w Polsce
znajduje tylko bulling. Inna sprawa jest to, ze stojac z boku i nie bedac
zaangazowanym w dyskusje zauwazam, ze poziom argumentow u niektorych nie jest
tylko wypadkowa (jak myslalem do tej pory) mojego konfliktowego charakteru
Tak czy inaczej, jezeli mialbym wybrac jeden kraj, gdzie powinno sie
zalegalizowac palenie marihuany i zrobic to obowiazkowe dla kazdego obywatela to
bylaby to Polska... podobno to naprawde relaksuje

[loczek62]

Prezydent Lech Aleksander Kaczyński w Katyniu:
10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
17 września 2006 r. - nieobecny
10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
17 września 2008 r. - nieobecny
10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
17 września 2009 r. - nieobecny
10 kwietnia 2010 r. - ............ (wybory prezydenckie)

To w kwestii wielkiego patriotyzmu....

[loczek62]

Niekwestionowany patriotyzm samego Lecha Kaczyńskiego, a jeszcze
bardziej jego formacji politycznej, i jeszcze bardziej brata, miał z
reguły – jak pamiętamy – charakter wykluczający, arbitralnie
dzielący Polaków na lepszych i gorszych, skażonych historią i
czystych, prawdziwych i podejrzanych – wciąż ocierających się o
zdradę narodową.

Pamiętamy, że ten szczególny patriotyzm, manifestowany przez PiS,
miał także silny aspekt negatywny, zwrócony przeciwko
odwiecznym wrogom Polski – Niemcom i Rosji. Pisowska realpolitik
nakazywała w każdym niemal działaniu naszych sąsiadów dopatrywać się
złych intencji, gry przeciw Polsce. Ten patriotyzm był także
egoistyczny i wsobny, niedopuszczający empatii wobec „naszych
winowajców”. Brak ciekawości świata i innych punktów widzenia,
zamknięcie w obrębie tradycyjnie pojmowanej, zmitologizowanej
polskości stał się jedną z najbardziej widocznych cech tej formacji.
Prezydent nigdy się od tego tonu nie odciął.

www.polityka.pl/kraj/analizy/1505248,1,jak-oceniac-lecha-kaczynskiego.read

[loczek62]

prawidłowy "sznurek":
www.polityka.pl/kraj/analizy/1505248,1,jak-oceniac-lecha-kaczynskiego.read

[kan_z_oz]

Przeczytalam caly watek; Uff zajelo mi troche..haha
Mamy wiec chyba zapytanie o pozycje lidera? Bez watpliwosci takim
Lech byl dla Polakow w momencie Jego elekcji? Bedac tez
konserwatywnym do bolu, czyli nie posiadajacym zadnych mozliwosci
aby samemu sie zmienic proporcjonalnie do zmieniajacej sie
swiadomosci Jego wyborcow - stal sie z czasem 'niechcianym i
nieporzadanym'.
Selekcja naturalna.

Lech byl tez radykalnym i optymistycznym akcentem w porownaniu z
super betonowa i niewyuczalna struktura Jaroslawa.

Chyba wiec czas zostawic Lecha i zastanowic sie; co dobrego moze dac
Polsce Jaroslaw???

Kan

[loczek62]

I się kampania zaczyna na całego:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7823893,Ulotki_w_Warszawie___Te_karly_szydzily_z_naszego_prezydenta_.html
Ale jak sięgam pamięcią to "karły" już kiedyś były (fakt że zaplute), a i jako
rzecze niejaki Suski Marek "głos ludu" tez już był. Wracają sprawdzone w walce
klasowej metody retoryki...

[jan.kran]

Miałam się nie odzywać ale kampania prezydencka zapowiada się świetnie


Jarosław i co. wprawdzie Polski nie zniszczą ale zaszkodzą Jej wizerunkowi na
świecie.
Czytam prasę międzynarodową i widzę lekkie osłupienie dziennikarzy tym co sie
w Polsce dzieje...

Brat mknie do Urzędu dosłownie po trupach , obrzydliwe.

Nie wiem czy zwycięży klasa Komorowskiego czy arogancja i prostactwo Brata
Regenta i pis.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7823893,Ulotki_w_Warszawie___Te_karly_szydzily_z_naszego_prezydenta_.html

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7823947,Lewica___Solidarni_2010__to__przekoloryzowana_rzeczywistosc_.html

[jan.kran]

Pardon Loczek ale napisałam post zanim przeczytalam poprzedni Twój...
Ten sam link wrzuciłam.
Nie żyjemy jako kraj w próżni a właśnie mi się ciśnieie podniosło jak
porozmawiałam z córką jak w DE prasa i jej koledzy odbierają aktualnie Polskę...
I smieszno i strasznoPP
Mam nadzieję że przez najbliższe lata Prezydentem zostanie ktos kogo nie trzeba
się będzie wstydzić przed sasiadami...
kran

[dha_tomciaj]

jan.kran napisała:

> Miałam się nie odzywać ale kampania prezydencka zapowiada się świetnie
>
>
> Jarosław i co. wprawdzie Polski nie zniszczą ale zaszkodzą Jej wizerunkowi na
> świecie.

Dobre,oprawię sobie w ramki))

Kapania

[dha_tomciaj]

Milczący Kaczyński dzieli, jątrzy i prowokuje




10 kwietnia Jarosław Kaczyński w tragicznej katastrofie traci ukochanego brata i
swoich najbliższych współpracowników. W sekundzie zawalił się jego świat, a on
sam jeszcze na miejscu katastrofy mówi przyjaciołom, że to koniec jego życia.
Przez kolejne dni media donoszą, że wysoce prawdopodobne jest całkowite
wycofanie się Jarosława Kaczyńskiego z polityki, tak bardzo jest załamany.


10 kwietnia wszyscy Jarosławowi Kaczyńskiemu współczują. Wybierający się do
Smoleńska premier Tusk proponuje mu nawet miejsce w swoim samolocie. Kaczyński
odmawia, bo podróż ma już zaplanowaną, leci z najbliższymi przyjaciółmi i
współpracownikami wyczarterowanym samolotem. Ale ta odmowa zostanie mu
zapamiętana. I w stosownym momencie publicznie wytknięta.


Rzeczpospolita: Wstrzymywaliśmy nasz wylot, czekając na decyzję prezesa PiS –
mówi "Rz" rzecznik rządu Paweł Graś. Jarosław Kaczyński odmówił, bo miał już
własny samolot. – Rozumiemy jego ból, ale ta odmowa była urażająca – dodaje inna
osoba z otoczenia Tuska.


Po 10 kwietnia wszyscy wstrzymali oddech. Co zrobi Kaczyński? Co powie
Kaczyński? A on nie mówił nic, nie reagował ani na "awanturę wawelską" i
oskarżanie go o wciśnięcie brata na Wawel w celach politycznych, ani na coraz
głośniejsze wywody o współodpowiedzialności, a potem już nawet wyłącznej
odpowiedzialności, brata za śmierć własną i blisko stu towarzyszących mu osób.
Milczy i zastanawia się co zrobić, gdy wszystko przestało mieć sens. I jak
sprawić, żeby go znowu nabrało.


I zrobiło się jakoś nieswojo. Bo PiSowi rośnie, a Kaczyński nie robi i nie mówi
nic, co mogłoby być punktem zaczepienia. jak tu w takich warunkach
dziennikarstwo uprawiać? Od 2005 roku, bez względu na to kto rządzi, polityka
kręci się wokół Jarosława Kaczyńskiego i chyba już nikt nie umie komentować
polityki bez odnoszenia wszystkiego do niego. A teraz on milczy.


Ale i z tym milczeniem można sobie poradzić, trzeba tylko uruchomić wyobraźnię i
nie mogąc komentować tego co powiedział lub zrobił, można komentować to co - na
pewno, na bank, nie ma innej możliwości! - powie i zrobi. Więc zatrzymana na
żałobny tydzień machina ruszyła, a komentatorzy mogą się zająć tym co umieją i
lubią najbardziej - dowodzeniem diabolicznego charakteru Jarosława Kaczyńskiego
i jego podłej natury. Szkoda miejsca, żeby zacytować te wszystkie prognozy
wolnych od nienawiści publicystów, którzy nie dzielą tylko rzetelnie i
bezstronnie opisują rzeczywistość, na temat tego co się będzie działo, gdy
społeczeństwo drugi raz popełni błąd i wybierze Kaczyńskiego. Ale wreszcie jest!
Odezwał się! Jarosław Kaczyński się odezwał! Co prawda tylko na piśmie, więc nie
można starym zwyczajem pokazać jego wykrzywionej miny i ponurego grymasu ale
dobre i to. Wyposzczeni długim milczeniem opłakującego brata Kaczyńskiego mogą
sobie wreszcie użyć. I ulżyć, bo konieczność dostosowania się do żałobnego
nastroju, który nagle ogarnął zmanipulowane społeczeństwo (bo, jak wiemy, żałoba
Polaków jest wymuszona, udawana i nieszczera, w przeciwieństwie do współczucia
Putina, który tak się przejął, że nawet "przełom emocjonalny" przeszedł) była
już nieznośna. Ile można udawać poważną minę i gryźć się w język za każdym razem
gdy do głowy przyjdzie błyskotliwa uwaga o wzroście lub kocie Kaczyńskiego.


Jarosław Kuźniar: Szczególnie, że wszystkich przebija prezes Kaczyński. Jak
każdy normalny człowiek współczuję mu bólu; nie widzę siebie w takiej sytuacji.
Ale on sam prowokuje do ataku. Pisze w liście-manifeście: "Tragicznie przerwane
życie Prezydenta RP, śmierć elity patriotycznej Polski, oznacza dla nas jedno:
musimy dokończyć Ich misję. Jesteśmy Im to winni, jesteśmy to winni naszej
Ojczyźnie (...). Wszystkich, którzy chcą kontynuować dzieło ofiar smoleńskiej
tragedii, którzy chcą by prawa Polska i prawi Polacy - jak pięknie powiedział
przewodniczący "Solidarności" Janusz Śniadek - na zawsze podnieśli głowy, wzywam
do współpracy. Bądźmy razem. Dla Polski. Polska jest najważniejsza".PiS gestami
Jarosława Kaczyńskiego, Jana Pospieszalskiego i Jacka Kurskiego odbiera sobie
prawo do współczucia. Idzie na wojnę, gdzie nie ma zasad, szacunku, ciepła. Na
własne życzenie. Przedstawienie Pospieszalskiego w programie „Solidarni 2010”w
TVP albo pomysł by za poparcie dawać czarno-biały obrazek ze zdjęciem
prezydenckiej pary unieważniają każdą formę żałoby.Nie ma zasad, to wyłączna
zasada tej kampanii.


Nie trzeba więcej dowodów, że cokolwiek Kaczyński powie lub zrobi, zostanie
wykorzystane przeciwko niemu, skoro nawet tak stonowane oświadczenie
wyjaśniające dlaczego mimo ogromnej straty i bólu postanowił kandydować na
prezydenta może być powodem do odtrąbienia ataku. Jeśli nawet to oświadczenie
Kaczyńskiego dziennikarz uznał za prowokowanie do ataku, to czy jest coś, czego
za takie prowokowanie nie uzna? Poza, oczywiście, całkowitym wycofaniem się z
polityki lub śmiercią (ale i to pod warunkiem, że nikt nie wpadnie na pomysł,
żeby go pochować w zbyt prestiżowym miejscu, bo wtedy rozlegnie się ryk, że
Kaczyński nawet po śmierci dzieli)?


Ze szczerego wpisu Kuźniara sztab Kaczyńskiego powinien wyciągnąć wnioski i
dostosować taktykę do reguł wypowiedzianej mu wprost przez Kuźniara wojny "gdzie
nie ma zasad, szacunku, ciepła". Jak? Nie próbując walczyć z tą nienawiścią, bo
tu naprawdę nic się już nie da zrobić. Jeśli ktoś potrafi z siebie wykrzesać
tyle nienawiści do człowieka, który stracił wszystko to znaczy, że jej pokłady
są niewyczerpane. Zamiast z nią walczyć, trzeba ją pokazywać, do oporu, niech
ludzie zobaczą jeszcze wyraźniej to co zaczęli dostrzegać po 10 kwietnia. Niech
widzą kto i jak im opisuje świat i sami ocenią czy ten opis jest prawdziwy. Czy
znowu nie będzie tak, że gdy wreszcie obiekt ataku zejdzie ze sceny, redaktor
Kuźniar założy czarny krawat i modulowanym żałobnie głosem będzie wzruszał się
razem z nimi z ekranu. Ale dopóki ta chwila nie nastąpi, będzie walczył, bo do
tego się czuje powołany. Dopóki wataha nie zostanie dorżnięta, a my nie
zostaniemy z jedynie słuszną partią i dziennikarzami, którzy swoją rolę widzą w
bronieniu jej przed opozycją.

Jeśli kampania ma polegać na nakręcaniu nienawiści do Kaczyńskiego, to nie ma
żadnego powodu, żeby PiS swojej nie zbudował na wzbudzaniu litości, bo w czym
litość jest gorszą emocją od nienawiści? Kaczyński zapowiedział, że przez
miesiąc będzie milczał. Dobra decyzja, jeśli uda mu się wytrzymać może to mieć
walor edukacyjny, niech ludzie zobaczą, że agresja w stosunku do Kaczyńskiego i
niepohamowana nienawiść nie potrzebują nawet samego Kaczyńskiego bo
wystarczająco je nakręca jego wizerunek jaki sobie na użytek walki politycznej
wytworzyli politycy i komentatorzy. Niech Kuźniar i jego koledzy, a także
Niesiołowski i spółka, przez dwa miesiące biją w milczącego, pogrążonego w
żałobie starszego pana, który właśnie stracił wszystko, a jego jedyną winą jest
to, że jeszcze nie umie odejść. Trzeba to tylko dokumentować i cytować, z
przebitkami na pogrążonego w żałobie i nieodpowiadającego na ataki Kaczyńskiego.

W ostatnich wyborach, żeby oddać głos na Jarosława Kaczyńskiego musiałam sobie
zorganizować wyprawę z zapadłej białoruskiej wioski do polskiej ambasady w
Mińsku. Jeszcze trochę takiej nagonki, a 20 czerwca jak trzeba będzie przejdę
choćby na piechotę.

Kataryna.blog.salon24

Kapania

[fedorczyk4]

ja wiem że to literówka. Sama bezustannie je popełniam, ale tym
razem naprawdę freudowska. Kapania Kataryny ciąg dalszy.
Boszszszeee

[dha_tomciaj]

fedorczyk4 napisała:

> ja wiem że to literówka. Sama bezustannie je popełniam, ale tym
> razem naprawdę freudowska. Kapania Kataryny ciąg dalszy.
> Boszszszeee

Zamiast argumentów atak personalny.Jak już gdzieś napisałam,szkoda czasu na
bicie piany.Tym bardziej,że wpisujesz się świetnie w obraz przez Katarynę
nakreślony...)
Całuski!!!

[fedorczyk4]

dha_tomciaj napisała:

>
> Zamiast argumentów atak personalny.Jak już gdzieś napisałam,szkoda
czasu na
> bicie piany.Tym bardziej,że wpisujesz się świetnie w obraz przez
Katarynę
> nakreślony...)
> Całuski!!!
>

Słoneczko, jaki atak personalny? Na Katarynę?
Dla mnie to co ona pisze to są wycieki i określenie "kapanie" jest
recenzją jej tekstu. I co Ty wiesz o obrazie w który ja sie wpisuję?
Musiałabyś sobie zrobić powtórkę z Boticcellego, Rafaela, El Greca,
klasyki wielkiej literatury, myśli filozoficznej i renaesansu w ogóle

[kan_z_oz]

fedorczyk4 napisała:
> Dla mnie to co ona pisze to są wycieki i określenie "kapanie" jest
> recenzją jej tekstu. I co Ty wiesz o obrazie w który ja sie
wpisuję?
> Musiałabyś sobie zrobić powtórkę z Boticcellego, Rafaela, El
Greca,
> klasyki wielkiej literatury, myśli filozoficznej i renaesansu w
ogóle

Zgadzam sie, ze tekst jest bardzo subiektywny i wybiorczy. Jaroslaw
na ten przyklad w momencie podjecia kontrowersyjnej decyzji
pochowania brata na Wawelu najnormalniej w zyciu mogl ja zmienic.
Chociazby z tego powodu, ze zaczely sie zamieszki, gdzie dwa
ugrupowania za i przeciw stanely murem i kordon policji je
rozdzielic musial. Przepraszam bardzo ale w definicji patriotyzmu
jest tez, ze w momencie gdzie moze dojsc do zamieszek wewnetrznych w
kraju to robi sie wszystko aby zapobiec. Obserwuje sie wiec co robi
lider aby je uspokoic. Lider wiec nie robil nic, beda w zalobie. Co
respektuje, bo w takich momentach decyzja bycia pozostawionym w
spokoju czy wycofania sie z zycia politycznego na jakis czas,
powinna byc respektowana tez przez innych. Zaloba dlugo jednak nie
trwala, zaledwie kilkanascie dni!! W zwiazku z czym, albo mial w
nosie, ze tlum na ulicy mogl sobie lby pourywac, albo wolal nie
reagowac...cokoliek - nie jest to postawa lidera. Nie jest tez
szczerze mowiac postawa osoby w zalobie...

Mozna np ten przklad bylo zorganizowac szybkie glosowanie, gdzie
otwierane sa linie telefoniczne dla indywidualnych osob z numerem
na 'tak'/'nie', przez 24 godzin i decyzja podejmowana jest przez
narod, wg wiekszosci glosow. Wtedy jest to demokracja...a nie bierne
obserwowanie urywania sobie lbow przez kurja.
To raz.

Dwa; kompetencje kandydata; sprawa katynska jest tylko jedna z wielu
i moim zdaniem nie najwazniejsza, ktora ma do zalatwienia czlowiek
na stanowisku prezydenta kraju. Jaroslaw moze wiec 'katyn'
kontynuowac zupelnie prywatnie i tylka ta chec nie kwalifikuje Go
poprostu na stanowisko.

Na stanowisku prezydenta jest tez m.in wymagane utrzymywanie
stosunkow z innymi krajami - i tutaj Jaroslaw niestety nie sprawdzil
sie poprzednio. Nie wiem jak mozna reprezentowac kraj geograficznie
usytuowanym miedzy Rosja/Niemcami, gdy podejscie do obydu ma sie
conajmniej wrogie i takowi rowniez rozmawiac zbytnio nie chca...nie
mowiac, ze Polska z racji przynaleznosci do Uni, jest w sytuacji,
gdzie jest absolutna koniecznosc doskonalej komunikacji z
wiekszoscia Europy.

Wybieranie wiec miedzy kandydatem PO/PIS moze byc calkowicie
wewnatrzna sprawa Polakow, gdzie wiekszosc zadecyduje w wyborach.
Niemniej wybranie kandydata, ktory odcina Polakow od Uni i Rosji,
jest dla mnie dziwne???
Gospodarka Polska dziala i urosla tez m.in dotacja z Unii...Nie wiem
czy jest politycznie i gosporadczo korzystne, aby pokazac Uni
srodkowy palec i wybrac jeszcze raz tego, z ktorym pracowac malo kto
z nich mogl???

Decyzja moim zdaniem powinna byc wiec pod kontem najlepszy na
stanowsko, a nie najbardziej popularny...w danej chwili.

Ale - co Polacy wybiora - to beda mieli.
Mnie osobiscie jest to zupelnie obojetne, bo od lat mieszkam w
odleglosco okolo 20,000km od. Od lat nie glosuje, zostawiajac
decyzje tym, ktorych one najbardziej dotycza - czyli Polakom w kraju.
Od czasu do czasu, gdy wydarzenia uderzaja pierwsze strony gazet
tutejszych sie wlaczam, po czym znikam.
To moje, w miare obiektywne chyba spojrzenie.?

Pozdrawiam
Kan

[fedorczyk4]

Jak widać nie znikasz pod ziemię bo Twoja opinia jest z mojego
punktu widzenia, bardzo rozsądna

[kan_z_oz]

fedorczyk4 napisała:

> Jak widać nie znikasz pod ziemię bo Twoja opinia jest z mojego
> punktu widzenia, bardzo rozsądna

Fedoro - rozsadna czy nie. Pytanie czy jest dla wiekszosci, ktora
wezmie udzial w wyborach...w Polsce?

Jesli wygra Jaroslaw, moze to jest potrzebne?
Do tej pory Unia ciagnela mocno - Polska tez. Obecnie z Grecja,
ktora zbankrutowala, Hiszpania/Portugalia na linii...kto wie?
Wyjdzie moze nareszcie wyraznie, czy staly wzrost ekonomiczny Polski
do tej pory byl tylko i wylacznie zasluga rzadow ktory takowy
przypisano - w tym Jaroslawowi - czy byl to tylko 'szczesliwy uklad'
dla Polski?

Sczerze mowiac to nie wiem. Wiem, natomiast, ze obydwaj mieli nie
przychylna prase swiatowa, na skale nie spotykana. I mowie tutaj o
ekonomicznych pismach czy finasowych, ktore nie bawia sie w rzucanie
blotem. Jesli kadencja 'braci' zostala okreslona jako kadencja
dwoch 'dziwnych i ekcentrycznych'to w tlumaczeniu tego
konserwatywnego anglosaskiego zargonu na jezyk potoczny oznacza to;
aroganckich z tupetem lamiacych wszelkie reguly minimum dobrego
zachowania. Jesli Jaroslaw zostal wyniesiony w komentarzach
negatywnych wysoko ponad Lecha - to oznacza tylko,ze nie okrzyknieto
Go chamem i prostakiem tylko z powodu piastowanego urzedu. Nie
chciano wiec urazic Polakow...przecietnego
Kowalskiego/Malinowskiego, dajac im glownie kredyt, ze tworzenie
nowej demokracji nie obywa sie bez pomylek...

Na ile ta cierpliwosc mozna rozciagnac??? nie mam pojecia. Widze ja
w Europie rozciagnieta na maksa, bo fakt banktructwa ww krajow juz
ja naciagnal. Czy bedzie wiec wystarczajaco cierpliowsci aby wrocic
do epoki kompleksow Jarka z dziecinstwa oraz momentow tracenia
przytomnosci gdzie plotl 5-te przez dziewiate przy okazji
oficjalnych miedzynarodowych spotkan???

Zobaczymy...a teraz ide zlapac 'huntsmena' w druszlak i wyniesc
bidulke do ogrodka, zaplatal mi sie pajaczek wlochaty do chatki.

Pa wszystkim

Kan

Re JarKacz

[zyta2003]

Bardzo mi sie podoba uzywana tutaj 'ksywa' - JarKacz. Cos jak by
grupa bylych studentow Wydz. Filozofi UW wspominala przyjaciela z
dawnych wedrowek w Bieszczadach. JarKacz zapewne nie chodzil w
Bieszczady, ale Gesicka powinna zagospodarowac to mlodziezowe i
sympatyczne slowko.

[zyta2003]

Napisalam Gesicka - zamist Kluzek. Na usprawiedliwienie dodam, ze
Gesicka, obok Jarugi byla osoba, ktora najbardziej wsrod zabitych
szanowalam. Ona nie zweazajac na swary panow pom ptrosru ciezko
pracowala. Kompetentna, zapewne gdyby nie ona strumien pieniedzy z
Unii bylby jednak mniejszy.

[kan_z_oz]

O to mi chodzilo - strumien, ktory plynal, bo ludzie wokol nad
ciezko pracowali. Nigdy zreszta nie rozpoznani, bo na konto szefa
szlo.
Mysle, ze czas rozpoznac indywidulanie; gdzie imiennie kto jedzil i
co zdobywal. Pomimo, ze szef glowno-dowodzacy byl zakazany...
To bylby nalezny chyba 'tribute' zalodze samolotu?

Kan