Konkurs fotograficzny nr 6 - oglaszam

[pilot_pix]

temat: - swiateczny - cokolwiek to znaczy - dla jednych wystrojona
choinka, dla drugiego podrzynanie (podzynanie ?? - ale wstyd) gardla karpiowi

termin - do czasu kiedy conajmniej 8 osob nadesle conajmniej 20 zdjec - ale
nie krocej niz do 7 stycznia

zasady - jak zwykle - tzn wielkosc najwyzej 640x480, autorzy proszeni sa o
nadanie fotografii nazwy

[byfauch]

Podzynianie to po góralsku.
Tyz piknie.))

[verbena1]

Pilocie, nie robisz sobie z nas zartow?
Oglaszasz 27 grudnia temat swiateczny. Dlaczego teraz?
Nic nie rozumiem.

[mantra1]

pilot_pix napisał:

> temat: - swiateczny - cokolwiek to znaczy (...)
****
Czy to znaczy, ze moga byc pisanki?
A tak powaznie, to odgrzewanie swiatecznych klimatow tez wydaje mi sie troche
bez sensu. Zwlaszcza, ze temat konkursu nie byl ogloszony przed Swietami i
trudno by bylo na nowo ubierac choinke, dekoroeac stoly, czy katrupic karpie
przed obiektywem, bo z pewnoscia nie kazdy robil swiateczny fotoserwis
Proponowalabym raczej cos zwiazanego z ruchem, gestem, mimika, czyli ogolnie
mowiac "bodylenguidż". Mysle, ze zarowno przed- i poswiateczne sprzatanie,
sylwestrowe hulanki, jak i zimowe sporty dostarcza mnostwo ciekawych tematow

[pilot_pix]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12248&w=33611443
1. lektura tego watku PRZED swietami wyrobila we mnie przekonanie ze
temat "Konkurs swiateczny" jest postanowiony i wszyscy w swieta szaleja z
aparatami

2. tuz przed swietami odcielo mnie definitywnie od sieci

3. nie oczekujcie ze jeszcze wymysle jakis temat po druzgoczacej krytyce moich
poprzednich pomyslow - przyjmuje propozycje, licze kto za kto przeciw, a w
ogole "ja tu sprzatam"

[mantra1]

pilot_pix napisał:
... a w ogole "ja tu sprzatam"
****
o wlasnie! aparat na parapet, albo w lapy tych, co sie wyleguja w tym czasie na
kanapie i juz mamy pierwsze ujecia )
Nie chcialam druzgotac, ja tu tylko sugeruje

[bodzio49]

Właściwie to i ja zrozumiałem, że wszystko już było ustalone przed świętami.
Ale ja to pstrykam i bez konkursu więc się nie bedę wtrącał.
jeśli można to zasugeruję, że można połączyć temat świąteczny z Sylwestrem i
zabawami. Ale pewnie zaraz ktoś powie, że nie bedzie bawił się z aparatem.
W każdym razie ja spędzam Sylwestra w bardzo oryginalnym miejscu, z
interesującymi ludzmi i z aparatem

[meg_s]

ja też byłam pewna, że przedświąteczna dyskusja określiła jasno temat
poza tym wydaje mi się, że nic straconego - w szerokim rouzmieniu ten "czas
świąteczny' rozciąga się do Sylwestra

[pilot_pix]

hop hop - 7-my minal - przysylajcie, przysylajcie ("...i juz po" - to tez jakby
temat swiateczny )

[mammaja]

Zapomnialam adres pilota! Czy na gazetowy?

[pilot_pix]

"pilot" - ma tylko gazetowy zdres
[e-mail]

[skynews]

Strona 40plus.ca jest chwilowo nieosiagalna:

Under Construction
The site you are trying to view does not currently have a default page. It may
be in the process of being upgraded and configured. Please try this site again
later.

[pilot_pix]

dzis zamykam liste - o 15.00 czasu srodkowo-europejskiego

[bodzio49]

Teraz Mark jeszcze musi powalczyć ze stronką

[jej_maz]

Oj, walczylem ci ja, walczylem i jestem gotow. Niestety wszystkie poprzednie
dane sa nie do odzyskania. Nic to - zaczniemy od poczatku a moze nawet z
wiekszym zainteresowaniem?

[jej_maz]

OK - jestem gotow do otwarcia konkursu. Wyglada na to ze wszystko dziala OK i
Pilocie, prosze o zdjecia.

[pilot_pix]

jej_maz napisał:

> OK - jestem gotow do otwarcia konkursu. Wyglada na to ze wszystko dziala OK i
> Pilocie, prosze o zdjecia.

a kiedy ostatnio sprawdzales skrzynke ?? )
wszystkie zdjecia wyslane nieomal zgodnie z umowa w ostatnia niedziele (zamiast
w sobote

[jej_maz]

Przelecialem wszystkie mozeliwe skrzynki i nic nie znalazlem.

[jej_maz]

Gotowe i zapraszam

[pilot_pix]

MEA MAXIMA CULPA !!!!!!!!!!

ten konkurs jest pechowy z mojej winy - podczas tylu prob przesylania
zdjec "zawieruszyly sie" dwa - (autorow z calego serca przepraszam)

tymczasem Jej_maz skonczyl dzielo i zniknal

zaczekajcie prosze moment z glosowaniem

[pilot_pix]

ha - nie zniknal tylko biada w sasiednim watku

[jej_maz]

pilot_pix napisał:

> ha - nie zniknal tylko biada w sasiednim watku


"biada"... cholera, cos jest ze mna naprawde nie tak - ide sie relaksowac.

[jej_maz]

Juz wszystko jest na miejscu i dziala

[pilot_pix]

Dzieki za blyskawiczna reackje

Zapraszamy do glosowania

[verbena1]

Jak duzo zdjec w konkursie, jestem pozytywnie zdziwiona!
Kto jeszcze tam nie zagladal niech nie marnuje czasu.

[mammaja]

A do kiedy mozna glosowac, bo musze sie pozastanawiac?

[meg_s]

mammaja napisała:
> A do kiedy mozna glosowac, bo musze sie pozastanawiac?

30 stycznia

[meg_s]

tak - tym razem chyba zdecydowanie więcej osób nadesłalo (widać po "ręce" )

[jutka1]

Zdjecie nr 4 sie nie otwiera...

[jej_maz]

Dzieku Jutus... a tak prosilem wszystkich o sprawdzenie. Ja nie widze pewnych
rzeczy z tej strony servera.

[byfauch]

Zajrzałem dzisiaj.
Oczywiście nie zabrakło "profesjonalnych" komentarzy "mistrza".
"Banalne podejście do tematu" itp. :-]

[lablafox]

No cóż , trzeba się przecież wykazać , no nie? wydaje mi się ,że "mistrz " jak
go nazywasz , nigdy swego zdjęcia na konkurs nie wysłał .
grunt to sie nie przejmowac takimi sprawami .
To jest przecież zabawa i amatorszczyzna, czasami przez duże A.

[byfauch]

Miszcz na pewno zdjęcia nie wysłał bo miszcz byłby skłonny najwyżej wystąpić w
pozakonkursowym pokazie gwiazd.
Nie przejmuję się tym tylko zastanawia mnie masochistyczna skłonność tego typu
osobników do ośmieszania się.

[lablafox]

E tam , zaraz osmieszania się.

[byfauch]

lablafox napisała:
> E tam , zaraz osmieszania się.

Mnie to śmieszy. Kreowanie się na konesera i profesjonalistę jest żałośnie śmieszne.

[meg_s]

zgodnie z prośbą powstrzymałam się tym razem od komentarzy, ale gdybym napisała
przy którymś zdjęciu, że jest banalne lub oklepane to by oznaczało że się na coś
kreuję, albo się ośmieszam ? ?
- myślę że to by znaczyło JEDYNIE że w MOICH oczach jest ono z jakiś względów
banalne - (miałam kiedyś przez chwilę taką sygnaturkę "Takie jest moje zdanie i
ja się z nim zgadzam" - ale w tym samym czasie nastąpił "wysyp" takich
sygnaturek - wychodzi na to że też były oklepane - a jakie prawdziwe )

ps - kto to jest ten "miszcz"?

[byfauch]

meg_s napisała:
> przy którymś zdjęciu, że jest banalne lub oklepane to by oznaczało że się na coś
> kreuję, albo się ośmieszam ?

Wszystko ma swoje miejsce droga Meg.
Bezsensowne jest przecież komentowanie techniki kopania przez trzylatka łopatką
w piaskownicy. Trzylatek się bawi nie buduje. Trzylatkowi można powiedzieć, że
wykopał piękną dziurę i tyle a nie udowadniać mu z calówką i poziomnicą, że
dziura nie spełnia norm europejskich.
Powyższe nie jest bynajmniej oceną poziomu wystawionych fotek a jedynie
podkreśleniem zabawowego charakteru konkursu.
Niektórzy zdawają się tego nie pojmować.
Było kiedyś takie określenie joy-killer.

[jej_maz]

Musze przyznac, ze Krwawy ma tu silny argument. Osobiscie nie mialbym nic
przeciw uwagom technicznym, np; o kadrowaniu, czy innym oswietleniu, ale to
wlasnie to "banalne podejscie do tematu" mnie tez bardzo sie podoba.

PS

[jej_maz]

Sam sie czytam i sam sie nie rozumiem;

..."ale to wlasnie to "banalne podejscie do tematu" mnie tez bardzo sie
podoba"... mialem tu na mysli, ze zdjecie skomentowane tymi slowami naprawde
mi sie podoba - nie ze komentarz jest ladny.

Zmeczenie wiosenne? Starosc? Tak czy inaczej bardzo zle sie wypowiedzialem.

[skynews]

Zdjecie skomentowane "banalne potraktowanie tematu" to moje zdjecie.
Zrobione komorka z kamera 2 Megapixeli.
Komorka, bo po pierwsze za pozno zauwazylem konkurs a po drugie do zdjec
o rozdzielczosci i wielkosci ustalonej przez organizatorow i tak nie potrzeba
profesjonalnego sprzetu.
Komentarz do innego mojego zdjecia ze "komorka i przy energo-oszczednych
lampach" - komorka zgadza sie, energo-oszczednych lamp nie uzywam.

Dziekuje za krytyczne uwagi, nigdy nie obrazam sie z ich powodu, raczej wyciagam
wnioski.

[mantra1]

Z tego, co przeczytalam wynika, ze dopuszczalne sa wylacznie komentarze
pozytywne, albo zadne. Nie bralam udzialu w tym konkursie, lecz uczestniczylam w
kilku poprzednich, w ktorych rowniez niektore moje fotki opatrzone byly uwagami
"nieostre", czy "nie na temat" i przysiegam, ze do glowy mi nie przyszlo, zeby
sie na kogos za to obrazic, czy komentowac publicznie i ironicznie taki
kometarz. Uwazam, ze skoro juz ustalamy jakis temat konkursu, to przy ocenie
fotek nie tylko same ujecia i ich jakosc techniczna powinny byc brane pod uwage,
ale takze tzw."podejscie do tematu". W przeciwnym razie z konkursu zrobi sie
kolejny album, gdzie kazdy wrzuca co chce, a reszta sie tym zachwyca, albo
uprzejmie milczy. Albo wiec dodajcie w regulaminie nastepnego konkursu "no
comments" i niechaj jedynym kryterium beda zdobyte punkty, albo przestancie sie
zachowywac jak dzieci, ktorym pani niesprawiedliwie dwojke, chociaz sie staraly
odrobic lekcje.

[jej_maz]

Instant - nie bardza sie z Toba zgadzam (cholera; raz na ruski rok chyba moge,
co? ) Tu nie chodzi o negowanie krytyki, ale o jej zadanie; mysle, ze wszyscy
sa jak najbardziej za konstuktywna jej forma, gdzie niektore wypowiedzi, moga
byc uznane za zwykle bruzdzenie. Nie mam tu najmniejszych pretensji do
tego "banalnego podejscia do tematu", poniewaz, ktos moze uznac, ze wlasnie to
jest tez czescia konstruktywnego komentarza - ja jedynie chce tu podkreslic ze
pierwszym celem jest miec troche radochy a nie ulega watpliwosci, ze wielu z
nas jest na poziomie piaskownicy no i dobrze!

Chyba kazdy chce aby konkursy, ktore sa fajna zabawa, odbywaly sie jak
najczesciej z udzialem jak najwiekszej liczby zdjec/uczestnikow. Musimy
rozmawaiac (tak jak teraz), aby okreslic taki reguly, aby to zagwarantowac.

[mantra1]

Mozesz, a nawet powinienes dla "proformy" ))
Wlasnie dlatego najlepiej byloby bez zadnych komentarzy. Chociaz, nie ukrywajmy,
ze im nizsza punktacja, tym mniejszy fun dla autorow. Nadmiernie wysoka
punktacja - tez maly fun, placz i zgrzytanie zebow I tak zle i tak
niedobrze, qrcze blade. A moze po prostu wiecej luzu, a mniej zadecia zarowno ze
strony autorow, jak "miszczow" i podziwiaczy? Tylko co wtedy z konkursowa
rywalizacja?
Eeech niemaly klopot wzieliscie sobie z Pilotem na plecy )

[jej_maz]

Bronilem mozliwosci wstawiania komentarzy i dalej jestem za. Uwazam, ze jest to
niezle cwiczenie dyplomacji wypowiedzi vs pozytywnego odbioru krytyki.
Najgorsze, ze nie mam mozliwosci zlikwidowania opcji komentarza - tzn; moze i
jest, ale ja nie jestem wystrczajaco madry

PS - my z Pilotem nie jestesmy niczemu winni - my tu tylko sprzatamy

Konkurs

[verbena1]

Jej_mezu, nie likwiduj komentarzy!
Co to za konkurs, gdzie nie mozna skomentowac wystawionych dziel.
To jest obraza dla autora!
Nie widze w komentarzach do naszych zdjec nic obrazliwego, za co moznaby sie
obrazac. Badzmy dorosli i nie traktujmy tego konkursu tak bardzo serio.
Biore udzial w konkursie od samego poczatku, moje zdjecia sa oceniane bardzo
roznie i nie zamierzam obrazac sie ,kiedy fotka znajdzie sie na ostatnim
miejscu.
Czyz nie jest tak, ze najwiecej maja do powiedzenia osoby nie biorace udzialu?

[mantra1]

jej_maz napisał:

> Bronilem mozliwosci wstawiania komentarzy i dalej jestem za. Uwazam, ze jest
to niezle cwiczenie dyplomacji wypowiedzi vs pozytywnego odbioru krytyki.
****
Jak zabawa to zabawa, a nie krotki kurs wstrzemiezliwosci )
Oczywiscie to zart, jednak stawialabym na spontanicznosc.

[dan8]

Oczywiscie mozliwosc komentowania zdjec powinna pozostac,pamietajmy,ze mamy
wybor,mozna zaglosowac bez komentarza lub z dodaniem komentarza.Taka sytuacja
powinna zadowolic tych za i tych przeciw.
Jestesmy amatorami a nie przewrazliwionymi artystami,wiec nie zapominajmy o
poczuciu humoru.

[dan8]

Jakie sa propozycje tematu nastepnego konkursu?

[jej_maz]

Na razie nic nie widze, ale ciesze sie ze juz sie wspomina o nastepnym.
Przypominam, ze termin na oddanie glosu w tym konkursie uplywa o "mojej"
polnocy jutro, czyli mamy jeszcze prawie 36 godzin.

[jej_maz]

Dla tych co chca dokladnie wiedziec ile jeszcze maja czasu na glosowanie,
zainstalowalem taki maly licznik. Mysle, ze moze sie przydac.

[meg_s]

Wyniki:

1. "Nasza choinka" - Dado - 55 pkt
2. "Zasłuchany" - Verbena - 54 pkt
3. "Szopka" - Bodzio - 53 pkt

4. "Choinka" - Sky - 52 pkt
5. "Swiateczna noc - Bodzio - 39 pkt
6. "Swiateczna miniatura" - Verbena - 38 pkt
7. "Koncert piernikowy" - Verbena - 35 pkt
8. "Mak sie zjezyl" - Em_em - 33 pkt
9. "Sylwester czeka" - Petromin - 32 pkt
10. "Swiateczne swiatlo 3" - Lablafox - 32 pkt

Gratulacje dla zwyciezcow i serdeczne podziekowania dla WSZYSTKICH za liczny tym
razem udzial

[pilot_pix]

no i zupa się wylała )))))))))

[skynews]

))))
milo mi, nic sie nie przejmuj wylana zupa

Gratulacje dla autorow nagrodzonych prac oraz dla wszystkich uczestnikow

[meg_s]

na prztykładzie Twojego zdjęcia dobitnie sprawdza się powiedzenie o tym że
"najgorsze" jest czwarte miejsce - tak długo szły łeb w łeb

[skynews]

Moze nastepnym razem uda sie stanac na podium i otrzymac jeden z tych cennych
medali zeby bylo co wnukom pokazywac))

[meg_s]

[jutka1]

Gratulacje!!!
))

[joujou]

>Ode mnie też gratulacje dla wszystkich!

[lablafox]

Gratulacje dla Wszystkich.
Ktoś napisał przy moim zdjeciu "wygenerowane programem foto, ale pomysl
ciekawy" i muszę wyjaśnic - mój program foto to aparat w ręce i robienie
zdjęcia "ruchomego" to znaczy w trakcie naciskania na "spust" równocześnie
intensywnie ruszałam ręką ).

[fedorczyk4]

Gratulacje dla wszystkich uczestników. Lx, byłam tego pewna To tylko
potwierdza opinię Krwawego na temat niektórych komentatorów "fachowców", ale to
nie ma większego znaczenia. Bardzo fajne zdjęcie))

[dado11]

Strasznie się cieszę i jestem dumna jak paw))) Gratuluję wszystkim uczestnikom, a w szczególności
Verbenie i Bodziowi. Troszkę mnie ten medal podniósł na duchu
Jakby ktoś chciał wiedzieć, do "efektów specjalnych" użyłam programu Photoshop
Pozdrawiam D.

[byfauch]

Rendering --> leightning effects

[byfauch]

chyba "lightning" ((

[bodzio49]

Gratulacje dla wszystkich. I ja jestem z siebie dumny Nie przeszkadzają mi
żadne komentarze ale zastanawiam się dlaczego tak wiele osob nie glosowalo na
wszystkie zdjecia a tylko na niektore. Duze roznice w ilosci glosujacych na
poszczegolne zdjecia. Juz to kiedys poruszalismy. Wydaje mi się ze to troche
nie fair. Pozdrowionka.

[verbena1]

Dado, gratulacje! Nie mialam zupelnie pojecia,ze to twoje zdjecie. Swietnie
przetworzone. Zdjecie Bodzia bylo moim faworytem, pieknie pokazany swiateczny
nastroj.
Siebie nie bede chwalic ale ciesze sie z drugiego miejsca i paru innych w
pierwszej dziesiatce.
Wybaczcie, ze was przynudzalam tymi aniolkami ale one tak wdzieczne
pozowaly ,ze zrobilam im cala sesje.
Teraz domagaja sie prowizji od nagrody)

[meg_s]

bodzio49 napisał:

> ...zastanawiam się dlaczego tak wiele osob nie glosowalo na
> wszystkie zdjecia a tylko na niektore. Duze roznice w ilosci glosujacych na
> poszczegolne zdjecia. Juz to kiedys poruszalismy.

pamiętam tę dyskusję - wsie okopali się na swoich stanowiskach
część uważa że należy zgodnie z tabelą ocenić wszystkie fotki wg zamieszczonej
tam punktacji, a reszta, że należy jedynie przyznać medale
każda z tych teoriijest na swój sposób słuszna - ale faktycznie robią się duże
dysproporcje - tym niemniej myślę, że nie ma to wpływu na pierwsze miejsca

[mammaja]

Gratuluje laureatom i wszystkim uczestnikom! Fajnie jest nie brac udzialu - bo
spokojnie czeka sie na wynik.

[meg_s]

Mammaju - nie wymiguj się - i w następnej edycji - koniecznie !!!!

[mantra1]

I ja przylaczam sie do gratulacji dla zwyciezcow. W pelni zasluzone medale
Verbeno, nie przepraszaj. Twoje aniolki byly moimi faworytami

Informacje o autorze zawarte w zdjeciach...

[skynews]

...mozna je zobaczyc analizujac znaki binarne, z ktorych zdjecie sie sklada.

Nie ma zadnego znaczenia do jakiego albumu internetowego wysylamy zdjecia.
I tak np. Lx uzywala aparatu Sony DSC P10, Verbena - Sony DCR TRV 30 i do
obrobki swoich prac programu Adobe Photoshop Elements 2.0,
a Dado - Konica Minolta Dimage Z 20 oraz program Adobe Photoshop CS Macintosh.

Sa tez dokladne informacje o czasie i warunkach ekspozycji wykonanego zdjecia.
Sa one, powiedzmy, niegrozne i powszechnie dostepne.
Ale to nie wszystko:
ze znakow binarnych niektorych zdjec mozna dowiedziec
sie znacznie wiecej np. dokladne adresy domowe, numery telefonow, do kogo
pisano listy itd.

Informacje te zapisuja sie znakami binarnymi w zdjeciu wowczas gdy otworzymy
je np. Word'em lub innym programem z rodziny Microsoft Office.
Dzieje sie tak poniewaz programy te przechowuja w swoich folderach
systemowych informacje, ktore uzywalismy piszac np. do kogos list podajac
swoj adres i inne dne.

Należałoby najlepiej deaktywowac wszystkie funkcje automatyczne w programach
MS Office, ktore standardowo sa aktywne aby ulatwiac nam prace np. zeby nie bylo
koniecznosci wpisywania za kazdym razem naszego adresu gdy piszemy list, ktory
bedzie pozniej wydrukowany.

Tak wiec przed wyslaniem zdjecia lub innych zalacznikow w siec sprawdzmy
dokladnie jakie informacje o nas samych udostepniamy powszechnie.

Enjoy !

[meg_s]

łomatko - a toś mnie teraz nastraszył
a mógłbyś przystępniej co mam zlikwidować ?

[verbena1]

Sky, zaczynasz juz mnie denerwowac. W jakim celu wypisujesz te wszystkie
ostrzezenia?
a) chcesz dac do zrozumienia jakim to jestes specem od komputerow
b) udowodnic ,ze mozesz wszystkiego sie o nas dowiedziec, lacznie z ksiazka
adresowa
c) wzorem naszego nowego rzadu dbac o poprawnosc polityczna czlonkow
d) poprawic swoj image
e) ostrzec nas
Nie pisze tego z obawy o swe osobiste dane, bo wiem ,za sa fachowcy ,ktorzy z
latwoscia dotra nawet do adresu zamieszkania osoby piszacej w internecie.

Nie zycze sobie tylko, aby bez mojej zgody podawac o mnie informacje na forum.
Wszystko jedno w jakim celu zostaly podane i co zawieraja.

[mantra1]

Wszystko mozna, Sky, tylko po co?
Obawiam sie, ze tymi swoimi "rewelacjami" skutecznie zniecheciles przynajmniej
pare osob do brania udzialu w jakichkolwiek konkursach.

[skynews]

Mantra napisała:

"Wszystko mozna, Sky, tylko po co?
Obawiam sie, ze tymi swoimi "rewelacjami" skutecznie zniecheciles przynajmniej
pare osob do brania udzialu w jakichkolwiek konkursach."

Mantra,
moze powiem tak:
Ty oczywiscie wiesz co to jest zapis binarny albo ASC II skoro piszesz o
"rewelacjach" i wiesz rowniez jak te informacje odczytac.

Myslalem ze wiele osob jednak nie wie o tych "rewelacjach" i nie zdaje sobie
sprawy z tego ze zdjecie moze zawierac poufne informacje, wysylane nieswiadomie
w siec, ktore jakis swir moze w latwy sposob wykorzystac i stanac ktoregos dnia
przed naszymi drzwiami z siekiera - dlatego moj wpis.

Dlaczego ktos ma sie zniechecac do brania udzialu w konkursach z powodu
"rewelacji" ?
Nie widze zadnych powodow do tego.
Nalezy tylko przed wyslaniem sprawdzic co zawiera zdjecie i niepotrzebne info
skasowac.

Myslisz ze jest lepiej gdyby ludzie nie zdaja sobie sobie sprawy z "rewelacji" ?

Enjoy !

[skynews]

Verbena napisała:

"Sky, zaczynasz juz mnie denerwowac. W jakim celu wypisujesz te wszystkie
ostrzezenia?
a) chcesz dac do zrozumienia jakim to jestes specem od komputerow
b) udowodnic ,ze mozesz wszystkiego sie o nas dowiedziec, lacznie z ksiazka
adresowa
c) wzorem naszego nowego rzadu dbac o poprawnosc polityczna czlonkow
d) poprawic swoj image
e) ostrzec nas
Nie pisze tego z obawy o swe osobiste dane, bo wiem ,za sa fachowcy ,ktorzy z
latwoscia dotra nawet do adresu zamieszkania osoby piszacej w internecie."

Tylko punkt e) ostrzec i nic wiecej,
ale jezeli o tym wiedzialas to nie ma o czym mowic i nie ma problemu

"Nie zycze sobie tylko, aby bez mojej zgody podawac o mnie informacje na forum.
Wszystko jedno w jakim celu zostaly podane i co zawieraja."

Nie robie tego, informacje o sobie raczej wysylasz sama, ale przepraszam Cie
ze przeczytalem jakim aparatem fotografujesz i jakim programem kreujesz zdjecia.

Enjoy !

[joujou]

>Może nie powinnam się odzywać,bo te
informacje mnie nie dotyczą,ale wydaje mi
się,że Sky nie podał aż tak istotnych danych,żeby
się tym bulwersować.Próbował uświadomić nas o
zagrożeniach,z którymi spotykamy się w necie.
W każdym razie,ja Ci dziękuję Sky.Pewnie i tak nie
będę w stanie skutecznie zabezpieczyć swoich danych,ale
mam świadomość,że nawet przez zwykłą fotkę ktoś może je
wykorzystać.

[skynews]

Joujou,
dzieki za zrozumienie,
dokladnie o to mi chodzilo

Enjoy !

[mantra1]

Oczywiscie, ze poza typem aparatu (w przypadku zdjec) nie jestem w stanie nic
wiecej odczytac z zapisu binarnego. Za cienki Bolek na to jestem, choc mniej
wiecej kojarze na czym to polega, ale to tylko dzieki temu, ze mam informatyka w
domu.
A dlaczego zniechecasz? Ano dlatego, ze nie po raz pierwszy chwalisz sie na tym
forum swoimi umiejetnosciami sprawdzenia tego i owego. Znam pare osob (spoza
forum), ktore juz na sam dzwiek slowa "hacker" wpadaja w taki poploch, ze
najchetniej wylaczylyby komputer i wypalcilyby pieniadze z banku, zeby schowac
je w skarpete i upchnac w bielizniarce. Znam i takie, do ktorych przed wyslaniem
maila trzeba telefonowac i uprzedzac, bo panicznie boja sie wirusow w poczcie i
z zalozenia nie otwieraja nawet listow od znajomych. Ty wiesz, ja wiem i wiekosc
z nas wie, jak nalezy zabezpieczyc komputer, zeby nikt nam w nim nie grzebal,
ani nie przysylal roznych swinstw, ale...
Czy uwazasz, ze ludzie lepiej sie poczuja, majac swiadomosc, ze jest taki ktos
na forum, kto nie tylko ze zdjec, ale i z postow jest w stanie wyczytac
informacje, ktorych ujawniania by sobie nie zyczyli? A co maja zrobic ci, ktorzy
zwyczajnie nie potrafia sie przed tym zabezpieczyc? Czy nie dosc mamy innych
niebezpieczenstw, wynikajacych z naszej obecnosci w sieci? Czy musimy jeszcze
zaprzatac sobie glowe tym, ze Sky potrafi?
Lepiej uwazajcie na Kamasutre:
www.nod32.pl/home/
Radze pobrac, rozpakowac, wylaczyc wszelkie inne dzialajace programy
antywirusowe i uruchomic plik VBCLEAN.EXE. Kliknac START. Jesli cos znajdzie -
zresetowac kompa, jesli nie - nie resetowac i spac spokojnie

[verbena1]

W domu mam jednego komputerowca ,ktory mnie wiecznie straszy - nie wchodz tu,
nie otwieraj tego,itd. Ciagle jestem informowana jaki to ten internet
niebezpieczny, ile jest wirusow i spamow.
Mam juz tego dosyc, ja chce tylko korzystac z internetu i nie slychac ciaglych
pouczen.
Jeszcze troche a zapakuje to cholerne pudlo do kartonu i wyniose na smietnik
albo bede mowic jak ten znany motylek "mam to wszystko w ....
Wiecej luzu, nie dajmy sie zwariowac

[skynews]

...niech mnie diabli,
tym razem to Ty pitolisz i wycofujesz sie rakiem bo:
niby moje "rewelacje" sa powszechnie znane, za chwile jednak nie do konca
"rewelacje", ale jednak "rewelacje" bo poza typem aparatu (w przypadku zdjec)
nie jestes w stanie nic wiecej odczytac z zapisu binarnego,
pozniej jednak znowu cos o panicznym strachu i niebezpieczenstwach w sieci,
czyli niejako potwierdzasz "rewelacje"
i dalej takie bla, bla, bla, itd,itp. i tak w kolko))

Sa jeszcze wycieczki osobiste o moim chwaleniu sie umiejetnosciami sprawdzenia
tego i owego co bylo zreszta sprawdzaniem na konkretne zlecenie i o ile sobie
dobrze przypominam bylo wielu wdzicznach za dobrze wykonana prace, ale jak widac
sympatia "ludu" zmienna jest - jakby mnie w ogole interesowalo co Luby napisal w
mailu do Mantry, a na koniec: "czy musimy jeszcze zaprzatac sobie glowe tym, ze
Sky potrafi."

Masz przeciez na pilocie czerwony przycisk z napisem off ?
Kazdy wie przeciez sam co ma zrobic z "rewelacjami".
Ja tam np. wole wiedziec o ewentualnych niebezpieczenstwach i jestem bardzo
wdzieczny tym, ktorzy o nich informuja.

Jako final odwracasz kota ogonem, robisz to samo o co mnie oskarżasz - "Lepiej
uwazajcie na Kamasutre" (pouczanie czy "rewelacje" ???) i do tego podajesz link
do nienajlepszego raczej narzedzia do usuwania kamasutry, pomijajac to ze
powielasz wpis, ktory zrobilem dzien wczesniej, ale zakladam ze moglas tego
nie wiedziec.

Rozumie ze chcesz miec forumowy monopol na okreslone dziedziny ?
Nie mam nic przeciwko, czekam z zainteresowaniem na Twoje "rewelacje"))

Enjoy !

ps
"...uruchomic plik VBCLEAN.EXE. Kliknac START. Jesli cos znajdzie -
zresetowac kompa, jesli nie - nie resetowac i spac spokojnie "

Nie zupelnie,
jezeli cos znajdzie to zresetowac kompa nie wystarczy.
Nalezy przedtem wylaczyc przywracanie systemu bo inaczej przy ponownym starcie
robal zdąży wykasowac pol kompa.
Przepraszam ze pouczam i sie chwale tym co sky potrafi...tak mi sie wymsklo...

[mantra1]

Ok, wycofuje sie rakiem z wlasnej, subiektywnej opinii, ktora pozwolilam sobie w
tym temacie wyrazic. Bez watpienia jestes lepszy ode mnie w te klocki i
potrafisz wiecej - chyle czola. Ja jako laik probowalam tylko nawiazac do
psychologicznej strony zagadnienia. Nie wiem, czy swiadomosc tego, ze ktos z
forum jest w stanie nas "namierzyc" jest dla wszystkich komfortowa.
Przepraszam, ze powielilam Twoj wpis o Kamasutrze, ale zrobilam to calkiem
nieswiadomie, bo go zwyczajnie nie zauwazylam.
Czytelnikow tej wymiany zdan bardzo prosze o nie branie pod uwage tego, co
napisalam na temat tego wirusa i zastosowanie sie do zalecen Sky'a, a nie moich.
Nie roszcze sobie praw do monopolu na zadne tematy, a juz najmniej na tematy
informatyczne/pedadogiczne/ogrodnicze/sportowe, wiec zadnych "rewelacji" z mojej
strony raczej nie oczekuj.
P.S. Sympatia ludu pozostaje w swym caloksztalcie niezmienna, mimo okresowych
turbulencji
P.S.P.S. Niestety, juz zaden luby maili do mnie nie pisze...eeech

[dado11]

Ja nie mam żalu do Sky za uświadomienie mi tej informacji, i choć od lat pracuję na komputerach, traktuję
je jak sprzęt codziennego użytku, nie bardziej groźny niż mikrofalówka. Wiem, że zapis cyfrowy niesie ze
sobą masę dodatkowych informacji, ale nie nie traktowałam tego jako formy zagrożenia... no cóż, głupek
ze mnie. Nie potrafię jeszcze tych informacji zeskrobać z moich plików, ale teraz się nauczę
A dodatkowe pytanie: czy Kamasutra zagraża Macom?
Pozdrawiam D.

[skynews]

...ciesze sie ze jadnak jako tako zrozumielismy sie.
Okazalo sie jeszcze raz ze osobiste wycieczki forumowe nie maja zadnego sensu.
Czas to zmienic.

Do napisnia o ukrytych zagrozeniach sprowokowal mnie artykul w jakims serwisie
internetowym ( jak znajde link to podam), ktory opublikowal mail angielskiego
dyplomaty do Brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych
jako oryginalny plik Word'a.
Z listu tego kazdy kto chociaz troche zna sie na programowaniu i niekoniecznie
jest zaraz "hakerem", mogl odczytac wiele tajnych i poufnych informacji,
miedzy innymi zastrzezone telefony i adresy mailowe dyplomatow.
Spowodowalo to wielka burze przede wszystkim w brytajskich ministerstwach,
ale nie tylko, a tam przeciez pracuja specjalisci najwyzszej klasy.
Musiano dokonac wiele zmian w celu poprawy bezpieczenstwa i poufnosci co
pociagnelo za soba ogromne koszty.

Enjoy !

[skynews]

"czy Kamasutra zagraża Macom?"

Kamasutra jest "zoptymalizowana", tak jak do tej pory najczesciej bylo z innymi
wirusami, na produkty Microsoftu.
Nie jest wiec w stanie zainfekowac Macintosh'ow.
Nic tez nie jest napisane na ten temat na stronie Symantec'a
securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/[e-mail]
Enjoy !