Why?

[fedorczyk4]

W sobotę wieczorem brałam udział w quizie p.t: dlaczego wywalono Gilowską.
Jestem niezwykle ciekawa Waszych opinii. Lojalnie uprzedzam, że własnej
chwilowo nie posiadam.Mam jedynie domysły, niczym nie udowodnione. Proszę
bardzo napiszcie co o tym myślicie.

[dha_tomciaj]

Rzecznik interesu publicznego, sędzia Włodzimierz Olszewski złożył w sądzie
lustracyjnym wniosek o wszczęcie wobec wicepremier procesu o kłamstwo
lustracyjne. Inaczej nie mógł premier postąpić w takim przypadku.Ale
rozumiem,że wiesz lepiej))

[fedorczyk4]

Nie pytałam o to, co ja ewentualnie wiem, albo nie wiem. Pytam o to co Wy o tym
myślicie. Nie jestem ciekawa cytatów, bo jak każdy umiem czytać i oglądać TV.
Chodzi mi o interprtacje dostarczanych faktów i własne zdania. Rozumiesz?
Zresztą napisałam, że nie bardzo umiem wyciągnąć jednoznaczne wnioski, więc
jesli nie masz nic do powiedzenia poza sugerowaniem, że i tak wiem lepiej, (co
w pełni doceniam jako komplement),to przemyśl pytanie zawarte w tytule wątku.

[lablafox]

Widac była już niepotrzebna , albo niepokorna ,albo nie pasowała do całosci
puzzli albo cosik tam jeszcze , może stanowisko potrzebne , to sie i bacik
znalazł.
Wg mnie , powiem to ordynarnie , gnój jest i tyle.

[dha_tomciaj]

fedorczyk4 napisała:

> Nie pytałam o to, co ja ewentualnie wiem, albo nie wiem. Pytam o to co Wy o
tym
>
> myślicie. Nie jestem ciekawa cytatów, bo jak każdy umiem czytać i oglądać TV.
> Chodzi mi o interprtacje dostarczanych faktów i własne zdania. Rozumiesz?

Nie rozumiem)).Ja zgadzam się z wersją oficjalną-chyba rozumiesz?))
>

[ewelina10]

Fed, to pytanie "Why" sobie zadawałam, kiedy pani Gilowska została mianowana na
stanowisko wicepremiera i tę nominację przyjęła.

Obecny układ mnie już niczym nie zdziwi i nie mam żadnych wątpliwości, że jest
on najgorszy, jaki mógł się przytrafić od czasów transformacji.

[fedorczyk4]

Ewelino, czy ja już Ci mówiłam ze Cię kocham? Zadawałam sobie te same pytania,
ale zawsze staram się cóśkolwiek zrozuumieć, a tu już durna jestem. To wygląda
na chorobę autoimmunologiczną!

[ewelina10]

Nie, nie mówiłaś O swoich uczuciach nie będę tutaj pisać, bo znam nasze
forum i wiem, że niektórzy czasami przesadnie interpretują i bywają nad wyraz
pobudliwi )))

Fed, chyba tu nie ma nic do zrozumienia. Kiedyś czyniłam próby w tym kierunku
to się załamałam.

[fedorczyk4]

Popełniłam błąd młodości, w porywie idiotycznych ambicji, po jednych
skończonych, drugich przerwanych na trzecim roku studiach, polazłam na
psychologię. Z ciekawości. Bardzo szybko przekonałam się, że jestem rarogiem,
bo mnie ciekawili inni. A reszta studentow studiowała po to żeby zrozumieć
siebie. Dałam sobie spokój po półtora roku, ale chora ciekawość została.
Historii z Gilowską nie roumiem i ten stan mnie denerwuje.

[dha_tomciaj]

fedorczyk4 napisała:

> Popełniłam błąd młodości, w porywie idiotycznych ambicji, po jednych
> skończonych, drugich przerwanych na trzecim roku studiach, polazłam na
> psychologię. Z ciekawości. Bardzo szybko przekonałam się, że jestem rarogiem,
> bo mnie ciekawili inni. A reszta studentow studiowała po to żeby zrozumieć
> siebie. Dałam sobie spokój po półtora roku, ale chora ciekawość została.
> Historii z Gilowską nie roumiem i ten stan mnie denerwuje.

Nie studiowałam psychologii-zresztą czego innego też niewiele,ale bez pudła
wiem jakie macie poglądy na rózne sprawy.Jesteście nudnie przewidywalne))A
teraz znikam a Wy sobie...!!!

[fedorczyk4]

Jasne że nie studiowałaś,to juz wiemy od dawna

[dha_tomciaj]

fedorczyk4 napisała:

> Jasne że nie studiowałaś,to juz wiemy od dawna

Czekałam i się doczekałam),teraz już znikam naprawdę,bo na brak zajęć nie
narzekam))

[zbyfauch]

dha_tomciaj napisała: (...)

Twój nick zupełnie nie pasuje do Ciebie.

[mantra1]

No widzisz, ja tez psychologii nieco liznelam, a jakos do tej pory nie potrafie
sobie jasno przedstawic, jakie poglady reprezentuje forumowiczka dha_tomciaj.
Taka z niej nieprzewidywalna osoba
Ale trudno, zaryzykuje i pokusze sie o krotka definicje tychze pogladow:
przeciwne.

Zaliczylam? )

[mantra1]

A wracajac do meritum, czyli do Zyty...
wydaje mi sie, ze byla ona dla premiera ta karta, z ktorej sie musial "zgrac",
zeby moc zachowac pule, czyli wlasne stanowisko.

[fedorczyk4]

U mnie, na szóstkę. Niestety mam wrażenie że u niej zawsze będzie na odwyrtkę.
Ma taką dziwną lepperowska logikę. Im ludzie inteligentni mają więcęj
watpliwosci, tym ona ma więcej pewności i na abarot. Ale, wiesz nie zrobiłam
dyplomu z klinicznej, więc to sa tylko moje supozycje.

[fedorczyk4]

Ale kto, do nagłej Anielii na tym wygrywa i co?

[dha_tomciaj]

fedorczyk4 napisała:

> U mnie, na szóstkę. Niestety mam wrażenie że u niej zawsze będzie na
odwyrtkę.
> Ma taką dziwną lepperowska logikę. Im ludzie inteligentni mają więcęj
> watpliwosci, tym ona ma więcej pewności i na abarot.

Szczytujesz...czy dopiero dochodzisz))

ps.rozumiem,że zaraz mnie admin wytnie,w końcu to ja obrażam))

[fedorczyk4]

Do Admina, błagam nie wycinaj.

[dha_tomciaj]

fedorczyk4 napisała:

> Do Admina, błagam nie wycinaj.

Wytnij admin,wytnij..w końcu moja odpowiedź "zahacza" o seks,a tu "takie
przyzwoite forumowicze")

[mantra1]

Im dluzej sie nad tym zastanawiam, tym wiecej mam hipotez (wiec pewnie
zastanawiam sie calkiem niepotrzebnie):

Pierwsza, ktora mi sie nieodparcie nasuwa, to to, ze tu wcale nie chodzi o Zyte
jako Zyte, a moze chodzic o:
a) kielbache wyborcza pisiorow, zwlaszcza dla tzw. inteligencji, ktore pani
minister troche sie narazila (Zyta-agentka - be, a ludzkie panisko Kaczor cacy
nie da ukrzywdzic).
b) o wykonanie takiego manewru: za jakis czas okaze sie, ze zarzuty wobec Zyty
sa z palca wyssane. Media, PO, a nawet Pisiory et cons. zrobia z niej
"lustracyjna meczenniczke", po czym delikatnie sugeruja, ze skoro dzialania
lustracyjne prowadza do takich pomylek i krzywdy porzadnych ludzi, to moze
lepiej juz ich zaniechac. Diabli wiedza, co w teczkach towarzystwa zgromadzonego
przy korycie IV RP piszczy i do czego mogliby sie jeszcze dokopac. A wladzy sie
chce.
c) byc moze od poczatku pani G. byla traktowana jako narzedzie do rozwalenia,
czy osmieszenia PO i uznano, ze juz swoje zadanie spelnila
d) moze tez chodzic o Balcerowicza (ktory musi odejsc)
A gdy dodamy do tego jeszcze tego typa ze Swidnika, ktory ukrywal teczki w domu
i ujawnienie tej sprawy dopiero po dymisji Zyty, powyzsze hipotezy staja sie
jeszcze bardziej prawdopodobne.
Albo mniej. Bo chyba nikt nie jest w stanie przewidziec, co oni jeszcze moga
kombinowac.

[fedorczyk4]

Manterko, moja chłopska logika zgadza się z wersją B. Ale wredość podpowiada
wersję nie wyszczególniioną typu W: nikt nic nie przewidział, Kaczor widział a
to bylo tak....

[jutka1]

Ew., napisalabym to samo co Fed., ale rozumiesz, ze musze sie hamowac ))))))

W temacie - oficjalna wersja mnie nie przekonuje, a im wiecej mysle o innych
rzeczach i staram sie sobie w glowie to ulozyc, tym bardziej jestem zniesmaczona.
W ogole to co widze wokol mnie juz dawno zniemaczylo.

[petromin]

Może tak:
"Sprawa Gilowskiej zaczęła się ponad rok temu. Dziennikarze "Wprost"
rozmawiali wówczas z wysokim rangą oficerem tajnych służb. Twierdził on, że w
maju 2005 r. prof. Leon Kieres, ówczesny szef Instytutu Pamięci Narodowej,
ukrył dowody wskazujące na domniemaną współpracę Gilowskiej z tajnymi służbami
PRL, przekazując jej teczkę do tzw. zbioru zastrzeżonego. Do owego zbioru
trafiają dokumenty najwyższej wagi (głównie te, które dotyczą czynnych
agentów), a dostęp do niego mają wyłącznie prezes instytutu, minister obrony
narodowej oraz szef służb cywilnych. Kieres miał to zrobić - wedle naszego
rozmówcy - za wiedzą i po spotkaniach z szefem klubu Platformy Obywatelskiej
Janem Rokitą."



www.wprost.pl/ar/?O=91799
A swoją drogą dzewczyny nikt wszystkich mądrości nie zjadł i może się okazać, że
zawsze jest ktoś lepiej od nas wykształcony. Zadawanie pytań to jedno, a
udowadnianie innym, jeżeli mają inne zdanie że są tłumokami nie wygląda najlepiej.

[mammaja]

A ja poprostu nie wiem, tak jak do tej pory nie wiem kto zabil Papale i jeszcze
paru innych rzeczy.Wersji moze byc kilka - zadna nie jest przyjemna. Pozostane w
swiecie operetki (na stale i tak w nim przebywam!).

[fedorczyk4]

petromin napisał:
A swoją drogą dzewczyny nikt wszystkich mądrości nie zjadł i może się okazać, ż
> e
> zawsze jest ktoś lepiej od nas wykształcony. Zadawanie pytań to jedno, a
> udowadnianie innym, jeżeli mają inne zdanie że są tłumokami nie wygląda
najlepi
> ej.
Petrominie, czytaj może jednak częściej, uważnie i ze zrozumieniem, bo zrobiło
mi się nie miło. Ani ja się chwalę wykształceniem, ani nikomu oczu tym nie
wykłówam, bo nie mam czym. A krytykowanie osób ktorych się nie zna, w
sytuacjach o których nic się nie wie, jest darmowym krytykanctwem.

[luiza-w-ogrodzie]

Jako ze prawie nic nie wiem o sprawach polskich w Polsce, podejrzewam, ze Zyte
wywalono z oczywistego powodu: niewlasciwe imie i nazwisko. Bo kto widzial,
zeby powazny polityk mial na imie Zyta a do tego jeszcze Gilowska???
Pozdrawiam
Luiza-w-Ogrodzie
·´¯`·.¸¸><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>
Australia-uzyteczne linki

[oqo]

była to dosadna próba dyscyplinowania reszty trzódki.

[luiza-w-ogrodzie]

Oqo co masz na mysli? Wylanie Gilowskiej jako straszak na trzodke?
(powiedzialabym raczej trzode, az dziw, ze im racice nie wyrosly, bo ryje juz
maja).

[skir.dhu]

Dedykuje Wam Kaczmarskiego, to moze byc jak najbardziej o polityce choc niby o
Zatrutym Zrodle...

(...) Kto sie tej wody chociaz raz napije
Tego oplota jadowite zmije
Nie zazna serca normalnego bicia
Ni chwili mysli spokojnej za zycia (...)

Luizo - mnie sie zdaje, ze w dzisiejszych czasach posiadanie RYJA jest de mode,
aby byc au currant - nalezy miec DZIOB! Tudziez zamiast RACIC - LAPKI Z BLONKAMI
POMIEDZY PALCAMI. Takie czasy... drobiowe Zawsze wolalam ssaki od ptakow
Nawet swinia zdaje sie miec wiecej charakteru niz kaczka ale moze ja mam jakis
"bias" ))
Skir Dhu

[luiza-w-ogrodzie]

skir.dhu napisała:

> Luizo - mnie sie zdaje, ze w dzisiejszych czasach posiadanie RYJA jest de
mode, aby byc au currant - nalezy miec DZIOB! Tudziez zamiast RACIC - LAPKI Z
BLONKAM I POMIEDZY PALCAMI. Takie czasy... drobiowe Zawsze wolalam ssaki od
ptakow Nawet swinia zdaje sie miec wiecej charakteru niz kaczka ale moze ja
mam jakis "bias" ))

Prawda, ze swinie to inteligentne i czyste zwierzatka, ale malo kto o tym wie.
Dziobaki sa u nas modniejsze... Futerko maja, niby ssaki, ale na wszelki
wypadek maja tez dziob i blonki miedzy palcami. I nie nazywaja sie Zyta :o)

Pozdrawiam, zupelnie skolowana polska polityka - a moze wlasnie o to chodzi?
Luiza-w-Ogrodzie
·´¯`·.¸¸><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>
Australia-uzyteczne linki

[antyproton]

Uslyszane u Laskowika :

Spotykaja sie dwa orly .
- Ty wiesz ze podobno bedzie nami rzadzic kaczka ?
Na to drugi :
- Kwa ! .

Lustracja ma sens w stosunku do ludzi ktorzy dzieki stosunkom i wspolpracy ze
sluzbami PRL dorobily sie fortun nielegalnie lub poprzez ustawiane prywatyzacje.

W stosunku do politykow, dziennikarzy, klerykow itp. to jest ubijanie piany
z wody.
Jak mozna komus stawiac zarzuty ze podpisal lojalke jak byl zastraszony,
manipulowany, bal sie o rodzine ?
I dlaczego nie bierze sie pod uwage co takiego donosili ?
Ze np. iksinski cos powiedzial podczas mszy za ojczyzne lub ze igrecki utrzymuje
kontakty z osrodkami emigranckimi? .Jestem pewien , ze wiekszosc "donosow"
wlasnie tak wygladala
Kombatantom , ktorzy nie ulegli i wytrwali chyle czola , ale powinni sie wziac
za naprawde wazne rzeczy.

[luiza-w-ogrodzie]

antyproton napisał:

> Kombatantom , ktorzy nie ulegli i wytrwali chyle czola , ale powinni sie wziac
> za naprawde wazne rzeczy.

Problem w tym, ze lustracja jest uwazana przez rzad za "naprawde wazna rzecz".
Na pewno pomaga podlozyc noge, usunac, oczernic niewygodnych czyli jest zgodna
z polityka niszczenia, prezentowana jakze profesjonalnie prez obecne wladze.
Luiza-w-Ogrodzie
·´¯`·.¸¸><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>
Australia-uzyteczne linki

[dha_tomciaj]

Jest też druga strona medalu.Ale do tego potrzebna wiedza szersza niz tylko z
GW).Jak powstały polskie majątki wielu po '89,jaki wpływ na gospodarke
miały "służby",kto stał za powstaniem mafii paliwowej-której to Zyta sie
naraziła próbą zrównania podatków na paliwa...itp,itd.Każda prawda ma wiele
stron,ale to tylko tłuk;0)) może zrozumieć,INNI mają jedno,WŁASCIWE zdanie)).

[dha_tomciaj]

i jeszcze jedno,URZĄD który oskarża Gilowską nie jest aktualnie obsadzony z
nadania Kaczora....;0))

fakty.interia.pl/news?inf=763786

[jutka1]

RK, pisalas, ze czytujesz Rzeczpospolita.
Tak wiec artykul z Rzepy ws. tej afery (zeby nie bylo, ze tylko GW jest zrodlem):
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060626/kraj/kraj_a_7.html
Bardzo ciekawe.
Pokazuje nie tylko przebieg, ale tez to, ze zawartosc wielu teczek jest,
przepraszam, gowno warta - ale mozna nimi zniszczyc.
Ty tez nie wiesz co jest w Twojej teczce, prawda?
Jaki esbek na Twoj temat pisal i co.

To moze dotknac kazdego.
Bo system lustracyjny jest niedobry.
A przyjmowanie bez cienia watpliwosci raportow esbecji jest nie tylko bledem,
ale ogromnym bledem.
I przez maluczkich teczki sa i beda wykorzystywane do szantazu i innych celow
zniszczenia przeciwnikow.

Ciekawe tez, jak malo sie slyszalo o niedawnym uniewinnieniu Oleksego.

[mammaja]

Zgadzam sie z toba Jutko, a jeszcze przeraza mnie ze nie mamy pojecia kto w
jakich okresach mial dostep do tych wszystkich "archiwalii" i kto mogl tam
wlozyc Bog wie co. Pani Gilowskiej poprostu serdecznie wspolczuje i nie mam
watpliwosci, ze kazdego mozna zgnoic kiedy staje sie niewygodny. Nie wiemy tylko
"kto za tym stoi", a mniemanologia stosowana ma niewielka przyszlosc

[dha_tomciaj]

jutka1 napisała:

> RK, pisalas, ze czytujesz Rzeczpospolita.
> Tak wiec artykul z Rzepy ws. tej afery (zeby nie bylo, ze tylko GW jest
zrodlem
> ):
> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060626/kraj/kraj_a_7.htmla
> Bardzo ciekawe.
> Pokazuje nie tylko przebieg, ale tez to, ze zawartosc wielu teczek jest,
> przepraszam, gowno warta - ale mozna nimi zniszczyc.
> Ty tez nie wiesz co jest w Twojej teczce, prawda?
> Jaki esbek na Twoj temat pisal i co.
>
> To moze dotknac kazdego.
> Bo system lustracyjny jest niedobry.
> A przyjmowanie bez cienia watpliwosci raportow esbecji jest nie tylko bledem,
> ale ogromnym bledem.

Dlatego trzeba było zrobić to porządnie a nie na dziko.Potrzebna była
dekomunizacja i lustracja.Ale niejaki Michnik zajrzał do teczek i stwierdził,że
trzeba sprawie łeb ukręcić).Więc trzeba było akta spalić,a nie żeby było to
co jest.Esbecja dzięki tym teczkom-a oni wiedzieli,które prawdziwe-zrobiła to
co zrobiła i tak mamy na przykład mafie paliwową.Urzędnicy byli i sa
szantażowani i dlatego często wydawali decyzje po mysli szantażujących.Jasne,ze
teczki zawierają różne barachło,ale uważasz że w enerdowie tak nie było?Tam
mieli jeszcze większy aparat represji i jakoś próbowali.A u nas tylko dawne
służby skorzystały na braku lustracji.I przy takim nastawieniu nadal bedą
korzystali.Przecież ta szuja od Gilowskiej-pozytywnie zweryfikowany esbek-
pracował potem w UOP - wynosił papiery,żeby ludzi szantażować,wiec nikt mi nie
powie,że ci co chcieli nie załatwiali swoich sparaw teczkami.
Mnie tylko dziwi,że wiedząc to wszystko,niektórzy od razu wiedzą-nawet
przyznając sie do niewielkiej wiedzy o tym co w kraju-że to robota PiS i
Kaczorów,czyli zamiast mieć wątpliwości i szukać wyjaśnienia,mają gotowca-
zgodnego z linią ideologicznż.Ja nie wiem komu sprawa Gilowskiej najbardziej
zaszkodziła,a komu może pomóc,bo przecież dla jednych jest dowodem na potrzebę
zmierzenia sie jednak z lustracją,a dla drugich wręcz przeciwnie)).

[jutka1]

RK, no popatrz w jak wielu punktach jestesmy zgodne. Nie we wszystkim, ale w wielu.
))

[dha_tomciaj]

A wątpliwości jest naprawde wiele
radiozet.pl/index.php?page=rozmowy&id=3485&year=2006&month=6
i mam nadzieję,że dopilnują-np.rzecznik Praw Obywatelskich-żeby Gilowska była
zlustrowana,bo już wiadomo,ze niektórzy chcą aby tak sie nie stało!!

[jutka1]

RK, czas pokaze.
Mnie sie wydaje, ze jeszcze niejedna niespodziewajke uslyszymy w tej sprawie.

Niektorzy tez chca, by byla zlustrowana o spreparowana teczke.
Nie ma w teczce _ani jednego_ podpisu Gilowskiej, zgody na wspolprace, nic.
Wszystko napisane przez SB, scislej tego pana.
Tak pisze Rzeczpospolita dzisiaj.

[jutka1]

"zlustrowana w oparciu o spreparowana teczke" mialo byc

[jutka1]

Ditto, Luizo.

A to co na tem temat ma do powiedzenia Premier Marcinkiewicz:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3442198.html

[skynews]

Gilowska tylko na podstawie wystapien w TV robi na mnie jak najbardziej
negatywne wrazenie: niesympatyczna, zolniezyca, anty-kobiecosc,
typowy babo-chlop polskiej sceny politycznej. Udaje twardziela ale w krytycznej
sytuacji wrzeszczy do kolezanki "na milosc boska....".
Co do profesjonalizmu na stanowisku ministra finansow sie nie wypowiadam ale nie
mam zaufania do kogos kto studiowal ekonomie polityczna pod kontrola PZPR jak to
wynika z jej zycirysu.

Obecne jej problemy:
mozna spekulowac - partia macierzysta Gilowskiej po zmianie
ustroju byla PO. Jestem sobie w stanie wyobrazic ze to zemsta jej bylych
wspol-czlonkow za zdrade i uczestnictwo w rzadzie "glupkow i kryminalistow" jak
o aktualnej ekipie wypowiadal sie kilka tygodni temu Rokita ale powtarzam, to
tylko spekulacje.



Enjoy it !

[ewelina10]

skynews napisał: mam zaufania do kogos kto studiowal ekonomie polityczna pod
kontrola PZPR


A nie byłoby lepiej, by odnieść sie tylko do tego konkretnego przypadku,
zamiast wykazywać się brakiej zaufania do wszystkich.

Zdaje się, że większość z nas studia robiła za czasów PZPR i chyba tylko na
uczelniach technicznych trudno było o manipulację

[ewelina10]

... jeśli to tylko spekulacje, to po cóż o tym pisać ?

[skynews]

Dokladnie o to wlasnie chodzi - brak zdolnosci do transformacji miedzy-ustrojowej.
Na uczelniach technicznych uczono na pamiec tablic logarytmicznych podczas inni
korzystali juz z kalkulatorow - taka drobna roznica.

Spekulacje mozna tez potrakowac jako jedna z opcji chociaz nie trzeba.

Enjoy it !

[meg_s]

skynews napisał:

> Na uczelniach technicznych uczono na pamiec tablic logarytmicznych podczas
> inni korzystali juz z kalkulatorow - taka drobna roznica.

doprawdy ? widać nie na wszystkich ;P

[skynews]

Tylko przyklad, najogolniejszy z ogolnych, nie warty rozpisywania sie.

Enjoy it !

pytanie nadal aktualne

[dha_tomciaj]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3478562.html

[jutka1]

Dzieki, RK, za zamieszczenie tego.
Tutaj dokladam artykul w Rzepie, na ktory GW sie powoluje.
Szczegolnie zwroccir uwage na drugi akapit.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060712/kraj/kraj_a_2.html

[jutka1]

Obszerniejszy artykul:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060712/kraj/kraj_a_7.html

[dha_tomciaj]

będzie lustracja z urzędu,więc może chociaz troche nam się rozjaśni?

[skynews]

Żołnierzyca przed Sądem Lustracyjnym - postepowanie jest jawne i na zywo przed
kamerami TV.
Ona na studia na zachod, maz do Moskwy, po powrotach opowiadala oficerom SB o
tym co na zachodzie jest w sklepach i ile kosztuje a pokwitowania wyplat z
PRL'owskich sluzb to jakies swistki - tak opowiada przed sadem.
Nie przypomina tez sobie zeby ktos tam z kim wspolpracowala mial...komputer
przenosny - chodzi o lata osiemdziesiate !!!


Enjoy it !

[skynews]

Wczoraj widzialem pierwszy raz na zywo w TV autentycznego esbeka zeznajacego
jako swiadek w procesie Gilowskiej.

To cos, bo czlowiekiem tego nazwac nie mozna, to chodzaca gora miesa z sumiasymi
wasiskami - oficjalnie byly kapitan SB z wyzszym wyksztalceniem ekonomicznym.
Zagrzebal sie tak w klamstwach i opowiadaniu bzdur ze przewodniczaca sadu
z trudem powstrzymywala sie przed...smiechem bo nic innego nie pozostawalo.
Na koniec ta gora miesa probowala wzruszyć wszystkich mowiac o tym ze pani
Gilowska przewijala jego corke i dlatego robil wszystko dla jej dobra !!

Szokujace to bylo bo zdalem sobie dodatkowo sprawe z tego jakie wielkie
nieszczescie spotkalo nasz kraj i dalej spotyka bo te chodzace gory miesa maja
ciagle jeszcze cos do powiedzenia, otrzymuja wysokie emerytury i sa jeszcze
tacy, ktorzy korzystaja z ich uslug w budujac swoja kariere.

Wina lub nie Gilowskiej w tych warunkach zchodzi powoli na drugi plan.

[dha_tomciaj]

skynews napisał:

> Wczoraj widzialem pierwszy raz na zywo w TV autentycznego esbeka zeznajacego
> jako swiadek w procesie Gilowskiej.

To co wczoraj zobaczyłam było tym czego można sie było spodziewać.
Dla mnie większym spektaklem było wybielanie prze Morozowskiego i Sekielskiego
pułkownika Lesiaka i jego szafy))
>
>

[fedorczyk4]

Żałosny spektakl w całokształcie. Wpółczuję Gilowskiej, ale Ubek twierdzący że
wpisał ją na listę tylko po to żeby ich chronić wywołuje we mnie mieszane
uczucia.

[skynews]

To sie zrobil serial w odcinkach - pierwszy raz transmitowany jest na zywo
proces lustracyjny, ogladalnosc bije wszystkie rekordy.

Okazalo sie teraz zgodnie z wczesniejszymi podejrzeniami ze po zmianie ustroju
kolejne rzady wchlaniajac esbecje pozwalaly je po prostu robic swoje, dalej
funkcjonowac i tak jest do dzisiaj !!!

Enjoy it !

[skynews]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3527125.html
ten link to typowy przyklad okreslonego ksztaltowania tzw. opini publicznej.
Ogladalem posiedzenie sadu na zywo i odnioslem zupelnie odwrotne wrazenie
odnosne o winie lub niewinnosci Gilowskiej ale poczekajmy na decyzje sadu.

Wszyscy swiadkowie przed skladaniem zeznan sa pouczani o zagrozeniu do trzech
lat wiezienia w przypadku skladania falszywych zeznan.
I co ?
I nic - czterech do tej pory zesnajacych esbekow przedstawilo skrajnie rozniace
sie wersje i zaden z nich nie zostal do tej pory ukarany !


Enjoy it !

[lablafox]

Powiem Tobie ,że ci moi też składajacy fałszywe zeznania na prokuraturze też
nie mieli postawionych zarzutów , a powinni.

[fedorczyk4]

Bo wykroczenie należy udowodnić, tylko komu się będzie chciało. Faceci są na
emeryturkach. Nikomu nie szkodzą. A sprawiedliwość, kto by się nią przejmował.
To takie arhaiczne pojęcie. Ja nie lubię Pani Profesor Gilowskiej, nie podoba
mi się tryb wyjątkowy w jakim został a potraktowana. Mam wrażenie ż e został
jej przyzany "za zasługi" dla PIS`u. Nie nielubię jej za nepotyzm i
przystąpienie do rządu, a za wiele wypowiedzi które śledziłam przez lata i
niestety (dla mnie) jej rozumienie i postrzeganie gospodarki nie odpowiada moim
na nią, gospodarkę, poglądom. Od razu mówię że nie będę w temat się wgryzać, bo
nie jestem ekonomistką, a jedynie laikiem pasjonującym się prawami rynku i to
co napisałam jest moim prywatnym, subiektywnym osądem. Ale sprawozdania na żywo
i cały ten "szoł", martwi mnie. Znowu mamy do czynienia z "wybrańcami", którym
się należy.

[dha_tomciaj]

fedorczyk4 napisała:

Od razu mówię że nie będę w temat się wgryzać, bo
>
> nie jestem ekonomistką, a jedynie laikiem pasjonującym się prawami rynku i to
> co napisałam jest moim prywatnym, subiektywnym osądem. Ale sprawozdania na
żywo
>
> i cały ten "szoł", martwi mnie.

Myśle,że TNN24 pokazując ten "szoł" tez kieruje się prawami rynku),ale nie
martw się,to tylko procesy premierów rządu są pokazywane,inne raczej nie cieszą
się takim zainteresowaniem....

[poor_kitty]

Decydujace - zeby nie powiedziec- ostateczne znaczenie
dla nominacji na ministra/wicepremiera maja zeznania
emerytowanych esbekow....
Z ktorych jedni byli bardziej wiarygodni i obowiazkowi
(zdaniem innych) w wykonywaniu swej pracy, a inni mniej.....
Jak i niektorzy z nich chcieli chronic opozycjonistow
przed macierzystym pracodawca....

To co napisalam nie ma z logika nic wspolnego.
A niby czemu mialoby miec?????;-(((

[bodzio49]

Dziwię się, że ktoś z Was spodziewał się czegoś innego. Jak można oczekiwać po
dwudziestu kilku latach wiarygodnych zeznań od esbeków siła zaciągniętych do
sądu w dodatku tak naprawdę przeciwko sobie. Doskonale pamiętam ten ciemnogród
oszukujący siebie i wszystkich dookoła, towarzyszy "wicie rozumicie" i ich
sługusów choć byłem wówczas zwykłym robolem. Nikt nie dowie się jak było
naprawdę. Może oni sami też tego nie wiedzą. Sobie nawzajem też świnie
podkładali. Z przeproszeniem świnek