Państwo wyznaniowe, albo

[jaceq]

zasięg rażenia katedry polowej WP.

Zaciekawiłem się, gdzie też mieści się HQ IPNu. Przy okazji dowiedziałem się interesującej rzeczy:

"Gmach Sądu Najwyższego posiada m.in. trzy kariatydy (symbolizujące cnoty wiarę, nadzieję i miłość) oraz orła, umieszczonego nad głównym wejściem. Kariatydy mają twarze żony i dwóch córek Marka Budzyńskiego – architekta. Są one umieszczone z drugiej strony gmachu przy zjeździe do garaży. Kariatydy i orzeł miały być oryginalnie od strony placu Krasińskich, ale były biskup polowy Wojska Polskiego Sławoj Leszek Głódź zaprotestował przeciwko nagim kobietom (w pobliżu placu również znajduje się Katedra Polowa Wojska Polskiego) – biskup nie uznał tunik, w które są ubrane kobiety za wystarczające. Architekt, aby nie zmienić całkowicie projektu, odwrócił korpus główny o 180 stopni. Kariatydy i wejście główne do Sądu Najwyższego znalazły się z tyłu gmachu."

pl.wikipedia.org/wiki/Gmach_S%C4%85du_Najwy%C5%BCszego_w_Warszawie
Rzeczone striptizerki tak wyglądają:




Czy ten pijak i obżartuch, chwilowo gdański metropolita, jest pedałem?

robmy swoje, cykl szkolen w Wandei

[rycho7]

jaceq napisał:

> biskup nie uznał tunik, w które są ubrane kobiety za wystarczające.

Demokracja jest bardzo zlym ustrojem, ale jeszcze nikt nie wymyslil lepszego.
Tak mowil klasyk.

Nie jest to do konca prawda, bo ja wymyslilem lepszy: teokracje anarchistyczna
komunizm obywatelski.

Prosze wiec nie obrazac teokracji.

Ze wzgledu na "Patriotic Act" nie podejmuje sie wyjasniac zasad ustroju
lepszego. Nie mam zamiaru polec na oltarzu obrony USAranskiej demokracji. Tu nie
chodzi jedynie o werbalizacje obcinania rak, grozacych socjalizmowi.

Glodz symbolicznie pokazal kto tu rzadzi. Ja z pokora przyjmuje "wyroki Boskie".
Robie swoje.

[jaceq]

rycho7 napisał:

> Glodz symbolicznie pokazal kto tu rzadzi.

Dlaczego "symbolicznie"? Pokazał, kto realnie rządzi.
Trzeba było wejście do jednego z najważniejszych gmachów Rzeczypospolitej
umieścić od dupy strony, tylko dlatego, że Flaszka nienawidzi kobiet. To nie
jest realna władza? Flaszka powinien od władz Warszawy dostać kopa w tłusty zad.
Wtedy można by mówić o symbolicznej wymowie tego gestu. Może kiedyś dożyjemy?

[rycho7]

jaceq napisał:

> dostać kopa w tłusty zad

Ja nie zajmuje sie pieszczotami.

Wprowadzili ogniem i mieczem. Jak wyprowadzic?

[jaceq]

rycho7 napisał:

> Wprowadzili ogniem i mieczem. Jak wyprowadzic?

W wersji light tak, jak sztandar PZPRu. I dokładnie w to samo miejsce.

W wersji hard - dokładnie tak samo, jak wprowadzono.

Ale ja brzydzę się leworucjami i wolałbym wersję light. Możnaby nawet rozważyć
jakąś grubą kreskę.

ja cenie skutecznosc

[rycho7]

jaceq napisał:

> Ale ja brzydzę się leworucjami

Ja uwazam leworucje za nieskuteczne. Empiria Pasdziernikowej.

Real ma jeszcze troche w zanadrzu.

[jaceq]

rycho7 napisał:

> Ja uwazam leworucje za nieskuteczne.

Bo żeby były skuteczne, to defenestracje powinny być dwie. Jedna to za mało.
Jaki jest dziś zasięg rażenia katedr w Czechach? Ano taki, ze gdybym chciał
koniecznie otworzyć sobie Moulin Rouge na jakiejś czeskiej plebanii, to bym
przypuszczalnie otworzył.

skora na bemben Armii Sierotek

[rycho7]

jaceq napisał:

> Bo żeby były skuteczne, to defenestracje powinny być dwie.

Niestety zasieg razenia nie byl globalny. Nauka nie poszla w las. Nie minelo
jeszcze 1000 lat wspominane przez Pasztunwali.

[jaceq]

> jeszcze 1000 lat wspominane przez Pasztunwali.

Ja to sobie obejrzę z góry. Zobaczę, jak się będą przeciskali przez ucho igielne
w dolinie Jozafata, tłuściochy we fioletach i czapkach w kształcie toreb po mące.

wyplata samozwanczych posrednikow

[rycho7]

jaceq napisał:

> Zobaczę, jak się będą przeciskali przez ucho igielne

Popros o miejsce przy bramce dla sprawdzania pisemnych plenipotencji.

[jaceq]

rycho7 napisał:

> Popros

To by uwłaczało mojemu niebotycznie nadętemu poczuciu własnej wartości. Uważasz,
że tam nie będzie nepotyzmu, łapownictwa i innych wynalazków, których
rozwijaniem przez wieki zajmował się m.in. kościół instytucjonalny?

za trudne pytanie

[rycho7]

jaceq napisał:

> Uważasz, że tam nie będzie

Jestem ateista.

Jako ateista odkrylem boga, ateistycznego jak najbardziej.

Jako ateista nie odkrylem jeszcze zadego tam. Jak moglbym Ci odpowiedziec na tak
postawione pytanie.

Poprzedniej odpowiedzi udzielilem Ci w konwencji jaka zaproponowales.

> To by uwłaczało mojemu niebotycznie nadętemu poczuciu własnej wartości.

Cieplo, co raz cieplej, ...

[corkazacheusza]

jaceq napisał:

> rycho7 napisał:
>
> > Popros
>
> To by uwłaczało mojemu niebotycznie nadętemu poczuciu własnej
wartości. Uważasz
> ,
> że tam nie będzie nepotyzmu, łapownictwa i innych wynalazków,
których
> rozwijaniem przez wieki zajmował się m.in. kościół instytucjonalny?
>
>

ponoc wiara w intelekt czlowieka(zwlaszcza wlasny-zbadany
IQ=) zawiera w sobie tez akt wiary juz przez sam fakt uzycia
slowa wiara.

[rycho7]

corkazacheusza napisała:

> juz przez sam fakt uzycia slowa wiara.

Lancuch zawlaszczen semantycznych sie zamknal.

Wyrok w procesie poszlakowym zostal wydany.

Wystarczy wykonac.

[corkazacheusza]

jaceq napisał:

> Dlaczego "symbolicznie"? Pokazał, kto realnie rządzi.
> Trzeba było wejście do jednego z najważniejszych gmachów
Rzeczypospolitej
> umieścić od dupy strony,

mialabym ochote rozwinac znaczenie tego wytluszczenia,ale...czy jest
tu ktos gotowy rozwazac pewne dzialania od tej wlasnie d...strony
?

[ewa8a]

jaceq napisał:
>Głódź zaprotestował przeciwko nagim kobietom

Nie dziwota, wszak sukienkowi z reguły gustują w chłopcach.
Oczywiście, w normalnym państwie pan biskup mógłby sobie jedynie
podyskutować o architekturze obiektów sakralnych, ale u nas
skretynienie przekroczyło już wszelkie dopuszczalne normy.

[jaceq]

> podyskutować o architekturze obiektów sakralnych

Znakomicie nadaje się ona, co by nie powiedzieć, na przekaźniki telefonii GSM
(za drobną opłatą, bez podatku).

Opoka.pl pisze:

"Nadajniki mogą powodować co najwyżej nie najlepsze samopoczucie osób
przebywających w pobliżu, z tego powodu przekaźników nie powinno się montować w
pobliżu szkół czy innych miejsc, w których przebywają dzieci."

www.opoka.org.pl/varia/internet/szkodliwe.html

I co?

www.iddd.de/umtsno/koscioly.htm

"Weźcie to stąd, a nie róbcie z domu mego Ojca targowiska!"
Ewangelia św. Jana 2,13

[palnick]

Ten prymitywny alkoholik mógł równie dobrze zobaczyć różowe słonie
kopulujące z żyrafami.
Poziom zidiocenia funkcjonariuszy państwa i uległości wobec czarnych
wampirów jest obrzydliwy.

[jaceq]

palnick napisał:

>
> Ten prymitywny alkoholik mógł równie dobrze zobaczyć różowe słonie
> kopulujące z żyrafami.

Tego prymitywnego alkoholika wypchnięto przed szerego. To nie o katedrę polową chodzi, ale o potężną korporację z pobliskiej Miodowej.

Wiara czyni cuda

[dachs]

Każdy kto zna okolicę, wie, iż rzeczone kariatydy nie znajdują się przez to ani
na metr dalej od ordynariatu polowego.
Głódź nie jest z mojej bajki, ale ludzie którzy przełkną każdą bzdurę tylko
dlatego, że jest antyklerykalna - jeszcze mniej

[jaceq]

Naprzeciwko, pod pałacem Krasińskich, znajdują się kolorowe jakieś dziwne
zwierzęta. Głódź jest znaną bronią chemiczną środowisk wrogich tak zwanym
środowiskom antyklerykalnym (no bo ma, trzeba przyznać, mocny łeb, w porównaniu
z Kwachem czy takim biskupem Śliwińskim). Czy to by oznaczało, że Flaszka jest
zoofilem? No bo taki by trzeba było wyciągnąć z powyższego wniosek, gdyby
posłużyć się użytym przez Ciebie modelem wnioskowania.

> ludzie którzy przełkną każdą bzdurę

Dokładnie każdą, którą zaserwuje im autorytet w sutannie*. Optymistyczne
jest to, że takich ludzi jest coraz mniej.

___________________
*) obojętnie, kto tę sutannę nosi: rabin, imam czy katabas.

[dachs]

jaceq napisał:


> Dokładnie każdą, którą zaserwuje im autorytet w sutannie*.
> Optymistyczne jest to, że takich ludzi jest coraz mniej.
>
> ___________________
> *) obojętnie, kto tę sutannę nosi: rabin, imam czy katabas.

Jak wspomniałem, Głódź nie jest z mojej bajki.

Ale zachowuję sobie prawo do zdrowego sceptycyzmu co do jego wpływu na zabudowę
miasta, a także co do rzetelności wpisów w Wikipedii.
Niestety o Tobie tego nie da się powiedzieć.

percepcja wiara

[rycho7]

dachs napisał:

> Ale zachowuję sobie prawo do zdrowego sceptycyzmu

Mocniej zaciskaj powieki.

[wyluzowana.kaczka]

Dziwna sprawa, majac na uwadze udzial architekta (i glowna nagroda) w konkursie
na Swiatynie Swietej Opatrznosci. To dla ciebie Borsuku nagroda za obrone
wartosci.
www.bbk.v-net.pl/fides/index05.htm

[jaceq]

> Niestety o Tobie tego nie da się powiedzieć.

To nie mów, albo mów, jak wolisz. Nie byłem łaskaw się wypowiedzieć na ten temat, ale dziękuję za jeszcze jedno potwierdzenie Twojej metody wyciągania wniosków, tego - jak to zabawnie nazywasz - "zdrowego sceptycyzmu".

> Jak wspomniałem, Głódź nie jest z mojej bajki.

To nie jest o Głodziu, tylko o zasięgu rażenia katedry polowej, leśnej i każdej innej, czyli o państwie wyznaniowym.
A co do rzetelności Wikipedii, to podałem taki a nie inny link, bo było najłatwiej. Sprawa swego czasu była dość głośna, kiedy Wikipedia chyba nawet jeszcze nie istniała. Jeśli masz ochotę, to sobie poszukaj, mnie się nie chce.

gotowce z katechezy

[rycho7]

jaceq napisał:

> Twojej metody wyciągania wniosków

Ja mam jedynie zastrzezenia do uzycia (niejednoznacznosci) slowa "wyciagania". W
tym konkretnie przypadku chodzi o znaczenie "wyciagac z kapelusza krolika". To
co jest w kapeluszu to rytualne wtresowane gotowce, bez zwiazku z procesem
dedukcji. Wiara zaiste czyni cuda z beltaniem pustki czaszki.

[corkazacheusza]

rycho7 napisał:

To
> co jest w kapeluszu to rytualne wtresowane gotowce, bez zwiazku z
procesem
> dedukcji. Wiara zaiste czyni cuda z beltaniem pustki czaszki
.

wiara w swoj realizm takoż(*)

*-czy slowo takoz wystarczy do zrozumienia calosci?

[rycho7]

corkazacheusza napisała:

> wiara w swoj realizm takoż(*)

Skonczylo sie babci sranie. Powtarzam, ze zaprzestalem w szambonecie
przekonywania kogokolwiek.

Nie bede sie tlumaczyl z tego jak mysle. Nie podoba Ci sie to dekapituj.

> *-czy slowo takoz wystarczy do zrozumienia calosci?

To zalezy jak chcesz rozumiec slowo "zrozumienia". Ja uznaje moje jako
wystarczajace zrozumienie calosci. Z zastrzezeniem, ze moje nie jest
przeznaczone do ujawniania. Ujawnianie moze byc zbyt pracochlonne. Jak dostane
na to grant to sie zastanowie.

[corkazacheusza]

rycho7 napisał:

> Powtarzam, ze zaprzestalem w szambonecie
> przekonywania kogokolwiek.
>

ja takoż,ale...
chyba z troche innych powodow niz ty namber7

punkt wspolny

[rycho7]

corkazacheusza napisała:

> chyba z troche innych powodow niz ty namber7

Lacza nas moje zakrwawione rece. Kropla drazy skale.

[corkazacheusza]

rycho7 napisał:

> corkazacheusza napisała:
>
> > chyba z troche innych powodow niz ty namber7
>
> Lacza nas moje zakrwawione rece. Kropla drazy skale.

wystarczy wykazac cierpliwosc...takze na dojrzewanie..
podobno dobre sery dojrzewaja dluuugo

mam sie smiac?

[rycho7]

corkazacheusza napisała:

> podobno dobre sery dojrzewaja dluuugo

Ars longa, vita brevis.

[dachs]

jaceq napisał:

> Sprawa swego czasu była dość głośna, kiedy Wikipedia chyba nawet
> jeszcze nie istniała. Jeśli masz ochotę, to sobie poszukaj, mnie się > nie chce.

Mnie się też nie chce. Wierze, że tym razem masz rację. Argumenty Pożarskiego
też są przekonywujące.
Sceptycyzm polega też na tym, że człowiek - mimo wątpliwości jakie posiada -
jest otwarty na próbę przekonania go.
Co do Twojej otwartości na takie próby, zdania nie zmieniłem.
Gdy tylko pada słowo "religia", cały Twój sceptycyzm i niewątpliwy intelekt
zapadają się w nicość.
Dziś miałeś pewnie rację, ale parę dni temu jakiś antysemicki idiota założył
wątek, na który rzuciłeś się z rechotem.
forum.gazeta.pl/forum/w,13,111909965,111914236,Pod_rozwage_Jacqowi.html
Samodzielnego myślenia tylko pogratulować. Piszcie sobie dalej o "gotowcach"
myślowych.

[rycho7]

dachs napisał:

> Piszcie sobie dalej o "gotowcach" myślowych.

Nie chce mi sie. Wole robic swoje. Czerpac pelnymi garsciami z tradycji katolicyzmu.

[wyluzowana.kaczka]

faktem nadreprezentacji Żydów w
elitach naukowych, artystycznych i finansowych świata? - popatrz pan, tego
nie zauwazylem. Chyba mnie nie bylo albo przysypialem z nudow. Masz na te
fakty jakas solidna statystyke?

jezuickie zamulanie judka

[rycho7]

wyluzowana.kaczka napisała:

> Masz na te fakty jakas solidna statystyke?

Wolisz czyny od dyskusji. Chcesz to masz.

[dachs]

wyluzowana.kaczka napisała:

> faktem nadreprezentacji Żydów w
> elitach naukowych, artystycznych i finansowych świata? -
> popatrz pan, tego nie zauwazylem. Chyba mnie nie bylo albo
> przysypialem z nudow. Masz na te
> fakty jakas solidna statystyke?

Nie mam, chyba nie były robione. Może Bubel ma.
I nie jeż się. Ja naprawdę nie mam z tym problemu, że MGM, że Paramount, że
Spielberg, Einstein i Kiessinger, że Bernanke, a przedtem Greenspan.
I mój sceptycyzm każe mi wierzyć w co innego niż żydowski spisek dla opanowania
świata.
Natomiast mój racjonalizm każe mi szukać uwarunkowań kulturowych.
Mogę się mylić, ale ten wysoko wysublimowany intelektualnie ciąg myslowy, może
mieć coś wspólnego z osiągnięciami ludzi ćwiczonych w ten sposób w ściśle
logicznym, abstrakcyjnym myśleniu.

[wyluzowana.kaczka]

No, chodzi o cos innego. Te fakty, ktore faktami nie sa, a tylko
interpretacja medialnej nadreprezentacji Zydow i poglosek o spiskach loz
zydowskich w celu opanowania swiata sa podnoszone zwykle w dyskusjach o
negatywnej roli Zydow w dziejach swiata. Ja rozumiem, rzecz jasna, twoje
intencje, wiec jeze sie nie dla ciebie,tylko dla innych. Uwazam jednak,ze dopoki
nie jestes w stanie (a nie jestes) udowodnic swoich tez dotyczacych
nadreprezentacji Zydow w kregach, ktore wzmiankujesz, pisanie na ten temat w ten
sposob nie sluzy celom, ktore masz na mysli.

[dachs]

wyluzowana.kaczka napisała:

> No, chodzi o cos innego. Te fakty, ktore faktami nie sa, a
> tylko interpretacja medialnej nadreprezentacji Zydow i poglosek o
> spiskach loz zydowskich w celu opanowania swiata sa podnoszone
> zwykle w dyskusjach o negatywnej roli Zydow w dziejach swiata. Ja
> rozumiem, rzecz jasna, twoje intencje, wiec jeze sie nie dla
> ciebie,tylko dla innych. Uwazam jednak,ze dopoki
> nie jestes w stanie (a nie jestes) udowodnic swoich tez dotyczacych
> nadreprezentacji Zydow w kregach, ktore wzmiankujesz, pisanie na ten > temat w
ten sposob nie sluzy celom, ktore masz na mysli.

No dobrze, skoro już sobie to wyjaśniliśmy, to co myślisz o samym tekście, z
którego wysmiewał się donnerbalken?
Nie chodi mi o jego zawartość religijną, a o sposób prowadzenia wywodu.

[wyluzowana.kaczka]

Co moge sadzic? Cepek, ulubieniec amamit i maroudera, wyraza podobne "mysli",ale
ja sie juz nie wtracam w te sprawy. Plasteliny nie bedzie.

[rycho7]

wyluzowana.kaczka napisała:

> pisanie na ten temat w ten sposob nie sluzy celom

W czyich rekach sa mendia?

Piszemy na forum GW. Niekoszernie.

Gips w usta zamiast komunikacji. A co z tymi ktorzy nie maja nic do stracenia?

[jaceq]

> Samodzielnego myślenia tylko pogratulować. Piszcie sobie dalej o "gotowcach"
> myślowych.

Istotnie, masz rację. Tak się "rzuciłem", że za 5 minut zapomniałem i przez to
uciekła mi Twoja interesująca (bez żadnych żartów tym razem) wypowiedź pod spodem.

Podtrzymuję swoje. Zapisy stricte natury religijnej nie powinny być nigdy nawet
natchnieniem dla tworzenia regulacji prawnych. Może masz jakąś opinię o
"stwarzaniu ognia" przez np. samochody elektryczne?

[dachs]

jaceq napisał:


> Podtrzymuję swoje. Zapisy stricte natury religijnej nie powinny być > nigdy
nawet natchnieniem dla tworzenia regulacji prawnych.
Są jednak i będą.
nie zabijaj
nie kradnij
nie dawaj fałszywego świadectwa
Kiedyś były to zapisy stricte religijne i napewno byli tacy, którzy się
oburzali: "co sie mi tu k... wpieprzają w moja prywatna sferę".
Dziś trudno sobie wyobrazić życie bez tych zakazów.
Choć z tym fałszywym świadectwem coś zaczyna kuleć, ale to może właśnie rezultat
postepującej resekularycji świata.

> Może masz jakąś opinię o "stwarzaniu ognia" przez np. samochody
> elektryczne?

Bardzo dobre pytanie. Jest dokładnie w duchu tamtych rozważań. Bo rozumiem, że
co do stwarzania ognia w samochodach spalinowych, nie masz już zastrzeżeń.

datowanie Hammurabiego

[rycho7]

dachs napisał:

> Kiedyś były to zapisy stricte religijne

Postepujace zawlaszczanie.

Religia jest starsza niż Rycho n/t

[dachs]

[rycho7]

Jest to unik przed pytaniem bardziej zasadniczym.

zakladam madrosc Borsuka

[rycho7]

dachs napisał:

> ludzie którzy przełkną każdą bzdurę tylko dlatego, że jest antyklerykalna

Jak ta kwestie lokujesz w kontekscie dokladnie tego watka?

a kaplica Sykstyńska?

[hasz0]

[jaceq]

Dobrze, że kaplica Sextyńska jest poza jurysdykcją Epidiaskopu Polski, zapewne
Flaszka kazałby zamalować:

korygowanie stfurzeca

[rycho7]

jaceq napisał:

> Flaszka kazałby zamalować:

Oczywiste, ze "jak ich Pan Bog stworzyl" jest niesluszne.

[rycho7]

hasz0 napisał:

>

Nie wiedzialem, ze Henryk IV byl wlascicielem Kaplicy Sykstynskiej.

Czym tak dali, beltaj, beltaj, ...

Wiara czyni cuda - ale z nieba i tak nici :O)

[benek231]

dachs napisał:

> Każdy kto zna okolicę, wie, iż rzeczone kariatydy nie znajdują się przez to
ani na metr dalej od ordynariatu polowego.


*A jak kto okolicy nie zna, co niezwykle wazne w tym przypadku, to bedzie mu sie
idiocie wydawalo, ze skutkiem nacisku Flaszki katriady odsunely sie od
ordynariatu o 10km, przynajmniej.
Faktem jest, jednak, Szkopku manipulanciku, ze nie znajduja sie tam gdzie sobie
archtekt je zaplanowal.
A gdyby to on wyrzezbil Dawida to pewnie musialby go ubrac.

Chyba, ze wspomnianego orla wyrzezbil by z twarza Glodzia, badz przenajswietszej
panienki. Badz po prostu dal katabasowi w lape - wedlug godnosci.


> Głódź nie jest z mojej bajki, ale ludzie którzy przełkną każdą bzdurę tylko
dlatego, że jest antyklerykalna - jeszcze mniej


*Wiadomo, Ty lykasz tylko bzdury klerykalne. Teraz tak wlasnie jest rozsadniej.

Architekt ortodoks

[snajper55]

Sam sobie architekt jest winien. Gdyby zamiast trzech kobiet umieścił rzeźby
młodej nagiej kobiety, młodego nagiego chłopca oraz, na przykład, młodej
owieczki bez tuniki, to by problemów pewnie nie miał. Czyż owieczka nie może
reprezentować wiary a kobieta (przy nadziei) nadziei ? Chłopiec by symbolizował,
to oczywista oczywistość, miłość.

S.

[absztyfikant]

Gdyby Budzynski mial synow, to nie byloby sprawy. Czarnym polnadzy chlopcy nie
przeszkadzaja.

[snajper55]

absztyfikant napisał:

> Gdyby Budzynski mial synow, to nie byloby sprawy. Czarnym polnadzy chlopcy nie
> przeszkadzaja.

Musiałby też mieć męża a nie żonę. I tu znów by się pojawiły problemy.

S.

[wikul]

jaceq napisał:

> zasięg rażenia katedry polowej WP.

A ja mam pytanie czy Głódź należy do Jasnej Polski czy Ciemnogrodu ?

[corkazacheusza]

wikul napisał:

> jaceq napisał:
>
> > zasięg rażenia katedry polowej WP.
>
> A ja mam pytanie czy Głódź należy do Jasnej Polski czy
Ciemnogrodu ?
>

a kogo On zastapil?
nazwisko mi uszlo teraz z glowy,choc to prawie moja parafia...
w sensie biskupstwa oczywiscie

[matelot]

corkazacheusza napisała:

> a kogo On zastapil?
> nazwisko mi uszlo teraz z glowy,choc to prawie moja parafia...
> w sensie biskupstwa oczywiscie

Zastapił arcycwanego Gocłowskiego, któremu Bóg pomóg wyplatać się z afery Stella
Maris.

[absztyfikant]

Glodz nalezy do Flaszki

Kiedyś się smiałem z państwa wyznaniowego, ale ..

[wikul]

...gdy się czyta coś takiego, to śmiać sie odechciewa.

grono.net/anty-rydzyk-radiomaryja-i-trwam/topic/16044822/sl/biografia-rydzyka/

_______wyznanie - WSI?

[hasz0]

Zginęli wszyscy w oplu. Przeżył podpity kierowca frezarki.
Edward Roeding, wiceprzewodniczący radiowego komitetu, nie ma dziś
wątpliwości, że do wypadku przyczynił się ktoś z zewnątrz: - Już
wcześniej, w trakcie zbiórki pieniędzy, dwa razy, kiedy jechałem
samochodem z Hutyrą, mieliśmy podobne sytuacje. Drogę zajeżdżała nam
ciężarówka. Im pewnie się przydarzyło to samo. Ktoś ich zepchnął na
tę frezarkę.
Przyjaciel Hutyry Wincenty Koman twierdzi, że szef Arki tuż przed
śmiercią dostawał anonimowe telefony z pogróżkami.
Obaj współpracownicy Hutyry sądzą, że za wypadkiem mogło stać WSI.
Pytani dlaczego - opowiadają skomplikowaną i mało wiarygodną
historię. Byli wysocy oficerowie WSI mieli skorzystać na sprzedaży
stoczniowych terenów przez syndyka i bali się unieważnienia tej
decyzji."
I dalej:
"Nazajutrz po śmierci Hutyry walne zgromadzenie akcjonariuszy
Stoczni Gdańskiej w Upadłości odbyło się - zgodnie z planem - w sali
gimnastycznej na gdańskim Przymorzu. Minister Chronowski nie
przysłał swych przedstawicieli. Arkę i akcjonariuszy emerytów
reprezentował Koziatek. Wybrano nową radę nadzorczą złożoną z Romana
Giertycha i Witolda Hatki - dziś posła LPR - oraz samego Koziatka.
Po co była politykom LPR władza nad Stocznią Gdańską w Upadłości?
Witold Hatka był przewodniczącym rady nadzorczej Wielkopolskiego
Banku Rolniczego SA w Kaliszu, Giertych zasiadał w tej radzie.
Działalność Hatki w banku zakończyła się postawieniem mu przez
prokuraturę zarzutu "narażenia WBR na stratę 2,6 mln zł". Pieniądze
trafiły na konto własnej spółki Hatki o nazwie Hat-Rol. Potem -
przechodząc przez łańcuszek spółek-córek - zniknęły.
Część tych pieniędzy udało się nam wyśledzić - trafiły do
wydawnictwa, które drukowało ulotki i plakaty LPR.
Proces w sprawie zaginionych pieniędzy WBR jeszcze się nie zaczął.
Hatka ma już jednak uchylony immunitet.
Jak ustaliliśmy, jeszcze przed sprzedażą Stoczni przez syndyka Hatka
zaproponował władzom kaliskiego WBR wejście banku do komitetu przy
Radiu Maryja. Komitet miał przejąć Stocznię, a bank - kredytować
produkcję statków.
Nic z tego nie wyszło. Władze WBR nie zgodziły się na pomysł Hatki.
Nowa rada nadzorcza upadłej Stoczni przez pięć lat nie zdołała ani
unieważnić upadłości, ani - tym bardziej - przejąć jej majątku.
Rozpadła się także Arka.
Społeczny Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej przy Radiu Maryja
przeszedł w stan uśpienia.

[rycho7]

hasz0 napisał:

> do wypadku przyczynił się ktoś z zewnątrz

To byl Duch Swiety. Mam jednak watpliwosci co do sformulowania "z zewnatrz".

[ewa8a]

Czytam sobie o wynalazku krakowskiego naukowca, który opracował technologię,
pozwalającą na obniżenie kosztów produkcji tomografów o połowę. Opracował bardzo
trwałe tworzywo, wykorzystywane jako detektor promieniowania, które może
zastąpić drogie kryształy.
Artykuł zilustrowany jest bardzo interesującą fotką ;



Podpis pod zdjęciem : Poświęcenie tomografu w szpitalu im. Żeromskiego

[wyluzowana.kaczka]

Niby usmialem sie,ale przeciez to jakas farsa! Gdzie, w jakim kraju,
poza Iranem pewnie (ale co wyczynia jakis mulla przy takim tomografie,
nie mam pojecia), odbywaja sie takie scenki?

[ewa8a]

A o wyświęcaniu samochodów i marketów nie słyszałeś ? Dopóki są amatorzy takich
szaleństw, a władze nie zaczną dostrzegać absurdu sytuacji, dopóty szamani będą
odprawiać w blasku fleszy swoje egzorcyzmy.
To jedyna fotka w tym artykule. Mnie zdumiało, że nie pokazano naukowca, choc
zamieszczono jego obszerną wypowiedź, ani jego laboratorium, czy choćby próbki
materiału, tylko jakiegoś katabasa.

[wyluzowana.kaczka]

I sa jeszcze tacy (nawet tutaj),ktorzy nie uwazaja,ze Polska jest
teokracja. Lagodniejsza niz w Teheranie czy Arabii Saudyjskiej,ale
niech no tylko Dziwisz zostanie prezydentem.)

"Bardzo lubię wibratory i ich używam w łóżku"

[wikul]

...mówi Arłukowicz.

Nie
możemy iść na wojnę z biskupami, bo ta wojna jest nie do wygrania

[ewa8a]

Dzięki za link. Myślałam, że facet jest rozsądniejszy. Poza tym
wciąż zastanawiam się, co on sobie tym wibratorem robi.

[wikul]

ewa8a napisała:

> Dzięki za link. Myślałam, że facet jest rozsądniejszy. Poza tym
> wciąż zastanawiam się, co on sobie tym wibratorem robi.


Ja też. Ale odważne wyznanie, a jakie pole do wybujałej wyobraźni.

[snajper55]

ewa8a napisała:

> Dzięki za link. Myślałam, że facet jest rozsądniejszy. Poza tym
> wciąż zastanawiam się, co on sobie tym wibratorem robi.

Dlaczego sobie ? Może komuś ?

Przy okazji. Siedziałem dziś przy komputerze mając włączony telewizor i nagle
słyszę chórek rozanielonych damskich głosów śpiewających "Wielki, siiilny,
dłuuugiiii". Zaskoczony odwracam się do ekranu telewizora i co ja widzę ?
Reklamę papieru toaletowego.

S.

[corkazacheusza]

"Jak stwierdził Arłukowicz, ani on, ani żadna z osób obecnych na
spotkaniu nie może wiedzieć do końca, czy Bóg istnieje.
Podkreślając szacunek dla osób wierzących dodał jednak: "jeśli
Bóg jest, to mam z Nim do pogadania, bo trochę narozrabiał".

i ta wypowiedz(moim zdaniem) jest juz na styku wiary z niewiara i
jest to ok.

zagadnienie semantyczne

[rycho7]

corkazacheusza napisała:

> nie może wiedzieć do końca, czy Bóg istnieje.

Ja jako ateista odkrylem boga. Jest to jedynie kwestia definicji. Ja maksymalnie
zblizylem sie do matactw teologow. Matactwa sa w swej istocie genialne.

[rycho7]

ewa8a napisała:

> wciąż zastanawiam się, co on sobie tym wibratorem robi.

On jest lekarzem, zna sie na anatomii. Sa wibratory do punktu-G i do prostaty.
Ja nie jestem az tak postepowy, wiec nie doswiadczylem. Wszystko jeszcze przede mna.

___________Kwach miał obrzygać?

[hasz0]

[corkazacheusza]

panstwo z zasadami prawa i sprawiedliwosci spolecznej
religia jest moralna podstawa 1000-letniej historii nie tylko
Polski,ale tez €uropy
a ze byly,i sa nadal,lamane prawa, to... nie oznacza wcale zeby nie
zrobic wiele a moze wszystkiego nawet,zeby te prawa przestrzegac.
krzyze z urzedow i obiektow uzytecznosci publicznej-wyprowadzic

Z biskupami mozna wygrać

[matelot]

Jest tylko jeden sposób - osiagnięcie dobrobytu. Polska bedzie tak długo biedna
jak długo będzie katolicka.

[rycho7]

matelot napisał:

> Jest tylko jeden sposób

Ja bardziej cenie ich tradycje. Jest wiele sposobow. Przykladowo: zabic
wszystkich, Bog rozpozna swoich. Dla ustalenia uwagi, ja nie podrzegam, ja
cytuje z tradycji.

[matelot]

rycho7 napisał:

> matelot napisał:
>
> > Jest tylko jeden sposób
>
> Ja bardziej cenie ich tradycje. Jest wiele sposobow. Przykladowo: zabic
> wszystkich, Bog rozpozna swoich. Dla ustalenia uwagi, ja nie podrzegam, ja
> cytuje z tradycji.

Jesteś zwolennikiem metody klasycznej, opartej na miłości bliźniego?
Wiem, że biskupi nigdy nie mieli watpliwości stosując ta metodę. Ja watpliwosci
mam. Czy to moze znaczyć, ze stoję moralnie wyżej od moich byłych nauczycieli?

[rycho7]

matelot napisał:

> Jesteś zwolennikiem metody klasycznej, opartej na miłości bliźniego?

Oczywiscie, chce wszystkim pomoc przyblizyc sie do Boga.

> Ja watpliwosci mam. Czy to moze znaczyć, ze stoję moralnie wyżej od moich
byłych nauczycieli?

Oczywiscie. Polecam Ci dialogi Jezusa z rodzina. Bog byl dla niego ponad
wszystko. Ueber Alles.

[gini]

matelot,w belgii sa biskupi,ale politycy nie ulegaja naciska, jest
prawo do eutanazji, w polsce nie do pomyslenia, ale to politycy sa
odpowiedzielni za ustawy,nie biskupi.

[rycho7]

gini napisała:

> matelot,w belgii sa biskupi

Belgia to jest wrzod na d.pie Republiki Kupieckiej, w ktorej przez wieki
katolicyzm byl karany kara smierci.

bez złośliwości ///podżegam///

[hasz0]

[rycho7]

Dziekuje.