W Koszernej tego nie przeczytacie-

[Gość: KKK]

59 procent Europejczyków uważa, że Izrael stanowi największe zagrożenie dla
pokoju na świecie - wynika z niedawno przeprowadzonego sondażu. Centrum
Simona Wiesenthala uznało ten rezultat za "szokujący" i "antysemicki".

Na początku października Komisja Europejska przeankietowała 7515 osób zadając
im pytania dotyczące wojny w Iraku i jej wpływu na pokój na świecie.
Częściowe wyniki tego sondażu opublikował hiszpański dziennik "El Pais".

Zapytany o sposób przygotowania sondażu rzecznik Komisji Europejskiej z
miejsca odrzucił wszelkie oskarżenia o manipulacje. Wyjaśnił, że ranking nie
powinien zostać opublikowany, bowiem nie był kompletny.

Pełne wyniki sondażu zostaną ujawnione w poniedziałek.

zródło-wirtualna polska ntxt

[Gość: KKK]

[watto]

Komisja UE zaprzecza, że próbowano ukryć wyniki tych sondaży.


www.drudgereportarchives.com/goto/?getPage=http%3A%2F%2Fwww%2Eeubusiness%2Ecom%2Fafp%2F031030153736%2Ejdyshutd&return=http%3A%2F%2Fwww%2Edrudgereportarchives%2Ecom%2Fdsp%2Flinks%5Frecap%2Ehtm
The European Commission denied Thursday having intervened
to exclude a potentially damaging poll finding about
Israel from a survey on Europeans' views published this week.

Przeczytamy, przeczytamy...

[snajper55]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1754829.html

No i co teraz napiszesz ?

Nie bierz przykładu z gini, nie kłam.

Snajper.

[wojcd]

snajper55 napisał:

> <a
href="http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1754829.html"target="_blank">www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1754829.html</a>

>
> No i co teraz napiszesz ?
=====================================================
Ze GW ma podpiety serwis PAP-owski
=====================================================
> Nie bierz przykładu z gini, nie kłam.
=====================================================
Nie zaperzaj sie.

Wocjciech

Nienawisc rodzi nienawisc.

Na pierwszy rzut oka widać antysemickie kłamstwo

[Gość: dku]

Gość portalu: KKK napisał(a):

> 59 procent Europejczyków uważa, że Izrael stanowi największe zagrożenie dla
> pokoju na świecie - wynika z niedawno przeprowadzonego sondażu.

W jaki sposób to "wynika". Co naprawdę powiedziało te 59%?

> Na początku października Komisja Europejska przeankietowała 7515 osób zadając
> im pytania dotyczące wojny w Iraku i jej wpływu na pokój na świecie.

A więc nie była to ankieta na temat Izraela. Czy na pytanie: "Czy uważasz Irak
za zagrożenie?" były tylko dwie odpowiedzi:

1. Tak, Irak stanowi największe zagrożenie dla świata.
2. Nie, to nie Irak, a Izrael jest w rzeczywistości największym zagrożeniem dla
świata

> Częściowe wyniki tego sondażu opublikował hiszpański dziennik "El Pais".

Ech, wy antysemici, coraz głupsi się stajecie

[ignorant11]

Gość portalu: dku napisał(a):

> Gość portalu: KKK napisał(a):
>
> > 59 procent Europejczyków uważa, że Izrael stanowi największe zagrożenie dl
> a
> > pokoju na świecie - wynika z niedawno przeprowadzonego sondażu.
>
> W jaki sposób to "wynika". Co naprawdę powiedziało te 59%?
>
> > Na początku października Komisja Europejska przeankietowała 7515 osób zada
> jąc
> > im pytania dotyczące wojny w Iraku i jej wpływu na pokój na świecie.
>
> A więc nie była to ankieta na temat Izraela. Czy na pytanie: "Czy uważasz
Irak
> za zagrożenie?" były tylko dwie odpowiedzi:
>
> 1. Tak, Irak stanowi największe zagrożenie dla świata.
> 2. Nie, to nie Irak, a Izrael jest w rzeczywistości największym zagrożeniem
dla
>
> świata
>
> > Częściowe wyniki tego sondażu opublikował hiszpański dziennik "El Pais".
>
> Ech, wy antysemici, coraz głupsi się stajecie

Nic nie zrozumiałeś, nie ich nazwałem antysemitami

[Gość: doku]

> A gdyby wśród ankietowanych byli żydzi przeciwnicy polityki Szarona, to też
> uznasz ich za antysemitów?

Antysemitami nazwałem tych nieuczciwych dziennikarzy i spamerów, którzy
powielają ich kłamstwa.

Mnie też się nie podaba polityka Szarona, to nie ma nic wspólnego z
antysemityzmem.

[Gość: f]

Porównanie katów hitlerowskich jak np pilotów Luftwaffe strzelających
do dzieci polskich w Wrześniu 1939 roku do identycznej postawy Izraelskich
pilotów też jest antysemityzmem?
To tylko dzieci czasem tak małe ,że były w wózkach!Tego nie widać z
pikietujących samolotów lub helikopterów?

To jest klasyczny antysemityzm

[Gość: doku]

Gość portalu: f napisał(a):

> Porównanie katów hitlerowskich jak np pilotów Luftwaffe strzelających
> do dzieci polskich w Wrześniu 1939 roku do identycznej postawy Izraelskich

to słówko "identycznej" demaskuje się jako antysemitę z typu najgorszego xuja,
z którym się nie ozmawia nawet, muszę zapamietać twój szmatławy nick

[nurni]

Gość portalu: doku napisał(a):


> Mnie też się nie podaba polityka Szarona, to nie ma nic wspólnego z
> antysemityzmem.

jestes pewien?

masz to np na pismie?

[Gość: coraz głupsi]

Sondaż jest antysemicki !
Pewno dlatego tyle tych sondazy w koszernych i publicznych mediach w Polsce !

mozg w pretzel wygiety

[Gość: felusiak]

W 1938 roku najwiekszym zagrozeniem dka swiatowego pokoju
byla Czechoslowacja. Bogu dzieki, ze udalo sie to
panstewko zdemontowac. Ale juz rok pozniej Polska stala
sie najwiekszym zagrozeniem i tak tez bylo. Gdyby Polska
dobrowolnie oddala Niemcom wszystko czego chcieli i
jeszcze troche, wojna nie wybuchlaby 1 wrzesnia. Wstretni
i uparci Polacy nie chcieli oddac nawet guzika i to przez
nich panstwa zachodniej europki musialy tyla wycierpiec.

Da sie zauwazyc paralele Polski i Izraela.
Szkoda, ze moja ulubiona zatyczka do dupy tego nie zauwaza.

[Gość: sp;lit]

Stop spinning Felusiak , please ,... Jedyne podobienstwo sytuacji to
brutalna , bezwzgledna postawa okupanta , z jedna mala roznica ; Nazisci
zbudowali i utrzymywali maszyne terroru wlasnymi rekoma , wlasna ciezka praca
(do czasu okupowacji sasiadow) ,... Syjonisci swoja maszyne , wyzebrali ,
wyszantazowali , wyludzili ,... Zbudowali i utrzymuja na kroplowce Wszelkimi
mozliwymi sposobami , od political character assassination , pomowienia ,
nieuzasadnione zarzuty antysemityzmu , szantaze , po morderstwo polityczne
wlasnego lidera ktory sie "wychylil" ,... Wszystko dozwolone .

================================================================================

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> W 1938 roku najwiekszym zagrozeniem dka swiatowego pokoju
> byla Czechoslowacja. Bogu dzieki, ze udalo sie to
> panstewko zdemontowac. Ale juz rok pozniej Polska stala
> sie najwiekszym zagrozeniem i tak tez bylo. Gdyby Polska
> dobrowolnie oddala Niemcom wszystko czego chcieli i
> jeszcze troche, wojna nie wybuchlaby 1 wrzesnia. Wstretni
> i uparci Polacy nie chcieli oddac nawet guzika i to przez
> nich panstwa zachodniej europki musialy tyla wycierpiec.

================================================================================

Felusiak , wypowiadasz sie (mam nadzieje) we wlasnym imieniu bo znakomita
wiekszosc Polakow/Europejczykow utozsamia sie z Palestynczykami czy ci sie to
podoba czy nie , wlacznie z moja skromna osoba ze skromnej przyczyny ,... Nie
cierpie cudzej lapy w mojej kieszeni .

================================================================================
>
> Da sie zauwazyc paralele Polski i Izraela.
> Szkoda, ze moja ulubiona zatyczka do dupy tego nie zauwaza.

================================================================================

Jesli ci zatyczka nie odpowiada czy nie pasuje , sprobuj ktoregos paluszka ,
a jak to nie pomoze to skocz na Village (a moze tam mieszkasz , stad taki
wybredny ,... Tam masz wybor i cos dopasujesz

Uklony i powodzenia z nowa zatyczka ,... sp;lit

[Gość: felusiak]

Nie zupelnie zrozumiales moj punkt widzenia.
Chodzilo mi o to, ze takie a nie inne spojrzenie ludnosci
UE na Izrael niekoniecznie musi miec swoje zrodlo w
obiektywnej rzeczywistosci. Wszak nasze odczucia sa
wysoce subiektywne. Wiekszosc ludzi zwykle powtarza po
kims i uznaje to za swoj poglad. Kiedy zapytasz o
uzasadnienie takiej a nie innej oceny, nie potrafia
sklecic jednego, konkretnego zdania uciekajac sie do
ogolnikow i komunalow.
Niejednokrotnie powtarzaja naglowki wyczytane w gazetach.

Moja ulubiona zatyczka do dupy, czyli pan watto, przyjmuje
wyniki sondazu jako potwierdzenie rzeczywistosci.

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Nie zupelnie zrozumiales moj punkt widzenia.
> Chodzilo mi o to, ze takie a nie inne spojrzenie ludnosci
> UE na Izrael niekoniecznie musi miec swoje zrodlo w
> obiektywnej rzeczywistosci. Wszak nasze odczucia sa
> wysoce subiektywne. Wiekszosc ludzi zwykle powtarza po
> kims i uznaje to za swoj poglad. Kiedy zapytasz o
> uzasadnienie takiej a nie innej oceny, nie potrafia
> sklecic jednego, konkretnego zdania uciekajac sie do
> ogolnikow i komunalow.
> Niejednokrotnie powtarzaja naglowki wyczytane w gazetach.
>
> Moja ulubiona zatyczka do dupy, czyli pan watto, przyjmuje
> wyniki sondazu jako potwierdzenie rzeczywistosci.

==============================================================================

Zrozumialem Cie wiecej niz mi dajesz kredyt za to , dlatego napisalem ;
Don't spin it ,... Daj ludziom troche kredytu , monopol na myslenie nie jest
specjalnoscia Felusiaka , bo moze wlasnie opinia mniejsosci (41 %) jest
subiektywna i sa ofiarami manipulacji prasowych naglowkow , nie pomyslales
o tym ? Zreszta , media masowego przekazu nie sa jedynym zrodlem naszych
wiadomosci o swiecie , coraz czesciej ludzie wyrabiaja sobie opinie cedzac
podana przez media (opinia elity) papke przez zdrowa wymiane pogladow na
stronach roznych forum na internecie .

Nie wszystkim jest potrzebny B Goldberg zeby zrozumiec ze media sa stronnicze
a ci co nimi manipuluja , aroganccy ,... Uciekajac sie do tego przykladu , sam
ocierasz sie o te brzydka wade ,...

===============================================================================

Kiedy zapytasz o , uzasadnienie takiej a nie innej oceny, nie potrafia
> sklecic jednego, konkretnego zdania uciekajac sie do ogolnikow i komunalow.

===============================================================================

Chociaz w pewnych przypadkach musze ci przyznac racje (p. Clinton byl
mistrzem w tej dziedzinie) bo sam nad tym myslalem i zadawalem pytania , czasem
murzynowi czy czlonkowi unii jak go chwalili ze to champion ich interesow i
glosowali na niego ,... Murzyn zazwyczaj nie mial ani jednego argumentu na
poparcie a czlonek zamykal sie jak mu wspomniales NAFTA , WTO , ktore ich
champion wprowadzil w zycie swoim podpisem mimo oporu z ich strony i
uslyszelismy that sucking sound ,...

[watto]

www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=35383
Podobne wyniki miało także USA.
A elyty europejskie próbowały ukryć dowód niechęci
Europejczyków do Izraela i USA wtedy, gdy USA prosiły sie
o pieniądze na okupację Iraku.

Jednak jest ta jednosc elyt w globalizacji. Różnice są
tylko w sposobie działania.
USA chce wszystko rozjechać czołgami, w elyty w Europie
wolą to robić inaczej, ale cel jest podobny.

Masz jakiś kłopot z wymową, przyjacielu?

[pan.scan]

Czy wymawiasz również "keliszek", "kelnia","kełbasa" by tylko o to spytać?
Nie martw się, to do wyleczenia.

Masz jakiś kłopot z wiedzą, przyjaciółko?

[watto]

pan.scan napisała:

> Czy wymawiasz również "keliszek", "kelnia","kełbasa" by
tylko o to spytać?
> Nie martw się, to do wyleczenia.

Z jakiegóż to powodu?
Z Warszawy nie jestem.

"Elyta" to pogardliwe okreslenie grup
ćwierćinteligenckich, które dorwały sie do władzy i udają
elitę.
To by warto było wiedzieć...

[pan.scan]

Ależ ja o tym wiem, przyjacielu. Wiem, że słowo "elyty" piszą zakompleksieni
ludzie ("ćwierćinteligenci" - jak piszesz słusznie), którzy do elit w żaden
sposób nie mogą się przebić. Ponieważ Ciebie o to nie posądzam, wręcz uważam że
do do elity należysz - stąd moje bezzasadne, jak się okazuje, zaniepokojenie co
do Twojej wady wymowy.
Myslę, że na tym można skończyć by nie "zdekoszerować" wątku autorowi.
Uprzejmie pozdrawiam.

watto napisał:

> pan.scan napisała:
>
> > Czy wymawiasz również "keliszek", "kelnia","kełbasa" by
> tylko o to spytać?
> > Nie martw się, to do wyleczenia.
>
> Z jakiegóż to powodu?
> Z Warszawy nie jestem.
>
> "Elyta" to pogardliwe okreslenie grup
> ćwierćinteligenckich, które dorwały sie do władzy i udają
> elitę.
> To by warto było wiedzieć...

Panu z Klewek w odpowiedzi

[Gość: f]

Bujak inteligent czy tylko ćwierć?

Drogi eFie z Tarnobrzegu

[pan.scan]

Proponuję byś zjadł nieco miejscowej siarki (może być w potrawce) i popił wodą
z Wisły. Forum Aktualności będzie Ci wdzięczne.

[Gość: wikul]

pan.scan napisała:

> Proponuję byś zjadł nieco miejscowej siarki (może być w potrawce) i popił
wodą
> z Wisły. Forum Aktualności będzie Ci wdzięczne.


On siarkę przyswaja od dawna w płynie , zakonspirowaną jako wino marki Wino .

[Gość: felusiak]

Zatyczka do dupy odezwal sie ale nie na temat.
Sondaz bada i odzwierciedla odczucia a nie stan faktyczny.
Pan, panie watto wierzysz w banialuki az naddto.
Izrael w zadnym wypadku nie zagraza swiatowemu pokojowi
bardziej niz Niemcy czy tez Francja. Jednak tlumy
sterowane przez lewicowa prase w Europie sa tak urobione,
ze przestaly myslec i powtarzaja jak papugi, ze
wszystkiemu winna jest Czechoslowacja.

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Zatyczka do dupy odezwal sie ale nie na temat.
> Sondaz bada i odzwierciedla odczucia a nie stan faktyczny.
> Pan, panie watto wierzysz w banialuki az naddto.
> Izrael w zadnym wypadku nie zagraza swiatowemu pokojowi
> bardziej niz Niemcy czy tez Francja. Jednak tlumy
> sterowane przez lewicowa prase w Europie sa tak urobione,
> ze przestaly myslec i powtarzaja jak papugi, ze
> wszystkiemu winna jest Czechoslowacja.

===============================================================================

Znowu "podkrecasz" , Felusiak ,... Ja nie jestem zadnym lewicowcem (i tez sie
pod tym podpisuje) wprost przeciwnie ,... Na prawo troche , ot gdzies pomiedzy
NRA/LIBERTARIANS/BUCHANAN'S HOLOTA i wyobraz sobie my friend tez potrafimy
myslec , bez Twojej pomocy ,... A tak na marginesie ; Podpuszczasz holote , czy
naprawde serio ?

Ps , A swoja droga jak myslisz , dlaczego taki sondaz nie byl przeprowadzony w
USA do tej pory ?

Uklony

[Gość: sp;lit]

Izrael w zadnym wypadku nie zagraza swiatowemu pokojowi
bardziej niz Niemcy czy tez Francja

================================================================================

Czyzby ??? Niemcy i Francja mieszcza sie w swoim tradycyjnym terytorium , z
dominujaca wlasna kultura przyswajana przez emigrantow , otoczeni przyjaznie
nastawionymi sasiadami , Niemcy nie maja ambicji dominowania militarnie rejonu
i moge smialo stwierdzic ,... Ambicji dysponowania arsenalem nuklearnym ,...

Zajrzyjmy na druga strone medalu , zaczynajac od tego ze 85 % spoleczenstwa
Izraela to ludnosc naplywowa nie majaca nic wspolnego z Semitami ,... Jako
podstawe zglebienia reszty , odsylam do pierwszego akapitu w tym poscie,... Moj
czas jest rowniez cenny i nie chce sie powtarzac ,(liczac na twoj intelekt) ,..
Thank's

Uklony ,...

Odsylam do historii

[Gość: felusiak]

Byla sobie kiedys republika Tannu Tuwinska w skrocie
zwana Tuwa. Pech chcial, ze polozona byla, podobnie jak
Izrael w niedogodnym miejscu.
Czyzby Niemcy znajdowaly sie w swoim tradycyjnym(?)
terytorium?
W konkluzji, panski wywod nie wart jest funta klakow.
To, ze 85%(?) ludnosci izraela to ludnosc naplywowa nie
ma zadnego znaczenia. Suwerenne panstwa o tym decyduja w
sposob dla nich korzystny. Arafat tez nie jest
Palestynczykiem z pochodzenia. Istotne jest, ze za
takiego sie uwaza i takim go uznajemy.
Izrael powstal w 1948 roku w czesci terytorium bedacego
wtedy pod mandatem brytyjskim. Od momentu powstania
napadany byl wielokrotnie przez panstwa oscienne.
To ze Izrael jest uzbrojony po zeby wynika z koniecznosci.
Z drugiej strony Palestynczycy nie chca pogodzic sie z
mysla o istnieniu Izraela i w dalszym ciagu snia o
wymazaniu go z mapy. I kto w takiej sytuacji jest tu
potencjalnym agresorem i kto dazy do calkowitej zmiany
status quo? Prosze zauwazyc, ze Palestynczycy na czele ze
swoim idolem nie akceptuja koncepcji dwoch panstw,
zydowskiego i palestynskiego. Trzeba byc naprawde slepym
aby tego nie zauwazac.
Rozwiazanie tego konfliktu moze dokonac sie jedynie w
drodze calkowitego zwyciestwa jednej ze stron.
To czy zwyciezca bedzie Izrael czy Palestyna jest mi
zupelnie obojetne.

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Byla sobie kiedys republika Tannu Tuwinska w skrocie
> zwana Tuwa. Pech chcial, ze polozona byla, podobnie jak
> Izrael w niedogodnym miejscu.

==============================================================================

Ale porownanie ,... Dwie setki nomadow , ktorym odbilo , okrzykneli sie
republika na terytorium prawie wielkosci Polski ,... Nie zartuj Felusiak

==============================================================================

> Czyzby Niemcy znajdowaly sie w swoim tradycyjnym(?)
> terytorium?

===============

A gdzie ? Na marsie ? Ich tradycyjne terytorium miesci sie miedzy dwoma
rzekami , tak jak i polskie , nie musze przypominac

==============================================================================
>
W konkluzji, panski wywod nie wart jest funta klakow ,...

==============================================================================

Twoj niepodwazalny ? Za wczesnie na konkluzje my friend , nie spiesz sie

==============================================================================

To, ze 85%(?) ludnosci izraela to ludnosc naplywowa nie
> ma zadnego znaczenia. Suwerenne panstwa o tym decyduja w
> sposob dla nich korzystny. Arafat tez nie jest
> Palestynczykiem z pochodzenia. Istotne jest, ze za
> takiego sie uwaza i takim go uznajemy.

==============================================================================

To wlasnie ma znaczenie bo zabrano te ziemie rdzennym mieszkancom , semitom i
stad ta nienawisc ,... Rozumiem ze Izrael to fakt dokonany , uzbrojony po
zeby , ale nie probuj mnie przekonac ze maja moralnie prawo do tej ziemi , ich
prawo jest oparte na brutalnej przemocy , niczym wiecej . Moralne prawo mieli i
maja Shepardic Jews i Palestynczycy ,... I jedni i drudzy zyli w spokoju od
poczatku historii dopuki nie pojawili sie syjonisci i europejscy Zydzi .

==============================================================================

> Izrael powstal w 1948 roku w czesci terytorium bedacego
> wtedy pod mandatem brytyjskim.

===============================================================================

Minelo 55 lat a to pokojowe panstwo nie zdazylo ratyfikowac granic
przydzielonego im mandatem UN ,... Nie wiesz przypadkiem dlaczego ? ,...

Nie chce Ci przypominac , ale panstwa graniczace z NRF , nie mialy normalnych
stosunkow dyplomatycznych z Niemcami z identycznego powodu , normalizacja
nastapila po ratyfikacji granic i zmiany oficjanej nazwy Republiki na RFN .

Mala drobnostka ,... Jako jedyna demokracja w tym rejonie (sic) (jak sie
sprzedaja swiatu) , Izrael nie ma konstytucji , ktora zobowiazywala by do
traktowania mniejszosci narodowej na rowni z Zydami jak w innych cywilizowanych
krajach demokratycznych ,... Ciekawe , co?

===============================================================================


Od momentu powstania
> napadany byl wielokrotnie przez panstwa oscienne.
> To ze Izrael jest uzbrojony po zeby wynika z koniecznosci.
> Z drugiej strony Palestynczycy nie chca pogodzic sie z
> mysla o istnieniu Izraela i w dalszym ciagu snia o
> wymazaniu go z mapy.

===============================================================================

Bzdura , my friend ,... Izrael byl napadany : Raz , w '73 roku przez panstwa
oscienne ,... W '67 Izrael byl agresorem ,... Zaatakowal Egipskie wojska na
egipskim terytorium i to bylo zalazkiem wiekszego konfliktu , bo nie
przewidzial ze inne panstwa przyjda z pomoca Egiptowi ,... Egipt nie mial
potencji zagrozic militarnie Izraelowi , Izrael sprowokowal konflikt zeby zajac
Synai , co zreszta zrobil juz w '56 roku w konflikcie Suezkim ,... Aneksja
wtedy nie udala sie dzieki stanowczosci naszego prezydenta .

===============================================================================


I kto w takiej sytuacji jest tu
> potencjalnym agresorem i kto dazy do calkowitej zmiany
> status quo? Prosze zauwazyc, ze Palestynczycy na czele ze
> swoim idolem nie akceptuja koncepcji dwoch panstw,
> zydowskiego i palestynskiego. Trzeba byc naprawde slepym
> aby tego nie zauwazac.

===============================================================================

No wlasnie , kto ? Kto ma potencjal militarny , zdolny obrocic w pustynie
caly bliski wschod Zarty na bok , inwazja osciennych krajow nie grozi z
powyzszej przyczyny , Izrael jest uzbrojony po zeby i ma poparcie rzadu USA za
soba (niekoniecznie Amerykanow) a dopuki ten unconditional support istnieje
amerykanskie spoleczenstwo nie jest bezpieczne i dlatego nie powinno Ci to byc
obojetne bo finansujesz brutalna przemoc . Status quo rowniez nie jest
rozwiazaniem sytuacji bo jest oparte na krzywdzie jednego narodu .

===============================================================================
>
Rozwiazanie tego konfliktu moze dokonac sie jedynie w
> drodze calkowitego zwyciestwa jednej ze stron.

===============================================================================

Jak to widzisz ? Final solution ?

===============================================================================

To czy zwyciezca bedzie Izrael czy Palestyna jest mi zupelnie obojetne.

===============================================================================

Nie wynika to z tonu , ani tresci Twoich wywodow , sorry ale tak to
odbieram ,... A tak na marginesie , dla Ciebie Arafat to idol a dla
Palestynczykow i tych 59 % Europejczykow (tych ze spranym mozgiem ten facet
jest wybranym w wyborach przedstawicielem narodu i nic nie poradzisz .

Jedyne wyjscie z sytuacji to powrot do granic z przed '67 , ratyfikacja ,
opuszczenie osiedli i podpisanie traktatu o nienaruszalnosci granic z osciennym
panstwami a takze z rzadem Palestyny (bez klauzuli prawa powrotu do Palestyny
jej narodu) Zadosc uczynnienie materialne za spacyfikowanych z terytorium
objetego ratyfikacja ,... Powrot fizycznie dzisiaj niemozliwy .

Podpisac pakt o nierozprzeszczenianiu broni jadrowej , pozbyc sie arsenalu
jadrowego a wtedy domagac sie tego od USA , zeby region byl nuklearnie kosher

Nie dotrzymaja podpisanego traktatu jak obiecali ? Ogrodzic !!! Niech sie
kisza i maja pretensje tylko do siebie ,... Opinia publiczna , sympatia bedzie
po stronie Izraela w razie czego .

Pertraktujac w Oslo budujac jednoczesnie osiedla na okupowanych
terytoriach , jest kpina ze zdrowego rozsadku i nie dziw sie ze zdrowo myslacy
swiat nie tanczy z tego powodu a "Palusy" jako narod , nie chca dobrowolnie
polozyc karku na pieniek .

===============================================================================

Uklony ,... Korepetycja gratis

Tekie korepetycje musza byc gratis

[Gość: felusiak]

Mily panie split, za takie korepetycje to pan powinienes
mi doplacac w twardej walucie. Pomijam ignorancki ton
pana odpowiedzi na temat Tuwy.
Napisal pan:
> Czyzby Niemcy znajdowaly sie w swoim tradycyjnym(?)
> terytorium?

===============

A gdzie ? Na marsie ? Ich tradycyjne terytorium miesci
sie miedzy dwoma
rzekami , tak jak i polskie , nie musze przypominac
------------------------------------------------------------
O nie, tradycyjne terytorium Niemiec siega daleko
bardziej na wschod, podobnie jak tradycyjne terytorium
Polski.Obecne terytoria obu panstw nie maja z tradycja
wiele wspolnego. Co z polnocnymi Prusami Wschodnimi,
czyzby to bylo tradycyjne terytorium Rosji?

Ponizszy passus wprawil mnie w zaklopotanie:
> Nie chce Ci przypominac , ale panstwa graniczace z NRF
, nie mialy normalnych stosunkow dyplomatycznych z
Niemcami z identycznego powodu , normalizacja
nastapila po ratyfikacji granic i zmiany oficjanej nazwy
Republiki na RFN .
---------------------------------------------------------
Pan mowi tu o porozumieniu pomiedzy PRL a RFN z bodajze
1970 roku. Panstwa zachodnie od dawna mialy te sprawy
uregulowane. Pragne rowniez nadmienic, ze RFN nigdy nazwy
nie zmienil a jedynie strona polska dokonala zmiany
Po niemiecku ciagle jest Bundesrepublik Deutchland.

I ostatni do ktorego sie doczepie
napisal pan: Nie wynika to z tonu , ani tresci Twoich
wywodow , sorry ale tak to
odbieram ,... A tak na marginesie , dla Ciebie Arafat to
idol a dla Palestynczykow i tych 59 % Europejczykow (tych
ze spranym mozgiem ten facet jest wybranym w wyborach
przedstawicielem narodu i nic nie poradzisz .
----------------------------------------------------------

Wybranym w jakich wyborach, kiedy te wybory sie odbyly?
Nie ma ani jednego kraju arabskiego w ktorym kartka
wyborcza decydowalaby kto sprawuje rzady. Jedynym
wyjatkiem w tym regionie swiata jest Izrael.

I na koniec dodam, ze bliski wschod i konflikt
izraelsko-arabski jest punktem zapalnym. Nie sadze aby
powrot do granic z 1967 roku cokolwiek zmienil gdyz
palestynczycy zazadaja wtedy powrotu do granic z 1948
roku i tak dalej. Jedynie druzgocace zwyciestwo jednej ze
stron konfliktu moze przyniesc trwaly pokoj. Jak mowilem
poprzednio, jest mi zupelnie obojetne kto wygra.

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Mily panie split, za takie korepetycje to pan powinienes
> mi doplacac w twardej walucie. Pomijam ignorancki ton
> pana odpowiedzi na temat Tuwy.
> Napisal pan:
> > Czyzby Niemcy znajdowaly sie w swoim tradycyjnym(?)
> > terytorium?
>
> ===============

Zacznijmy od tego , ze moja mama z domu Izdebskich (tytul szlachecki i
ziemie nadane przez Wisniowieckiego) stracila wszystko w '39 , moj ojciec (z
Pacow Pomarnackich , Kaszubskich wojow) , nadanych jego pra , pra , przez
Sobieskiego , za to ze dobrze bracia machali dzielnie szabelkami ,... Frajerzy
(Izdebscy tez) nie smierdzial groszem po zaborze pruskim chcialbym Ci obwiescic
gremialnie ze tytuly panskie olewam od 25 lat z hakiem , jesli sie upierasz
zeby Cie tytulowac , i od tego zalezy ciag dalszy naszej dyskusji to prosze
powiedz slowo i tytul ,... "Pan" mi nie odpowiada wiec przestan ,... Malorolny
jezdem ! Nie panisko !!!

===============================================================================


>
> A gdzie ? Na marsie ? Ich tradycyjne terytorium miesci
> sie miedzy dwoma
> rzekami , tak jak i polskie , nie musze przypominac
> ------------------------------------------------------------
> O nie, tradycyjne terytorium Niemiec siega daleko
> bardziej na wschod, podobnie jak tradycyjne terytorium
> Polski.Obecne terytoria obu panstw nie maja z tradycja
> wiele wspolnego. Co z polnocnymi Prusami Wschodnimi,
> czyzby to bylo tradycyjne terytorium Rosji?

===============================================================================

To tradycyjne terytorium , (daleko na wschod) bylo wynikiem expansji pewnego
zakonu nad ktorym pewny polski naiwny monarcha sie zlitowal . Chcesz wiedziec
wiecej postudiuj Ksiecia Pomorza , [Boguslaw X-ty (sic) , znowu polanskie imie
i jego Matki Zofii] jesli chcesz zajrzec do Slowianow za Odre , prosze
postudiuj X i XI wiek , zobaczysz ze mamay moralne prawo przynajmniej do Odry ,
a Prusy przypominaja mi dzisiejszy Izrael ,... Jagiello powinien byl ich dobic
po Grunwaldzie i bylby spokoj ,...

================================================================================
>
> Ponizszy passus wprawil mnie w zaklopotanie:
> > Nie chce Ci przypominac , ale panstwa graniczace z NRF
> , nie mialy normalnych stosunkow dyplomatycznych z
> Niemcami z identycznego powodu , normalizacja
> nastapila po ratyfikacji granic i zmiany oficjanej nazwy
> Republiki na RFN .
> ---------------------------------------------------------
> Pan mowi tu o porozumieniu pomiedzy PRL a RFN z bodajze
> 1970 roku. Panstwa zachodnie od dawna mialy te sprawy
> uregulowane. Pragne rowniez nadmienic, ze RFN nigdy nazwy
> nie zmienil a jedynie strona polska dokonala zmiany
> Po niemiecku ciagle jest Bundesrepublik Deutchland.

================================================================================

Panstwa zachodnie nigdy nie mialy problemu z granica , kto mial to Polska i
Czechoslowacja ,,,, Tlumaczac na polski ; NRF , RFN , znaczenie ujmuje jedno
panstwo w pierwszym przypadku i dwa w drugim a to znaczy ratyfikacje granicy na
Odrze i Nysie ,... Myslalem ze to jasne ,...

================================================================================
>
> I ostatni do ktorego sie doczepie
> napisal pan: Nie wynika to z tonu , ani tresci Twoich
> wywodow , sorry ale tak to
> odbieram ,... A tak na marginesie , dla Ciebie Arafat to
> idol a dla Palestynczykow i tych 59 % Europejczykow (tych
> ze spranym mozgiem ten facet jest wybranym w wyborach
> przedstawicielem narodu i nic nie poradzisz .
> ----------------------------------------------------------
>
> Wybranym w jakich wyborach, kiedy te wybory sie odbyly?
> Nie ma ani jednego kraju arabskiego w ktorym kartka
> wyborcza decydowalaby kto sprawuje rzady. Jedynym
> wyjatkiem w tym regionie swiata jest Izrael.

================================================================================

Poszperaj troche jesli Cie pamiec zawodzi , jakie byly , takie byly , ale
byly ! Czy Ci sie to podoba czy nie ,... Palestynczycy glosowali .

================================================================================
>
> I na koniec dodam, ze bliski wschod i konflikt
> izraelsko-arabski jest punktem zapalnym. Nie sadze aby
> powrot do granic z 1967 roku cokolwiek zmienil gdyz
> palestynczycy zazadaja wtedy powrotu do granic z 1948
> roku i tak dalej. Jedynie druzgocace zwyciestwo jednej ze
> stron konfliktu moze przyniesc trwaly pokoj. Jak mowilem
> poprzednio, jest mi zupelnie obojetne kto wygra.

===============================================================================

Zajrzyj do mojego "Rozwazania na rybach" , na FA , dlatego mysle podobnie ,
wytlumacz mi tylko dlaczego my za to placimy ??? Nie ma innych wazniejszych
wydatkow ? Ja znam jeden ,... Myslalem ze odlozylismy juz na wyksztalcenie
corki ,... Wrong w tym roku trzeba doplacic 20 % , a w biednym Izraelu , ktory
utrzymujemy na kroplowce studia sa za darmo ,...

===============================================================================

Pominales kupe innych faktow , ale poczekam az wrocisz z Biblioteki

Uklony ,... sp;lit


Ps. Izrael z duzej litery , palestynczycy to co ? Z malej ? ,... Obiektywny ?

[Gość: sp;lit]

I na koniec dodam, ze bliski wschod i konflikt
izraelsko-arabski jest punktem zapalnym. Nie sadze aby
powrot do granic z 1967 roku cokolwiek zmienil gdyz
palestynczycy zazadaja wtedy powrotu do granic z 1948
roku i tak dalej.

================================================================================

Zaczynajac od takiego podejscia do rzeczy , pokojowe rozwiazanie jest
niemozliwe , a gdzies trzeba zaczac , bo konflikt sie rozprzestrzenia na nasza
ziemie , rujnuje nasza gospodarke i poczucie bezpieczenstwa .

================================================================================



Jedynie druzgocace zwyciestwo jednej ze
stron konfliktu moze przyniesc trwaly pokoj. Jak mowilem
poprzednio, jest mi zupelnie obojetne kto wygra.

================================================================================

A czy jest Ci obojetne ze za Twoje pieniadze , pieniadze amerykanskiego
podatnika ? A co za tym idzie , niechec , nienawisc do nas nie tylko ze strony
swiata muzulmanow , ale rowniez europejczykow ?

Uklony ,... sp;lit

[wojcd]

Jesli badanie sa rzetelne, w co troszeczke watpie, to to
oznacza, ze Arafat wygral z Sharonem wojne propagandowa i
przed nami niebawem czas prawdziwego antysemityzmu.

Wojciech

Ha. Ten żydowski Gołąbek Pokoju , jako sęp

[Gość: Józef Zawadzki]

przez innych jest rozpoznawany. Z wynikami nie ma co dyskutować. Prawie 60% ludzi w Europie tak postrzega Izrael. A doku, dokuje o kłamstwie. Wiadomo , antysemityzm. Litośc wzbudzacie funkcyjni. Czas na zmianę wizerunku Izraela w świecie, czas na wolną Palestynę.

[Gość: ~2~]

Zaprawde powiadam Wam, ze w chwilach ciezkich dla Zydow dzisiejsi antysemici
stana sie filosemitami, a filosemici antysemitami...
Strzescie sie filosemitow

[wojcd]

Gość portalu: ~2~ napisał(a):

Zaprawde powiadam Wam, ze w chwilach ciezkich dla Zydow
dzisiejsi antysemici stana sie filosemitami, a filosemici
antysemitami...
Strzescie sie filosemitow
======================================================
Trafna uwaga. Niebawem stanie sie modne i w dobrym tonie
bycie anty. Ciekawe jak ten proces bedzie przebiegal w
USA? Obawiam sie ze moze byc dosc gwaltowny.

Wojciech

Mądrych słów prawdy warto posłuchać.Tak już bywało

[Gość: Józef Zawadzki]

szokujący i antysemicki?

[perla_]

przesadzili pewno z oceną sondażu w zdenerwowaniu pierwszym.
A co istoty rzeczy jest. Większość rzadko rację ma.

Perła

kapusiu nie ma cię tu. Do swoich odmaszerować.

[Gość: Józef Zawadzki]

[Gość: f]

Perła ma rację!Jak Mao tse tung albu guru lewaków Trocki też żyd-wymordował
więcej ludzi niż Stalin czy Hitler ale o tym sza!!!!

[maniekxxx]

a jak jest w Iraelu w stosunku co do palestynczylkow-za
polityka miazdzenia ich jest wiekszosc zydow-gdyz duza
wiekszosc poparla w ostatnich wyborach Sharona.Wiec reasumujac
ta sytuacjie-jednak wiekszosc w Izraelu niema racji.Apropos
jak to dzieje sie ze z dnia na dzien przybywa antysemitow-
ostatnioutin,Chirac, premier Malezji, deputowany z niemieckiej
CDU.Oj -oj-oj-oj- kto naprawde jest tym problem swiatowym.Co
juz wspominalem-jak to mozliwe ze caly swiat jest
niedobry a tylko zydzi sa-dobrzy???????-czy jest to
odwrotnie!!!!!

Wiem co mysli moj tata maniekxxx.

[Gość: maniekxxxuwna]

Wcale sie temu nie dziwie. Europa w taki lub inny sposob finansuje terrorystow
palestynskich. Wystarczy zobaczyc jak UE przy kazdej okazji wyraza swoje
poparcie dla laureata nagrody Nobla, terrorysty Arafata. Oczywiscie, ze
antysemici nie maja dobrego zdania na temat Izraela. Vide moj tata maniekxxx.

Czy ktos potrafi powiedziec dlaczego

[Gość: felusiak]

Izrael jest najwiekszym zagrozeniem dla pokoju na swiecie?
Chodzi mi o to aby ktos przeprowadzil logiczny wywod.

W przeciwnym wypadku stwierdze, ze najwiekszym
zagrozeniem dla pokoju jest grzalka elekrtyczna firmy
General Electric
albo klisza fotograficzna Kodaka. Agfa jest OK.

Doskonale o tym wiesz. Cały czas dowodzi, od momen

[Gość: brag]

tu powstania po II wojnie, ze nie jest zdolny do pokojowego współzycia. A może wiesz dlaczego starto starożytny Izrael?

[Gość: felusiak]

Kolego brag to co napisales nie warte jest funta klakow z
mydlem. No coz, nie potrafisz przeprowadzic logicznego
wywodu na poparcie swojej tezy.
To brzmi troche tak jak ci zapytywani na ulicy czy lubia
Clintona. Odpowiadal taki, ze bardzo lubi bo to dobry
prezydent i duzo dobrego zrobil. Na pytanie czy moglby
wymienic dwie rzeczy, ktore zrobil nikt ale to nikt nie
potrafil odpowiedziec. Jednak w dalszym ciagu twierdzil
ze duzo dobrego zrobil.

Oczywiście kolego zaoceaniczny.

[Gość: Alex]

1. Izrael posiada broń atomową (czego zakazuje konwencja o
nierozprzestrzenianiu broni atomowej) oraz prawdopodobnie broń chemiczną i
biologiczną.
2. Izrael okupuje terytoria palestyńskie i praktycznie codziennie dokonuje
zbrodniczych ataków na ludność cywilną okupowanej Palestyny.
3. Izrael wywołał kilka wojen - jedynym celem były podboje terytorialne, a nie
obrona jak twierdzą Twoi pobratymcy.
4. Izrael w sposób orzydliwy handluje prochami sowich przodków domagając się
rozlicznych przywilejów, co oczywiście obraca się przeciw Żydom.

Ha , aż 74% Holendrów w tych gołąbkach widzi jas-

[Gość: Józef Zawadzki]

trzebi.

[kukej]

Gość portalu: KKK napisał(a):

> 59 procent Europejczyków uważa, że Izrael stanowi największe zagrożenie dla
> pokoju na świecie - wynika z niedawno przeprowadzonego sondażu. Centrum
> Simona Wiesenthala uznało ten rezultat za "szokujący" i "antysemicki".

Kurde. Coś w tym jest. Tłuką się w tym Izraelu cały czas i cholera wie czy i
nas nie zaczną po pewnym czasie. No, może nie całkiem nas ale już z gorszych
powodówwojny wywoływano.

a ja kupiłem sobie dyktafon....

[limakty]

zaraz kogoś podkabluję
A . Michnik vel szpicel

Wybiórcza ma swoje ulubione tematy

[Gość: kwant]