Apel do Skelera

[rano1]

Wodzu,
Zastanów się, czy jednak nie moderować wypowiedzi osób skupiających się na
obrażaniu innych i prowokowaniu.
Na tym forum już nie jeden raz granica zwykłej ludzkiej przyzwoitości została
już przekroczona.
Za takie teksty, jak Roberttak, czy Cosmit - w realu należałoby chyba sprawę
po męsku załatwić.

[rano1]

rano1 napisał:

> Za takie teksty, jak Roberttak, czy Cosmit - w realu należałoby chyba sprawę
> po męsku załatwić.

...w necie sa bezkarni i dlatego sobie na wszystko pozwalają.

[roweroraffi]

ZONK! Skeler nie moderuje forum tylko ja.

Jakbym miał usuwać każdą wypowiedź, która zawiera jakies kontrowersyjne słowo,
to bym zrobił z tego forum cos na kształt forum RR, gdzie połowa watków jest
pozamykana, ludzie średnio zadowoleni, 75% uzytkoników forum się w ogóle nie
odzywa, a połowa postów jest na temat moderatorów. A tak to jest pierwszy post
do moderatora od początku tego forum i pierwsza uwaga jaką mi się zgłasza pod
moim adresem od jakiś 3-4 lat, czyli praktycznie od poczatku mojego moderowania
na różnych forach :-)
A przy okazji... kilka Twoich postów tez bym musiał 'wymoderować. A tak
pozostaję przy eliminowaniu wątków reklamowo-spamowych i postów, które
ewidentnie przeginają ze słownictwem...i póki ja jestem moderatorem tak
zostanie... chociazby po to, by osoby czytajace mogły mniej więcej zobaczyć
jakim poziomem wypowiedzi kto włada i jakich epitetów uzywa zamiast argumentów.

p.s. Z czystej ciekawości... które wypowiedzi uznajesz za obraźliwe? :->

[rano1]

Dobrze rozumiem problem cenzury...żeby za daleko się nie posuwała :-)

Odpowiadając na Twoje pytanie, uprzejmie podaję kilka przykładów chamstwa i
prowokowania mnie, czy po prostu obrzydliwego obrażania, poniżej pasa i
wszelakich norm.
>>>Roberttak i Cosmit pobili wszelkie rekordy w temacie PARADY WOLNOŚCI (posty
z dnia dzisiejszego).
Mogą sobie gówniarze między sobą takie teksty wymieniać a nie wobec osób ,
których nawet nie znają i nie wiedzą, do kogo się zwracają.
Zero szacunku, więc można odpowiedzieć pięknym za nadobne. Domyślam się jednak,
iż tym prowodyrom zależy na dolewaniu oliwy do ognia.
Pozdrowienia dla imiennika :-)
Rafał

[roberttak]

sorry ale to ty obrazales ludzi, a ja nazywalem tylko rzeczy po imieniu, niby
co takiego obrazliwego napisalem !!!!
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[roweroraffi]

roberttak napisał:

> sorry ale to ty obrazales ludzi, a ja nazywalem tylko rzeczy po imieniu, niby
> co takiego obrazliwego napisalem !!!!

Co by Was pogodzić, to obaj jak równy równemu jechaliście "wyrażając opinie"
więc zamiast zawracać tyłek że "ten drugi coś napisał" albo się sami hamujcie,
albo obgadajcie temat gdzieś na privie, skoro w pojemniku z kulturą u Was
chwilowe braki :-) A najlepiej idźcie na rower... odstresujecie się i już żadne
nerwy wobes gejów, młodzieży wszechpolskiej, czy kogokolwiek innego będą Wam na
tyle obce, że oszczędzicie sobie wzajemnie epitetów, a zdanie wygłosicie nie
obrażając nikogo.

[roberttak]

no tak tylko znow nikt nie pamieta kto zaczal obrazac !
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[roberttak]

rano1 napisał:

> Dobrze rozumiem problem cenzury...żeby za daleko się nie posuwała :-)
>
> Odpowiadając na Twoje pytanie, uprzejmie podaję kilka przykładów chamstwa i
> prowokowania mnie, czy po prostu obrzydliwego obrażania, poniżej pasa i
> wszelakich norm.
> >>>Roberttak i Cosmit pobili wszelkie rekordy w temacie PARADY WOLN
> OŚCI (posty
> z dnia dzisiejszego).
> Mogą sobie gówniarze między sobą takie teksty wymieniać a nie wobec osób ,
> których nawet nie znają i nie wiedzą, do kogo się zwracają.
> Zero szacunku, więc można odpowiedzieć pięknym za nadobne. Domyślam się
jednak,
>
> iż tym prowodyrom zależy na dolewaniu oliwy do ognia.
> Pozdrowienia dla imiennika :-)
> Rafał

ty pobiles szczyt homofobii juz swoim pierwszym postem, a szczyt hamstwa
podbijasz jeszcze bardziej z kazdym swoim postem.
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[kriss67]

Witam wszystkich:) Apeluje do Was kochani o zawarcie rowerowego rozejmu ponad
podziałami. Wątek zmierza w niebezpiecznym kierunku. Kto chce pojedzie na
parade, kto nie chce, nie pojedzie. W Warszawie było już kilka takich parad a
niektórzy Warszawiacy nawet o tym nie wiedzieli. Teraz zrobiło sie "wielkie
halo" na cały kraj.
Pozdrawiam wszystkich:)
Krzysztof

[olecky]

kriss67 napisał:

> W Warszawie było już kilka takich parad a
> niektórzy Warszawiacy nawet o tym nie wiedzieli.
> Teraz zrobiło sie "wielkie halo" na cały kraj.

otoz to - Kaczynski za swoje zaslugi w rozpropagowaniu Parady powinien zostac
uhonorowany przynajmniej tytulem "Geja Roku". Niektorzy moi znajomi dwa lata
nigdy by nie udali sie na taka impreze. Teraz, dzieki warszawskiemu Lukaszence,
uwazaja to za swoj obywatelski obowiazek ;-)

pozdrawiam, olek

[batory555]

Ostatnio nawet nabiera popularności takie (dwuznaczne!) hasełko:

"Prezydencie Kaczyński! Gej to twój brat!"

;-))

[specjial]

Nie ma się co gorączkować. Akurat Forum Masy jest jednym z lepszych pod względem
kultury.

[kriss67]

Cześc specjial:0
To fakt, forum Masowe jest kulturalnie prowadzone.Pisuje czasem na onetowskim
forum kolarskim i tem jest takie bagno, że nieraz nich sie nawet tego czytac.
Podszywacze, osmieszanie itp to tam codzienność.
Pozdrawiam

[olecky]

raffi,

skoro usunales posty roberta i cosmita, to tak naprawde z tych samych powodow
powinienes rowniez usunac dwie trzecie postow rano. Ale ok, moze niech zostana,
dla zobrazowania poziomu przeciwnikow parady (a posrednio - dla pokazania, ze
takie imprezy sa potrzebne).

pozdrawiam, olek

[roweroraffi]

olecky napisał:

> raffi,
>
> skoro usunales posty roberta i cosmita, to tak naprawde z tych samych powodow
> powinienes rowniez usunac dwie trzecie postow rano. Ale ok, moze niech
zostana
> ,
> dla zobrazowania poziomu przeciwnikow parady (a posrednio - dla pokazania, ze
> takie imprezy sa potrzebne).

Te co usunąłem to były posty nie tylko Cosmita... Rano1 też się jeden trafił...
i już te posty wątku nie dotyczyły, tylko raczej rozmów 'o sobie wzajemnie' :-)

[batory555]

Najlepsze, że zawsze najbardziej urażeni czują się ludzie, którzy nie mają nic
przeciwko obrażaniu innych i sami się do tego posuwają.

rano 1 napisał:
> Na tym forum już nie jeden raz granica zwykłej ludzkiej przyzwoitości została
> już przekroczona.

Zapomniałeś wspomniec o: zdrowym poczuciu narodowym, katolickiej (czy innej)
moralności, sprawiedliwości ludowej, sumieniu rewolucyjnym...
Coś pominąłem? ;-D

A, bym zapommniał - jeśli razi Cię słowo "bredzisz", powiem w sposób (ja myślę)
poprawny:
"Twoja opinia na temat opisywanego przez Twoją personę fragmentu rzeczywistości
pozostaje w rażącej kolizji z wyobrażeniem moim, a także zobiektywizowanymi
tezami innych w rzeczonej materii"
;-))
Lepiej, czy nadal jak to mówiłeś po gów.... sorki - "skrajnie infantylnie"?

> w realu należałoby chyba sprawę
> po męsku załatwić.

Nie wiem jak to robią w Realu ;) ale myślę, że idą na piwo dyskutują jak
gentlemani i w końcu podają sobie ręce.
Bo to chyba nie siła pięści/łokcia/nogi czy innego narzędzia perswazji
niewerbalnej o męskości stanowi o męskości?
Pozdrawiam.

[beeren]

Panie Rano1 bede mowil do pana w ten sposob zeby nie poczul sie Pan urazony.
1. Krytykuje Pan innych na tym forum nie zwracajac uwagi na swoje wypowiedzi.
(prosze nie mowic ze to aby czytajacy zroumieli)
2. Nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem Parady ale skoro pozwala sie
"gornikom" czy "innym protestujacym" wyglaszac swoje postulaty to czemu osobom
dyskryminowanym jest to zabronione.
3. W panstwie Polskim obowiazuje ustruj demokratyczny, a w ustroju
demokratycznym obowiazuje wolnosc pogladow i wypowiedzi.
Tak wiec prosze Pana o spokojniejsze podejscie do sprawy jak i prosze wysztkich
innych o nie obraznie innych osob za ich poglady.

A i skoro parada sie Panu nie podoba nikt chyba nie kaze panu na nia patrzec.

Pozdrawiam Beeren

[rano1]

Szanowny Panie Beeren,
Każdy może mieć swoje poglądy. Jednak gdybybyś dokładnie prześledził moje
opinie w temacie "paradowym" nie znalazłbyś żadnej agresji z mojej strony. Po
prostu wyrażałem swoja opinię na temat podkreślając, że trzeba zachować
tolerancję dla ułomnych (bo homoseksualizm to ułomność) ale nie traktować tego
jako coś zupełnie normalnego. Chore są pomysły przyznania prawa parom
homoseksulnym do wychowywania dzieci. Kompletny relatywizm prowadzi do
zburzenia wszelkich norm, zasad, prowadzi do upadku podstawowej jednostki
społecznej , jaką jest rodzina - związek kobiety i mężczyzny.
Niby mowa tu (na forum) o tolerancji, ale wygłaszając własny pogląd na sprawę,
stałem się celem bezpardonowych ataków a że nie będę tolerował chamstwa i braku
szacunku do rozmówcy na forum, zostałem wytypowany na "głównego winowajcę".
Tak, najlepiej powiedzieć "żadnych zasad, wszystko wolno...etc." lub dać się
skopać na forum i jeszcze podziękować. Wtedy będzie ok.
Niestety, widzę tu jakąś dziwną koalicję zwalczania innych poglądów niż
prezentowane przez Pana Robertataka i Spółkę. Widać to jest tolerancja w ich
rozumieniu.
W takim przypadku, żeby było "grzecznie i ładnie", po prostu może przestanę
pisać na tym forum, ku zadowoleniu "większości", jeśli nadal tak to wszystko
będzie wyglądało.
Ktoś tu napisał o forum rowerowym na onecie...że robi się bagno. Niestety
zaczynam mieć odczucia tego typu tu, choć wiele sympatycznych osób tu się
pojawia, z którymi można sobie podyskutować na poziomie.

Co do ustroju dodam - każda wolność ma swoje granice. Niestety wielu tego nie
rozumie.

Również pozdrawiam,

tępiony Rano1

[kropson42]

Argumenty za i przeciw równości zostały wczoraj świetnie przedstawione w
pogramie Lisa. "Równych" (boje sie ich jakos nazwac aby nikogo nie obrazic)
zmietli z powierzchni telewizora - żadne to w sumie zwyciestwo bo siła i
logika argumentów jest po jednej stronie. Dla nieprzekonanych mam pomysł. Ja
sie domagam wprowadzenia na Ursynowie ruchu lewostronnego. Mam prawo tego sie
domagac, co jest złego w ruchu lewostronnym... Co usmiechacie sie? czyżbym
wyczuwał chec dyskryminacji mniejszosci. Może widzicie tu jakies zagrożenie?
Cześc

[olecky]

kropson42 napisał:

> Dla nieprzekonanych mam pomysł. Ja sie domagam wprowadzenia
> na Ursynowie ruchu lewostronnego. Mam prawo tego sie
> domagac, co jest złego w ruchu lewostronnym...

rozumiem, ze probowales zglosic demonstracje w tej sprawie i lukaczenko zabronil
Ci demonstrowac?

pozdrawiam, olek

[roweroraffi]

kropson42 napisał:

> Argumenty za i przeciw równości zostały wczoraj świetnie przedstawione w
> pogramie Lisa. "Równych" (boje sie ich jakos nazwac aby nikogo nie obrazic)
> zmietli z powierzchni telewizora - żadne to w sumie zwyciestwo bo siła i
> logika argumentów jest po jednej stronie. Dla nieprzekonanych mam pomysł. Ja
> sie domagam wprowadzenia na Ursynowie ruchu lewostronnego. Mam prawo tego sie
> domagac, co jest złego w ruchu lewostronnym... Co usmiechacie sie? czyżbym
> wyczuwał chec dyskryminacji mniejszosci. Może widzicie tu jakies zagrożenie?


Nie widzę zagrożenia w ruchu lewostronnym... domagać się też możesz wszystkiego
(przynajmniej tam mi się do niedawna wydawało, ostatnio widzę, że są róni i
równiejsi... jedni się mogą domagać, a inni nie)... czy Ci to ktoś da to inna
sprawa. Ale napewno Tobie nikt nie zabroni zrobić wiecu z tego powodu, na
którym będziesz zachwalał ruch lewostronny jako ten, co był na początku, ten
lepszy :-)

[batory555]

rano1 napisał:
> Kompletny relatywizm prowadzi do
> zburzenia wszelkich norm, zasad, prowadzi do upadku podstawowej jednostki
> społecznej , jaką jest rodzina - związek kobiety i mężczyzny.

Gdzieś już to słyszałem, ale pan, który o tym mówił szuka poparcia głównie u
starszych pań...

> zostałem wytypowany na "głównego winowajcę"
> Niestety, widzę tu jakąś dziwną koalicję zwalczania innych poglądów niż
> prezentowane przez Pana Robertataka i Spółkę. Widać to jest tolerancja w ich
> rozumieniu.

No jasssne. Za sprawą Rywina, Orlenu i PZU to też nasza "koalicja" stoi...
Ale kto Cię na kogokolwiek typował, to ja (heh)... nie pamiętam ;-)

> Tak, najlepiej powiedzieć "żadnych zasad, wszystko wolno...etc." lub dać się
> skopać na forum i jeszcze podziękować. Wtedy będzie ok.

Dziś nie kopię, łopatkę zabrałem do innej piaskownicy...
Poza tym to chyba ty jesteś za załatwianiem spraw po męsku, a boisz się zwykłej
krytyki? Nie pojmuję...

> W takim przypadku, żeby było "grzecznie i ładnie", po prostu może przestanę
> pisać na tym forum, ku zadowoleniu "większości", jeśli nadal tak to wszystko
> będzie wyglądało.

I myślisz, że komukolwiek robisz łaskę? Nie chcesz pisac, to nie musisz.

[roweroraffi]

rano1 napisał:

> Kompletny relatywizm prowadzi do
> zburzenia wszelkich norm, zasad, prowadzi do upadku podstawowej jednostki
> społecznej , jaką jest rodzina - związek kobiety i mężczyzny.

Zapraszm do mnie na lekcje socjologii... model rodziny 2+2 (rodzice+2 dzieci),
czy 2+1 (rodzice+dziecko) już dawno przestał obowiązywać w społeczeństwie i
bynajmniej nie jest to zasługa gejów. Obecnie typowy model rodziny to 1+1
(rodzic po rozwodzie+dziecko) i kształtuje się model wielorodziny... ale w to
już wchodził nie będę... zapraszam na WSIiZ na kierunek Gospodarka przestrzenna
to się dowiesz ;-)

> Niby mowa tu (na forum) o tolerancji, ale wygłaszając własny pogląd na
sprawę,
> stałem się celem bezpardonowych ataków a że nie będę tolerował chamstwa i
braku
>
> szacunku do rozmówcy na forum, zostałem wytypowany na "głównego winowajcę".

Bo od kilku Twoich prowokacyjnych tekstów całą burza się zaczęła... wg Ciebie
to była opinia, że geje są ułomni, wg kogoś innego to obraza... a wrzeszcząc
tyle o kulturze trzeba w końcu przyznać, że to też dało się napisać inaczej
wyrażając tą samą opinię.

Pozwolę sobie pokazać tu przykład tak zupełnie nie odtyczący tematu... widząc
wariata ktoś może powiedzieć: "Ooo..popier...y" albo: "Chory człowiek". Będzie
to ta sama opinia, a jak różnie powiedziana :-)

> Tak, najlepiej powiedzieć "żadnych zasad, wszystko wolno...etc." lub dać się
> skopać na forum i jeszcze podziękować. Wtedy będzie ok.

O jakich Ty mówisz zasadach? Geje prawa nie łamią, chcą tylko zorganizować
legalną i pokojową demonstrację... taką samą jak górnicy czy pielęngniarki...
wróóóóóć no może nie jak górnicy, bo bez kamieni, gazu łzawiącego, stalowych
kulek, armatek wodnych itp itd.

> Niestety, widzę tu jakąś dziwną koalicję zwalczania innych poglądów niż
> prezentowane przez Pana Robertataka i Spółkę. Widać to jest tolerancja w ich
> rozumieniu.

Widać po prostu wszyscy mają poglądy inne niż prezentowane przez Ciebie... ja
nie widzę w tym nic dziwnego :-P

> W takim przypadku, żeby było "grzecznie i ładnie", po prostu może przestanę
> pisać na tym forum, ku zadowoleniu "większości", jeśli nadal tak to wszystko
> będzie wyglądało.

Twoja wola... z mojej strony mogę powiedzieć tylko, że nie urządzę z tego
powodu ani tygodnia żałoby, ani tygodnia weselenia się i zabawy. I to z resztą
dotyczy znakomitej większości ludzi na tym forum.

> Ktoś tu napisał o forum rowerowym na onecie...że robi się bagno. Niestety
> zaczynam mieć odczucia tego typu tu, choć wiele sympatycznych osób tu się
> pojawia, z którymi można sobie podyskutować na poziomie.

Dużo jest osób nowych, które nie przywykły jeszcze do standartów tego forum...
minie trochę czasu i załąipą o co biega... ja osobiście się cieszę, że są nowe
osoby, a nie (jak to określano dawno temu) kółko wzajemnej adoracji ;-)

> Co do ustroju dodam - każda wolność ma swoje granice. Niestety wielu tego nie
> rozumie.

"Wolność nie znaczy, że można chodzić niewłaściwą stroną ulicy" - I.Gandhi (nie
wiem czy poprawnie napisałem nazwisko). Dlatego przypominam, że... to Pan
Kaczyński próbuje tą niewłaściwą stroną ulicy iść.

[roberttak]

rano1 napisał:

> Za takie teksty, jak Roberttak, czy Cosmit - w realu należałoby chyba sprawę
> po męsku załatwić.

no to widac dlaczego tak lubi kaczke, obaj lubia lamac prawo.
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[cosmit]

Hej rano1, wyraziłem tylko troskę o Twoje zdrowie.
Dzisiejsza reakcja jednoznacznie wskazuje na Twoją niedojrzałość emocjonalną.
Jeśli chcesz się ze mną spotkać nie ma sprawy, możemy podyskutować osobiście.
Napisz do mnie przez gadu-gadu to się umówimy.

Cosmit
gg2923475

[krakers1]

A idzcie wszyscy na rower bo juz wam kolejno zaczyna odwalac chyba. O co sie tu
klocic? Po co przekonywac kogos na sile do swoich pogladow? Panowie, luz,
rower-brower et.c. Dajcie juz spokoj.
pozdr

[roberttak]

szkoda ze tego nie mowiles jeszcze niedawno jak sie klociles np z matim :] :D
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[krakers1]

a kiedy ja sie klocilem z Matim? Wiesz, miedzy klotnia, dyskusja i
przekomarzaniem sie istnieje pewna granica. Klotnie zalatwiam na prv, co zreszta
Wam polecam.
pozdr

[roberttak]

to chyba nie ja mowilem o zalatwianiu spraw po mesku - cokolwiek to znaczy.
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[roberttak]

dobra skonczmy bo zaraz jeszcze z toba bede musial isc na piwo ;)
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[roweroraffi]

roberttak napisał:

> dobra skonczmy bo zaraz jeszcze z toba bede musial isc na piwo ;)

Ze mną możesz iść na piwo i nawet nie musisz się ze mną kłócić w tym celu -
pójdę po dobroci (zwłaszcza jak to piwo postawisz <lol>)

Czyżbyś się obawiał, rano1?

[cosmit]

Czyżbyś się obawiał spotkania w świecie rzeczywistym?
Nie wypowiadam się za pośrednictwem internetu, tylko dlatego, iż można zachować
anonimowość, lecz dlatego, że jest to duże ułatwienie.
Jeśli sobie życzysz podam Tobie inne dane osobowe, nie wstydzę się ich i nie
zamierzam ich ukrywać za wszelką cenę.
Rano1 vel Rafał proszę o odpowiedź, czy rzeczywiście chcesz załatwić tę sprawę
po męsku, jak to ładnie określiłeś. Jeśli rezygnujesz ze spotkania to napisz,
że nie zamierzasz (nie musisz podawać powodów rezygnacji).
Oto moje dane abyś mógł się ze mna skontaktować
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
gg 2923475
tel. [phone]

Paweł Kosmowski
P.S. Dla ułatwienia dodam, iż zamierzam pojawić się na nocnej Masie.

[roberttak]

ja chetny o zalatwianiu spraw po mesku nie bylem ;) ale na nocnej masie tez
bede.
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[rano1]

> Paweł Kosmowski
> P.S. Dla ułatwienia dodam, iż zamierzam pojawić się na nocnej Masie.

OK. Będę na Ciebie polował z noktowizorem :-)))

Pozdrawiam rowerowo,
Rafał

Kłamczuszek ...

[cosmit]

Kłamczuszek z Ciebie, miałeś polować i co?
Obiecanki cacanki a głupiemu radość.
Jeśli zabrakło Ci zasilania to mogę sprezentować kilka tysięcy sztuk baterii,
moze na jeden strzał wystarczy, no chyba, ze potrzebujesz więcej.
Jeśli nie wiesz w kogo celować, to jeżdżę w pomarańczowej kamizelce z czarnym
napisem "GEODETA".
Darzbór

Cosmit
gg2923475
P.S. Ktoś tu mówił o ukrywaniu się, czy użycie do zdalnej likwidacji to nie
ukrywanie się? Czyżbyś się bał?

[roweroraffi]

cosmit napisał:

> Kłamczuszek z Ciebie, miałeś polować i co?
> Obiecanki cacanki a głupiemu radość.

Odpuść sobie... to się już powoli robi nudne w czytaniu :-P

[cosmit]

Masz rację, chociaż zacząłem to traktować jako dobrą zabawę.
Wedle zyczenia kończę.
Dziękuję Raffi za pozytywny bodziec.

Cosmit
gg2923475

[roberttak]

sorry raffi to ostatni moj post tutaj, masz racje ale popatrz:
rano1 napisał:
>> Za takie teksty, jak Roberttak, czy Cosmit - w realu należałoby chyba sprawę
>> po męsku załatwić.
>
>...w necie sa bezkarni i dlatego sobie na wszystko pozwalają
taki cytat na koniec i do widzenia.
--
JeżU
www.masalegionowo.prv.pl

[roweroraffi]

roberttak napisał:

> sorry raffi to ostatni moj post tutaj, masz racje ale popatrz:
> rano1 napisał:
> >> Za takie teksty, jak Roberttak, czy Cosmit - w realu należałoby chyb
> a sprawę
> >> po męsku załatwić.
> >
> >...w necie sa bezkarni i dlatego sobie na wszystko pozwalają
> taki cytat na koniec i do widzenia.
> --
> JeżU
> www.masalegionowo.prv.pl