Sri Lanka

[kan_z_oz]

Rząd, który miał informacje o planowanych atakch terorrystycznych i nie zrobił nic jest współodpowiedzialny.

Czekam na reakcje Zachodu oraz poszczególnych głów państw oraz zwolnienia ze stanowisk w Sri Lance. To jest zamach na wartości chrześcijańskie. Oburzające.

[maria421]

To byl zamach najpierw na ludzi, na zywych ludzi. Jakiej reakcji Zachodu sie spodziewasz? Nie bedzie zadnej.

W tym roku Droga Krzyzowa w Rzymie byla politycznym manifestem, uchodzcow nazwano "nowymi ukrzyzowanymi", szlak z Afryki do Europy nowa Droga Krzyzowa. Za chrzescijan ktorzy zgineli za wiare , czyli za wspolczesnymch meczennikow, papiez sie tylko pomodlil w czasie Ubi et Orbi. Wiec czego sie spodziewac od Zachodu?

Jednoczesnie, sultan Brunei, krory ostatnio wprowadzil kare smierci dla homoseksualistow, ma czelnosc zadac od Zachodu tolerancji dla wlasnej kultury i tradycji , i prawdopodobnie Zachod bedzie to tolerowal, tak jak toleruje kary smierci dla homoseksualistow w Arabii Saudyjskiej.

[kan_z_oz]

No właśnie - dziękuję za wyjaśnienie. Tak wygląda walka Zachodu o te wartości i pod każdym rządem. Mamy więc radykalizacje Sri Lanki, która do tej pory była zupełnie ok z Zachodem. Nikt nawet nie myśli skrytykować tego rządu a papież się modli.

[maria421]

Kanie, nie powiedzialabym ze Sri Lanka sie radykalizuje, na Sri Lance radykalizuja sie muzulmanie, tak jak na calym swiecie.

Zachod wlasne wartosci zredukowal do "tolerancji" , co jest czesto spowodowane po prostu tchorzostwem i wygodnictwem.

[xurek]

nie zgadzam sie, Zachod broni swoich wartosci tak samo jak to zawsze czynil, czyli perfidnie, bezwzglednie i nie przebierajac w srodkach, tyle tylko, ze te wartosci sie zmienily: zachod ma wlasna kulture i religie w coraz wiekszym glebokim powazaniu a jedyne wartosci, ktore sie licza, to zysk i mamon. Czyli przedtem bronilismy w sposob ohydny szczytnych i humanitarnych wartosci, a teraz bronimy w sposob rownie ohydny ohydnych wartosci. Jestem zniesmaczona do glebi krotkowzrocznoscia i glupota naszego wlasnego zachowania.

[maria421]

Podobno zamachy na koscioly na Sri Lance byly zemsta IS za zamach na meczety w Christchurch.
Zachodnie media nie obawiaja sie dalszych aktow muzulmanskiej zemsty, lecz obawiaja sie o los tamtejszych muzulmanow.

Trzeba jednak przyznac, ze paru niemieckich politykow wreszcie zauwazylo, ze w wielu krajach chrzescijanie sa przesladowani. To juz postep.

[kan_z_oz]

Azja zaczyna mieć extremalnych buddyjskich mnichów oraz extremalnych wyznawców hinduizmu. To jest radykalizacja oprócz tej wiadomej. Jest to też kierowane przeciwko zachodowi głownie, chociaż nie tylko. Konflikt w Maynamar to udział rządu Sri Lanki oraz ekstremistów buddyjskich vs ekstremizm islamski.
Z tego powodu rzad Sri Lanki nie iał zamiaru nic robić z atakiem na hotele czy kościoły zajęte przez zachód czy zwolenników zachodu w świeta wielkanocne.

Się niestety rozprzestrzenia to zjawisko bardzo szybko przekraczajac granice.

Zachód natomiast jest swoim największym wrogiem oraz wykazuje zupełny brak zaintresowania wszystkim poza $ - to samo co Xurek z innej strony.

[maria421]

Wschod, tak bliski jak i daleki, tak samo gonia za zyskiem i mamona. Roznica jest taka, ze Wschod wcale nie uwaza ze jest odpowiedzialny za losy calego swiata, jak Zachod.