Mangolda

[bemari]

Mam nadzieję, że to tylko prowokatorka.Dość ekspansywna, ale TYLKO
prowokatorka.Moja optymistyczna natura nie pozwala mi uwierzyć, że ktoś
naprawdę potrafi być TAKI.W każdym razie zainteresowała mnie ta
osóbka.Przypuszczam, że o zainteresowanie jej właśnie chodziło, ale nie
zostawia się ludzi z problemami bez pomocy.Nawet jak jej posty to tylko
wyobraźnia, ma kobieta ze sobą problemów bez liku.Biedactwo!

[weronka77]

Tacy ludzie to znaczy "jacy"?Napisz kilka konkretów bo jestem ciekawa.

[bemari]

Takie kobiety, które uważają, że mąż powinien zapomnieć o swoich dzieciach z
poprzedniego związku.Takie kobiety, które szczycą się faktem, że dla dobra
nowego związku przegoniły pasierbów.Takie kobiety, które chcą wymazać
przeszłość partnera, choć ona w postaci dzieci istnieje.O mężczyznach można tak
samo...Jak można dla własnego egoizmu niszczyć życie innych? Na szczęście poza
mangoldą większość stara się jakoś pogodzić własne i cudze
oczekiwania.Podziwiam takie postawy.

[zawsze-w-drodze]

Bemari - nie unoś się - ja też jestem w 100% przekonana, że to troll. Po prostu
takich ludzi nie ma... Ja przynajmniej nie przyjmuję ich ewentualnego istnienia
do wiadomości. Mangolda nie dość, że w swoich postach ostro przegina to jeszcze
ten nick... Pozdrawiam ciepło.

[weronka77]

No to teraz mnie się dostanie,ponieważ na skutek wzajemnych animozji dzieci
męza i moich,pasierbowie nie bywają u Nas w domu,nie rozmawiamy o nich,nie
zostali zaproszeni na Chrzciny itp.Jest to inicjatywa męża na skutek jego
obserwacji moich i dzieciaków wzajemnych relacji.To co było "przed",było przed-
mąż uważa że teraz ma swoje własne życie-bez względu na to czy dzieciakom się
to podoba czy nie.Ja nie wnikam w jego decyzję-pasierbowie są mi
obojętni,podobnie jak ja im.Tak też się zdarza.

[bemari]

Życie nie jest proste, różnie bywa.Szkoda tylko, tak myślę. Poza tym chyba
obawiałabym się faceta, który nie chce tamtych dzieci.A jak moich nie będzie
chciał, bo ja mu przestanę pasować?Każdy patrzy przez pryzmat własnych
doświadczeń - mój ojciec, teść, brat i szwagier to fantastyczni ojcowie.Mój mąż
jest w ogóle najlepszy - mam pewność, że jak mnie by zabrakło, będzie przy
nich.Dla mnie więc facet , który nie jest dobrym ojcem to surogat
mężczyzny.Poza moim pozytywnym zainteresowaniem.Chyba, że dzieci nie ma - to
nie podlega ocenie.Jak nie lubi - chwała mu za wybór. Jak nie może -
szkoda...Natomiast nigdy nie chciałabym faceta, któremu dzieci pasować
przestały.Dla mnie to znaczy, że dużo może mu przestać pasować.Niech sobie żyje
więc daleko ode mnie.

[glonik]

weronka77 napisała:

> No to teraz mnie się dostanie,ponieważ na skutek wzajemnych animozji dzieci
> męza i moich,pasierbowie nie bywają u Nas w domu,nie rozmawiamy o nich,nie
> zostali zaproszeni na Chrzciny itp.Jest to inicjatywa męża na skutek jego
> obserwacji moich i dzieciaków wzajemnych relacji.To co było "przed",było
przed-
> mąż uważa że teraz ma swoje własne życie-bez względu na to czy dzieciakom się
> to podoba czy nie.Ja nie wnikam w jego decyzję-pasierbowie są mi
> obojętni,podobnie jak ja im.Tak też się zdarza.


Nic Ci się nie dostanie, przynajmniej ode mnie. Jesteś szczera i często za tę
szczerość obrywasz.
Ja nie mam swoich dzieci, ale M. ma. Są dorosłe, przynajmniej metrykalnie.
Kiedy się poznawaliśmy, zaczynaliśmy myśleć o wspólnej przyszłości, często
dopadało mnie pytanie, które artykułowałam: " a co będzie, jak mnie Twoje
dzieci nie polubią?". Dostawałam odpowiedź: "może się zdarzyć, że cię nie
polubią, bo nie muszą, ale na pewno nie wpłyną na moje decyzje i na zwiazki, na
które się decyduję. Mogą mi powiedzieć, że glonika nie lubią, nie chcą i
generalnie w d...e mają, ale to ich problem".
Pamietam pierwsze spotkanie... tuż przed... włos zjeżony, dłonie mokre,
głosiczyna drżąca i strach przed odrzuceniem.
Nie wiem, co i jak Ich Ojciec Im powiedział, ale spotkanie nawet całkiem się
udało. Teraz jesteśmy wobec siebie: życzliwie obojętne? Lubimy się? Ze starszą
chyba lubimy się, z młodszą tolerujemy... może nawet akceptujemy.
Ale - ja się kompletnie nie wtrącam z uwagami wobec nich. Traktuję je jako
młodsze od siebie kobiety, lubię je obie, ale z niczym sie nie wyrywam, czekam
na Ich inicjatywę. Mąż bardzo mi pomógł stwierdzeniem, że to Jego życie, nie
Ich i to On się ze mną będzie męczył, a nie One.
Gdyby starsza powiedziała, że woli, żeby mnie na Jej ślubie nie było,
przełknęłabym. I do dziś nie wiem, czy zaproszona na ślub zostałam - wtedy
jeszcze nie żona - na życzenie Ojca, czy z własnej chęci. Dociekać nie będę. O,
co to, to nie

[bemari]

Nie unoszę się, bo szkoda moich uniesień na takie rewelacje.Zastanawiam się
tylko, czy w człowieku może być tyle nienawiści, złości, egoizmu.A jeżeli jest,
to skąd i po co? Tak krótko tu jesteśmy...Pozdrawiam wszystkich myslących
pozytywnie.Ciebie szczególnie,zawsze.....

[mangolda]

Czego chcesz od mojego nicka kobieto?

Reszty to nawet nie będe komentować.

Tak ogólnie musze przyznać, ze jesteście macoszki strasznie zaklamane, taaaaaa
forum publiczne, fason trzymac trzeba rozumie się. Jesli nie możecie publicznie
to chciaz same sobie odpowiedzcie na pytanie: czy nie wolalybyscie, aby wasz M.
byl czlowiekiem wolnym, bez przeszlosci, bez exi i ich dzieci? Wyobrazcie sobie
przez chwile jakie zycie byloby piękne gdyby ich nie bylo. Kiedy to zrobicie
bedziecie wiedziec, ze rózni mnie od was tylko jedno: szczerosc.
Dzieki temu, ze sama przed soba przynala czego chce i dąze do tego konsekwentnie
udaje mi sie zachować spokój ducha, a moja rodzina - mimo że placi wysokie
alimenty - jest szczęśliwa.
pozdrawiam trzeźwo myślące macochy
Mangolda

[bemari]

Trzeba było szukać wolnego i bez przeszłości.Marzenia to nie real.

[mangolda]

>Marzenia to nie real.


a serce nie sluga

[zonka77]

Magnolda dla ciebie szczerość = nielubienie pasierbów i marzenie jakby było
pięknie jakby dzieci nie było?
Wybacz kobieto (spodobał mi się taki zwrot - mocny) ale się strasznie mylisz. to
że Twoim marzeniem jest nieistnienie przeszłości faceta i zniknięcie jego dzieci
których nie znosisz to nie znaczyże wszystkie macochy takie są (na szczęście)i
mam szczerą nadzieję że jesteś tylko jedną z nielicznych o takim nastawieniu.
W głowie ci się widac nie mieści że można akceptować dzieciaki i przeszłość
faceta z którym się jest, że można LUBIĆ swoich pasierbów /pasierbice, że
niektórym (o zgrozo dla Ciebie pewnie) zależy aby przyrodnie rodzeństwo się
kochało i dobrze ze sobą żyło (wyobraź sobie jesli ci starczy wyobraźni że to
możliwe)
I wiesz co - ja własnie i akceptuję i lubię i u nas dzieci się kochają i są
blisko i wiecz co? Jestem szczęśliwa - i to bardzo. Nie nękają mnie pytania "co
by było gdyby młodej nie było" nie marzę aby zniknęła, nie zadręczam się że M
poświęca dziecku czas i pieniądze. Co więcej - szanuje go za to i wiem że jest i
będzie dobrym ojcem dla naszej córki choćby nie wiem co, tak i jest nim dla
drugiej córki.
Nie czekam z utęsknieniem aż ona dorośnie aby M przestał płacić
Nie wyobrażam sobie jakie zycie byloby piękne gdyby nie było mojej pasierbicy bo
zdecydowanie jest piękne kiedy jest
Nie zależy mi na przekonaniu Ciebie do czegokolwiek bo nie uważam że to możliwe,
Zależy mi na podkreśleniu że jako macocha się nie zgadzam z Twoimi poglądami i
nie chcę żeby inni oceniali macochy ani na forum ani w życiu na podstawie tego
co piszesz.

[mangolda]

Zonka, ja rozumiem że u ciebie wszystko dalo się jakoś ulozyć, mimo dramatycznej
sytuacji na początku wszego związku, kiedy jescze bylaś w ciąży, o czym pisalaś
swego czasu na forum. Podziwuam cie za tę walkę, naprawde.
Weź jednak pod uwagę jedną rzecz: wasza exia nie naciąga was na kase.

Piszesz: > Nie czekam z utęsknieniem aż ona dorośnie aby M przestał płacić

a ja się pytam, jaki % swoich dochodów placicie?
bo widzisz my placimy 50% i na nas 3 zostaje tylko 1500 zl, podczas gdy dorosla
studiujaca corka exi mojego meza ma sama na siebie 1600 zl - 800 od nas i
(teoretycznie) 800 od matki. jego 10-letni syn utrzymuje sie za 1400 zl.
takie alimenty zasądzil sąd.
najstarsza cokra meza obrazila sie, bo on sprzeciwil sie finansowaina jej
utrzymania na kolejnych studiach, po zakonczeniu pierwszego kierunku, doskonale
wiedzac jaka jest nasza sytuacja.
corki M. odwiedzaly nas glownie celem splądrowania lodówki, zostawiąc po sobie
tylko balagan w postaci sterty brudnych naczyn, czego nie zjadly na miejscu,
zabieraly do domu, a ja z malym dzieckiem musialam co chwile chidzic po nowe
zakupy, dziwigac kolejne siaty, ze nie wspomne juz o braku pieniedzy na jedzenie
po ich wizytach. kiedy moj M. wracal ze spacerow z corkami nie mial nic w
portfelu. MUSIALAM doprowadzic do zerwania kontaktow z tymi pasożytami, zeby
ratowac swoje dziecko przed śmiercią glodowa. Teraz M. jest mi wdzieczny za
stanowcze postawienie sprawy, wreszcie żyjemy spokojnie, czego i wam życze.

[kleo1]

musze przyznać, że teraz rozumiem Twoją postawe, to straszne, nie wiem jak tak
można(a niestety i ja znam 2 kobitki pazerne okrutnie,pierwszym słowem jakie w
dzieciństwie wypowiedziały to pewnie było DAJ.)

[mrs_ka]

Nie znamy relacji drugiej strony. Napisanie, że się MUSIAŁO ograniczyć kontakty
jest mocnym stwierdzeniem. W dodatku kto musiał? Ojciec? Dzieci? Nie, obca osoba.
Alimenty bywają zasądzane różnie, ale na ogół nie zasądza się kwot wziętych z
sufitu. Nie mam pojęcia, jak Eks męza Mangoldy uargumentowała taką wysokość
alimentów, ale widać to zrobiła, skoro sąd się przychylił do jej wniosku.
Poza wszystkim żenujące jest przekładanie kontaktów z dzieckiem na płaszczyznę
li i jedynie materialną. Niektórzy naiwni ludzie wierzą, że relacja między
rodzicem i dzieckiem to milość, poczucie odpowiedzialności i opiekuńczość. Inni
przeliczają tę relację na banknoty i pewnie dlatego nie rozumiem Mangoldy, bo
prezentuje sobą to wszystko, co jest mi obce.
Mam też wrażenie, że zapewnienie sobie szacunku jest problemem rodzica, a nie
dziecka. Właśnie po to wychowuje się dzieci, a nie traktuje je niczym te
dziczki, które same się o siebie zatroszczą, a na starość zapali im się lampka i
zaczną troszczyć się o rodzica.
Dlaczego mam dziwne poczucie, że rodzice faktycznie angazujący się w mądre
wychowanie swoich dzieci i traktujący to jako życiowe zadanie, nie doczekują się
wychowania pasożytów?
Jeżeli ojcu do zerwania kontaktów wystarczy wyliczenie kosztów sporządzone przez
macochę, z którego jasno wynika, że nie jest opłacalne dla rodzinnego budżetu
spotykanie się z jego własnymi dziećmi, to dupą jest, a nie ojcem. I
najwidoczniej Bóg zapomniał zaopatrzyć go w serce, a w zamian za to dał
kalkulator wzmocniony solidną dawką tchórzostwa życiowego.

a.

[kleo1]

fakt, nie znamy relacji ze wszystkich stron, czterech, bo dwóch exi, M i
Mangoldy, być może jest jak mówi mangolda, co do dzieci, były one głownie pod
opieka ex jednej i drugiej, one głownie je wychowywały, M też po części, może
się czuł winny i na wszystko pozwalał i tak go tamte dziewczynki zaczęły
traktować, być może mangolda na początku nie była taka a to wszystko
doprowadziło do tego jaka jeste teraz... możemy gdybać i gdybać a i tak nie
cofniemy wody w rzece

[mrs_ka]

Nawet nie wiedziałam, że były dwie Eksie, ale to nie mój problem, tylko Mangoldy
jeśli już. Co do tego o czym piszesz:
Jak wiadomo nie jestem macochą. Mam syna z pierwszego malżeństwa i kompletnie
(biorąc pod uwagę osobiste doświadczenie) nie trafia do mnie argument:

"co do dzieci, były one głownie pod
> opieka ex jednej i drugiej, one głownie je wychowywały, M też po części, może
> się czuł winny i na wszystko pozwalał i tak go tamte dziewczynki zaczęły
> traktować"

Przede wszystkim nie rozumiem, dlaczego wychowywanie dziecka przez matkę jest
oczywistością? To bijemy się w końcu o równouprawnienie i dostrzegamy
dyskryminację ojców czy nie? Dziecko wychowują rodzice. Oboje. Zarówno przed i
po rozwodzie. Mój syn spędza u ojca 3 dni w tygodniu, czasem mniej, czasem
więcej. Nie mamy uregulowanych kontaktów, jest pełna dowolność na korzyść Eksa.
Zapieniłabym się, gdyby ktoś usiłował mi imputować, że to wyłącznie ja wychowuję
dziecko i na mnie spoczywa odpowiedzialność za ewentualne fiasko.
Teraz tak: Wiesz, czemu mój Eks ma nieograniczony kontakt? Bo chce. Bo ma taką
naturalną potrzebę. Bo jest ojcem, a nie dawcą nasienia. Bo rozwiódł się ze mną,
a nie ze swoim synem. Bo wychowywanie swojego syna traktuje jako rzecz oczywistą
i swój obowiązek.

Jak wielu ojców czeka na pretekst, aby zacząć "nowe życie" bez powrotu do
starego? Ilu ojców ucieszyłoby się z takiej partnerki, jak Mangolda, która
ułatwia im wykaraskanie się z odpowiedzialności i wyparcie przeszłości?
Jasne, że są eksie- psy ogrodnika. Nie neguję tego. Ale nie łudźmy się, wielu
ojców po rozwodzie chętnie zapomina o zobowiązaniach. Ba- po co od razu
zobowiązaniach? Zapomina o miłości i pamięci. Zupełnie, jakby dane im było "nowe
wspaniałe życie", carte blanche, "co było a nie jest nie pisze się w rejestr"
cytując Twoją sygnaturkę.
I w takiej sytuacji większośc powołuje się na słuszność decyzji o ograniczeniu/
zerwaniu kontaktów, bo byłe żony wychowały im roszczeniowe dzieci. A gdzie byli
oni sami, kiedy te dzieci były wychowywane?
Bo ja sądzę, że jeśli ma się dzieci z dwóch związków, jak Eks Mangoldy, to pewne
sprawy nie układają się już w przypadek, a w regułę. I dziwne, że zarówno
pierwszy jak i drugi związek zaowocował roszczeniowymi dziećmi. A może to nie
dzieci są roszczeniowe, tylko ojciec podszedł do sprawy wychowania jak lufa i
łatwo scedował swoje obowiązki na obie partnerki?

Przypomina mi to sytuację zakupu winnicy, zostawienia jej odłogiem i wielkich
pretensji po latach, że jednakowoż riesling nie spoczywa w piwniczce. Tylko że
nie było komu chodzić koło tej winnicy i się o nią troszczyć.

Jeśli ktoś lubi chodzić na łatwiznę to cudów nie będzie.

a.

[kleo1]

wiesz co ja nie wiem, nie znam sie na tym, ja niestety znam kobiety z postawą
roszczeniową, nie dlatego, że chciały alimentów ale dlatego, że zostały one
bliżej poznane i z zachowania się to wnioskuje no mniejsza o to, nie wnikam, to
życie mangoldy i jej sprawa, jak są szczęsliwi to ich świat


fajną mam sygnaturke? to z niesamowicie smiesznej bajki "nowe szaty króla" w
nowym wydaniu gdzie król samolub zmienił sie w lamę, polecam

[mrs_ka]

Nie mówię, że postawa roszczeniowa nie istnieje. Przecież istnieje. Ale wynika z
czegoś innego niż geny. I też znam takich ludzi, ale na ogół ci ludzie mają
konkretne rodziny, w których roszczeniowość wychowawcza kwitnie jak róże na
czarnoziemie. I własnie o tym napisałam w swoim poście.
Nowe Szaty Króla znam Ale nie ukrywam, że oba cytaty w Twojej sygnaturce
konotują mi się raczej negatywnie.

a.

[mangolda]

> Alimenty bywają zasądzane różnie, ale na ogół nie zasądza się kwot wziętych z
> sufitu. Nie mam pojęcia, jak Eks męza Mangoldy uargumentowała taką wysokość
> alimentów, ale widać to zrobiła, skoro sąd się przychylił do jej wniosku.

mamy 2 exie i 2 dzieci do alimentowania, w tym 1 dorosle

[m-jak-magi]

Mangolda, mam wrazenie ze dopiero teraz piszesz po "ludzku". jestem, chocoaz z
trudem w stanie wyobrazic sobie przez co przeszlas - jesli to co piszesz jest
rzeczywiscie prawda. nie mozesz jednak przekladac swoich doswiadczen na nas
wszytskie. mysle ze ten watek pojawil sie na forum poniewaz zialas nienawiscia
i glosilas tezy kompletnie psrzeczne ze zdrowym rozsadkiem. Jak mozna
porownywac dzieci w wieku studentckim ( ktorych postawa jesli to prawda co
piszesz jest naganna ) z malutkimi kilkuletnimi dziecmi, ktore sa jedynie
ofiarami rozstania rodzicow. Mnie osobiscie twoje sady bulwersuja, nie umiem
sie z nimi zgodzic ale ................... zaczynam rozumiec twoje
rozgoryczenie.

[antonio50]

Ja poprosiłem o możliwość wypowiedzenia się na forum, bo strasznie mnie wkurzyły
wypowiedzi Mangoldy w którymś wątku (tym o oddaniu dziecka do izby dziecka, gdy
matka wyjezdza na stypendium za granicę, bo ojciec i macocha nie życzą
sobie....). Cisnęło mi się pod pióro coś niemiłego, ale zrezygnowałem. Też
pomyślałem, że to niemożliwe, by istniały aż tak niegodziwe kobiety!

Teraz powoli wierzę, wierzę i współczuję, ale chyba jedno warte drugiego.
A Weronka77 i jej mąż też są "ciekawi".

Pozdrawiam wszystkie macoszki, które swoją postawą i człowieczeństwem walczą
dzielnie ze stereotypem złej macochy.

[kleo1]

chciałam Ci coś antonio odpisać na ten temat(weronki) ale jak zwykle gdy już
napisałam długaśny post stwierdziłam, ze mi się nie chce dyskutowwać... ale
ja bym do weronki nie nie miała

[magdmaz]

Mangolda, a ja Ci bardzo szczerze odpowiem.
Możesz nie wierzyć, ale ja bym NIE CHCIAŁA, żeby mój obecny facet nie miał
przeszłości w postaci dwóch fajnych chłopaków, dorosłych już zresztą. A
dlaczego? Bo moja przeszłość i moje dzieci ISTNIEJĄ i mój ex też istnieje i
gdyby on był wolny kawaler, to by mojej sytuacji nie pojął i z nami nie
wytrzymał. A tak - układa się coraz lepiej, choc problemem są tu nie jego
dzieci i moje macochowanie (oni są bezproblemowi i ja z nimi kontaktu nie mam),
ale moje dzieci i jego ojczymowanie. (i tu Cie zaskoczę - to ojczymowanie
ułatwia mu fakt, że dzieci mają żywego ojca i on się może wypiąć na poczucie
obowiązku wychowawczego - no bo w końcu mają ojca. Ja też tak wolę).
Więc SZCZERZE to raczej mój obecny M. może pragnąć, by moja przeszłość nie
istniała. Tylko widzisz - mimo że przeszłam niejedno i dużo chciałoby się
wymazać gumką - urodzenia dzieci nie żałuję. I nie zamieniłabym ich istnienia
na bycie z M. On też nie zamieniłby istnienia swoich synów na te parę
wspólnych lat ze mną, co nam jeszcze do końca zostało.
A może my jesteśmy po prostu sporo starsi od Ciebie, Mangoldo?

[mangolda]

>układa się coraz lepiej, choc problemem są tu nie jego
> dzieci i moje macochowanie (oni są bezproblemowi i ja z nimi kontaktu nie mam),

wlasnie caly czas o tym piszę; uklada się dobrze wtedy gdy nie ma się kontaktu z
tamtymi dziecmi. u nas jest podobnie, córki M. dorosle, zero kontaktu z nimi,
czyli tak jakby ich nie bylo.

[m-jak-magi]

ciekawa jestem jak bedziesz sie czula kiedy to ty staniesz sie eksia a przy
takiej postawie jaka reprezentujesz jest to bardzo prawdopodobne. jesli chodzi
o ciebie to dostaniesz to na co zasluzysz ale twoje dzieci rozniez zaplaac
wysoka cene waszego rozstania bo utraca na zawsze kontakt z wlasnym ojcem.
wiesz mangolda .... serce nie sluga i byc moze twoj maz rowniez kiedys taka
zasada sie pokieruje, ktora jak juz zdazylam zoriwntowac sie z twoich postow
regularnie i cyklicznie stosuje.

[bezkresneniebo]

A ja wierze mangoldzie,ze nie moze strawic, dzieci swojego meza. Ja tez syna
mojego meza nie trawie. Beszczelny, roszczeniowy smarkacz. Niestety moj maz nie
zerwal z nim calkiem kontaktow, a powinien, bo chlopak go traktuje jak
bankomat. Nie dosc ze placi na niego dosyc wysokie alimenty, to jeszcze jak sie
spotykaja, cale szczescie nie u nas w domu, zawsze mu ojciec cos kupi ekstra, a
to dzinsy, ale nie normalne, tylko musza byc lewisy, a to buty, ale tylko takie
z gornej polki, ostatnio mu kupil garnitur na mature, za szesc stow. Nie mam
juz do tego sily, bo przede mna maz udaje niewiniatko i wypiera sie
jakichkolwiek zakupow. A przeciez placi solidne alimenty miesiac w miesiac, to
na co one ida??
A jeszcze sie synalek na dzienne studia wybiera. Hehe, mam nadzieje ze sie nie
dostanie i bedzie musial pojsc do pracy.
A za wszystkim stoi mamusia, ktora tylko zaciera raczki.

Och jak ja rozumiem cie mangolda. Tylko maz niestety nie da sie przekonac. Ale
kiedys sam zobaczy.

[kleo1]

wiesz jak się nie dostanie to jdzie na płatne takie bez egzaminów i będzie 400
zł miesięcznie na studia więc lepiej módl się by dostał się na bezpłatne

[bezkresneniebo]

Platne studia sa wieczorowe albo zaoczne i nic nie bedziemy musieli placic,
niech sam sobie zarobi, jak inni mlodzi ludzie, ktorzy pracuja i studiuja.

[kleo1]

ja studiuję płatnie DZIENNIE! 360zł/m-c 12 m-cy w roku(jakbyśmy nie płacili w
wakacje to bym miała wyższe czesne w roku akademickim

[kleo1]

żeby nie było, ja chetnie poszłabym do roboty, tylko takiej coby mi zostało
troche prywatnego życia- mam męża no i to zobowiązuje, jeśli jednak byłabym na
zaocznych(wolę takie, uważam, że wieczorowe to marnowanie czasu, wieczorem to
sie jakby mniej myśli i sie za dużo bym nie nauczyła) to bym naturalnie poszła
do pracy, i nie chcę byś myślała, że bronię tamtego dzieciaka, absolutnie,
tylko, że chciałam powiedziec, że są dzienne płatne, a jakbym nie miała męża to
bym z przyjemnościa poszła do roboty na promocje na weekendy coby samej nie
siedziec w domu i nie nudzić się(na dyskoteki nigdy nie chodziłam i nie jest mi
to do szczęścia potrzebne)

[coroline]

> wieczorem to
> sie jakby mniej myśli i sie za dużo bym nie nauczyła) to bym naturalnie
> poszła

no fakt jak ty takie bzdury o 14tej wypisujesz to wieczorem prawdopodonie juz
wogole nie myslisz.

> a jakbym nie miała męża to bym z przyjemnościa poszła do roboty na promocje
> na weekendy coby samej nie
> siedziec w domu i nie nudzić się(na dyskoteki nigdy nie chodziłam i nie jest >

no to dbaj o tego meza tylko z umiarem "coby" jeszcze sil na nauke wystarczylo.
a na jakim kierunku studiow jestes jesli mozna wiedziec? i kto te studia
finansuje?

[kleo1]

wredna jesteś, nie każdy jest do cholery sową co po nocy łazi, ja wstaję
wczesnie rano i mam k***a prawo mieć taka a nie inna opinie, napisałam jedynie
że istenija dzienne studia płatne i jak już musi studiować to niech lepiej na
bezpłatnych i nie życze sobie bys mnie obrażał/a proste? jak nie umiesz nic
miłego napisac to lepiej nie pisz nic! nie znasz mnie i nie oceniaj, jak ci
się nie podoba nie czytaj jasne!

[kleo1]

to było do corocośtam nie musze zapamiętywać nicka osoby która mi ubliża

[kleo1]

a i jeszcze jedno, mam zakichane prawo uważać, że rodzina jest dl amnie
najważniejsza, ktś kto życzy sobie żebym skończyła studia daje mi na nie
pieniądze, wszystko na forum ni mam zamiaru pisać, nie wszyscy musza wszystko o
mnie wiedzieć, bezczynnie nie siedze, pomagam w firmie, która będzie kiedyś
moja ale tłumaczyć się takiej osobie jak ty nie musze, ktora potrafi tylko
wytykac ludziom glupote, szkoda, ze nie umiesz spojrzec glebiej, albo chociaz
zapytac, tak najlepiej

[glonik]

kleo1 napisała:
> a i jeszcze jedno, mam zakichane prawo uważać, że rodzina jest dl amnie
> najważniejsza, ktś kto życzy sobie żebym skończyła studia daje mi na nie
> pieniądze, wszystko na forum ni mam zamiaru pisać, nie wszyscy musza wszystko
o
>
> mnie wiedzieć,

Nie, nikt nie musi wszystkiego wiedzieć, ale żeby odpowiedzi były rzetelne,
trzeba odrobine się odsłonić. Prawda wyszukiwarki, prawda monitora, ze se
potrawestuję.
Młodsza Córka mojego M. studiuje. Wybrała sobie dzienne, płatne. Ojciec
sugerował jej inne rozwiązanie, dzienne, niekoniecznie płatne.
Dofinansowuje Ją, mimo, ze Córka wybrała inna opcję dokształtu, ale lekko
docisnął w sprawie kredytu studenckiego. Córka wzięła, kredyt jest bardzo nisko
oprocentowany, ale... ale trzeba się co semestr meldować z indeksem. I to jest
kolejny bodziec do uczenia się, a nie udawania, że się studiuje.

PS nazywa się to "preferencyjny kredyt studencki"

[glonik]

Trzeba płacić

[cogita]

materialną i mentalną cenę ,drogie panie, jak się brało faceta po przejsciach i
z przychówkiem.
Z góry wiadomo, ze jego ex, dzieci,które nie znikną wraz z naszym
zamążpójściem, a przeszłość lubi się ciągnąć ,jak guma do żucia.
Badźcie dzielne macochy i zamiast narzekać, weźcie się w garść i z podniesionym
czołem zmagajcie się z przeciwnosciami losu,.... a któraś tu napisała , ze jest
szczęśliwa mimo wszystko, w co wątpię, bo nie tak przecież miało być.

[m-jak-magi]

wow cogita pokusila sie o glebsze przemyslenia.
jestem pod wrazeniem ...........

[zawsze-w-drodze]

DO: Mangolda - Błagam nie rozczarowuj mnie do końca. Naprawdę ten efektowny,
inteligentny, przewrotny nick to dzieło...przypadku?! Zaczynam niestety
wierzyć, że istniejesz - ot taki lokalny klon pazernego i prymitywnego,
wczepionego w duuużo starszego faceta indywiduum 'a la Ann Nicole Smith...
Szkoda.
DO: Bezkresneniebo - mąż musi ukrywać swoje wydatki na syna? Super to rokuje
waszej przyszłości! Naprawdę! Ciekawe co będzie za parę lat - z doświadczenia -
aż nadto bogatego zapewniam, wiem, że takie postawienie między młotem a
kowadłem nie wróży nic dobrego żadnej ze stron. A jeśli pasierb nie dostanie
się na studia dzienne - cóż to zmieni? Mąż dalej będzie po kryjomu płacił
i "udawał niewiniątko". Wiesz - opowiem Ci coś - poznałam swojego męża kilka
lat po jego rozwodzie - rozwiódł się nie dla mnie - rozwiódł się dla Wielkiej
Miłości Swojego Życia - zniósł ostracyzm towarzyski, bolesny, długi rozwód,
stratę całego dorobku życia - byli potem ze sobą ponad rok - było im cudownie -
ona też odeszła od swojego męża - poróżnił ich syn męża - ona konsekwentnie
zarzucała mu zbyt częste kontakty, zbyt duże wydatki, wartościowała kto
ważniejszy - syn czy ona. Rozeszli się, nikt, żaden rodzic nie zniesie takiego
stanu na dłużej. Ja też mam "swoje" dziecko. Kocham je nad życie, kocham też
męża - nie wyobrażam sobie sytuacji w której ktoś mnie zmusza do wyboru - syn
lub mąż - wcześniej czy później napięcie byłoby nie do zniesienia. Różnica jest
taka, że od męża - nawet z bólem, można odejść - od dziecka się nie da...

[mrs_ka]

E tam, klony, klony... Jakie klony?
Znam panią, która twierdzi, że najlepszym napojem w okresie ciązy jest piwo.
Znam też inną pania, która może przez kilka godzin wam udowadniać, że jej sąsiad
produkuje amfetaminę w bębnie pralki marki "Wiatka".
To są autentyki, więc dlaczego zakładacie, że do internetu nie trafiają takie
indywidua? One naprawdę istnieją.
Kompleks Elektry też istnieje, nie wspominając już o zjawisku infantylnego
konkurowania osoby dorosłej z cudzymi dziećmi.
a.

[barbara001]

Może Mangolda jest ciekawym zjawiskiem ale dla psychiatry. Jak można aż tak
bardzo ziać nienawiścią do innych ludzi, jak można tak innych oceniać!( w watku
z innego forum mangolda oswiadczyła, że wszystkie dzieci z rozbitych rodzin
zostana prostytutkami i pedałami). Niepokojące jest to w jak dramatyczny sposób
mangolda próbuje zagarnąć to co udało jej sie pozyskać tzn. męża i dziecko,
rodzinę, i ten strach przed tym, ze ktos może przyjść i jej choć kawałeczek
tego uszczknąć. Najlepiej jakby mogła schować sie z tym swoim szczęsciem tam,
gdzie nikt by ich nie znalazł i nie mógł zaszkodzić.I najsmutniejsze w tym jest
to, że nie przyjdzie jej do głowy, ze ludzie moga zyc inaczej, nie dopuszcza do
siebie, ze innym sie udaje i polubic pasierbów i ułozyć sie z eks partnerami,
ze kłopoty w wiekszości sa do rozwiązania. Moim zdaniem mangolda to taki struś.
Złapałam to co mam, głowa w piasek i dalej jazda od tego co moje bo bede
dziobac. I jak można byłoby zrozumiec urwanie kontaktów z pasierbami czy eks
zonami bo cos tam, to ta nienawiść i chore teorie, jakimi posługuje sie
mangolda kwalifikują sie na terapię. Biedne to jej dziecko, jakie budujące
wartości musi chłonąć od matki

[weronka77]

Ja na szczęście za nic nie płacę-pasierbów w moim życiu nie ma i nie
będzie.WIęc czym się mam przejmować i denerwować?Dzieci męza to tylko i
wyłącznie jego sprawa.

[pola_negri]

Osobiście uważałabym na nagłe "ucywilizowanie" Mangoldy. Nie wierzę w zmianę,
nie ufam jej ani trochę. Dlaczego? Ot, choćby dlatego:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=18111&w=40011238
Nie, nie wyszukałam tego tekstu teraz, żeby specjalnie dokopać. Przeczytałam go
już dawno i to nie raz. Nie jest to jedyny tekst tego rodzaju.
Mangoldo, jesteś podłą osobą. Jesteś pozbawiona wyższych uczuć, bezwględna i mściwa.
Nieczęsto życzę ludziom źle, ale jeśli chodzi o ciebie, trudno jest znaleźć
jakiekolwiek wytłumaczenie, usprawiedliwienie.
Mam nadzieję, że słowa, które w tak bezwzględny sposób kierujesz wobec innych,
wrócą do ciebie ze zdwojoną siłą.

[weronka77]

Jej odpowiednikiem na Forum kobieta jest Bet66...

[mrs_ka]

Pola_Negri, przesadzasz
Aby napisać, że wszystkie dzieci z rozbitych rodzin zostają "pedałami lub
prostytutkami", a jednocześnie wyznać kilka akapitów wczesniej, że starannie się
unikało i unika kontaktu z dziećmi z rozbitych rodzin- do tego nie trzeba być
mściwym i podłym, a jedynie nieco niepełnosprytnym
Wiesz, to tak jak mój syn:
ja- zjedz brokuła
Młody- nie
ja- dlaczego nie?
Młody- bo nie lubię
ja- dlaczego nie lubisz?
Młody- bo są niedobre
ja- a jadłeś już kiedyś brokuły?
Młody- nie, bo nie lubię

Wot, logika pięcioletnich dzieci i niektórych zasługujących na współczucie
doroslych
aa, jeszcze mi się to "getto ławkowe" przypomniało. Doprawdy, czemu nie tatuować
dzieciom z rozbitych rodzin na czole "wyrzutek" lub "potencjalna kurwa"? Moim
zdaniem genialny koncept. Wprawdzie nieco trąca "Mein Kampf", ale neonazizm jest
w modzie.
Mangolda, nie przyjaźnisz się czasem z Anną Sobecką lub dr. Wujkowską? One też
mają równie rewelacyjne pomysły. Np. pomysł na likwidację alkoholizmu:
wprowadzić zakaz sprzedaży alkoholu 1go czerwca, co naturalnie przełoży się na
masowe oblężenie grup AA. Niepłodnym zaś proponują modlitwę o płodność, a żonom
pedofili "ukochać i przytulić" zamiast skazać za gwałcenie córek.
Tak więc w dobrym towarzystwie Jesteś

a.

[bemari]

W każdej sytuacji trzeba po prostu być człowiekiem.Czy to takie trudne?

[m-m-m]

...mnie tylko zastanawia jak retoryka pełna nienawiści do dzieci z rozbitych
rrodzin (nawiasem mówiąc też takim dzieckiem jestem) jest do pogodzenia z
poglądami Mangoldy rzekomo wspartymi chrześcijańską miłością bliźniego.
W ktorymś wątku napisała, że takie dzieci (ze związków niesakramntalnych)
się "nie liczą".
Podaje mnóstwo przykładów kim to są w życiu dorosłym dzieci z rozbitej rodziny,
przenosząc na wszystkich ten sam schemat i generalizację: jeśli to jej
pasirbice zostawiały śmietnik w kuchni po swojej obecności to i wszystkie
pasierbice takie są. Oczysiwście o wpływie ojca na ich wychowanie nie ma słowa,
on niejako jest z tej odpowiedzialności zwolniony, bo z nimi nie mieszka.
Wygodna teoria oczyszenia owego wielokrotnego recydywisty z odpowiedzialności i
zrzucenie całej odpoiwiedzialności na te złe pasierbice i złe exie.
Jakąś paranoją zupełną jest podział w szkole na dzieci z rozbitych rodzin i ich
obowiazkową eliminacją z grupy rówiećniczej oraz ich obowiązkowe wizty u
psychologa.
Pierwszy raz czytam takie bzdury: od 8 -ego roku życia do końca szkoły byłam
takim dzieckiem. I nigdy, przenigdy nie spotkałam się z tym, że mam się z kimś
nie zadawać, bo moi rodzice byli rozwiedzeni, nigdy też nikt nie kazał mi
chodzić obowiązkowo do psychologa. Moja najlepsza przyjacióka szkolna
pochodziła z rodziny pelnej, wielodzietnej, odwrotnej do tej w jakiej ja się
wychowywałam i jestem pewna, ze nigdy temat braku ojca u mnie nie był tematem
żadnej dyskusji w jej domu: zawsze witano mnie tam serdecznie, a jej rodzeństwo
kumplowało się ze mną w podobny sposób jak ona ze mną.
Mówiąz szczerze oczy mam kwadratowe ze zdumienia jak czytam o takiej
dyskryminacji, bo przez tyle lat ja nigdy czegoś takiego nie doznałam.
Mangolda jest jeszcze bardzo młoda, tendencyjny czarno-bialuy świat w jej
wydaniu kiedyś na pewno ulegnie modyfikacjom o odcieniu szarości, chyba, że
zawsze zły to będzie ten z zewnątrz i to tym z zewnątrz będzie
usprwawiedliwiała swoje kontrowersyjne spojrzenie na innych.