oszczednosci dla dzieci

[pomidora]

Chcialabym poznac Wasze opinie na temat zbierania funduszy dla dzieci - na
studia, wesele, mieszkanie - jakas potrzeba zawsze sie znajdzie. Jezeli
oszczedzacie dla wspolnych dzieci, czy robicie to rowniez dla tych z
poprzednich zwiazkow (tylko Wy i nowi partnerzy - bez udzialu bylych zon i
mezow)? Co sadzicie o takiej idei?

[m-m-m]

Nie, ja dla młodego nie oszczędzam. Uważam, że ma dwoje rodziców i to oni
powinni to robić. Nie widzę też powodu dla którego miałabym finasowac jego
studia, mieszkanie, czy wesele.

[barbara001]

Popieram. My założyliśmy dziecku męża taki fundusz, na którym są pieniądze,
procent sobie rośnie, na razie nic nie wpłacamy bo teraz nie mamy, a i w
przyszłosci będziemy pewnie uzupełniac o nieduze kwoty, chyba ze bardzo sie
wzbogacimy. Matka dziecka nic nie wie o tych pieniądzach, poniewaz swoje
zarobki wydaje głównie na siebie, i znajac ją jakby wiedziała to palcem by nie
kiwneła by dac dziecku na obóz, czy zastanowic sie co z przyszłościa -
studiami, bo o mieszkaniu to i my na razie nie myślimy, bo nie mamy na to
pieniędzy. Pieniadze z tego funduszu planujemy przekazać kiedy dziecko pójdzie
na studia, bo pewnie wtedy to juz każdy dzienny wydział będzie płatny, to
akurat sie przydadzą. Dodam, że nie mamy jeszcze wspólnych dzieci, wiec
inicjatywa jest tylko w kierunku córki meza.

[e_r_i_n]

Zakup mieszkania czy organizacja wesela nie jest dla mnie obowiazkiem
rodzicow
Owszem, jesli rodzica stac, moze dziecku pomoc.
Odkladanie dla dziecka jest sensowne, moim zdaniem, jako zabezpieczenie na
wypadek smierci rodzicow w momencie, gdy nie jest ono jeszcze samodzielne.
Dzieki temu nie hest ono zdane na rente z ZUSu.
Jesli taki wypadek sie nie zdarzy, dziecko ma ekstra kase.

Moim zdaniem obowiazek zabezpieczenia finansowego dziecka spoczywa na rodzicach.
Ja dbam tylko o moje dziecko, tylko na jego przyszlosc moge oszczedzac.
Moj maz sam decyduje o tym, co ma zamiar dac swojemu dziecku.

[skarbeniek1]

a to chyba zależy od możliwości finansowych, no i stosunków rodzinnych- ja
jestem bezkontaktowa( exia bała się dzieci mnie zaakceptują) więc mi to wisi,
to problem NM, jak chce niech zbiera. Ja mam własne, znaczy się wspólne z NM i
martwię się najpierw o nie. A jak trafię w tottka to napewno dzieciaki dostaną-
a co mi tam...

[mamaika]

Dziekuję mamy własne i to dla mnie priorytet, moja eksia ma w d... to ja mam o
tym myśleć. Dziękuję ale nie. Wystarczy chyba,że nie ciągnę od mojego na nas,
ale dokładać kosztem naszego domu,dziecka i własnych przyjemności nie
zamierzam. Polisy na wypadek śmierci czy kalectwa M mają płacone wszystkie
łącznie z naszym wspólnym .A platne studia,wesele czy mieszkanie wszystko to
zależy od możliwosci finansowych mojego M , w tej chwili wydatki na nasze
pasierbice ze studiami najstarszej pochłaniają jego dochody . Idea jak dla mnie
nietrafiona.

[tarzynka]

Pewnie to zależy od tego, w jakiej sytuacji się jest. Jeśli ledwo starcza do
pierwszego, albo i nie, to nie myśli się o oszczędzaniu dla dzieci na
przyszłość. U nas jest tak, że nie rozdzielamy dochodów we własnym gronie (ja i
M.), tak mamy, tak lubimy. Utrzymujemy z tego dom, siebie, dzieci z nami
mieszkające, idą z tego alimenty i opłacane są wakacje. Założylismy tez konto,
gdzie odprowadzamy pewną kwotę miesięcznie z myślą o tym, że gdy dzieci (moje,
M., wspólne) dorosną i będą potrzebowały, to się ją podzieli i da im te
pieniądze do dyspozycji. Czy będzie to dołożenie do wesela, mieszkania, czy
pójdzie na studia, czy na co innego, to już ich problem. Na razie nikt nie wie,
że konto o takim przeznaczeniu jest, raczej jest to nam potrzebne, żeby nie
przebąbić tych pieniędzy - są one nie do ruszenia na głupstwa.

do tarzynki nie na temat zupełny priv

[mamaika]

Kiedyś zaproponowałaś,ze mogę napisać do Ciebie prywatnie . Mogę ?

[tarzynka]

Możesz, [e-mail] odbieram na bieżąco .

[luna67]

No niestety dziecko jest dzieckim i jak by nie bylo to trzeba tez o ich
przyszlosc sie zatroszczyc. Nie szkodzi, ze z miesiaca na miesiac placimy sute
alimenty, wycieczki, kino, prezenty, urlopy, nowe rowery i inny sprzet sportowy,
ale trzeba tez urzadzic drugi pokuj u tatusia, no i nie obedzie sie tez bez
nowego komputera. Co sadzisz o prawie jazdy? to tez sie przeciez nalezy, nie
mowiac juz o aucie, no bo jak ma dziecina jezdzic na studia finansowane
wylacznie i tak przez tatusia.
To nic, ze dzieci mowia malo, malo, one kiedys napewno to docenia. tak jak
pasierby mojej sasiadki. Byla u mnie moze z miesiac temu i niemilosiernie
plakala, ze musi sie wynosic z wlasnego domu, bo pasierby chca nalezaca sie im
polowe domu po smierci tatusia.... o zgrozo (niby maja racje, ale...!!! byla dla
nich jak rodzona matka, wychowywala je, bo matka sie ulotnila na dziesiec lat,
pomagala im zawsze, cale zycie pracowala zeby pasierby mialy zapewniony byt,
finansowala w raz z mezem studia(((((
narzuca sie tez pytanie; czy postapily by tez tak z matka? nie!!! Chca odkupic
czesc jej spadku po ojcu i tam umiescic matke, ktora dziesiec lat nie
interesowala sie dziecmi!!!!! Przepraszam za ten post, ale nie moge sie
pozbierac, to jest bardzo dobra kobieta i jest mi jej bardzo zal. Nie chce ta
wypowiedzia uogolniac, mam przez to dola....

Przepraszam tez za ta ironie, ale myslalam, ze drugiej rodzine jest ciezko, gdyz
ma obciazenia finansowe zwiazane z pierwsza rodzina (alimenty, dlugi w banku z
pierwszego malzenstwa, dodatkowy pokuj i ubranka u tatusia itd), wiec nie
rozumie twojego pytania..., a moze w srod nas sa tez drugie rodziny, ktore moga
sobie pozwolic na utrzymywanie dwoch rodzin i na oszczedzanie?

Dzieci mojego M sa bardzo dobrze zabezpieczone ale nie dlatego, ze ja oszczedzam
na obce dzieci, tylko, ze o to dbaja 3-y babcie, 3-ch dziadkow przez testamenty,
do tego 4 ksiazeczki oszczednosciowe , polisy, wklad w banku na budowe wlasnego
domu.

Moim zdaniem jak na poczatek to wystarczy.

Powiedz mi w imie czego mam odkladac na obce dzieci, ciezko pracujac i odmawiac
sobie samej? Wole pojechac sobie do Wenezueli za 5 tys. € na dwa tygodnie z moim
M niz odkladac na dzieci, gdyz zasluzylam sobie na to moja ciezka praca.

Jak beda studiowac to i tak beda w dalszym ciagu otrzymywac alimenty i inne
rzeczy od tatusia, wiec dlaczego mamy podwujnie placic (alimentami i nie tylko,
i do tego jeszcze oszczedzaniem)?

Na wspolne dzieci (nie mamy) napewno by sie odkladalo, ale tez nie kosztem wielu
wyzeczen. Moze dlatego, ze ja sama dochodzilam do wszystkiego sama, czego nie
zaluje, bo dalo to mi satysfakcje i radoche z moich osiagniec.

[tarzynka]

taaa, skąd wiedzialam, ze na wdziecznosc pasierbow liczyc nie nalezy? Intuicja?
Pewnie tak, bo moi jeszcze calkiem mali i na razie znikad mnie wysiudac nie
moga. Tyle, ze uwazam, ze wcale nie wszyscy musza miec sprzet sportowy taki jaki
im sie zamarzy, o komputerze dla siebie niech tez zapomna. Nie mowiac juz o
samochodzie, platnych studiach itd. W sumie to wychowujacy tak naprawde kreuja
postawe roszczeniowa. Poniewaz dotyczy to tez moich dzieci, to czuje sie
zupelnie usprawiedliwiona. Natomiast uwazam, ze dzieciom, jesli nas na to stac,
pomagac nalezy. Tzn. nie calkowicie finansowac (wtedy sie nie docenia), ale sie
dokladac. Poniewaz u nas tych dzieci calkiem sporo i to czesc w podobnym wieku,
to zeby na to miec, to trzeba juz zaczac cos odkladac, nawet kosztem jakis
wycieczek, prezentow itp obecnie. Wakacje w Wenezueli akurat mi sie nie marza,
ale w zwiazku z odkladaniem nie mam zamiaru rezygnowac ze wszystkich swoim
zachcianek. Na czesc sobie pozwole .
Strasznie przykro z ta Twoja znajoma, bo to nie chodzi o to, ze ktos ja z domu
wysiuduje, tu mozna sie jakos bronic, ale o to, ze robia to ludzie, o ktorych
ona myslala, ze moze na nich liczyc . Coz, sa ludzie i parapety, jak mawia
moje dziecko.

[barbara001]

To ja jeszcze dodam. Oczywiscie jak sie nie ma za duzo pieniędzy to sie nie
zakłada zadnych funduszy. My mielismy swego czasu taki mały grancik od losu i
moglismy wydac go na wakacje np. Ale pomyslelismy,ze dopóki mozemy zarabiać i
jakos tam sie wiedzie, raz łatwiej, teraz troche trudniej, za pół roku znowu
bedzie lepiej itd. , i nie wiadomo czy za pare lat będziemy dobrze usytuowani,
to wpłacilismy te pieniadze z myśla o przyszłosci dziecka M(jezeli Bóg da to i
dla naszych dzieci). Zawsze to sa jakos tam zabezpieczone pieniadze. I np.
jezeli tfu, tfu zdarzy sie jakies nieszczęscie i trzeba będzie ratowac np.
zycie dziecka to nie bedziemy kombinowac skąd na leczenie- bo jest ten fundusz,
jak dziecko M czy nasze okaze się takim geniuszem, że bedziemy chcieli go czymś
specjalnym wynagrodzić to tez będzie nam łatwiej- bo jest fudusz itd. ,
wspomniane studia, obozy czy inne. To są według nas takie pieniądze, które leza
i czekaja na swoje przeznaczenie. Jasne, że jezeli wydarzy sie cos, co będzie
wymagało finansowania nie dla dziecka, tylko dla nas, czy kogos z bliskiej
rodziny to zliwidujemy ten fundusz i tyle.

[niezapominajka281]

dziewczyny ja też jestem drugą żoną. Moj mąż ma córkę 14 lat płaci alimenty w
wysokości 700 złotych. Planujemy z mężem swoje dziecko i też chcialabym
zabezpieczyć przyszłość swojego dziecka. Przyszłośc córki męża może
zabezpieczyć matka bo jeśli ona wyloży 700 i mój mąz 700 to tego czego nie wyda
z tych 1400 może wpłacić jej na konto(ex pracuje ale nie sądzę aby założyła
konto córce bo uważa że to tata powinien zapłacić w całości za jej studia,
kupić mieszkanie i cała litania innych...
Ja chcę tak zrobić dla swojego dziecka - ja 700 mój mąz 700 a tego co nie
wydamy to na konto naszego dziecka. Cy to jest dobre rozwiązanie, czy wy może
inaczej zabezpieczacie swoje dzieci, jakieś fundusze, książeczki mieszkaniowe?

[jayin]

Każde dziecko ma własnych rodziców.
Ja nimi nie jestem.

Dla MOICH dzieci - owszem. Ale też bez przesady (mieszkań im kupować nie będę, chyba, ze będę mieć okrutny nadmiar pieniędzy i nie będę wiedziała na co jeszcze by je tu wydać:=)

A dla NIE MOICH dzieci?
Dlugofalowe lokaty, oszczędności - nie.
"Doraźne" prezenty, przyjemności - jeśli akurat mam na to $, to why not.

[niezapominajka281]

dziewczyny a nie zastanawiacie się co by sie stało gdyby nie daj boże wasz
mąż "umarł", a wy byście zostały ze swoimi dziećmi. Ja często tak sobie myślę i
już widzę jak jego corka ze swoją mamą przychodzą walczyć o spadek po ojcu. Ja
mieszkam w domu który kupiliśmy wspolnie z mężem, ale mam pewność że ego córka
pod wpływem matki chcialaby żebym wylądowała pod mostem. Jak można zabezpieczyc
siebie i swoje dzieci przed pazernością ex i pasierbów? Napiszcie jesli znacie
jakiś sposób.

[kasia_kasia13]

> mieszkam w domu który kupiliśmy wspolnie z mężem, ale mam pewność że ego
córka
> pod wpływem matki chcialaby żebym wylądowała pod mostem

Splacasz corce czesc _naleznego_ jej spadku i po problemie.

[jula55]

W takiej sytuacji chyba malzonek dziedziczy polowe majatku zmarlego a dzieci
dziela miedzy soba pozostala polowe. Czyli 1/4 domu nalezalaby sie dzieciom.
Gdybyscie mieli wspolne dziecko, to pasierbicy splacalibyscie chyba jedna osma
wartosci domu. W przeciwnym razie jedna czwarta.

Mozesz poprosic meza, zeby oplacal sobie polise na zycie i wtedy w razie jego
smierci mialabys pieniadze na splate corki. To chyba byloby uczciwe.

Mozesz tez zaproponowac, zebyscie przepisali dom na ciebie. Niektorzy sie
przeciwko temu buntuja, ale mysle, ze w sytuacji w ktorej facet np. zostawil
mieszkanie poprzedniej rodzinie albo z uwagi na wysokie alimenty w mniejszym
stopniu przyczynia sie do utrzymania wspolngo gospodarstwa niz ty takie wyjscie
jest w pewnym sensie sprawiedliwe.

[niezapominajka281]

myślałam o tym żeby przepisa cna mnie dom, bo chcemy corce męza pomóc jak
dorośnie aby sobie kupiła mieszkanie. Wię c do m chciałabym aby odziedziczylo
nasze wspólne dziecko. Tylko że my nie mamy rozdzielności majątkowej. Więc mam
pytanie czy przepisanie na mnie domu cokolwiek zmieni , przecież i tak mamy
wspolnośc majątkową, więc mężowi należy się połowa domu, a więc jego corka
będzie po nim dziedziczyć.
Mam też pytanie czy jeśli by doszło do dziedziczenia po mnie i po mężu a dom
byłby na nas obydwoje to czy córka męża dziedziczylaby w takim samym stopniu co
nasze własne dziecko. Nie znam się na tym ale nie chcę aby po mnie dziedziczyła
córka męża.

[m-m-m]

Połowa domu twoja, połowa męża. Po mężu z jego częćśći Ty masz pół (czyli razem
3/4 domu), drugie pół (czyli 1/4) dziedziczw częściach równych oboje dzieci
(czyli pasierbica po ojcu otrzymuje 1/8 domu).

[niezapominajka281]

a gdybyśmy np: nie daj boże zgineli razem to czy corka męża rownież po mnie
dziedziczy?

[m-m-m]

Nie

[mikawi]

jeśli nie macie rozdzielności a dom został kupiony PO ślubie - należy do was
obojga i nie ma sensu "przepisywanie" go na ciebie bo i tak jest to wspólne.
1. W przypadku śmierci męża, połowę jego wartości dziedziczysz ty jako małżonka
oraz wszystkie dzieci męża w częściach równych - czyli 1/3 jego polowy ty, 1/3
połowy jego córka i 1/3 połowy wasze wspólne dziecko. Czyli dla przykładu - dom
jest warty 500000, 250000 to część męża i ta część podlega podziałowi na 3.
Czyli dziecku męża należy się ok 83000. Zakładając oczywiście że dom to jedyny
majątek, bo do masy spadkowej wlicza się cały majątek, oszczędności itp.
2. Czyli ty dysponujesz swoją połową plus 1/3 po mezu razem 333000. W przypadku
twojej śmierci PO śmierci męża po tobie dziedziczy tylko twoje dziecko lub
dzieci w częściach równych.
3. Jeśli razem umieracie w tym samym czasie - majątek dziedziczą wszystkie
wasze dzieci w częsciach równych
4. Ty umierasz pierwsza - analogicznie - twoją połowę dziedziczy mąż i twoje
dziecko w częściach równych - czyli mąż ma swoją połowę plus po tobie 125000.
Wasza córka ma po twojej polowie połowę czyli 125000. Następnie po śmierci męża
jego część jest dzielona po równo między jego dzieci czyli z owych 375000 męża
połowę dostaje wasze dziecko, połowę jego. Czyli w tej sytuacji de facto córka
męża dziedziczy w części i po tobie.

[mikawi]

uściślenie do punktu 3 - dziedziczą wszystkie wasze dzieci czyli i wasze
wspólne, i męża córka

[lubstej]

mikawi, ale dlaczego wszystkie dzieci (jego i wspolne) dziedzicza w rownych
czesciach? jestes pewna?
Czyli nawet jesli ja mam majatek przedslubny to on jest rowniez dzielony miedzy
wszystkie dzieci?

[niezapominajka281]

a dlaczego jeśli razem to córka męza dostanie połowę domu i moje dziecko drugą.
A nie powinno być tak że moją całą połowę zabiera moje dziecko, a męża połowę
zabierają jego corka i nasza po połowie?

[mikawi]

no wlaśnie pokręciłam ale już wyjasniłam

[mikawi]

właściwie im dłużej się nad tym 3 punktem zastanawiam tym mniej wiem - czy
rzeczywiscie tak jest... bo chyba wtedy połowę męża dziedziczy jego dwoje
dzieci, a połowę po niezapominajce (bez urazy) dziedziczy tylko jej dziecko,
czyli wychodzi na korzyść jej dziecka bo dostaje 75%)

[niezapominajka281]

mam taką nadzieję,
może powiecie ze jestem złą macochą, ale wiem że mąż będzie chciał pomóc swojej
córce się usamodzielnić(mieszkanie), Corka męża pierwsza dorośnie więc jej
pierwszej pomożemy a jaką ja mam pewnośc że naszym wspólnym dzieciom będziemy
mogli za ileś lat pomóc?

[m-m-m]

Corka męża pierwsza dorośnie więc jej
pierwszej pomożemy

uściślijmy: on pomoże, z jakiej racji Ty masz to robić????
i jak juz ojciec jej to mieszkaniae kupi (zakladam, że nie kosztem nowej
rodziny) to niech ona u notariusza zrzeknie się swojej części soadku w postaci
ułamka Waszego wspólnego domu. Tym mieszkaniem zapewne z nawiązką on spłaci
należny jej spadek po nim jeszcze za swojego życia.

[mamaika]

A co to znaczy "dobra" "zła" macocha. Priorytetem jest dla mnie bycie dobrą
mamą i logiczne dla mne że dbam o swoje dziecko i jego przyszłość. Aczkolwiek u
mnie sytuacja wygląda jak wygląda o czym pisałam niejednokrotnie. A pewności co
będzie kiedyś nie ma nikt.

[m-m-m]

Nie Mikawi...
Po niezapominajce dziedziczy TYlKO jej dziecko, aponieważ niezapominajka jako
zona dostałaby po mężu Połowę, to dziecko wchodzi na miejce matki + ma swoją
część, czyli dziecko niezapominajki ma 3/4 domu + 1/8. Pasierbica tak, czy siak
ma tylko 1/8.

[lubstej]

mmm ale w sytuacji smierci jednoczesnej zona "wchodzi" na miejsce meza a maz na
miejsce zony wiec sie rownowazy, zagmatwane to strasznie

[m-m-m]

Z logiki wynika, że pasierbica musi otrzymać mniej, bo dom nie należy do jej
obojga rodziców, tylko do jednego, który ma zreszta spółkę z nowym małżonkiem,
czyli do niego należy tylko część tego domu.

[tarzynka]

Żona nie zawsze dziedziczy po mężu połowę. Dziedziczy z dziećmi męża w równych
częściach, nie mniej niż 1/4 (tego 1/4 to na 100% pewna nie jestem, jakieś nie
mniej jednak jest). Chyba kiedyś była rzeczywiście ta połowa i to się zmieniło.
No ale ja prawnikiem nie jestem, to może ktoś bardziej kompetentny się wypowie.
Zaś jeśli jest tak jak mówi mmm, że dzieci wchodzą w miejsce rodziców, to po
jednoczesnej śmierci by wyszło, że dziecko wspólne dziedziczy 17/24 domu, a
dziecko tylko M. 7/24. Chyba, że się rąbnęłam w liczeniu .

[niezapominajka281]

masz rację że żona nie zawsze dziedziczy po mężu połowę.
1. jeśli umiera mąż , zostawia dom który byl współwłasnościąjego i żony to ten
dom dzielimy na pół, i tylko jedna opołowa jest "masą spadkową", bo druga
połowa domu nie podlega dziedziczeniu bo należy do żony która żyje.
2. Więc żona ma swoją połowę domu a drugą połowę dziedziczy razem ze wszystkimi
dziećmi męża w równych częściach. Wyjątek jest tylko wtedy gdy tych dzieci jest
dużo, to wtedy dzieci dzeidziczą w równych częściach, ale żona nie może
dziedziczyć mniej niż 1/4 połowy męża.

[niezapominajka281]

ale dziewczyny pomijając spadki, czy jest jakiś inny sposób aby zabezpieczyć
przyszłość własnych dzieci( z całym szacunkiem dla ex - one też przecież mogą
zabezpieczyć przyszłość swoich dzieci i nie muszą pamiętać o moich).
Na jakimś forum czytalam że macocha chce założyć konto swojemu dziecku i
wpłacać tam 1200 miesięcznie, ponieważ jej mąż płaci na swoją córkę 1200
alimentów no więc ex też powinna tyle się dołożyć bo pracuje. Więc jeśli córka
męża ma na swoje utrzymanie 2400 miesięcznie, to gdy ta macocha utrzyma swoje
dziecko za 1200 na miesiąc to uważa że sprawiedliwe będzie wpłacanie drugiego
1200 na konto ich wspólnego dziecka, bo przecież ona nie zabrania aby ex
zaczęła oszczędzać i też założyła konto swojej córce.
Tak to czytalam i powoli zaczynam się zastanawiać czy nie zrobić tak samo
(oczywiście bym wpłacała mniejsze kwoty bo mój mąz płaci mniejsze alimenty).
Tylko nie wiem co mój mąz na to?

[tarzynka]

Jak założysz konto i zaczniesz tam wpłacać pieniądze, to będą to oszczędności z
czasu trwania małżeństwa podlegające dziedziczeniu - część przypadnie
pasierbicy. Wzięłaś to pod uwagę?
Dla mnie myślenie tamtej macochy, co opisałaś jest trochę nie takie. Opiera się
na rywalizacji. Jak tamto dziecko ma ileś pieniędzy, to i moje musi tyle mieć.
Staram się nie dopuszczać do siebie tego typu myśli, bo one sączą jakiś jad,
zatruwają. Alimenty idą na utrzymanie dzieci, na ich bieżące potrzeby, tak mi
jest łatwiej. Jak mam swoje dzieci w różnym wieku, to też wydaję na nie różne
kwoty i do głowy mi nie przyjdzie, żeby tym, co mniej kosztują odkładać różnicę
- po prostu każdemu wg. potrzeb. Pewnie co innego, gdy wchodzą w grę jakieś
inwestycje typu mieszkanie - można się wtedy zastanowić, czy nie zacząć już
czegoś odkładać, żeby kolejnemu też móc je zapewnić.

[luna67]

w niedziele przy rozmowie z rodzicami mojego M, rodzice mieli do nas (w sumie do
mnie bo ja nie chce slubu) zal, ze musieli wydac tyle pieniedzy na formalnosci
zwiazane z ich dorobkiem, poinformowali nas, ze byli u notariusza i spisali
testament tzw. berlinski, polega to na tym, ze wrazie smierci syna, wnuki
dziedzicza dopiero gdy umra obydwoje, gdyz znaja byla zone syna i wiedza do
czego jest ona zdolna,a wrazie smierci jednego z dziadkow dostana wnuki tylko
czesc spadku na odczepke. Ja oczywiscie nie dostane nic, bo zwlekam z tym
slubem)he,he, ale przynajmniej moj M wie ze nie jestem z nim dla pieniedzy,
zostanie mi "tylko" ich firma ktora prowadze (podobno testament juz jest)
Ech te cholerne kochane pieniazki

[niezapominajka281]

tarzynka a ile twój mąz płaci alimentów?

[tarzynka]

Nie wiem dokładnie, co roku je podwyższa, co najmniej o inflację. Chyba ok. 1600
na dwójkę dzieci.

[niezapominajka281]

Tak więc Twój mąż przeznacza na 2 swoich dzieci 1600 i ich matka drugie 1600.
Więc jedno dziecko twojego męża ma na miesiąc 1600złotych. Czy na swoje wspólne
dziecko wydajecie 1600 miesięcznie, bo jeśli nie to czy to jest sprawiedliwe?

[tarzynka]

Czy na swoje wspóln
> e
> dziecko wydajecie 1600 miesięcznie, bo jeśli nie to czy to jest sprawiedliwe?
Nie wiem, pewnie nie i nie zamierzam się tym przejmować. Oprócz wspolnego
dziecka, jest jeszcze dwójka moich, na nich wydajemy mniej niż po 1600
miesięcznie. To wiem na pewno, bo czasami patrzę w zestawienia wydatków.
Naprawdę uważam, że niekoniecznie sprawiedliwie jest po równo. Sprawiedliwie wg.
mnie jest wg. potrzeb, ale nie zachcianek.
Teraz na aparat ortodontyczny i leczenie córki będę musiała wydać (jak uzbieram)
w sumie kilka tysięcy złotych. Ma skomplikowaną wadę, nie da (i nie dało) się
tego inaczej wyleczyć. I co? Innym też mam po tyle odłożyć, bo inaczej nie
będzie sprawiedliwie?

[weronka77]

Mąż zabezpieczył trójkę dzieci(dwójka z poprzednich małżeństw i Nasze)
polisami,funduszami oraz udziałami w firmie.Ja dla Naszej córeczki,póki co mam
mieszkanie a mio rodzice też zainwestowali w nieruchomości dla niej i dla
mnie.Tak na wszelki wypadek,bo z facetami nigdy nic nie wiadomo)