Secesja Kunic?

[pawel.zary]

No tak :-) Czy Kunicom opłaca się odłączyć od Żar i funkcjonować jako
samodzielne miasto (własny burmistrz, radni miasta, urząd, własna kasa i
podatki)?
J.Węgier i R.Pogorzelec twierdzą, że nie - lepiej byc jednym organizmem z
Żarami.
No ale taki J.Wegier po secesji mógłby wg mnie bez problemu przz wiele lat
być burmistrzem, a Rada Miasta zostać na długo zdominowana przez SLD.
Ale z drugiej strony grozi to zmarginaliuzowaniem wpływu SLD na żarską Radę
Miasta (J.Węgier zdobywa dużo głosów i dzięki ordynacji proporcjonalnej
wprwowadza do Rady jeszcze dwóch/trzech innych radnych SLD (razem mogą mieć 3-
4 mandaty), co tylko w jednym - 4-tym okręgu daje większość na 6 możliwych
mandatów). Może więc szkoda, bo "zdobycie " Kunic groziłoby "utratą" Żar :-),
dlatego "lepiej byc z dużym" jak stwierdził J.Węgier? (Regionalna,
23.12.2005, s.15).
Dla mnie Kunice to taka sama miejscowość jak Grabik lub Olbrachtów.
Mieszkańcy tych miejscowości bronią się "rękami i nogami" przed ewentualnym
poszerzeniem granic miasta.

[p_e_k_o]

pawel.zary napisał:

> No ale taki J.Wegier po secesji mógłby wg mnie bez problemu przz wiele lat
> być burmistrzem, a Rada Miasta zostać na długo zdominowana przez SLD.

No widzisz, a mimo to powiedział "nie".
W dodatku nie sądzę, żeby miał na myśli tylko i wyłącznie swój interes, bo
jeszcze jako szef huty i później sporo zrobił dla Kunic.
Wygląda więc na to, że nie jest to jednak zbyt dobry pomysł.

[waldi123]

O ile mni pamiec nie myli to obecnie rzadzacy miasem nie maja zadnego interesu
wiazanego z secesja Kunic. Skad takie stwierdzenie, pozwole sobie wyjasnic
nizej. Otoz przed kazdymi wyborami samorzadowymi to Rada Miejska ( pytanie
retoryczne kto ma w niej aktualnie wiekszosc) decyduje o podziale miasta na
obwody glosowania. Jakie ma to znaczenie ? Otoz ma i to wielkie. Mozna tak
podzielic miasto na obwody, zeby stworzyc duzy obwod pod wzgledem ilosci
mieszkancow, a tym samym taki obwod wybiera wiecej radnych. Ordynacje mamy
proporcjonalna ( o czym w swoim poscie przypomnial Pawel.Zary) i wystarczy w
takim obowzie wystawic na liscie "pewniaka", ktory pociagnie liste wprowadzajac
pozostalych kandydatow ze swojego ugrupowania. Nie musze chyba szanownym
dyskutantom przypominac kto "w cuglach" wygrywal wszystkie dotychczasowe wybory
w obwodzie zawierajacym Kunice. Stad z pewnoscia niechec czynnikow oficjalnych
do takiej secesji.
Jednoczesnie pragne przypomniec, ze swego czasu kwestia wlaczenia Grabika do Zar
byla podnoszona na lamach Regionalnej i nic z tego nie wyniklo. Dlaczego ?
Poniewaz malym aglomeracjom i terenom wiejskim ( vide Grabik i Olbrachtow)
latwiej ubiegac sie i uzyskiwac dotacje w roznych unijnych programach, a takze
naszych programach rzadowych.

[croolick]

Mam wrazenie, ze artykul jest baaardzo naciagany. No ale faktycznie mimo, ze juz
przeszlo 30 lat minelo od czasu wlaczenia Kunic do miasta a nadal przypominaja
wies - nic nie zrobiono, by zintegrowac je z miastem.

[erykzary]

Cała Rada Miejska Kunice ma gdzieś!!!
A swoją drogą to nie dziwmy się, że włodarze Żar nie chcą odłączenia Kunic bo co pokryje budżetową dziurke którą do tej pory napełniały pieniądze napływające z kunickich, przyznajmy dość dużych firm.

[croolick]

erykzary napisał:

> Cała Rada Miejska Kunice ma gdzieś!!!
> A swoją drogą to nie dziwmy się, że włodarze Żar nie chcą odłączenia Kunic bo
> co pokryje budżetową dziurke którą do tej pory napełniały pieniądze
> napływające z kunickich, przyznajmy dość dużych firm.

Zarskich a nie kunickich ;-) Popatrz Eryku ale wojt Dzyga w swej gminie Zary nie
robi nic by zachecic inwestorow do zakladania firm na swoim terenie. Ponadto co
to za gadanie, nasze - wasze. Kunice to Zary, klamka zapadla przeszlo 30 lat
temu dzis na secesje musieli by sie wszyscy mieszkancy Zar w referendum zgodzic
a na to bym nie liczl, zwlaszcza, ze w kraju na palcach jednej reki moznabyloby
policzyc ile referendow sie udalo. Inna sprawa, to dzialalnosc waszego radnego,
czyl Wegra, ktory co prawda uwaza sie za meza opacznosciowego Kunic ale tak
naprawde mimo, ze tyle lat jest w radzie to niewiele zrobil by Kunice staly sie
faktyczna czescia miasta.
Jesli grupka mysli o secesji to niech ta grupa zada sobie pytanie po pierwsze
dlaczego Kunice mialby byc miastem, skoro liczlby jakies 3 tys. mieszkancow
czyli tyle co duza wies a ponadto ile z waszych pieniedzy szlo by na Urzad
Miejski (a moze pomyslodawcom o to chodzi? zawsze sie w urzedzie jakas robota
znajdzie?) no i ile musielibyscie wydawac na fanaberie Dzygi jak chocby
gimnazjum w Grabiku (na pewno bylby to wyrok na Gimnazjum nr 4)- jakby dzieci z
Kunic musialy jezdzic do Mirostowic czy Grabika to dopiero bylby sukces secesji ;-)

pozdrav

[erykzary]

A ja przystanę przy przymiotniku kunickich!!! heh...taki już jestem uparty...
Uwierz Crooolicku, nie byłbym zwolennikiem odłączenia Kunic od Żar gdyby nie to, że Kunice nie długo staną się zapomniną przez samorząd dzielnicą.

[croolick]

erykzary napisał:

> A ja przystanę przy przymiotniku kunickich!!! heh...taki już jestem uparty...

I masz racje, o przeszlosci Kunic nie mozna zapominac, ino dzis nie czas na sile
podkreslac odrebnosc, tak jak mieszkancy ul. Witosa nie mowia o sobie
"seifersdorfszczanie" (mydelniczanie?) ;-)

> Uwierz Crooolicku, nie byłbym zwolennikiem odłączenia Kunic od Żar gdyby nie
> to, że Kunice nie długo staną się zapomniną przez samorząd dzielnicą.

No to czas glosowac na nowych ludzi z Kunic a nie na Wegra. IMHO Kunicom od
miasta nalezy sie wieciej niz dzisiaj otrzymuja nie mowiac juz, ze czas wreszcie
na przemyslana polityke integracji urbanistycznej i spolecznej Kunic z reszta
Zar (nie mowiac juz o integracji gminy wiejskiej z miejska, bo sa ku temu realne
zachety ekonomiczne ale akurat casus Kunic zle wrozy takim planom)

[erykzary]

> No to czas glosowac na nowych ludzi z Kunic a nie na Wegra.
Niestety obawiam się, że kunicka społeczność będzie głosować na p.Węgra dopóki, dopóty będzie mogła. I teraz rodzi się pytanie: DLACZEGO? a to dlatego bo mieszkańcy Kunic podzieleni są na dwa "obozy":pierwszy, osób,które z kościołem a raczej miejscowym proboszczem nie mają nic wspólnego [nie mylić ks. Artura z proboszczem].Drugi natomiast obóz stanowią ponoć gorliwi katolicy, [podkreślam ponoć], którzy robią wszystko to co karze albo jak kto woli sugeruje proboszcz. I tak się niestety złożyło, że na wybory chodzą głównie zwolennicy proboszcza a ci co oczywiste zagłosują na kandydata,którego zasugerował im ksiądz a ksiądz zdecydowanie jest zwolennikiem p.Węgra...i to jak mniemam jest jedną z większych przyczyn sukcesów p.Węgra.

[croolick]

I mysle, ze to sensowna diagnoza. Wegier dba o pieniadze dla kosciola i ma
proboszcza w garsci.

[pawel.zary]

croolick napisał:

> I mysle, ze to sensowna diagnoza. Wegier dba o pieniadze dla kosciola i ma
> proboszcza w garsci.



Jakby nie patrzeć to zarówno PiS i SLD bez wsparcia kleru nie mieliby szans?
;-))) A wydawałoby się, że te partie dzieli przepaść. :-)
No ale jak sie o. dyr.T.Rydzyk dowie (od "życzliwego", który zadzwoni do Radia
Maryja i powie na antenie), że proboszcz (jak twierdzi Erykzary) w Kunicach
wspiera postkomunistę, to może być niezły temat dla Radia Maryja i lokalnych
mediów.
:-))
Niech żyje hipokryzja.

[croolick]

O takich przypadow, gdzie lokalny aparat SLD z lokalnym klerem zyje w znakomitej
komitywie znam zbyt wiele, by nie wierzyc Erykowi. Popatrz ile staraniem RM
ostatnio dostal kunicki kosciol a i procedure wpisania kosciola do rejestru
zabytkow, ktos sprawnie przepchnal a przeciez nie brakuje bardziej wartosciowych
obiektow, ktore w rejestrze nie sa (a kosciolowi rozbiorka czy dewastacja nie
grozi). No ale na zabytki mozna dofinansowanie dostac...

[pawel.zary]

Mam takie nieodparte wrażenie, że chodzi o budżet i uzasadnienie pewnych
wydatków na Kunice. Szczególnie będzie to ważne w nadchodzącym roku, bo mamy
wybory samorządowe.
Może trzeba więc "postraszyć", "ponarzekać" i polobbować? :-)
Rozpoczęta debata może posłużyć J.Węgrowi, bo z radnych tylko on pochodzi z
Kunic i trudno o jakieś porównania (szczególnie negatywne)skoro nie ma z kim
porównywać.
Czy usłyszymy zatem niedługo (w mediach i pocztą pantoflową) o tym jak to
przewodniczący Węgier i SLD zwiekszyli nakłady na Kunice i wywalczyli tzw.
środki ( w normalnym języku są to pieniądze) w komisjach?
:-)

[croolick]

Bardzo mozliwe, wszak poza RM J. Wegier nie wyobraza sobie zycia. Z drugiej
strony uazam, ze pieniadze oprocz na same Kunice (ktore sa przemyslowa dzielnica
miasta i inwestycje tu byc powinny, zwlaszcza a infrastrukture) powinny isc na
dzialania na rzecz integracji Kunic z miastem - dzialki pod budownictwo
mieszkaniowe miedzy terenami popoligonowymi a Kunicami (wycinka lasu na wschod
od al. Wojska Polskiego), przy okazji budowa nowej drogi do Kunic (moze po biegu
starej drogi poligonowej?) a moze kursy szynobusu na trasie do Kunic (wiem,
wiem, zaraz posypia sie gromy, ze to nierealne ale przeciez UE daje ostatnio
kase na modernizacje infrastruktury kolejowej)?

[erykzary]

>ktore sa przemyslowa dzielnica miasta
Właśnie!!! Kunice nie są jakimś zadupiem chcącym tylko pieniądze i nie dającym w zamian nic.! Nie wiem jaki odsetek podatków wpływających do kasy magistratu stanowią podatki z Kunic ale napewno te pieniądz nie są małe!!!
> inwestycje tu byc powinny, zwlaszcza a infrastrukture
powinny!!! ale jak widać inwestycje tu są żadkością[no dobra co jakiś czas malutki remoncik] większość dróg mamy wybudowanych w okresie Polski Ludowej, ba na niektórych [zaznaczmy dużych ulicach]asfaltu nawet nie ma, że już o oświetleniu ulic nawet nie wspomnę bo ponoć nie opłaca się inwestować w oświetlenie na ulicach na kórych nie ma nawet 100-u domów,dziwne!!!
>dzialki pod budownictwo
> mieszkaniowe miedzy terenami popoligonowymi a Kunicami (wycinka lasu na wschod
> od al. Wojska Polskiego),
No z tym to się nie zgodzę! po co wycinać las skoro w Kunicach jest pod dostatkiem nie zagospodarowanych łąk, chaszczy, itp.itd. Ja sam mam 3 hektary łąki, które w razie rozbudowy Kunic z chęcią sprzedam bo i tak stoją ugorem [ehh...a okolica piękna,sam bym się wybudował]
> a moze kursy szynobusu na trasie do Kunic
to to już sfera marzeń ale czemu nie? Nasza stacja już chyba nie pamięta żadnego pasażera.

[croolick]

erykzary napisał:

> No z tym to się nie zgodzę! po co wycinać las skoro w Kunicach jest pod
> dostatkiem nie zagospodarowanych łąk, chaszczy, itp.itd. Ja sam mam 3 hektary
> łąki, które w razie rozbudowy Kunic z chęcią sprzedam bo i tak stoją ugorem
> [ehh...a okolica piękna,sam bym się wybudował]

No ale wraz z planowanym uzbrojeniem terenow popoligonowych takie rozwiazanie
byloby tansze, zreszta wzdluz al. WP ciagnie sie czesc infrastruktury wiec
bylaby to oszczednosc. A co do "kunickich chaszczy" to i na nie przyjdzie kiedys
czas ale IMHO wazniejsze jest poki co integrcja Kunic z reszta miasta - wtedy
nie bedziecie pomijani, jak jakas wies. Im wiecej ludzi bedzie w tym rejonie
mieszkac, tym wieksze znaczenie bedzie miala komunikacja miejska a mieszkancy
wiecej do powiedzenia.

> to to już sfera marzeń ale czemu nie? Nasza stacja już chyba nie pamięta
> żadneg o pasażera.

Pamieta, pamieta mi samemu pare razy zdarzylo sie do Kunic wlasnie pociagiem
podjechac a nawet przejsc przejsciem podziemnym :-)

[erykzary]

>Pamieta, pamieta mi samemu pare razy zdarzylo sie do Kunic wlasnie pociagiem
podjechac a nawet przejsc przejsciem podziemnym :-)
TO TY SZCZĘŚCIARZ JESTEŚ!!! BO JA JUŻ NIE MIAŁEM OKAZJI SIĘ PRZEJECHAĆ! :(
a co do przejścia podziemnego to teraz nie radzę już tamtędy chodzić, zresztą po co?

[croolick]

> TO TY SZCZĘŚCIARZ JESTEŚ!!! BO JA JUŻ NIE MIAŁEM OKAZJI SIĘ PRZEJECHAĆ! :(

Hmm, a mi sie wydaje ze to tak niedawno bylo, ot wzglednosc czasu z wiekiem sie
nasila ;-)))

> a co do przejścia podziemnego to teraz nie radzę już tamtędy chodzić, zresztą
> po co?

no pewnie, ale kiedys bylo przydatne, choc ludzie i tak miedzy zaporami
przechodzili (no bo kiedys byly opuszczane szlabany) a przejcie robilo za
szalet. Budki zdemontowano, pewnie na zlom poszly, bo metalowe byly.

[erykzary]

>a przejcie robilo za szalet.
teraz nie robi tylko za szalet ale i za meline i "hotel" a nawet burdel dla miejscowych meneli i nie tylko.