Dodatnie testy po owulacji

[hanca84]

W tym cyklu postanowiłam robić testy owulacyjne. Najpierw pojawił sie śluz
płodny, potem test wyszedł dodatni. Problem w tym, że zaraz po dodatnim teście
śluz zmienił się w niepłodny, dzisiaj 2 dzień wyższej temperatury i test nadal
pozytywny - mocna i ciemna kreska.

Czytałam, ze takie sytuacje się zdarzają, ale czy to powód do niepokoju?
Ostatnio miałam jakieś problemy z uwolnieniem się pęcherzyka, teraz owulacja
powinna być z tego samego jajnika, może pęcherzyk znów się nie uwolnił?

Mój cykl: 28dni.pl/alfaromeo166/wykresy/2010-05-04

[kasiu.l.inka]

Wiesz ja to nie bardzo w te testy wierze. Nigdy mi nie wyszly mi pozytywne, choc
i tempka i sluz wskazywaly na owulke.

[nglka]

Widzę, że zmieniłaś jeden test na wątpliwy. Czyli wszystko w normie. Pik trwa do
ok 48 godzin i jeśli pierwszym testem złapałaś początek piku, to naturalnie
wynik dodatni możesz mieć jeszcze na drugi dzień.
Warto jednak wiedzieć, że plusem jest nie każdy z mocną kreską (bo czułość testu
jest standardowa a każdy organizm inny) ale najmocniejsza kreska testowa spośród
wszystkich dotychczasowych. Zatem jeśli, na przykład, 16 dc kreska była tak samo
mocna jak kontrolna a 17 dc była mocniejsza niż kontrolna, to naturalnie plusem
jest wyłącznie 17 dc.

Temperatura potwierdziła przebycie owulacji.

[hanca84]

Tak, zmieniłam, szukałam w necie informacji i ktoś napisał, że testy najlepiej
robić po południu. A ja robiłam nie z porannego moczu, ale rano i myślę, że mocz
był za bardzo stężony. Zrobiłam 19 dc popołudniu i wyszedł negatywny. Wiec
wszystko ok. Jednak ani testy ani temperatura nie potwierdza w 100% że owulacja
się odbyła.

[horpyna4]

Ale temperatura jest bardziej wiarygodna niż test. Nie potwierdza na
100% (chociaż dość blisko), ale potwierdza, że już w tym cyklu
owulacji nie będzie.

Wiarygodność testów jest porównywalna z wiarygodnością obserwacji
śluzu: wynik dodatni mówi, że w najbliższym czasie MOŻE nastąpić
owulacja; również nieudana przymiarka do niej.

[nglka]

hanca84 napisała:

> Jednak ani testy ani temperatura nie potwierdza w 100% że owulacja
> się odbyła.

Testy W OGÓLE nie orzekają o przebyciu owulacji. Temperatura jednak, owszem,
orzeka na ok 99% gdzie w 1%-cie mieszczą się przypadki chorobowe.
A 100% przebycia owu orzeka tylko ciąża, bo nawet gin potrafi się pomylić ;)

[annajustyna]

Liczy sie pierwszy test dodatni, pozniej wlasciwie kazdy moze byc na plus.

[horpyna4]

Jeżeli w cyklu kilkakrotnie test owulacyjny jest dodatni, to ten
ostatni się liczy. Poprzednie oznaczały wzrost pęcherzyka i
szykowanie się do owulacji, ale do niej nie dochodziło.

[annajustyna]

Czyli owulacja byla w moim przypadku w pierwszym dniu miesiaczki? :P

[nglka]

annajustyna napisała:

> Czyli owulacja byla w moim przypadku w pierwszym dniu miesiaczki? :P

Czyli w Twoim przypadku jedno z dwóch:
- testy zbyt czułe
- zaburzenia hormonalne

Test owulacyjny określa PRZYMIARKĘ do owu. Czyli może się ona odbyć ale nie
musi, stąd mówi się, że test owulacyjny nie orzeka o przebyciu owulacji i
powinien być traktowany jako tzw. pomocnik przy staraniach ale nie może być
stosowany jako metoda anty (z resztą nie tylko z tego powodu jako "anty" się nie
nadaje). Miałam już sytuację kiedy po dodatnim teście był kolejny plus po
tygodniu. Automatycznie przyjęłam, że pierwsza przymiarka była nieudana (i
słusznie, miesiączka wystąpiła po kilkunastu dniach od drugiego plusa, ten cykl
był o ok. tydzień dłuższy niż miał być).

W zasadzie jedno z trzech

[nglka]

- jeśli poprzedni cykl nie był dwufazowy, to jak najbardziej możliwe krwawienie
śródcykliczne towarzyszące owulacji (krwawienie mylnie wzięte za miesiączkę)

[annajustyna]

No tak, tylko ze wtedy mialam cykl monitorowany + meirzylam temperature. I
zgadzalo sie wedlug 1. pozytywnego testu.

[kfiatuszek80]

To ja poprosze o zinterpretowanie mojej sytuacji.
1 dzień @ to 9 maj.14 dc zrobiłam test owu i wyszły prawie identyczne
dwie kreski(test robiony ok 13 godz),15 dc kolejny test juz dwie mocne
kreski- w ten dzień kochałam sie z meżęm wieczorem.Dzis 18 dc zrobiłam
test i nadal dwie kreski.Jak to interpretować?
sluz płodny mam zaraz po @,nastepnie w okresie owu staje się mokry i
biały.owulacje czuje ,czuje tez wzrsot temp ciała.Na dzień dziesiejszy
sluz juz typowo niepłodny.Dodam ze cykle mam 27 dniowe.czy wiec za
pozytywny uznać pierwszy test 15 dc czy nadal robić i za pozytywny
uznac ten ostatni który wyjdzie z dwoma krechami?Chyba niemozliwe by
było uznać dzisiejszy za zwiastun owulacji gdyz byłoby to za pózno(a
może mam tak pózne owu ze to przeszkadza zajść w ciażę?)cykle mam
regularne,raz na "ruski rok" zdazy sie cykl 29 dniowy.

[nglka]

Czucie wzrostu temp ciała niestety nie może być interpretowane jako bezwzględny
objaw przebycia owulacji. jeśli nie ma pomiarów, to nie ma w zasadzie czego
interpretować bo w domowych warunkach tylko wykres odpowiada na pytanie czy owu
się odbyła.

[nglka]

To w takiej sytuacji, jak pisałam, jedno z dwóch: albo zbyt czułe testy ( są
standardowej czułości a każda kobieta jest inna, u mnie apteczne Acon non stop
były pozytywne) albo zaburzenia lh.

[annajustyna]

Dodam, ze mojemu chlopu dodatnie nie wychodzily (kazalam mu zrobic, bo tez
stwierdzilam, ze chyba standardowo dodatnie wychodza).

[nglka]

To hormon przysadkowy i u kobiety wzrasta lub maleje zależnie od fazy cyklu.
Jeśli test jest zbyt czuły to pokaże + znacznie dłużej niż powinien, mimo, że
dawno po piku ale dla testu lh pikuje, a nawet cały cykl (jeśli masz pewność, że
nie masz zaburzeń hormonalnych).

[annajustyna]

Dlatego ja sugerowalam sie pierwszym jednoznacznie pozytywnym testem, zwlaszcza,
ze monitoring to potwierdzal.

[nglka]

Ja rozumiem, jednak czy innym jest to, czym Ty się sugerujesz (z monitoringową
ściągą łatwiej :-) ) a tym, co powinni brać pod uwagę inni. Tj pierwszy plus
świadczy o nagłym wzroście lh, tu nie ma wątpliwości - jednak to nie gwarancja
przebycia owu, tym bardziej, że zgodnie z danymi owulacja odbywa się do 48
godzin po piku; może odbyć się już kilka godzin po a może być też 2 dni później
- albo wcale... gdzie będzie kolejny pik i kolejna przymiarka.

[nglka]

Ja rozumiem, jednak czy innym jest to, czym Ty się sugerujesz (z monitoringową
ściągą łatwiej :-) ) a tym, co powinni brać pod uwagę inni. Tj pierwszy plus
świadczy o nagłym wzroście lh, tu nie ma wątpliwości - jednak to nie gwarancja
przebycia owu, tym bardziej, że zgodnie z danymi owulacja odbywa się do 48
godzin po piku; może odbyć się już kilka godzin po a może być też 2 dni później
- albo wcale... gdzie będzie kolejny pik i kolejna przymiarka.

[annajustyna]

Czyli monitoring to tylko wyciaganie pieniedzy i mozna go o kant ... potluc?

[kfiatuszek80]

No mam nadzieje że nie napiszecie że monitoring to wyrzucanie kasy bo
zamierzam sobie w przyszłym cyklu,jeśli ten bedzie
negatywny,"zafundowac"sobie monitoring.
A czy któraś z was ma taka sytuacje ze śluzem ze zaraz po @ tak
dwa ,trzy dni po śluż jest płodny(a to jak wiadomo są dni raczej
niepołodne) ,nast śluz w okresie okolowoulacujnym zmienia sie w biały i
mokry beż cech rozciagania jak białko jajka.I w momencie owu (test plus
odczucia) śluz jest nadal biały i mokry.

doucz się

[bystra_26]

kfiatuszek80 napisała:

> No mam nadzieje że nie napiszecie że monitoring to wyrzucanie kasy >bo
zamierzam sobie w przyszłym cyklu,jeśli ten bedzie
> negatywny,"zafundowac" sobie monitoring.

Po 10cs monitoring ma pewien sens, po mniej niż 6cs to wyciąganie kasy.
Monitoring pokaże, czy owulacja była... ale lepiej nie trafić na gina, który
stwierdzi nie widząc w 14dc pęcherzyka dominującego, że cykl jest bezowulacyjny.


> A czy któraś z was ma taka sytuacje ze śluzem ze zaraz po @ tak
> dwa ,trzy dni po śluż jest płodny(a to jak wiadomo są dni raczej
> niepołodne)

BZDURA!!!! Każdy dzień ze śluzem traktujesz jako potencjalnie płodny, bo dopiero
PO FAKCIE wiesz, kiedy mniej więcej była owulacja. Zawsze owu może Cię zaskoczyć
przychodząc tydzień wcześniej.

Poza tym NIE ISTNIEJE "śluz płodny", ale co najwyżej śluz lepszej i gorszej
jakości. Na gorszym można zajść też, co potwierdzają kinderniespodzianki
unikających ciąży przy pomocy NPR.

[nglka]

Nie. To znaczy, że przez x cykli w roku będzie owulacja przy plusie na teście a
przez x cykli może być inaczej. Monitoring nie ma nic do tematu. Wyjaśniam
jedynie, że potwierdzenie przez monitoring jest informacją, że w danym cyklu
odbyło się wszystko prawidłowo ale nie ma metody która gwarantuje taką opcję w
następnych cyklach. Czyli u kogoś innego monitoring mógłby wskazać, że mimo
wszystko owulacji jeszcze nie było.