A Very Different Look at Natural Family Planning

[bd_007]

Witam,

Zwolennikom i krytykom NPR, zwłaszcza osobom stosujących tę metodę ze
względów religinych polecam dowcipny text z magazynu "CRISIS":

www.crisismagazine.com/december2004/crocker.htm

IMHO autor ma bardzo wiele racji, pomimo dość radyknalnego postawienia
sprawy. A co Wy sądzicie?

pozdrawiam,
BD

[kruczek1973]

Polska wersja tego artykulu w 23/24 2005 Christianitas.

[annagabriela]

Nie lubię czytać po angielsku. w każdym razie myślę, że prawdziwie zadowolone z
NPR mogą być tylko osoby, które wybrały NPR z własnej nieprzymuszonej woli, z
ochotą, z radością, z entuzjazmem, ciesząc się z ekologicznego podejścia do
własnego ciała.
Takie osoby mają prawdziwą satysfakcję i tego wszystkim życzę.
A co do zwolenników i krytyków, to myślę, że taki podział jest
nieporozumieniem, z którego wyrasta fanatyzm.
Każdy może wybierać według własnego upodobania, co mu bardziej odpowiada a
innym nic do tego.

[wierzgalska1]

:)))) Świetny tekst!!!
Przewrotny, ale emanuje pozytywami i humorystycznym zdemaskowaniem kilku prawd…(z dość obiektywnej strony).

Podobał mi się fragment o najlepszej w oczach mężów formie komunikowania się :) ze swoimi żonami!
Sam przewrotny slogan „sprzedażowy” mający rzekomo podnieść wzięcie NPR w świecie - też niczego sobie ;) - szczególnie jeżeli to "doesn't work!" miałoby odnosić się do przedstawionej "sławy" NPR = wielodzietność obowiązkowa..
W takim ujęciu może sobie "doesn't work".

Zachwyt niektórych zakompleksionych, zdewociałych panienek nad swoją kobiecością dopiero po obrazie wspaniałości wykresów – to też pewna prawda, która, w mojej skromnej opinii, trochę zniechęca resztę świata od NPR....

Najlepszy jednak był fragment o pomysłowości dzieci… :)))) Ręczę jednak, że rodzice jedynaków mogą się również spodziewać podobnych atrakcji i uznać je za powód siwienia i podwyższonego ciśnienia.
Z pewnością inny powód siwienia będzie dotyczył bezdzietnych zapatrzonych w swoich czteronożnych pupilków.
Prawda jest taka jak śpiewał Jacek Kaczmarski: „wszyscy są odpowiedzialni, wszyscy mają w życiu cele; wszyscy w m i a r ę są normalni, ale przecież to niewiele...”.

Zresztą na coś "trzeba umrzeć". Jak nie na zawał z powodu postrzępionych nerwów w wyniku nagromadzonych w całym życiu kłopotów z dziećmi, to na zawał z powodu nadmiaru przyjmowanych w życiu estrogenów!!! (przyp.oczywiście kobiety).

Każdy dokonuje swojego wyboru.
Tylko każdy z czegoś innego się "pod koniec" śmieje, z czegoś innego jest dumny i coś innego uważa za porażkę.

Przynajmniej napomknęli, w jakby nie specyficznie humorystycznej wersji, ale jednak - o 99 % skuteczności (co pokrywa się z wynikami badań), a nie jakieś niczym nie podparte info o prawie zupełnym braku skuteczności na jakie trafiłam na ulotce z antyków. Oczywiście dodano przekorny sequel, jednak budzący pewne zainteresowanie wokół sprawy, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie uzna go za poważny.

Wolę taki ton podejścia do podnoszenia tematu słuszności /niesłuszności NPR oraz jego postrzegania, niż skrajnie ideologiczne opinie, powołujące się na wolę Boga (czyli docierające tylko do pewnego grona odbiorców), a oddzielone całkiem od wszelkich sensownych argumentów i od życiowości.

Uśmiałam się zdrowo przy tej lekturce!

Thx za link.

Pozdrowienia

w.