Robin Hood *****

[Gość: mpiwo]

sir geoffrey i jan lego?

Niewiarygodna recenzja!

[jeffrey-goines]

5 gwiazdek i ani jednego zdania o tym, za co film je dostał - poza lakonicznym wspomnieniem, że wszystko, czego można się spodziewać po wysokobudżetowej produkcji historyczno-kostiumowej, jest "najwyższej jakości". Reszta to drobiazgowe streszczenie akcji, charakterystyka bohaterów aż do postaci trzecioplanowych i opis ich wszelkich rozterek i motywacji. Panie Mossakowski, chyba komuś by się bardzo nie spodobało, gdyby chciał Pan szczerze ten film ocenić...

Robin Hood *****

[Gość: sndrew 223]

Pan recenzent zaspał chyba na zajęcia gdy mówiono o różnicy między recenzją a streszczeniem.

Robin Hood *****

[Gość: Sir Billy]

Geoffreya to ja tam nie widziałem. Godfreya - owszem.
Co do filmu - oeeeesssu. Kilka dobrych scen batalistycznych (ale to i tak już
było), muzyka rodem z LOTR, słaaaaba (żeby nie powiedzieć inaczej fabuła),
postać króla Jana (miał przydomek Panie recenzencie...) - nieporozumienie. I
tyle. Rozczarowanie

Ja już przestałam

[Gość: gość]

i to dawno kierować się recenzjami krytyków w wyborze
filmów.Większość recenzji (niestety) nie oddaje sprawiedliwości
filmom.Wszystko polega na zasadzie :im bardziej jadę po filmie-tym
wybitniejszym jestem krytykiem.:DDDD

Robin Hood *****

[Gość: Ka]

Mam wrażenie, że polski dystrybutor UIP pogadał sobie z Panem recenzentem.
Powiedział ile ma być gwiazdek, a Pan Mossakowski musiał wybrnąć
streszczaniem, a nie ocenianiem.
Jak znajdzie się mądra osoba i wyjaśni mi motyw dzieci na kucach i Joanny
D'Arc Loxley to będę wdzięczny.

[Gość: widz]

Eh, przecież w filmie motyw "dzieci na kucach" jest wyjaśniony. Nie oglądałeś uważnie :/

Robin Hood *****

[Gość: ihvh]

Zgodzę się z red. Mossakowskim, że to raczej prequel i być może dlatego ani kompania Robina, ani nawet Szeryf Nottingham nie zostali właściwie narysowani (traktuję to jako pierwszy zarzut wobec filmu). Zgodzę się, że Francuzom dostało się i dostaje się w fabułach skierowanych do szerokiej amerykańskiej widowni od czasu, gdy nie weszli do koalicji antyirackiej (to zarzut drugi). Zgodzę się chwaląc wreszcie, że świszczące strzały i galopujące konie to coś, na co można liczyć ze strony superprodukcji (pseudo)historycznej. Nie oznacza to jednak nic więcej, że była kasa. No była, i co?

Nie moge jednak pojąć dlaczegoś Pan, Panie autorze recenzji nie kwestionował bredni historycznej. Za panowania Jana nie doszło przecież do żadnej inwazji francuskiej, a nawet wręcz przeciwnie, to Jan wyprawił się za Kanał. Kompresja 15 lat od śmierci Ryszarda do Karty Swobód w filmowe parę dni czy tygodni też nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem. Nie chciałbym już nawet poważnie mówić o łodziach desantowych, w których posiadaniu są Francuzi, bo te po prostu bawią. Naprawdę należy je wyśmiać.
Ani porządnej przygody (bo zastępuje ją głównie bijatyka), ani wierności literaturze czy legendzie, ani choćby odrobiny rzetelności w tym filmie nie uświadczysz. I do tego ten ton komediowy, który pojawia się natychmiast, gdy przestaje płynąć krew, albo akurat bohater nie podnosi demokratycznych haseł. Ridley Scott, mistrz niegdysiejszy, nie podołał. Bo co z tego, że film odrobinę lepszy niż Terminator III, gdy gorszy od IV?
Te pięć gwiazdek na pewno pochodzą od dystrybutora. Nie wierzę Pańskim gwiazdkom, Panie Redaktorze, chyba że straszny Godfrey z Pana i zdradza Pan swoich czytelników. To się ujawni pewnie prędzej czy później.

Robin Hood *****

[Gość: kinotekoamnka]

1. "Mamy koniec XIII wieku." Gratulacje się pomylił Pan o całe 100 lat (pała z
historii dla pana redaktora). Jan Bez Ziemi zmarł w 1216.
2. Kamieniarz (ojciec Robina) był filozofem i wymyślił kartę swobód. Jakie
były kierunki filozoficzne w XII wieku?
3. 8 letni chłopcy z Notthingam uciekli od swych matek i zaczęli okradać
mieszkańców, a maski to pożyczyli od starożytnych Inków, cudo
4. Wesoła kompanija bawi się w karczmie niemalże w rytm muzyki tanecznej i
śpiewają szanty, to Ci dopiero
5. Bitwa na końcu wyglądała jak lądowanie w Normandii (szeregowca Ryana się
naoglądali), a Lady Marion alias Joanna D'Arc ze swoją kompanią chłopięcą mści
sir Waltera.

[Gość: kent]

XIII wiek? W filmie wyraźnie pada data 119 i wyraźnie jest mowa o końcu XII
wieku! To 100 lat różnicy.
Pan Mossakowski w ogóle jakoś chyba SMSy wysyłał podczas filmu, bo nie zauważył
też, że szwarccharakter nazywał się Godfrey. A to też wypada widzieć, jeśli się
skończyło szkołę, bo Godfrey Plantagenet był postacią autentyczną, bratem króla.

Robin Hood PL oglądaj online, pobierz

[Gość: Evergreen7]

Robin Hood 2010
Napisy PL dostępna tutaj: filmy online za
Darmo.

[pochodnia_nerona]

Może recenzent nie chciał, żeby jechano po nim na forum za niepochlebną
recenzję, jak to nieraz czyniono ;-) Wolał się nie narażać i dał 5 gwiazdek.
Albo go producent szantażował.
A dla mnie i tak najważniejszy jest Robin z Sherwood z Praedem, tej magii nie
miał chyba żaden film o Robinie :-)

Robin Hood *****

[macu23]

Co do recenzji/streszczenia nie będę się może wypowiadał ;)
Ale co do filmu - fakt, oczekiwania, iż będzie to film na miarę Gladiatora
niestety okazały się płonne. Film ma sporo błędów, uproszczeń, a XIII wieczna
wersja Szeregowca Ryana budzi śmiech, ale...
Czy od tego rodzaju filmów nie oczekujemy zbyt wiele? Toż to przecież tylko i
wyłącznie film rozrywkowy. A dzieje się tam sporo. Poza tym, jest to naprawdę
inne podejście do tematu, co samo w sobie jest interesujące. Ja tam bawiłem
się nieźle;)

Oby tylko za jakiś czas nie pojawił się Robin Hood 2, co niestety jest możliwe.