Joyce

[Gość: Marcin]

James Joyce,geniusz czy przereklamowany pseudointelektualista.wasze zdanie?

[Gość: itek]

Do czego potrzebne jest Tobie takie badz inne zdanie??

[Gość: earleen]

Dublinczycy - niebagatelne i subtelne obserwacje. Genialna, uniwersalna ksiazka.
Ulisses- hmm. Troche swiatla na Ulissesa rzuca Dublin i Irlandia sama w sobie.
Tam naprawde jest troche tak jak w Ulissesie, ale i tak nie da sie tej ksiazki
czytac. Przeczytalem 1/3, moze 1/2, z wielkim wysilkiem woli. Jego wnuczka
kiedys zaproponowala, zeby wybrac to co warto przeczytac, a reszte wydrukowac
drobna kursywa. I zeby monolog Molly byl wieksza czcionka. Mimo wszystko
geniusz. Idziesz pod gore nie rozumiejac prawie nic, a tu nagle takie perelki
jak "He laughed to free his mind of his mind's bongage" albo "out from a voulted
cell into the light of his own thoughts" albo "what's the time by your gold
watch and chain?" Nie mowiac o takich opisach jak "Galleys of Lochnan ran here
to the beach..." albo o scenie z psem sikajacym na plaży czy wreszcie o
zapierajacym dech monologu bez przecinkow - "...and she said yes". Czasem nie da
sie przeczytac wiecej niz pol strony na raz. Angielski znam doskonale, irlandzki
angielski tez nieco, ale Ulisses to po prostu koszmar w wiekszosci. Zwidy
pijanego Dublinczyka, ktory czasem ma mysl bardziej trzezwa i genialna. Mimo
wszystko warto sie zmierzyc z zadaniem przebrniecia przez te ksiazke. Warto
wiedziec, ze nie ma sensu jej czytac po kolei. Znajdz jakis zrozumialy fragment
i stamtad zacznij. Genialnych fragmentow jest sporo, ale nie mam pojecia jak je
wychwycic, skoro czesto, po przeczytaniu jednej strony masz dosc jakiegokolwiek
slowa drukowanego. Jedyna metoda, to otworzyc na chybil trafil i sprawdzic czy
fragment nadaje sie do czytania, czy nie. Dobra wiadomosc jest taka, ze
zazwyczaj nadajace sie do czytnia kawalki maja pewna dlugosc, i czasem nawet
ciagna sie przez kilkadziesiat stron.

[tiresias]

Ulisses to po prostu koszmar w wiekszosci. Zwidy
> pijanego Dublinczyka, ktory czasem ma mysl bardziej trzezwa i genialna

tylko cytat z powyzszej wypowiedzi, z którym pozwole sobie sie nie zgodzić.
Bloom (który jest głownym bohaterem, jak by na to nie patrzeć, któremu
poświęcone jest 80 procent tekstu) wypija chyba tylko 1 kieliszek burgunda ok
13.30 i pozostaje trzeźwy (bardzo!). Kilka wtrętów (Cyklop i Kirke)
nawiązujacych do 'pijanych' zwidów nie uprawnia do takjiego stwierdzenia. To
jest wogóle bardzo trzeźwa i realistyczna proza, zdyscyplinowana jak jej autor.
i jeszcze jedna uwaga:

Jego wnuczka
> kiedys zaproponowala, zeby wybrac to co warto przeczytac, a reszte
wydrukowac>>

wnuczka Joyce'a??? a skąd ona sie wzięła?
w załaczeniu komentarz:

Stephen Joyce had warned the government and the library he would take any
copyright infringement seriously.

Mr Joyce, now in his 70s, is the writer's only living descendant. He lives in
France and has made considerable sums from suing over copyright infringement
and from fees for rights.
www.google.pl/search?
q=cache:5oSffNwpF4UJ:books.guardian.co.uk/news/articles/0,6109,1230277,00.html+S
tephen+Joyce&hl=pl

[kotmaurycy]

Marcin napisał: "James Joyce,geniusz czy przereklamowany pseudointelektualista.
Wasze zdanie?"
Ale po co się tak szastać od ściany do ściany, albo geniusz, albo grafoman. To
pisarz bardzo dobrej klasy, nie bez wpływu na późniejszą literaturę. Parę
słabszych kawałków przecież nie dyskwalifikuje pisarza.

[sutekh1]

guiness!!!! aaaaa...

[Gość: Molly]

Załamana jestem wypowiedziami...Ulisses to jedna z najzabawniejszych książek
jakie znam - i - zdecydowanie najlepsza jaką znam. Nie ma w
tym "pseudointelektualizmu" , styl jest żywy i porywający, tylko trzeba trochę
mniej schematycznie myśleć, czego życzę.

[bertland]

Podzielam zdanie mojej przedmówczyni.

[kotmaurycy]

Molly, te słabsze kawałki to nie Ulisses i nie było moim celem podważanie rangi
Joyce'a. Pozdrawiam.

[Gość: itek]

Mozna sie zalamac, ale Twa wypowiedzia. Oglaszasz wszem i wobec, ze nie myslisz
schematycznie, bo przeciez podoba Ci sie ta superzabawna i najlepsza z
najlepszych ksiazek- Ulisses. Kazdy, kto ma inne zdanie to prymityw. Mam racje??

[mirovsky]

Oczywiscie ze geniusz, tyle tylko ze trzebaby poswiecic cale zycie i jeszcze
troche na jego studiowanie... Na to akurat nie mam ochoty ;)

Ktos tu napisal zeby otwierac Ulissesa na chybi trafil to mozna trafic na cos
genialnego. Osobiscie podpisalbym sie pod tym zmieniajac Ulissesa na Finnegans
Wake. Takie perly jak (upraszczam ortografie) "They lived and laughed and loved
and left".

Pozdrawiam milosnikow,
Hcnik

[ada08]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> James Joyce,geniusz czy przereklamowany pseudointelektualista.wasze zdanie?


'' .. na pytanie w tytule postawione tak śmiało...'' :-) odpowiedzi
nie znam, bo czytałam tylko ''Dublińczyków'' i dwa tomy listów
z lat 1900-1941.

''Dublińczyków'' zaliczam do najświetniejszych opowiadań, jakie czytałam.
Oglądałam też ekranizację jednego z nich pt ''Zmarli'', jedną z
głównych ról grała tam Anjelica Houston, jeśli dobrze pamiętam.

Listy to osobna sprawa, niektóre są kapitalne, zwłaszcza te pisane
do Nory Barnacle, ale wszystkie warto czytać ...

''Ulisses'' stoi u mnie na najwyższej półce, a to znaczy, że do niego nie
sięgam. Kiedyś zejdzie na niższą półkę i zostanie przeczytany albo
chociaż przejrzany :-)
a.