Wciąż te skróty!

[Gość: x]

Co za maniactwo z tymi skrótami(np. IMHO) i wogóle wtrętami angielszczyzny.
Nie macie odnośników w rodzimym języku? Już na wszystkich forach to panuje
ale tu też? Czy Anglicy też wciąż trącają zapożyczenia?
Protestuję, pozbądźcie się tej maniery. Nie wszyscy w końcu znają angielski.

[nchyb]

to niech się nauczą. Ewentualnie korzystają ze słownika skrótów internetowych,
np. takiego:
www.republika.pl/krzywish/skroty.htm
szczególnie polecam:
ROTFLSTC - czyli Roll On The Floor Laughing Scaring The Cat - Tarzając się po
podłodze ze śmiechu i strasząc kota
oraz
ROTFLGO - Roll On The Floor Laughing Guts Out - Tarzając się po podłodze ze
śmiechu i wypluwając wnętrzności

Wart uwagi jest również:
ROTFLBTCUTS - Roll On The Floor Laughing Biting The Carpet Unable To Stop -
Roll On The Floor Laughing Biting The Carpet Unable To Stop

I co, spodobały się?... :-)

[nchyb]

to ostatnie to w tłumaczeniu (jako, że nie wszyscy jeszcze znają ten angielski)
Tarzając się po podłodze ze śmiechu i gryząc dywan i nie mogąc przerwać

Ale polskie skróty też są (OIW), w tym samym słowniku kilka znajdziesz, np.:
OIW - O ile wiem...
ROC - Ręce opadają człowiekowi... ;-)

[Gość: x]

Nie
Jeżeli Anglicy używają takich skrótów , to proszę bardzo :) ale czy my musimy
ich używać i o czym to świadczy?

[nchyb]

nie musimy, ale możemy. O czym świadczy? AChGW... :-)

[nchyb]

przy czym od razu zaznaczam, że Ch to skrót od cholery... ;-))

[Gość: x]

Nie będę przecież studiować jakiegoś słownika skrótów. Co najwyżej mogą go
używać ludzie z tej samej grupy do pisania do siebie id. tekstów.

[nchyb]

czy w takim razie z zasady odrzucasz ksiażki, w których pojawiają się obco
brzmiące wyrazy? Pojęcia, ktorych akurat nie znasz? Bo może tak, i wtedy
obracasz się wyłącznie w kręgu książg o pojęciach Ci znanych, te obce
pozostawiając ludziom z tej samej grupy, którzy je znają. Ale tak szczerze, to
w tej sytuacji niewiel poza elementarzem zostanie Ci do czytania... :-)

[Gość: x]

Ksiązki obcojęzycznych autorów mają prawo posiadać wyrazy tzw.
nieprzetłumaczalne. Czasami jest to efekt zamierzony.
Mnie raczej chodzi o MANIERĘ używania skrótów ang. mających jak najbardziej
swoje odpowiedniki w języku polskim, bynajmnie nie jakieś udziwnione.
Uważam, że jest to po prostu niechlujstwo językowe, bo dlaczego nie można
napisać: "moim zdaniem" ?

[nchyb]

> Uważam, że jest to po prostu niechlujstwo językowe, bo dlaczego nie można
> napisać: "moim zdaniem" ?
AKT?

fantastyczne:

[broch]

[broch]

AFAIC - As Far As I'm Concerned - Jak tylko się skoncentruję
AFAYC - As Far You're Concerned - Jak tylko się skoncentrujesz
AWOL - Absent Without Leave - Nieobecność bez opuszczania

Reszty nie trzeba. Najlepiej jak tlumacz sam by sie skoncentrowal i moze nie
opuszczal :))

[eeela]

No przeciez wiesz, ze nie o koncentrowanie sie chodzi :-)

[broch]

ale jak sie juz ktos skoncentruje...

mnie sie ta koncentracja nawet podoba. :)

[noida]

A dlaczego się mój "manager" zamiast "zarządzający", "komputer"
zamiast "maszyna licząca", "Internet" zamiast "Międzysieć"? Bo takie czasy
nastały, że angielski jest wszechobecny i ponieważ wszyscy wiedzą, o co chodzi
to nie ma sensu wymyślać polskich odpowiedników na siłę.

[ben-oni]

A ja, grzyb z innego barszczu, nie rozumiem tego IMHO i nie czytam dalej.
Trafia do mnie :), :(, :D, choć długo sie uczyłem tego szyfru, reszta jako
nieczytelna (a co to ja J-23 jestem, by się szyframi bawić?) nie interesuje
mnie.

[noida]

Ja IMHO pojęłam dopiero niedawno i też nigdy nie używam. Zwłaszcza, że ten
skrót właściwie nic nie znaczy, jest wyłącznie figurą retoryczną. Ale jeśli
ktoś używa to co? Mam go potępić czy jak? Pamiętam, jak nam anglistka przed CAE
mówiła "tylko nie mówcie "In my humble opinion" bo będziecie mieli na dzień
dobry kilka punktów w plecy za pretensjonalność..."

:-) :-( ;-) się przydają, bo czasem pomagają domyślić się "co autor miał na
myśli". Żyjemy w epoce słowa pisanego i skrótów, musimy sobie jakoś radzić...

[nchyb]

Ja też nie używam, ale petycji w tej sprawie nie piszę. Jak czegoś nie
rozumiem, a jest mi to do zrozumienia reszty niezbędne, to szukam i sprawdzam,
ale w dalszym ciągu nie oflagowywuję się z żądaniem likwidacji skrótów... :-)

[noida]

No otóż to. Takie czasy przyszły i nie ma co za bardzo protestować, bo i tak
tego nie zmienimy, nie?
Dopóki możemy zrozumieć własne dzieci to nie jest źle ;-)

[ben-oni]

W amerykańskim kongresie głosuje się na: "No" lub "Yea". Przypatrzcie się,
czasami pokazują wyniki głosowań. Ciekawe co Szekspir i ta "ultranowoczesna,
luzacka, cool" nauczycielka angielskiego na to "Yea"? To tak jakby w naszym
Sejmie głosowali na "No" i "Mhm".

[gatta13]

Podoba mi się pomysł głosowania na mhm. :)))

[wenus.z.willendorfu]

albo na aha :-)

[eeela]

Dobrze, ze nie na "yep" i "nope" w kazdym razie!

[ben-oni]

Ale jazda, masz dwa wpisy o tej samej godzinie ale 6 dni później. Gratulacje!

[eeela]

Rzeczywiscie:-)
Moze zaczne jakies rekordy w powtarzalnosci bic :-)

[hanula]

> Ciekawe co Szekspir i ta "ultranowoczesna,
> luzacka, cool" nauczycielka angielskiego na to "Yea"?

"Yea" to słowo niemal żywcem wzięte ze staroangielskiego, po prostu bardzo
tradycyjny zwrot. Amerykańskiego kongresu nie oglądam, za to urywki z
brytyjskiego parlamentu zawsze mnie rozczulają. Tam jest taki zwyczaj, że
polityczni oponenci nie zwracają się do siebie nawzajem, tylko mówią o sobie w
trzeciej osobie, per "my righteous honourable friend". "Jak raczył zauważyć mój
prawy i czcigodny kolega"...

Natomiast używanie Szekspira jako przykładu purysty językowego, który sztywno
trzyma się ustalonych kanonów, to grube nieporozumienie. Tak jak w innych
dziedzinach, tak i w użyciu języka był błyskotliwym nowatorem, konwencje były mu
obce. Z upodobaniem używał konstrukcji jeszcze dziś uważanych za niepoprawne
gramatycznie (chociażby słynny "split infinitive", czyli wstawianie przysłówka
pomiędzy "to" a czasownik).

[eeela]

Pamiętam, jak nam anglistka przed CAE
>
> mówiła "tylko nie mówcie "In my humble opinion" bo będziecie mieli na dzień
> dobry kilka punktów w plecy za pretensjonalność..."

Phi. To jest raczej staromodne niz pretensjonalne. Srodowisko nauczycieli
akademickich (humanistow) wciaz uzywa takich wdziecznych wtretow, i ja to bardzo
lubie.
Co do glownego watku - jezyk internetu rzadzi sie swoimi prawami. Zabranianie
przez grupe nowicjuszy stosowania skrotow powszechnie rozumianych i uzywanych
wsrod internautow nie pachnie mi zbyt dobrze ;-P

[Gość: x]

Dziwne, że na stronę ortograficzną wypowiedzi zwraca się uwagę a na wpisy IMHO
nie, bo taki jest ten nowoczesny świat. Celowo wybrałam skrót, który tak
naprawdę nie powinien mieć racji bytu (np. na forum książki).
Nie protestuję na nazwy komputer, czy internet z wiadomych względów.
Nie o to chodziło.

[nchyb]

rozumiem, że chodziło Ci o to, by nie używać skrótów, które Ty uważasz za
niepotrzebne. Pewnie część dalej nei będzie używała, a część nawet na Twój post
nie zwróci uwagi i dalej będzie je stosować. C'est la vie...

[eeela]

Dziwne, że na stronę ortograficzną wypowiedzi zwraca się uwagę a na wpisy IMHO
> nie, bo taki jest ten nowoczesny świat.

A jaki jest sens zawracania kijem rzeki? Jesli chcesz byc w stanie komunikowac
sie ze swiatem, nie mozesz zamknac sie na wszelkie nowe skroty, slownictwo,
frazy, bo przestaniesz byc rozumiana i przestaniesz ty rozumiec. Ja nie mowie o
natychmiastowym adaptowaniu do swojego codziennego jezyka "cool", "trendy" etc.,
ale jednak, gdy pozostaja w uzyciu czas dluzszy, bez sensu jest z nimi walczyc,
trzeba je zaczac rozumiec. Jezyk to istota zyjaca, i to dosc intensywnie.

Celowo wybrałam skrót, który tak
> naprawdę nie powinien mieć racji bytu (np. na forum książki).
> Nie protestuję na nazwy komputer, czy internet z wiadomych względów.
> Nie o to chodziło.

A jaka to sprawia w tej sytuacji roznice? Skroty jezyka internetowego nie
zostaly stworzone po to, zeby porozumiewali sie nimi wylacznie specjalisci od
programowania. Zostaly stworzone dla ulatwienia komunikacji miedzy zwyklymi
internautami. To naprawde nie zajmuje duzo czasu i fatygi, dowiedziec sie, co
znaczy kilka podstawowych i powszechnie uzywanych skrotow.

[zaba_pelagia]

dlaczego maniactwo?
po prostu jezyk miedzynarodowy
tak jak to
;-)
i to
;-PPPP

[ben-oni]

A to??:
/
O-B-D==|
\

[eeela]

No dobrze, poddaje sie, to co to jest? :-)

[ben-oni]

Panna z mokrą głową.

[eeela]

Chyba z cienkimi warkoczykami...

[ben-oni]

No to masz poczochrańca:
(//.---
(:)-B=D==I
(\\.---

[eeela]

Poczochraniec lepszy :-)

to wy nie używacie polskich skrótów???

[schizo_zalogowany]

KMBJTC - Ku..ca Mnie Bierze Jak To Czytam.

albo


TMRŻSZKIPSZ - Tak Mnie Rozśmieszyłeś, Że Spadłem Z Krzesła I Potrzaskałem Sobie
Zad

Ktoś z Was używa(ł) teleksu?

[tanczacy.z.myslami]

Bo ja tak, w zamierzchłej przeszłości. I właśnie wtedy używałem skrótów, co
prawda nie tylu, ale BTW czy ASAP czy AFAIK były w użyciu, także w
korespondencji z polskimi firmami.
Kochani forumowicze, czy myślicie, że skróty wymyślono dopiero razem z
internetem? ROTFL! :)

A czy nikt z was, szukając pracy, nie dostał/a FYL? Pewnie dostał/a, tylko może
tego tak nie nazwał/a :)