Czy ktoś ogląda "Dobre książki?"

[raymond.new]

jeśli tak, to niech podzieli się wrażeniami. Jak dla mnie program jest
stanowczo za krótki, niektóre dykusje są cięte na siłę. Na dodatek, co jest
tradycją "publicznej" telewizji, nadawany w okolicach godziny duchów.

[ryza_malpa1]

No własnie, kiedys oglądałam jak były powtarzane jakoś rano, teraz już zupełnie
nie moge trafić.
Przeciez ludziom w tv nie może pomieścic się w głowie, że ludzie co czytają
książki musza też pracować.

[Gość: Zdanka]

Ten program to koszmar.Dopóki jeszcze siedział w nim Bereś ,ostatecznie można
było oglądać,ale teraz to już ludzkie pojęcie przechodzi.Szczuka na dłuższą
metę jest nie do zniesienia[tu już nie chodzi tylko o estetykę mowy( sepleni
niestety),ale i o zawartość merytoryczną i stylistyczną jej wypowiedzi( cały
czas się zastanawiam ,co to ,u licha znaczy ,żenadliwy?)Myślę,że państwo
prowadzący nie mają kompletnie pomysłu na program ;często debatują nad
nowowydanymi ewidentnymi pierdołami,a pomijają naprawdę interesujące
rzeczy.Równie dziwny jast fakt,że recenzje niektórych pozycji w tym programie
wołają o pomstę do nieba.Zdecydowanie "NIE" dla "Dobrych książek".Jeśli już coś
w podobnej stylistyce to "Telewizyjne wiadomości literackie",a przede wszystkim
fenomenalny "Ogród sztuk".

[ada08]

Coraz rzadziej.
Na początku ten program mimo wielu słabości był ''jakiś'',
teraz zionie nudą.
Już nawet Szczuka mnie nie bawi...
a.

Lepsze dobre książki niźli debilka Tyszkiewicz...

[braineater]

Ale nie zmienia to jednak faktu, że od dłuższego czasu jest to koncert jednego autora - Szczuki właśnie, a panowie wypadają przy niej blado, bo jak tu przegadać babsko szkolone przez Marię Janion - szkoda Beresia, bo ten to przynajmniej jeszcze potrafił dąć jej odpór a Dunin nic tylko siedzi i kiwa głową...

[Gość: juna]

Mnie tez szkoda Beresia strasznie...! Może odszedł, bo na prezesa TVP startował
był (chyba dla jaj???). Acz najbardziej w duecie ze Skoczylasem lubie go...(acz
niekonieczenie w osobie Marii Kiri i prof. Karpe Diem w "Telewizyjnej...")

[Gość: ja ka]

Od ponad roku oglądam każdy program (tzn. nagrywam i odtwarzam następnego
dnia). Niestety, odkąd pojawił się pan Dunin - jestem zdegustowana pod każdym
względem: jeśli na niego patrzę (wykwintny strój i bujny włos) odbiera mi
apetyt, kiedy tylko słucham dostaję wysypki na sam dźwięk jego głosu
i "błyskotliwość" komentarzy.
Mam nadzieję, że Pan Witold Bereś wróci do programu "Dobre książki" i znów
zaczną się żywe dyskusje z Panią Szczuką. Można ich słuchać godzinami! Pan
Łubieński natomiast fascynuje mnie swoim spojrzeniem z dystansem na wszystko co
współczesne. Zakochany w historii, niezmiennie żyje gdzieś indziej,
kilkadziesiąt / kilkaset lat temu i .... ma się dobrze :)Chociaż nie lubię
historii i książek na ten temat, szanuję zdanie Pana Tomasza i chętnie słucham
jego opinii.
Pozdrawiam czytelników "Dobrych książek" :) oraz prowadzących program w TVP

[kalliope1]

Hej!
Właśnie przeczytałam, że oglądasz każdy program (ja niestety nie zawsze mogę).
Ostatnio przegapiłam program,ale wiem,że omawiali w nim "Lekcje pana Kuki" R.
Knappa i "Dziecko gotuje się w mamałydze" A. Veteranyi. Co o nich mówili?
Jestem zainteresowana tymi książkami i strasznie żałuję, że przegapiłam właśnie
ten program.
Dzięki za pomoc

oglądam...

[ppatka]

wiem, że jest sporo niedociągnięć w tym programie, ale i tak ważne, że jest i
można usłyszeć czasem naprawde kilka ciekwaych recenzji
fakt, że Witold Bereś był o wiele ciekawszą postacią, a i Szczuka przesadza z
promowaniem własnej osoby, zarzutem jest także pora nadawania... nie zawsze o
tak później porze ma sie ochote oglądnąć inteligentny program... moim zdaniem
byłoby również lepiej gdyby czasowo był dłuższy, w ostatnim czasie coraz
krótsze i mało interesujące są recenzje, autorzy skupiają się jedynie na
różnicach w zrozumieniu książki, zapominając po prostu mówić o swoich
wrażeniach, jedna sprzeczność i już niepotrzebna dyskusja, mając więcej czasu
można sobie i na to pozwalić, ale 30 minut na 3 książki i felieton to naprawde
mało...
ale i tak oglądam i jestem zdania, że jest to ciekawa propozycja mówiąca o
książkach...
czasem zdarza mi się oglądnąć króciutkie "Lubię czytać" w 2TVP, program, który
prowadzi Tyszkiewicz, ale niestety jej "ę/ą" ciężko mi znieść... ;)
choć i tam czasem można natrafić na coś interesującego

p.s. co do ostatniego programu to niestety nie pamiętam jak
zrecenzjonowano "Lekcje pana Kuki", a co do "Dlaczego dziecko gotuje się w
mamałydze" to raczej opisali treść książki, wspomnieli także o życiu
Veteranyi, i bodajże pan Dunin zastanawił sie jak to jej życie ma się do
książki, czy autorka miała talent jeśli wszystko co w książce zawarte jest
czerpane z jej doświadczeń życiowych...
ale osobiście książke polecam... to jest książka z jakąś konkretną fabułą, ale
jeśli lubisz luźne przemyślenia, bardzo trafne, inteligentne to naprawde
warto...
pozdrawiam :):):)

z ich gadania nic nie wynika

[Gość: anka]

myslę, że program ten nie sprwadza się głównie dlatego, że każdą proponowaną
książką wiekszość, czyli dwójka oponentów, zwykle krytykuje i skutecznie do
niej zniechęca. dyskusje może zdarzają się ciekawe, ale jakoś nigdy nie
dowiedziałam się z tego programu, jaką książkę w takim razie warto przeczytać.

[Gość: woj]

bo nie ma wynikac , czasami warto po prostu podyskutowac, to nie poradnik domowy

[Gość: keja]

ktoś na forum napisał, że "dobre książki" są nadawane w godzinach duchów.
Zgadzam się, ale są powtórzenia programów w TVP Polonia w środę ok. 18 tej

Pozdrawiam

[staua]

To prawda, kiedys widzialam w polskiej restauracji (u nas to pora lunchu) :-)
ale wtedy byla jeszcze Szczuka...

Kinga Dunin zastąpiła K.Szczukę

[raymond.new]

Moim zdaniem program zyskał. Więcej mówi się o książkach, mniej jest jałowego
bicia piany.

[ash3]

Tak, ja też uważam, że debiut KD był udany. Obawiam się tylko, czy Dunin
Wąsowicz nie będzie zbyt często "pacyfikowany":). No ale taka juz uroda tego
programu, że czasem dyskusje urywają się w pół zdania.

[ppatka]

dawno nie było tak inteligentnej dyskusji

Dunin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Zdanka]

Ojej ,a ja nie widziałam,bo czasu brak ostatnio nawet na sen ;(((( Napiszcie w
pięciu zdaniach ,o czym było !Prosze ,proszę !!!:) I jak się sprawuje nowy
nabytek feministyczny w programie,bo akurat Dunin się mi tu całkiem podoba
zamiast SZczuki.

wybrane wątki z DKsiążek

[ash3]

1. "Opowieść się rozpoczyna" Amosa Oza (prop. Łubieński)
2. "Bagno" Tomasza Piątka (prop. Dunin Wąsowicz)
3. "Ludzka skaza" Ph. Rotha (prop. Kinga Dunin)
i felieton filmowy o młodym austriackim prozaiku i jego wizycie w Warszawie
(niestety nazwisko i tytuł jego ostatniej ksiązki wyleciał mi z głowy: drugim
słowem w tytule było "...opowiada").

"Nowy nabytek femnistyczny w programie" okazał się czytelnikiem wyrafinowanym,
subtelnym, doceniającym uważne i smakujące czytanie opowieści oraz, jak sie
okazało w jej odczytaniu prozy Piątka, dostrzegającym ukrytą treść, pewien
egzystencjalny projekt (?), która łączy powieści danego pisarza - w przypadku
Piątka Dunin uważa, że jest to poszukwanie Boga - specyficznie rozumianego:).
Moim zdaniem feminizmu tu tak wporst nie będzie... Będą za to ciekawe,
wnikliwe, nietrywialne odczytania książek recenzowanych. Oraz same dyskusje o
tym - JAK można czytać, czego próbkę mieliśmy przy okazji Oza.
Wszystkie trzy dyskusje były ciekawe, ale dla mnie najciekawsza chyba o zbiorze
esejów Oza. bardzo spodobało mi się zyczenie KD, czy też sugestia bez adresata,
wyrazone przy okazji Oza - że fajnie byłoby przeczytać recenzję-analizę
fragmentu dobrej powieści - wychodząc z założenia, że dobra literatura ma
strukturę nieco fraktalną - część odbija wartość i daje pojecie o całosci...
Przy okazji spierano się czy to fajnie czy niefajnie siedzieć przez sześć
godzin w kuchni i patrzeć na literaturę od tej strony (Dunin Wąsowicz). KD
stwierdziła ujmująco, że być może pomysł Oza polega na tym, że jak po łyku wina
ocenia się zawartość całej butelki tak po początku powieści - dobrze
zanalizowanym - zwłaszcza pod względem psychologii postaci (dodał Łubieński) -
możemy wyrobić sobie zdanie czy też wejść w klimat całej ksiązki:). Z kolei
spór Łubieńskiego z KD dotyczył granicy między analizą a interpretacją dzieła.

Wszyscy recenzenci zgodzili sie też jednomyślnie (choć z róznymi zastrzeżeniami
i "dywagacjami"), że nowy Roth jest b.dobry.

[Gość: Zdanka]

Serdecznie dziękuję za szybką i merytoryczną odpowiedź.Jestem pod wrażeniem:)

[Gość: czapski]

kiedy to leci?

same pytania

[staua]

Ash, czytalas te ksiazke Piatka? Albo jakas inna? Interesuje mnie to, bo kiedys
go znalam i zastanawiam sie, czy jako pisarz jest podobny do siebie z
przeszlosci ( to by mnie nie zachecilo). "Skazy" nie czytalam ani nie
ogladalam, mowisz, ze warto? Oza tez nie, ale przeczytam wkrotce.
Moze wiecie, czy ten program (niedostepny dla mnie) ma strone internetowa???

[ash3]

Przepraszam, że tak późno, ale odpowiadam: Piątka nie czytałam - nie do końca
moje ulubione klimaty. Wiesz, on pisze (z tego co wiem) o bardzo określonych
problemach, ludziach, środowisku. Na razie nie mam ocohty na takie rzeczy.
Jeśli znajdę wywiad z nim (kontrowersyjny) - przeslę Ci.
Innych książek o ktorych była mowa jeszcze nie znam, ale Oza przeczytam na
pewno.
Niestety DK nie mają strony w necie.

[Gość: ygrek]

Na szczęście.

[Gość: kalliope1]

Hej!
1. Leci w poniedziałki, niemal o godzinie duchów, TVP 1.
2. Ostatni felieton był o Danielu Kehlmannie i jego książce pt.: "Beerholm
przedstawia".
:-)

[Gość: AnaisNin]

Za Szczuką wprost przepadam, kobieta wyszczekana i o zdecydowanych poglądach.
Zgodzę się, że kontrowersyjna. Albo się ją lubi, albo nie trawi. Ja, mimo że w
swym radykalizmie i dla mnie bywa męcząca, nadal lubię:) Wnosi nieco świeżości
do ugrzecznionej TV publicznej.
Ktoś wspominał o słówku "żenadliwy", dla ścisłoci ona mówi "żenadny". Za zabawę
słowem też ją cenię:))

[Gość: Magda]

Mnie komentarze Dunina wydają się znacznie b. interesujące od opinii Beresia.

[exilvia]

a jak się nazywał ten człowiek, na którego miejsce wszedł Dunin-Wąsowicz?

[ppatka]

Witold Bereś

[Gość: Goga]

Niestety, dawno nie oglądałam, a był czas, gdy zarywałam noce by posłuchać
dyskusji w dawnym składzie. Muszę powiedzieć, że mnie najbardziej fascynowało
zderzenie gustów, poglądów,osobowości,języka pani Kazi Szczuki i pana
Łubieńskiego. Ostra, młoda feministka kontra "przedwojenny" pan. Witold Bereś
jawił mi się jako ktoś na pograniczu tych dwóch światów. Każda postać
interesująca na swój sposób i prezentujaca jakże odmienne upodobania
literackie.

[raymond.new]

Gość portalu: Goga napisał(a):

> mnie najbardziej fascynowało
> zderzenie gustów, poglądów,osobowości,języka pani Kazi Szczuki i pana
> Łubieńskiego. Ostra, młoda feministka kontra "przedwojenny" pan.

A ja odejściu pani Szczuki odetchnąłem. Skończyły się irytujące narcystyczne
popisy, a zaczęto wreszcie rozmawiać o książkach. Uważam, że Kinga Dunin jest
mądra, błyskotliwa i stanowczo lepiej wychowana od swojej poprzedniczki. Taka
feministka wzbudza szacunek i zmusza do refleksji, bo widać i słychać, ża o coś
naprawdę jej chodzi.

[Gość: czytelnik]

No nie, bez Kazi Szczuki program jest nijaki. Cała esencja to zderzenie (jak
napisał/a poprzednik/czka) Szczuki z Łubieńskim. Poglądów, sposobu myślenia,
wyrażania uczuć. Już gdy odpadł Bereś, który bardzo wdzięcznie (sic!)
równoważył ten duet, opadło moje zainteresowanie lekko. Bo wtedu Sz. kontra
Ł.zbyt zamieniało sie w szermierkę, nie miał kto łagodzić, wprowadzać
równowagi. Bardzo cenie Pawła Dunina- W., ale on chyba po prostu nie jest
telewizyjny, wizyjny. JAkby się wstydził, czy co? A teksty potrafił pisać
cięte. Pomysły ma fantastyczne. A tu jakoś nie bardzo. No i teraz brak Szczuki.
Cenię pania Kingę Dunin. Ale to wszystko. Oglądać ani słuchać jej nie mogę. Dla
mnie ten program stracił cały pazur. Z intrygującej dyskusji - gadające głowy.
Czyli to co wszędzie. A szkoda, bo mimo idiotycznej pory (jak wszystkie zresztą
programy kul.) byłam w stanie wysiedzieć i słuchać uważnie.

[Gość: telewidz]

Cenie Pania Dunin, ale bez Kazi program stracił tego
charkterystycznego "nerwa".Kazia była czepliwa i prowokacyjna, ale w tym
pozytywnym znaczeniu.
Program jest o stanowczo (za)późnej godzinie. Moze nowy prezes TVP uwzgledni
głosy niezadowolonych widzów i zmieni ramówke czasowa "jedynki".

[Gość: toto]

niestety juz nie ogladam tego programu (m.in.z powodu owej godziny duchow
ale to u nas w naszej pieknej polsce standard), ale bardzo lubilem ten program.
ach, te klotnie pana Tomasza z kazia po ktorych nie mozna bylo spac. program za
krotki, ale swietny.

[Gość: sutekh]

piekielna a nie piękna polska ludowa.
bez szczuki a z k.dunin sięga dna program dnia.
pdw jest jak po glębokich odmóżdżeniach .dunin jest niemilosiernie brzydka!!!!
co za shit.
rzeczywiście myślalem że pdw będzie inaczej tu wyglądal.

[lemuriza]

a ja dzieki temu programowi i K. Szczuce, odkryłam Margaret Atwood ( opowiadali
o Slepym zabójcy).
Ksiązke zreszta gorąco, gorąco polecam:)