Kazirodztwo

[accord3]

Jestem 14 lat po popełnieniu małżeństwa i tak sobie pomyślałem , że może jak w
powiedzeniu "sex z żoną po 10 latach razem to już kazirodztwo"? Oczywiście
traktujcie o z przypróżeniem oka ale chyba coś w tym jest. U mnie sprawy
łóżkowe to tragedia.
Pozdrawiam

[mreck]

do jasnej anielki, jak rozumiem uważasz, ze żyjesz żeby nurzać się w wyuzdanej
sprośności?
prowokacyjne zadałem pytanie, ale swoim problemem ocierasz sie o sens bytu.
słowo "obcowanie" pochodzi od słowa obcy. z obcym partnerem wszystko jest
różowe.
a ty posuwasz matkę swoich dzieci i jak masz sie czuc?

[accord3]

Mówię tu o odczuciach , które we mnie są. Taplać sie w sporośnościach chcę , pod
warukiem , że to obie strony to akceptują. Problem w tym , że facet/kobieta
podchodzą do siebie uczuciowo (po tak długim związku) jak brat i siostra. Zanika
sexualizm. Jest tylko jeden cel - wychować dzieci i "bawić się w dom".

[venita]

przerażasz mnie!!!!!!!!!!!!!!!

[accord3]

Nie zdrazdam i nie mam zamiaru. Szanujemy się wzajemnie. Wychowujemy dziecko (
myślę , że poprawnie). Więc czym Cię przerażam?

[mreck]

firanki. to taki mój skrót myslowy. przyrosłes do kapci zdobywco.
nie ma w tym nic złego ale dorosniesz do roli ojca w wieku dziadka, a tu jest
jeszcze tyle szcytów na których stopa twa nie stanęła.
małżeństwo to jest najlepsza rzecz jaka ci sie mogła przydarzyc. a przyjaciela
lepszego niz zona nie znajdziesz. czym jest seks wobec przyjaźni?
czy warto było za tych pare chwil?

[monda1]

mreck napisał

przyjaciela
lepszego niz zona nie znajdziesz. czym jest seks wobec przyjaźni?
czy warto było za tych pare chwil?

A od kiedy to się zdradza przyjaciół?

[maja5952]

Przerażasz właśnie tym! Uważasz seks z żoną za kazirodztwo, piszesz tak lekko o
tym, że po prostu wychowujecie "poprawnie" swoje dziecko, nie zdradzasz (pewnie
tylko na razie bo jakoś nie wyobrażam sobie życia pozbawionego seksu pomimo
postów jakie tu czytałam, w których autorzy utrzymują że czują się w pełni wolni
ponieważ wyrzekli się seksu - dla mnie bzdura)
Przerażasz tym, że możesz, że potrafisz tak żyć. Nie brakuje ci czegoś?
Motywacji do działania? Godzisz się z takim stanem rzeczy bo właściwie to nie
napisałeś czy ci to przeszkadza czy nie?

[gomory]

Ja zawsze bylem oredownikiem teorii, ze da sie podtrzymywac zar erotyzmu przez
dlugi okres czasu. Jest to nielatwe, ale da sie. Im bardziej partnerzy
odpowiadaja swoim oczekiwaniom, potrafia i co najwazniejsze maja chec, tym
bardziej "mozna". Jesli brakuje fantazji, codziennej checi do poswiecen - to
bez watpienia prosta droga do braterstwa. Tym bardziej, ze jestesmy wychowywani
na konsumentow, ktorzy przyjmuja styl myslenia "stare sie zuzywa i jest mniej
dobre niz swiezy, nowy towar dostepny na rynku". Przeciez nowy partner
seksualny tak latwo by mogl nasze pozycie zaczarowac w bajke, nieprawdaz ;)?

[maja5952]

Zgadzam się w stu procentach.

[accord3]

Nie odczuwam tego , w kategoriach "stare się zużyło". Chyba przyzwyczailiśmy się
do siebie na tyle , że nie odczuwamy pożądania. To straszne ale chyba prawdziwe.
Brak sexu chyba z tego wynika.

[gomory]

> Nie odczuwam tego , w kategoriach "stare się zużyło".

Czyli co? Tak w ogole seks Ci sie znudzil? Sadzisz, ze w innych ukladach z
innymi partnerkami nie czulbys satysfakcji?

> Chyba przyzwyczailiśmy się do siebie na tyle , że nie odczuwamy pożądania.

To akurat wielce prawdopodobne. Dlugoletnie zwiazki maja te przewage, ze mialy
duzo czasu by poznac na wskros nawzajem swoje oczekiwania i pragnienia. Jesli
sa to ludzie swiadomi potrzeb i (co wazne) pomyslowi moga to wykorzystac. No
chyba, ze im sie nie chce, albo nie sa w stanie sprostac swoim oczekiwaniom.
Te lata razem to takze wada - bo znaja sie na wskros. Ale nad tym takze mozna
troszke popracowac ;).

[justyna302]

E, wcale tak nie musi być. Na forum czesto pojawiaja sie pary, którym i po 20-
25 latach małżeństwa seks sprawia wiele radości. Ba, coraz częściej, choć wciąż
ze oporami i wstydliwie, mówi się o seksie seniorów.
Przykre jest to co piszesz, tym bardziej, że Ty az tak bardzo długo w związku
małżeńskim nie jesteś.
Wg mnie seksualizm tak sam z siebie nie zanika, chyba ze wchodzą w grę
zaburzenia zdrowotne, wpływ leków, itd. A najczesciej jest to wina partnerów.

[mreck]

w długim naprawde długim zwiazku seks jest zwierciadłem wszystkich relacji
codziennych.
nie trzeba byc folozofem, tylko przeżyc kilka lat wiecej, zeby sie dowiedzieć
co naprawde jest w zyciu wazne.
- szacunek do samego siebie,
- szacunek otoczenia,
- miłość, przyjaźń i rodzina.

[samo.zycie2]

mreck napisał:

> w długim naprawde długim zwiazku seks jest zwierciadłem wszystkich relacji
> codziennych.
> nie trzeba byc folozofem, tylko przeżyc kilka lat wiecej, zeby sie dowiedzieć
> co naprawde jest w zyciu wazne.
> - szacunek do samego siebie,
> - szacunek otoczenia,
> - miłość, przyjaźń i rodzina.


Mreck! To Ty? Jakiś trudny dzień?

[mreck]

a co masz jakieś inne poglądy?

[samo.zycie2]

mreck napisał:

> a co masz jakieś inne poglądy?

Nie, skądże! Takie same.

[accord3]

justyna302 napisała:

> E, wcale tak nie musi być. Na forum czesto pojawiaja sie pary, którym i po 20-
> 25 latach małżeństwa seks sprawia wiele radości. Ba, coraz częściej, choć wciąż
>
> ze oporami i wstydliwie, mówi się o seksie seniorów.
> Przykre jest to co piszesz, tym bardziej, że Ty az tak bardzo długo w związku
> małżeńskim nie jesteś.
> Wg mnie seksualizm tak sam z siebie nie zanika, chyba ze wchodzą w grę
> zaburzenia zdrowotne, wpływ leków, itd. A najczesciej jest to wina partnerów.
Żadnych zabużeń zdrowotnych . CZy wina nasza , zapewne ale z czego wynika ? Po
urodzeniu dziecka , zero seksu przes trzy lata. Nie nalegałem , próbowałem
zrozomieć ale czemu teraz i ja i ona jesteśmy jak w "kontrakcie"?

[mreck]

jesu. żeby widzieć wiecej trzeba wejść na drabinę. rozwiazywanie spraw seksu z
poziomu seksu to jak ganianie za własnym ogonem.
nie żyjemy dla seksu. seks jest niezbędnym składnikiem naszego zycia. zeby coś
dobrze sie kreciło trzeba to oliwić. niby prawda, ale seks sie zazebia z innymi
problemami. wszstko mamy w głowie. to w głowie trzeba zrobić porzadek. a zacząc
od tego, zeby myc po sobie naczynia, spólkiwać wode, zakrecać tubkę po myciu
zebów itd.

[yvona73pol]

wow, mreck... pod wrazeniem jezdem ;))))))

[gomory]

Moglbys po sobie splukiwac wode, zakrecac tubki i zmywac naczynia, ale i tak
mnie byc nie rozpalil bo ja np. zdecydowanie w lozku preferuje kobiety ;).
Podobnie urodzonego fetyszyste dlugich wlosow nie podnieci krotkoscieta
blondynka smazaca kotlety lepiej od Mamusi, zwolennika zachowan wyuzdanych -
romantyczna panienka bedaca perfekcyjna matka, czy tez poligamiste jedna
zona ;). Indywidualne upodobania w dziedzinie seksu sa nie bez znaczenia.

[accord3]

Nie żyję dla sexu. "Oliwić" trzeba jeśli chce się jechać. A tutaj brak chęci na
podróże z każdej ze stron.

[lolant]

no to jak brak chęci z obu stron , to wszystko ok - chcecie mieć seks tylko dla
zasady , że powinien być , że inni mają , czy też rzeczywiście to tobie go
brakuje , hę ??

[accord3]

Mnie trochę tak. Ale czy jej? Tego nie wiem . rozmowa nie wchodzi w
grę(próbowałem wiele razy = awantura). Sorki zakończmy ten wątek bo i tak
natężsi umysłowo tego nie rozwiążą. Pozostaje wypełnić kontrakt.

[mreck]

trochę? bo w samochodzie brak lusterka w stecznego też troche przeszkadza w
jeździe.
co w twoim zwiazku jest silnikiem?
co lusterkiem?
czy tak trudno uswiadomic sobie swoje szczęście zanim sie wszystko spierdoli
wskakujac do łóżka jakiejs laluni?
chcesz miec ten cholerny seks z dziewczyna twojego zycia, opuszczaj deskę
sedesową, myj naczynia i zapros ja do kina.

[sagittka]

> czy tak trudno uswiadomic sobie swoje szczęście zanim sie wszystko spierdoli
> wskakujac do łóżka jakiejs laluni?

No proszę, jeszcze kilka miesięcy temu jawiłeś się tu jako wyzwolony z kajdan
bezseksualnego małżeństwa.
Żałujesz, że porzuciłeś szczęście rodzinne dla laluni?

[lolant]

Pewnie tak , ale moje przemyślenia + doświadczenia mówia mi coś takiego , że
żeby seks wogóle był w miarę jaki taki to trzeba być trochę egoistycznie do
tego nastawionym , tzn. chętnie brać i cieszyć się z tego , cieszyć tym
wszystkim co daje poczucie tej radości , spełnienia , a w drugiej kolejności
starać się dawać to szczęście drugiej osobie .
Kiedy byłam młodsza myślałam zupełnie inaczej , np. tak , że mi się co prawda
nie chce , ale dla niego to zrobię , ale to błędne myślenie - nie można , nie
powinno robić się tego z przymusu , z jakiegoś poczucia spełnienia obowiązku .
Efekt jest wtedy odwrotny , bo daje się to wyczuć , ze nie wkładamy w to
serca , jak się to mówi i są potem żale , nieporozumienia , spięcia itp.
Po co ?
Przyjęłam teraz taką bardziej egoistyczną postawę , że to mi się od życia
należy , że potrzebuję się po prostu najprościej w świecie rozładować i tak ma
być i kropka .
I wiesz , jestem z tym bardzo szczęśliwa :)))

[venita]

przerażasz mnie tym ,że jest w tym co piszesz troszeczke racji...potwierdza sie
to że miłosc jest ślepa,ulagamy gigantycznym zauroczeniom drugą osobą,jest dla
nas super atrakcyjna,wspaniała w każdym calu,jest namietnosc,sam wzrok tej
osoby wzbudza w nas pozadanie....niestety,często z czasem to wszystko
powszedniejestajemy sie sobie blizcy,ale juz nie namiętnośc,tylko
przywiązanie,sex jest cały czas taki sam,monotonia...te same ruchy,te same
pocałunki,taki sam dotyk..często zadnych zmian,urozmaiceń,czasem lenistwo,żeby
coś zmienic,żeby na nowo wzbudzic pożadanie,często nam sie nie chce
eksperymentować i z góry zakładamy ,że przecież tyle lat sie znamy,to i tak nic
nie da...kochamy tą osobę,ale tęsknimy,za jakimś porywem namiętnosci,takim jak
był kiedys kiedy odkrywamy swoich partnerów....bywa tak że nie udaje sie
wzbudzić na nowo wiekszych emocji i wtedy szukamy tego,a czasami nie szukamy,a
znajdujemy....albo poprostu,...tkwimy w tym co jest,dla dzieci,dlatego że jest
tak wygodniej....to co napisałam jest troche chaotyczne,ale takie mam właśnie
mysli w tej chwili.....