A kto nie lubi miłości francuskiej ?

[alta_rica]

Biernej zaznaczam.
Tak mnie naszły przemyślenia po wątku kaor, że ja w zasadzie nie lubię
minetki. (Co przy mojej częstotliwości kontaktów seksualnych nie jest żadnym
problemem - he, he).
Ale na poważnie - nie przepadam za tym. Ani w wykonaniu mojego męża, ani
poprzednich partnerów. Nie brzydzę się, nie obawiam, nie wstydzę. No nie
kręci mnie to po prostu i już. Co innego w drugą stronę ;-) (Z facetem
oczywiście!)
A i jeszcze jedno, mam przystojnego (skądinąd) sąsiada, który twierdzi, że
też nie przepada za byciem obiektem miłości francuskiej, że tak to ujmę. To
znaczy, pozwala sobie zrobic tę laskę, ale zdecydowani woli cytuję : "włożyc
i potrzymac".
Nie jestem zatem jedyna. Kto jeszcze?

[justysialek]

Ja nadal mam opory w stylu: czy na pewno nie ma przykrego zapachu, czy sie
jeszcze nie zmęczył i np szyja go nie boli? Ale są one już coraz mniejsze, bo
mój mąż ciągle powtarza jak uwielbia to robić! Natomiast jak już się wyluzuję,
to bardzo mnie to kręci.
Uwielbiam też pieścić męża oralnie. kocham to po prostu! Dalatego dla mnie
dobrym wyjściem jest 69, bo jak mam go w buzi, to jakoś mniej myślę o tych
wszystkich pierdołach i lepiej odczuwam przyjemność (czynnik rozproszenia
uwagi :-))
A co do sąsiada - to kiedyś rozmawiałam z mężem o tym i wyznał, że pochwa jest
stworzona do przyjmowania penisa, a w ustach jest czasem zbyt sucho, za mało
delikatnie. Odtąd używam dużo śliny i jestem naprawdę super delikatna i on
coraz częściej powtarza, że nie ma to jak dobra laska :-)) Więc może twój
sąsiad nie zaznał jeszcze profesjonalnej "roboty"?

[gacusia1]

No to ja sie dolacze ,-))) "Nie przepadam za tym".

[gacusia1]

Znaczy mezusia piescic,to i owszemmmmmm...mniammmmm ,-))))

[alter50]

No to teraz juz wiem dlaczego do dziewczyn z ogłoszeń nie można sie
dodzwonić..............................

[gomory]

Do tej grupy tez moge dorzucic "sasiada". Sam nie lubi bo nudne, a byc strona bierna nie lubi "bo zawsze go zebami zahaczy i go to wk*&%$a". Delikutasny taki ;).
P.S. Ja tam do waszej paczki sie nie dopisze - wrecz przeciwnie :P.

[drak02]

Twoje intelektualne rozmowy z sąsiadem robią wrażenie, mam nadzieję ze moja
żona jest bardziej powściągliwa:)

[gomory]

Masz stracha jak wypadniesz w konfrontacji z sasiadem ;)?

[eeela]

Cala sztuka w wykonaniu. NIE MOZNA nie lubic dobrze wykonanego seksu oralego, to
fizjologicznie niemozliwe.

[alta_rica]

No eeela naprawdę...
Czekałam na taki post od Ciebie. Ty tak świetnie wiesz co można, czego nie
można i co jest satystycznie/fizjologicznie niemożliwe :-)))

[eeela]

Oczywiscie, ze wiem. Za pomoca seksu oralnego pobudza sie najbardziej unerwione
miejsca na calym ciele czlowieka - lechtaczke i wiazadelko. Jesli robi sie to w
sposob umiejetny, stopniowo, nie zadajac bolu, fizycznie niemozliwe jest nie
odczuwac glebokiej, satysfakcjonujacej przyjemnosci podczas tego.
Jasne, oprocz braku umiejetnosci nalezy tez wziac pod uwage przypadki zahamowan
psychicznych, anomalii anatomicznych etc. Od kazdej reguly sa wyjatki - to
oczywiste i nie wiem, po co mam za kazdym razem sie w tym wzgledzie zastrzegac.

Hi,hi,hi... .-))))

[gacusia1]

No to ja jestem anatomicznym wyjatkiem,albo nie spotkalam sie jeszcze z
prawidlowo wykonanym sexem oralnym ,-))))) Cholerka,co za pech!

[alter50]

ooooooooooooooo ,gacusia i tu juz lepiej

[alta_rica]

OK. Uznaję się za anomalię. To nawet przyjemne byc taką wyjątkową ;-)

[eeela]

Dobrze, ze potrafisz czerpac przyjemnosc nawet z tak smutnych faktow.

[gacusia1]

Czy nie lubienie minetki(bycie anomalia anatomiczna) jest "smutnym faktem"???
Dla kogo?Zal Ci,eeela,ze nie mamy z tego przyjemnosci?Nie przejmuj sie,sa
powazniejsze problemy!Sa tez wazniejsze rzeczy,ktore sprawiaja radosc i
satysfakcje,niz mineta,naprawde! .-))))

[san1]

gacusia żałuje ze nie spotkalas kogoś kto potrafi udowodnić kobiecie że seks
francuski w odpowiednim czasie jest cudowny,naprawde żaluj

[blaszany_dzwoneczek]

Dla kogoś cudowny, dla kogoś innego nie. Tak jak z piwem, większość moich
znajomych je uwielbia, a ja nie przepadam - czy to znaczy, że muszę zrobić
wszystko żeby je polubić, bo obiektywnie piwo jest przepyszne, a ja jestem
nieszczęśliwa i tak wiele tracę, że go nie pijam?
Ale rozumiem, że takie teraz czasy, że nie wypada nie lubić seksu oralnego. I że
nie ma możliwości, żeby ktoś miał świadome inne zdanie na ten temat. Uwielbiam
argumentację w stylu: ja lubię, dla mnie to wspaniała rzecz, więc tak jest też
dla wszystkich, nawet jesli o tym jeszcze nie wiedzą.

[eeela]

Przeczytaj jeszcze raz post aspekcie fizjologicznym.

[blaszany_dzwoneczek]

Wydaje mi się, że nie tylko aspekt fizjologiczny decyduje o tym czy ktoś coś
lubi czy nie. A przyjemność seksualna, ktorą odczuwamy, też nie wynika li i
jedynie z fizjologii. Zwłaszcza u kobiet. A poza tym nie rozumiem skąd pewność,
że z tego "aspektu fizjologicznego" wynika, że każda kobieta powinna mieć takie
same odczucia i tak samo reagować na pobudzanie tych samych miejsc. A jak
reaguje inaczej to automatycznie znaczy, że ma zahamowania psychiczne albo że
partner do niczego?

[eeela]

W tym przypadku tak. Mozesz nie odczuwac rozkoszy orgazmu pochwowego, analnego,
brodawkowego i calej masy innych orgazmow, jakie ostatnio wynaleziono, ale nie
odczuwanie rozkoszy przy stymulacji lechtaczki jest wynikiem naprawde wyjatkowej
anomalii anatomicznej, silnych zahamowan psychicznych albo nieudolnosci partnera
w tej kwestii.

[blaszany_dzwoneczek]

A może ktoś woli inny sposób stymulacji łechtaczki? Czy muszą to być usta/język
partnera?

[eeela]

Sama potwierdzasz to, co mowie. Znaczy to, ze usta/jezyk nie wykonuja dobrze
swojego zadania.

[blaszany_dzwoneczek]

No cóż, niech Ci będzie, nie chce mi się dłużej oczywistości powtarzać w kółko -
Ty to uwielbiasz, więc każdy powinien uwielbiać w takim samym stopniu. Koniec i
kropka.

[eeela]

Blaszany dzwoneczku, to nie ja z nas dwoch jestem slepa i glucha na wytaczane
argumenty. Nigdzie nie powiedzialam, ze jak ja to uwielbiam, to wszyscy musza.
Taki argument bylby smieszny. Ja ci przedstawiam rzeczowy argument, a ty z braku
odpowiedzi nan imputujesz mi uzywanie jakichs smiesznych pseudo-argumentow.
odnies sie do tego, ktory sformulowalam. Rzeczowo podwaz. Wowczas dyskusja z
toba bedzie miala jakis sens.

[blaszany_dzwoneczek]

eeela napisała:

> Blaszany dzwoneczku, to nie ja z nas dwoch jestem slepa i glucha na wytaczane
> argumenty. Nigdzie nie powiedzialam, ze jak ja to uwielbiam, to wszyscy musza.
> Taki argument bylby smieszny. Ja ci przedstawiam rzeczowy argument, a ty z brak
> u
> odpowiedzi nan imputujesz mi uzywanie jakichs smiesznych pseudo-argumentow.

Bo twoje uczepienie się twierdzenia, że rozkosz uzyskiwana za pomoca ust
partnera jest obiektywna i niepodważalna dla wszystkich kobiet, właśnie do tego
się sprowadza. Czy może masz jakieś rzetelne badania naukowe na potwierdzenie
swojego argumentu o obiektywnej skuteczności tej drogi uzyskiwania rozkoszy? Co
jak co, ale mnie zawsze sie wydawało, że odczuwanie przyjemności i drogi jej
osiągania to jedna z bardziej subiektywnych rzeczy na tym świecie. A poza tym
postawa: "no coś ty, jak ty możesz nie lubić seksu oralnego (analnego, pozycji
od tyłu, przodu, boku, na stojąco, siedząco, na pralce, w samochodzie, blacie,
seksu w trójkącie...można tu podstawic cokolwiek) - wszyscy to lubią, więc i ty
tylko o tym jeszcze nie wiesz" - jest dla mnie śmieszna, a do tego sprowadzają
się twoje argumenty.

[eeela]

wszyscy to lubią, więc i ty
> tylko o tym jeszcze nie wiesz" - jest dla mnie śmieszna, a do tego sprowadzają
> się twoje argumenty.

Nie, Dzwoneczku, to tylko twoja, niczym zreszta nieusprawiedliwiona,
interpretacja. Moj argument jest taki, ze absolutna wiekszosc kobiet przezywa
rozkosz podczas stymulacji lechtaczki, wyjawszy anomalie, urazy psychiczne czy
kobieca kastracje. Wszystko jedno, czym ja bedziesz stymulowac - palcami,
jezykiem, wibratorem czy marchewka, jesli tylko stymulacja bedzie przeprowadzna
prawidlowo, kobieta bedzie miala orgazm, poniewaz ten narzad jest wlasnie do
tego jedynie zaprojektowany.

[blaszany_dzwoneczek]

A mój argument jest taki, że nie tylko fizyczna stymulacja jest składnikiem
orgazmu u kobiety. Wybacz, ja bym nie lubiła stymulacji marchewką czy innym
warzywem, jak i generalnie żadnym innym przedmiotem, nie podoba mi się taka
sytuacja i już (no chyba nie napiszesz, ża mam uraz psychiczny, bo powinnam
uwielbiać stymulację czymkolwiek albo, że mój mężczyzna źle się posługuje
marchewką i jestem biedna bo nie wiem ile tracę).I tak samo daję innym prawo do
nielubienia przez kogoś stymulacji łechtaczki językiem.

[eeela]

Wybacz, ja bym nie lubiła stymulacji marchewką czy innym
> warzywem, jak i generalnie żadnym innym przedmiotem, nie podoba mi się taka
> sytuacja i już (no chyba nie napiszesz, ża mam uraz psychiczny, bo powinnam
> uwielbiać stymulację czymkolwiek albo, że mój mężczyzna źle się posługuje
> marchewką i jestem biedna bo nie wiem ile tracę)

Znow sama odpowiadasz zgodnie z moja wykladnia problemu. "Nie podoba mi sie taka
sytuacja" - czyli masz zahamowania, ktore nie pozwalaja ci odczuwac rozkoszy
podczas stymulacji oralnej.

[blaszany_dzwoneczek]

A czy ja gdzieś napisałam, ze nie lubię stymulacji oralnej?

[eeela]

Byc moze osobiscie lubisz, ale zajmujesz stanowisko obronne wobec tych, ktorzy
nie lubia i uparcie nie chca w tym widziec zahamowan czy braku umiejetnosci.
Powiedzmy wiec, ze zajelas chwilowo na potrzeby dyskusji stanowisko
przeciwniczki seksu oralnego, a ja przykladowo na potrzeby dyskusji za taka cie
potraktowalam.

[blaszany_dzwoneczek]

A wracając do problemu - nie, nie zahamowania - ale można czegoś nie lubić i na
konkretną stymulację reagowac różnie (jedną kobietę marchewka czy seler będzie
podniecac - inną nie, inną będzie podniecać oral, a jeszcze inną nie). A Ty się
upierasz, że każdą ma podniecać to samo, w tym samym stopniu. To tak jak gdyby
jakiś facet twierdził, że on uwielbia "seks" z gumowa lalką, a inni faceci,
którym to nie odpowiada, mają zahamowania, bo fizycznie to jest stymulacja
penisa taka jak każda inna, więc nie ma możliwości żeby tego nie lubić i już, a
jak ktoś twierdzi że nie lubi to ma zahamowania.

[blaszany_dzwoneczek]

Może nie najlepszy przykład z tą gumową lalką. Ale, dajmy na to, stymulacja
penisa stopą partnerki. Jeden facet to uwielbia, drugiemu zupełnie nie pasuje. I
nie znaczy to, że ten drugi ma zahamowania, jeśli nie przepada za taką
pieszczotą a woli stymulację dłonią partnerki czy też jej ustami. Eeela, ludzie
naprawdę nie są identyczni i na to czy się czegoś lubi czy nie, wpływa więcej
czynników niż cytowane przez Ciebie ewentualne zahamowania psychiczne, tudzież
mniejsza lub większa sprawność partnera.

[eeela]

Ze stopa tez nie najlepszy przyklad, bo stopy na ogol nie sa wystarczajaco
sprawne, zeby dostarczyc rozkoszy, a nie bolu, chociaz podobno istnieja i takie
mistrzynie. Natomiast ja rozprawiam caly czas o dobrym wykonaniu - w przypadku
takim rezultat jest zazwyczaj ten sam - odczuwanie przyjemnosci. Jesli
partnerowi/partnerce nie odpowiada stopa/jezyk/wargi/cokolwiek mimo sprawnego
wykonania roboty, znaczy to, ze w pewien sposob nie akceptuje w pelni tej czesci
ciala kochanka (czyt. cierpi na jakies zahamowanie).

[blaszany_dzwoneczek]

Skoro tak się uczepiłaś tych zahamowań, to ja w takim razie nie będę sie dłużej
sprzeczać co do terminologii. Każdy z nas może czegoś nie lubić (ergo ma jakies
zahamowania, jest to naturalne i dobrze że tak jest i wcale nie należy tego
"leczyć" za wszelką cenę). No chyba, że jesteś wyznawczynią totalnego braku
jakichkolwiek zahamowań w seksie, tylko fizyczna rozkosz się liczy osiągana w
każdy możliwy do wyobrażenia sposób, czyli przeważająca większość społeczeństwa
jest nieszczęśliwa i trzeba ją leczyć, bo ma rozliczne zahamowania w tej
dziedzinie - wtedy odpadam od dyskusji.

[eeela]

No chyba, że jesteś wyznawczynią totalnego braku
> jakichkolwiek zahamowań w seksie, tylko fizyczna rozkosz się liczy osiągana w
> każdy możliwy do wyobrażenia sposób,

Nie, nie jestem wyznawczynia braku jakichkolwiek zahamowan. Sama mam wiele. Ale
brak akceptacji w tej sprawie jest moim zdaniem smutny i niepotrzebnie
ograniczajacy wzajemna bliskosc, pddanie i zaufanie.

[blaszany_dzwoneczek]

eeela napisała:

Ale
> brak akceptacji w tej sprawie jest moim zdaniem smutny i niepotrzebnie
> ograniczajacy wzajemna bliskosc, pddanie i zaufanie.

A mi chodzi cały czas o to, że różni ludzie mogą mieć różne sposoby na tę
wzajemną bliskość, oddanie i zaufanie. Że nie można wszystkich wrzucić do
jednego worka z jedną etykietką. I para, która nie "uprawia" (ech co za slowo,
ale inne mi nie przychodzi akurat do głowy :-) seksu oralnego może tej
bliskości, oddania, zaufania wzajemnego mieć 100 razy więcej i 100 razy bardziej
je sobie okazywać niż inna para, która seks oralny lubi i stosuje regularnie. I
doprawdy nic smutnego nie widzę w tym, że jedni wolą to robić tak a inni
inaczej, że ktoś woli oral, ktoś anal, a ktoś tego nie lubi akurat, ktoś długą
grę wstępną, inny krótką, ktoś od przodu, ktoś od tyłu, ktoś zawsze w tej samej
pozycji, ktoś inny za każdym razej w innej... - o ile oboje partnerzy mają na to
podobne zapatrywania.

[eeela]

seksu oralnego może tej
> bliskości, oddania, zaufania wzajemnego mieć 100 razy więcej i 100 razy bardzie
> j
> je sobie okazywać niż inna para, która seks oralny lubi i stosuje regularnie.

Tak, sa ludzi, ktorzy traktuja seks bardziej jako sport, i wtedy nie mozna mowic
o oddaniu i zaufaniu przekazyanych za pomoca oralnych pieszczot. Ale ta
przykladowa para ze 100 razy wiecej oddania i zaufania niz ta, co uprawia seks
dla sportu raczej, i tak wiele traci, a oddanie i zaufanie wcale nie jest pelne.
Bo nie akceptuja siebie nawzajem w pelni, badz jedno z nich nie akceptuje drugiego.

[blaszany_dzwoneczek]

eeela napisała:


> Bo nie akceptuja siebie nawzajem w pelni, badz jedno z nich nie akceptuje drugi
> ego.

Moim zdaniem to jest twoja nadinterpretacja. A ta twoja definicja pełnej
akceptacji, prowadzi moim zdaniem do tego, że należałoby stwierdzić, że osoby,
kóre nie lubią rozmaitych perwersji w rodzaju pissing, czy jeszcze innych,
również nie akceptują się nawzajem w pełni. I należy im (nam?) współczuć i
wzdychać: ach, jakie to smutne... Nic co tyczy partnera ma nam nie być obce,
tak?: liżmy więc jego spermę, czy inne wydzieliny, pijmy mocz, jedzmy... Nie
robimy tego wszystkiego - mamy więc zahamowania, nie akceptujemy partnera w pełni.

[eeela]

Moim zdaniem, to ty strasznie teraz naciagasz :-)

Pissing czy koprofilia to cos zupelnie innego. Odchody nie sa podstawowym
elementem seksu, ale sperma tak. Obrzydzenie wzgledem spermy partnera swiadczy o
zahamowaniu czy po prostu o tym, ze w zwiazku nie ma pelnej bliskosci i zaufania.
Mnie samej sie cos takiego zdarzylo. W moim pierwszym zwiazku nie dzialo sie
dobrze (chociaz jako mloda zakochana dziewczyna tlumaczylam to sobie zupelnie
inaczej) - na sperme reagowalam odruchem wymiotnym. I nie szlo tego przeskoczyc.
W obecnym zwiazku wzajemne stosunki sa o niebo zdrowsze, i nie mam tego typu
problemow, wrecz przeciwnie, czuje sie calkowicie dobrze i swobodnie poczynam
sobie z nasieniem partnera.
Nie porownuj seksu oralnego z pissingiem i koprofilia, bo to nie sa rzeczy
rownorzedne. nie pamietam jak pissing, ale koprofilia jest juz zaliczna do
dewiacji seksualnych.

[blaszany_dzwoneczek]

Odchody nie sa podstawowym
> elementem seksu, ale sperma tak.

Lizanie wydzielin partnera też nie jest podstawowym elementem seksu. Seks oralny
to jest jedna z wielu, jak by to nazwać, technik seksualnych czy też rodzajów
pieszczot, i naprawdę zdumiewające by było, gdyby wszyscy lubili wszystkie w
jednakowym stopniu.

> Obrzydzenie wzgledem spermy partnera swiadczy
> o zahamowaniu czy po prostu o tym, ze w zwiazku nie ma pelnej bliskosci i
zaufania.

A kto tu mówi o obrzydzeniu spermą? Można się wcale nie brzydzić, a po prostu
nie lubić danej pieszczoty, o czym kilka osób w tym wątku napisało. Zresztą
raczej omawiamy tu sprawe pod kątem kobiety jako biorcy a nie dawcy, że tak powiem.

[blaszany_dzwoneczek]

eeela napisała:

> Nie porownuj seksu oralnego z pissingiem i koprofilia, bo to nie sa rzeczy
> rownorzedne. nie pamietam jak pissing, ale koprofilia jest juz zaliczna do
> dewiacji seksualnych.

To życzę dyskusji z zagorzałym zwolennikiem tychże, który używając tych samych
argumentów, ktorych Ty używasz, będzie Cię przekonywał, że masz zahamowania i
nie wiesz co dobre :-)

[eeela]

Ja sie w swojej dyskusji opieram na faktach zdefiniowanych tak a nie inaczej
przez nauke. Poprawnie przeprowadzona stymulacja lechtaczki prowadzi do orgazmu,
a koprofilia to dewiacja. Oczywiscie za pincet lat moze sie to zmieni i
koprofilia bedzie rownie powszechna i spolecznie dozwolona (dobrze, ze tego nie
dozyje), a moze fellatio zacznie sie okreslac dewiacja, ktoz to wie. Ale jesli
chcemy w ogole rozmawiac o otaczajacej na rzeczywistosci, musimy chcac nie chcac
bazowac na wiedzy, ktora jest nam teraz i tutaj dostepna.

[blaszany_dzwoneczek]

Eeeela, w tym sęk, że nie opierasz się na wiedzy naukowej, a raczej na tym, co
aktualnie promuje kultura, obyczaje, moda, która kiedyś raczej dezawuowała
miłość oralną, a teraz ją coraz powszechniej afirmuje. Sama przyznajesz, że może
za "pincet" lat to się zmieni. Gdyby to były naukowe fakty - to by sie nie
zmieniły. Bo zmienia się obyczajowość, a nie nauka.

[eeela]

> Eeeela, w tym sęk, że nie opierasz się na wiedzy naukowej, a raczej na tym, co
> aktualnie promuje kultura, obyczaje, moda, która kiedyś raczej dezawuowała
> miłość oralną, a teraz ją coraz powszechniej afirmuje. Sama przyznajesz, że moż
> e
> za "pincet" lat to się zmieni. Gdyby to były naukowe fakty - to by sie nie
> zmieniły. Bo zmienia się obyczajowość, a nie nauka.

Opieram sie na wiezy naukowej. Dostepnej w naszych czasach. Radze zapoznac sie z
historia nauki - powszechnie uznawane za udowodnione fakty naukowe ulegaja
takimz samym zmianom jak i obyczajowosc.

[blaszany_dzwoneczek]

eeela napisała:

> Ja sie w swojej dyskusji opieram na faktach zdefiniowanych tak a nie inaczej
> przez nauke. Poprawnie przeprowadzona stymulacja lechtaczki prowadzi do orgazmu

A tego faktu ja nie neguję - choć moim zdaniem do orgazmu kobiety potrzeba
więcej niż tylko prawidłowo przeprowadzonej stymulacji łechtaczki. Neguję twoje
święte przekonanie, że każda kobieta musi lubić jeden konkretny sposób tej
stymulacji, lub tez wszystkie możliwe do wyobrażenia sposoby tej stymulacji
naraz, a jak nie lubi to coś z nią lub partnerem nie tak. Na jakich to naukowych
badaniach się opierasz twierdząc powyższe?

[eeela]

każda kobieta musi lubić jeden konkretny sposób tej
> stymulacji, lub tez wszystkie możliwe do wyobrażenia sposoby tej stymulacji
> naraz, a jak nie lubi to coś z nią lub partnerem nie tak. Na jakich to naukowyc
> h
> badaniach się opierasz twierdząc powyższe?

Ja mowie o stymulacji w ogole, czy to podczas seksu po bozemu, czy za pomoca
reki partnera, czy ust. Jesli partner/ka nie przezywa rozkoszy przy poprawnej
stymulacji, swiadczy to o problemach. W zwiazku, ze zdrowiem, z psychika, czy z
czymkolwiek innym - ale o problemach.

[blaszany_dzwoneczek]

eeela napisała:

> Ja mowie o stymulacji w ogole, czy to podczas seksu po bozemu, czy za pomoca
> reki partnera, czy ust. Jesli partner/ka nie przezywa rozkoszy przy poprawnej
> stymulacji, swiadczy to o problemach. W zwiazku, ze zdrowiem, z psychika, czy z
> czymkolwiek innym - ale o problemach.

No nie, przecież nie dyskutujemy o lubieniu czy nie stymulacji łechtaczki w
ogóle, tylko o lubieniu lub nie stymulacji łechtaczki językiem/wargami partnera.

[eeela]

> No nie, przecież nie dyskutujemy o lubieniu czy nie stymulacji łechtaczki w
> ogóle, tylko o lubieniu lub nie stymulacji łechtaczki językiem/wargami partnera

Ale wlasnie o to chodzi, ze poprawnie przeprowadzona stymulacja, czy to podczas
stosunku plciowego, czy dlonia, czy jezykiem, prowadzi do orgazmu. I tyle. Jesli
zas ktoras z tych metod do niego nie prowadzi, mamy do czynienia z problemem,
brakiem akceptacji, zahamowaniem psychicznym, anomalia, etc., etc.

[blaszany_dzwoneczek]

Ech... Eeela. Widzę, że się nie dogadamy. Ty nie przekonasz mnie, ani ja Ciebie.
Ale i tak dzięki za dyskusję :-)

[eeela]

No chyba juz wypada skonczyc, bo zrobilysmy kilometrowy odstraszacz ;-)

[blaszany_dzwoneczek]

Ciekawa też jestem jakie jest twoje zdanie na temat seksu analnego - czy również
uważasz, że ten kto za tym nie przepada i nie stosuje, ma zahamowania, nie
akceptuje swojego partnera i źle sie dzieje w jego związku?

[eeela]

Rany, za duzo razy odpowiadasz na jeden post i nie moge sie polapac :-)
Stymulacja odbytu nie musi prowadzic do orgazmu, bo nie jest to narzad secjalnie
przez nature zaprojektowany do uzyskiwania tegoz. Owszem, jest bardzo unerwiony
i niektorzy potrafia podobno uzyskac orgazm ta droga, ale nie tak jak wiazadelko
czy lechtaczka, nie jest to rzecza oczywista, ze przy stymulacji odbytu ma sie
orgazm.
jezeli chodzi o mnie osobiscie - tak, mam zahamowania, wynikajace raczej z braku
akceptacji siebie samej w tym wzgledzie.

[blaszany_dzwoneczek]

eeela napisała:

> Rany, za duzo razy odpowiadasz na jeden post i nie moge sie polapac :-)

Sorry :-) Po prostu przychodziły mi kolejne rzeczy do głowy już po wysłaniu postu.

> jezeli chodzi o mnie osobiscie - tak, mam zahamowania, wynikajace raczej z brak
> u
> akceptacji siebie samej w tym wzgledzie.

Nie pytałam akurat o to jak to jest u Ciebie osobiście, ale skoro
odpowiedziałaś, to czy uważasz, że to smutne, że tego nie lubisz i nie robisz i
czy uważasz, że powinnaś się za wszelką cenę przełamać?

[eeela]

Nie, nie uwazam za smutne, poniewaz raz sie kiedys przelamalam i wiem, ze ta
droga nie uzyskuje przyjemnosci. Moze to byc z przyczyn naturalnych, jako ze
fizjologia odbytu nie jest przeznaczona do uzyskiwania orgazmu. A moze z powodu
zahamowan. Byc moze bylo to z nieodpowiednim partnerem, i byc moze przelamie sie
jeszcze raz, zeby sie upewnic badz podwazyc moje dotychczasowe doswiadczenie. I
zeby moc w razie czego poglebic wzajemna bliskosc.

[eeela]

W obliczu braku argumentow odwracasz kota ogonem :-) Jasne, ze na ogol kobiecie
bedzie przyjemniej stymulowac lechtaczke w kompanii kochanka, niz w samotnosci
wibratorem, jak rowniez mezczyzne stymulacja bedzie bardziej cieszyc, jesli
zostanie dokonana przez kochanke, a nie gumowa lalke. Do kwestii seksu oralnego
ma sie to nijak.

[alter50]

szczególnie dla tych .którym ona nie sprawia przyjemności,jasne ,można np.w
zamian posprzątać mieszkanie ,albo wyrzycić śmieci,umyć okna

[alter50]

eeela ,buziaczek jesteś top trendy

[aandzia43]

Zupełnie nie rozumiem o co tyle hałasu. Mam bezproblemowy orgazm pochwowy, przy
każdym stosunku, od 18.roku życia i nie musze chyba dodawać, ile sprawia mi to
frajdy. Już od kilkudziesięciu lat. Minetke bardzo sobie cenię ,a mój mąż jest
w tym swietny (bardzo lubi). Mimo to traktuje te działania tylko jako przemiły
wstęp do akcji, która następuje później. Mam chyba głębiej położoną łechtaczkę
i łatwość orgazmu pochwowego, a stymulowanie jej z zewnątrz jest milusie ale
nie prowadzi do przeżyć porównywalnych z trzęsieniem ziemi. Trzęsienia ziemi to
ja sobie przeżywam podczas penetracji. Stary seksistowski dziadyga Freud by się
pewnie ucieszył - wyższość oragzmu pochwowego nad łechtaczkowym. Pieprzyć
Freuda oczywiście! Ale nie stwarzajmy alternatywnych, a równie niemądrych
teorii.

[alter50]

Bo ma rację,można nie lubić szpinaku,brukselki,jeździć na karuzeli ,ale
lizanka? to jakaś paranoja.tyle lat zyję na tym łeż padole i jeszcze sie z
takim czymsik nie spotkałem,no ale jak widać ,nie wszędzie byłem

[europa63]

alter50 napisał:

> to jakaś paranoja.tyle lat zyję na tym łeż padole i jeszcze sie z
> takim czymsik nie spotkałem,no ale jak widać ,nie wszędzie byłem

No, mam takież same odczucia, jeśli chodzi o mężczyzn. Ale kobiety, niestety,
bywają tak zakompleksione, że niestety, mogę w to uwierzyć(:

Pozdrawiam:)

[gacusia1]

Czlowiek glupi sie rodzi i glupi umiera ,-) P.S. Na karuzeli tez nie lubie
jezdzic,bo rzygam ,-))) Wlasciwie lizanka,to nie "nie lubie",ale nie
przepadam.Nie kreci mnie,jak wiele innych rzeczy.

[europa63]

Karuzela dla mnie tez odpada...
Ale może "ni przepadasz, bo nie najlepsi byli wykonawcy?
Brak mi porównania, to prawda. Nie zrobili ci przyjemności. Bywa ia tak.
Ale myślę, że jak cos mi sprawia przyjemniść, to chcę to powtarzać i tyle.

[gacusia1]

Jesli sprawia przyjemnosc,to pewnie,ze sie chce powtarzac!!! A jesli traktujesz
to,ze jak jest to dobrze,a jak nie ma to jeszcze lepiej...to nie dazysz do
powtorek.O "wykonawcach" nie bede sie wypowiadac,bo maz bedzie zazdrosny ,-)
podczytuje forum .-)))

[paweledar1]

eeela napisała:

> Cala sztuka w wykonaniu. NIE MOZNA nie lubic dobrze wykonanego seksu oralego,
t
> o
> fizjologicznie niemozliwe.
>
OOOO!!!! Zapewniam Cię, że mozliwe i to jak jeszcze. Moja druga połowa nie
cierpi seksu oralnego w żadną stronę i nic nie pomagają wszelkie tłumaczenia i
prośby.

[eeela]

Napisalam o DOBRZE WYKONANEJ pieszczocie oralnej. Jak tez i o braku uprzedzen.

[alter50]

Lubieżny ten sąsiad ,ale jak lubi włożyc i potrzymać,to zdecydownie poszukałbym
innego sąsiada,swoja drogą to zaawansowane sa te sąsiedzkie
rozmowy ,buuuuuuuuuuu ja też chcę mieć taka sąsiadkę

[dziewczynka1979]

ja nie przepadam również, nie wynika to z żadnych oporów, właściwie jest mi ona
obojętna (no może ślina to dobry środek poślizgowy mówiąc dosadnie),
w druga stronę jak najbardziej

[kaor]

heheh widzę że mój wątek inspiruje....
Może i ja jestem z tych co nie lubią brać ....wole dawac i juz...
Kasia

[renebenay]

E ba ten kto nie lubi to napewno nie kocha swoja partnerke-w milosci nie ma
pytan ani wstydu.

[tina73]

miłość francuzką mogę uprawiać z mężczyzną którego bardzo kocham, co do którego
mam pełne zaufanie , jestem już z nim na prawde bardzo blisko i wiem że jego
uczucia względem mojej osoby są rownie silne.jest to dla mnie dowod oddania sie
osobie którą do konca akceptuję. niestety calkiem niedawno przezylam
rozczarowanie , gdyz moj partner z ktorym bylam dosc krotko ( ok,miesiąca )
zaproponowal mi bedac w pracy abym piescila go w ten sposob. dodam ze nigdy
jemu jeszcze tego nie robilam , za wczesnie.on owszem , ale nie ja.odmowilam
grzecznie mowiąc ze potrzebuję na to troche czasy , ze jeszcze nie mogę. i
wiecie co sie stalo ? po 2 dniach dowiedzialam sie ze zakonczyl nasz
związek.czy to moglo byc przyczyną ?

[gomory]

> po 2 dniach dowiedzialam sie ze zakonczyl nasz
> związek.czy to moglo byc przyczyną ?

Oczywiscie, ze moglo. Najprawdopodobniej tak bylo - najwyrazniej dla niego mial znaczenie tylko ten lodzik.
Jesli sie nad tym zastanowisz, to chyba latwo dojdziesz do wniosku, ze dla Ciebie wszystko skonczylo sie szczesliwie :).

[tina73]

gomoory bardzo ci dziekuje , wiesz tak wlasnie podejrzewalam i wprawdzie nie
jest to przyjemne kiedy ktos postanowil "" pozbyć "" sie ciebie zwyklym sms-
em , to jednak ciesze se ze mam takie a nie inne podejscie do tego typu
pieszczot.dzis przynajmniej nie czuje sie ponizona i upokorzona. pozdrawiam :)

[groszek_73]

popieram eeelę - jak minetka jest dobrze wykonana, to kobieta będzie chętnie to
powtarzać - owszem, nie za każdym razem - ja też nie zawsze mam ochotę na
lodzika, ale jednak dość często :)