Stosunek przerywany?!

[gaba78]

Co sądzicie o jego skuteczności?

[malaika7]

Że jest niewystarczająca????

[gaba78]

Ja się ślizgam tak już kilka lat i do dziś był dla mnie wystarczający, ale nie
wiem czy kiedyś się nie pomylę.

[rumcajs-wrocek]

Facet się wykończy :(( I to żadna skuteczność

[anmar123]

I nabawi się nerwicy seksualnej :)

[loppe]

to prawda - żaden facet tego nie wytrzyma jeśli powiedzmy odbywaja 100
stos/rok, wszystkie w reżimie w/w metody

[anais_nin666]

Poczytaj statystyki - poznasz skuteczność. Małą.
Mnie nurtuje to co większośc przede mną? Nie drażni Cię to kończenie tuż przed
jego wytryskiem?

[absit]

gaba78 napisała:

> Co sądzicie o jego skuteczności?

heh... typowe myslenie ze stosunek przerywany jest bezpieczny wynika z nieznajomosci mechanizmu ejakulacji ... kojarzysz ta kropelke cieczy wydobywająca się z penisa odczas wzwodu i to na jakis czas przed wytryskiem? W niej też są plemiki! Wystarczy ze jeden z nich ma na nosie ciemne okulary i turbodopalacz w ogonku i "heloo baby!!!!" :)))

[piesogrodnika2]

Hallo Baby - ladne. Powinienem byc ojcem chyba z tysiaca dzieci. Twierdzenie, ze
przy kropelkowaniu mozna zalatwic sprawe jest tak sluszne, jak to, ze facet moze
sie nabawic nerwicy majac stosunek przerywany. Chyba tylko dlatego, ze sie
trzesie jak galareta za kazdym razem ze strachu czy podchorazy zdazy.
U normalnego i zdrowego mezczyzny w sluzie pojawiajacym sie w ujsciu cewki
moczowej w czasie podniecenia nie ma zadnych plemnikow a miedzy innymi enzymy,
ktore dzialaja na rozrzedzenie spermy. To sie nazywa kropelkowanie jezeli juz
chodzi o znajomosc mechanizmu ejakujacji. U niektorych mezczyzn moze dochodzic
do przedwczesnej ejakujacji zanim pojawi sie orgazm i to jest w przypadku
trudnosci ze wzwodem. Mozliwy jest takze wytrysk bez pelnego wzwodu ale po
orgazmie, czyli jest mozliwy orgazm bez pelnego wzwodu. Moze to na przyklad
wystepowac u chorych pacjentow po przebytym wylewie krwi do mozgu w czasie
onanizowania sie

[loppe]

Jak dobrze przeczytać ekspercką wypowiedź.

Inni wolą straszyć jakąs kropelką co to zawsze zupelnie nie zrażając się tym,
że sugerowałoby to bezpłodność koleżanki wypowiadającej sie obok...

Czyli - jeżeli fakty przemawiają zdecydowanie za coitus interruptus, to tym
gorzej dla faktów. A fakty sa takie że na tym forum prawie nikt albo wręcz nikt
nie zaciążył od przerywanego!

Interruptus zdecydowanie pewniejszy od condoma est.

[ewolwenta]

> gorzej dla faktów. A fakty sa takie że na tym forum prawie nikt albo wręcz nikt
>
> nie zaciążył od przerywanego!

Biorąc poprawkę, że to forum o braku seksu to nic w tym dziwnego, że mało kto w
ogóle zaciążył.

[loppe]

no, o (braku) seksu

:)

[lilyrush]

Skutcznosci antykoncepcyjnej nie ma dla mnie zadnej. Ale dla mnie nic poza
tabletkami i sterylizacja nie ma, wiec mona pominac.
Tylko za nic nie rozumiem jak facetowi sie to moze podobac...
Mi zdarzało sie nie zauważyć, ze facet wyszedł zaim skończył. Tylko zupełnie
nie rozuemi po co??? Psychicznie czuł sie lepiej? Tylko w jaki sposób, skoro
doskonale znał moje podejscie do sprawy.

[szczesliwaanka77]

A my z mężem tak się "ślizgamy" 1,5 roku i jak do tej pory baby nie ma :)
ale w naszym przypadku jakbym zaszła w ciąże to bym sie bardzo cieszyła :)
ale nie polecam tej metody dla osób młodych nie chcących jeszcze dzieci bo
po co się stresować są inne metody i środki zapobiegania ciąży :)
Pozdrawiam

[loppe]

Własnie ten piekny okres - a jakże rzadki w życiu - gdy baby jeszcze się nie
chce ale juz nie ma się wiele przeciw (rarytas) jest doskonała okazją do
przetstowania interruptusa i kalendarzyka. Powiem więcej - jeśli juz ktoś
zdecydował sie i chce miec dziecko - czemu nie sprobowac najpierw przez rok
miec je przy stosowaniu kalendarzyka w dni nieplodne i interruptusa w płodne.
Watpię by komuś mistrzowsko stosującemu te metody sie udało...zajśc:)

[jola_ep]

> miec je przy stosowaniu kalendarzyka w dni nieplodne i interruptusa w płodne.

Jejku, tylko nie prehistoryczny, przedpotopowy kalendarzyk :(
Może coś z nowoczesnych metod NPR? (naturalnego planowania rodziny). Przy pewnej wprawie nie wymagają wielkich nakładów pracy (mi zajmuje minutę przez tydzień-dwa w cyklu). A przy okazji kobieta wie, co dzieje się z jej ciałem :) To fajnie obserwować, jak hormony wpływają na nasz organizm, także psychikę. Gdy szaleją, mój mąż wydaje mi się bardziej atrakcyjny, niż był gdy go poznałam :D (choć znamy się już ze 20 lat).

A stosunek przerywany? Znając jego niezbyt wysoką skuteczność (chodzi o tzw. indeks Pearla - około 10) nie miałaby wielkiego zaufania w fazie płodnej. Bo w niepłodnej nie jest potrzebny. Choć może rzeczywiście znając bzdury, jakie wypisują o metodach NPR, podobnie jest ze stosunkiem przerywanym - przy perfekcyjnym stosowaniu jest bardziej skuteczny niż podają? (trzeba by sprawdzić w jakimś dobrym podręczniku ginekologii)

Ale osobiście dla mnie, jako kobiety, jest absolutnie nie do zaakceptowania. I nie chodzi mi tylko o jego skuteczność. Całkiem możliwe, że mój mąż nie pisuje na tym forum tylko dlatego, że nie wymyślił sobie kiedyś, że będziemy stosować "interruptusa" ;)

Pozdrawiam
Jola

[loppe]

Wskaźnik Pearla

Wskaźnik Pearla informuje, jakie jest ryzyko zajścia w ciążę podczas stosowania
określonej metody antykoncepcji. Gdy wskaźnik wynosi 1, oznacza to, że na 100
kobiet, które stosowały daną metodę antykoncepcyjną przez rok, w ciążę zaszła
jedna. Im niższy jest wskaźnik Pearla, tym metoda jest skuteczniejsza. Indeks
składa sie z dwóch liczb, np. pigułka hormonalna: 0,2-2,5. Pierwsza dotyczy
osób zdyscyplinowanych, druga tych, które zapominaja o pigułce albo wydłużają 7-
dniową przerwę.


więcej:
www.narodziny.med.pl/pearl.htm

[jola_ep]

> Wskaźnik Pearla informuje,

Wiem, co to jest :)

> www.narodziny.med.pl/pearl.htm

Ale tam nie ma indeksu dla stosunku przerywanego :)
W dodatku tabelka jakaś głupia, bo metody obajwowo-termiczne są połączeniem metody Billingsa ("objawowo") i termicznej ("termiczna), a wskaźnik mają ze trzy razy większy ;) (czyli mniejszą skuteczność). Nieco głupie, no nie ? ;)

Pozdrawiam
Jola

[loppe]

Pozdrawiam, Wiem że wiesz, ja przecież zainspirowany Twoja wzmianką o tym Perlu
(ja dla odmiany nie wiem:) to załączyłem.

Wspomniałaś że dla interruptusa to 10...ciekawe czy dla uważnych czy dla
nieuważnych, bo nota sama w sobie dośc wysoka:)

[jola_ep]

> Wspomniałaś że dla interruptusa to 10...ciekawe czy dla uważnych czy dla
> nieuważnych, bo nota sama w sobie dośc wysoka:)

Nie robiłam dokładnych poszukiwań, ale obawiam się, że jest to dolna granica. Górną różnicę podają (podobało mi się: "u młodych mężczyzn - 20").

Na przykład tu:
f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=630543&id_f=9
Cyt:
"Podęcznik "Ginekologia i położnictwo" pod redakcją Martiusa, Breckwoldta i Pfeiderera, polskie wydanie pod red. Jacka Rzempołucha, wyd. Urban & Partner, Wrocław 1997, str. 399-411

Podaję to co jest napisane w tym rozdziale na temat wskaźnika Pearla:
metoda Knausa-Ogino (kalendarzyk) 14-35
metoda Billingsów (tylko obserwacja śluzu) 15
pomiar podstawowej temperatury ciała 1
metoda objawowo-termiczna 1
plukanie pochwy 21-41
środki chemiczne 3-25
stosunek przerywany 10-38
prezerwatywa 7-14
blona pochwowa 2-25
błona pochwowa ze środkiem plemnikobójczym 4
wkładka wewnątzrmaciczna 0,5-2,7
antykoncepcja hormonalna doustna przy regularnym stosowaniu 0,2-0,4
zastrzyk trzymiesięczny 0,5"

Pozdrawiam
Jola

[loppe]

stosunek przerywany 10-38
prezerwatywa 7-14


doprawdy trudno w to uwierzyć...w to że condom bije interruptusa i to
zdecydowanie...nie wierzę!

Moim zdaniem . .

[wentylatorka]

A co to za przyjemność, ciągle być w stresie "Zdąży, czy nie zdąży?"
Facetowi czasami trudno jest zapanować nad samym sobą,
i mimo jego chęci i starań, nie zawsze jest w stanie przewidzieć
i powstrzymać wytrysk.
Przecież w tym płynie, wydzielanym przed wytryskiem, są plemniki i może dojść do
zapłodnienia !!

Poza tym stosunki przerywane prowadzą często do nerwic.

Ale... każdy robi to co lubi...
Skoro niektórzy wolą się "Ślizgać" to niech się ślizgają,
ale nie będzie im do śmiechu jak poślizgną się na tej metodzie
i będzie "Witaj Mamo"

POZDRAWIAM !

[szczesliwaanka77]

No tak jak napisałam my się "ślizgamy" ale w naszym przypadku witaj mamo
i tato będzie cudnym przeżyciem :)

[avide]

A więc jak to jest z tym stosunkiem przerywanym. ??? u mnie.

Stosunek przerywany to metoda psudo-antykoncepcyjna. Podobno świetna jeśli ma
się ochotę na tzw. kinder-niespodziankę. Przyczyna tej kinder niespodzianki może
być:
- ze spraw oczywistych, kiepski refleks,
- oraz z tych mniej czyli tzw. kropelkowanie.
Nie wiem kim z zawodu jest forumowicz "piesogrodnika" ale wg fachowej literatury
kompletnie nie ma racji, chyba że go źle zrozumiałem. Kropelkowanie występuje u
ok 20% mężczyzn i zazwyczaj nie mają oni o tym pojęcia. Dowiadują się w momencie
pierwszego poczęcie ta metodą :)) Tak podają źródła medyczne. Naczytałem sie
sporo o stosunku przerywanym gdyż ........... to JEDYNA metoda antykoncepcyjna
jaka stosuję, z powodzeniem od chyba 2 lat i to nie z niedoczytania ale z
konieczności
Iliyrush dziwi się jak facet może mieć satysfakcję.
Wyjaśniam na moim przykładzie. W karierze seksualnej z żoną próbowaliśmy już
wielu metod antykoncepcji. Wszystkie na szczęście z powodzeniem :))).
Na początku były gumki. Gumki dobre są na początku ale wszyscy znamy ich
największe wady i nie chodzi mi o to że czasami pękają. Po jakimś czasie
stosowania okazało się że chyba żona ma uczulenie na lateks bo jej pochwa
reagowała strasznie. Suchość, otarcia, uczucie gorąca, .... pewnie nie jedna z
was drogie panie to zna. Trzeba było coś zaradzić.
Tabletki. No tabletki fajne ale .... jako że żona wulkanem seksu nigdy nie była
metoda ta okazała się na tyle skuteczna że ochota na seks całkowicie padła.
Libido = 0 liczba stosunków = 0 liczba dzieci = 0. Skuteczna metoda nie powiem
ale nie o to chodzi. :))) bo lepsza była by już metoda zwana "szklanką wody" jak
ktoś jej nie zna wyjaśniam: Nie przed, nie po ale zamiast :))). Poza tym zmiana
śluzu pod wpływem hormonów powodowała że było go mało, i przez to ciągle
powstawały otarcia. Każdy stosunek kończył sie pieczeniem mniejszym lub większym
co powodowało że jakoś żona mi się do seksu nie paliła i wcale sie nie dziwię.
Lubrykaty... pomagały ale na chwilę, później znowu robiło się ciepło sucho i do
luftu. Dwie najpopularniejsze metody zatem legły w gruzach.
Inne ... spirala nie wchodzi w grę gdyż chcemy mieć dzieci, moja sterylizacja
również. Pozostał zatem koszmarny kalendarzyk małżeński i stosunek przerywany.
Stanąłem przed wyborem, stosować tabletki i kończyć w niej raz na ruski rok lub
coś wymyślić by było jej lepiej. Odstawiliśmy zatem gumki, odstawiliśmy pigułki
no i cała antykoncepcja spoczęła na moich barkach, a raczej na moim "refleksie".
Dzięki temu że sztuka onanizacji obca mi nie jest znam swoje ciało doskonale. W
każdej chwili potrafię określić ile mi brakuje do orgazmu czyli do ejakulacji.
Kiedy przekroczę tą magiczną granice podniecenia z której już nie ma odwrotu,
kolejne etapy następują według ściśle określonego schematu jeden po drugim.
Dlatego właśnie "czuję" jak orgazm idzie mi wprost od jąder przez podbrzusze, do
penisa kończąc wytryskiem. Na etapie "podbrzusza" potrafię nawet jeszcze chwilę
go "przetrzymać" tak że zawsze zdążę wyjąć a nawet jeszcze ze 2-3 razy ręką
sobie pomóc i skończyć poza nią.
Kropelkowanie. Tego się najbardziej bałem. Na to nie mam wpływu. Dlatego na ta
forme "antykoncepcji" zdecydowaliśmy się dopiero po ślubie. Minęło 2,5 roku a
dzieciaka jak nie było tak nie ma. Problemy seksualne utrzymywały się jeszcze
przez ok.0,5 roku po odstawieniu pigułek i gumek ale chyba w dużej części
związane to było z problemem całkowitego zaufania mi przez żonę. Wiecie ona woli
zasadę "umiesz liczyć, licz na siebie". Teraz sama mi mówi że ufa mi całkowicie
w tej kwestii. Po tym okresie sprawy pochwowe unormowały się, uczucie suchości
znikło, pojawił się śluz w ilościach wystarczających do odbycia
kilkunastominutowego (15-25) stosunku. Później niestety trzeba się wspomagać
albo śliną albo lubrykantami. Ślina jest bardzo wygodna ale nie najlepsza gdyż w
ustach mamy różne bakterie i w przypadku obtarcia można w ten sposób łatwo
zarazić się np. jakimiś grzybicami (nie śmiejcie się bo to mi powiedział seksuolog).
Efekt końcowy... znikły wcześniejsze problemy żony prawie w 100% ma
nieporównywalnie dużo większą przyjemność ze zbliżenia, i nasz seks nie kończy
się pytaniem "Kochanie boli albo piecze ???". Ktoś kto nie maił takich problemów
prawdopodobnie tego nie zrozumie.
Jaka w tym przyjemność w takim stosunku przerywanym......
Przyznam że kończenie w kobiecie jest przyjemnością o klasę wyżej ale ... jak
się nie ma co sie lubi to się lubi co się ma. Czasami kończę w niej ale w
"teoretycznie" bezpłodnych dniach. taka trochę rosyjska ruletka. Sam pilnuje jej
dni płodnych :):):) i mniej więcej wiem kiedy można;)).
Stres ??? Żaden. Przynajmniej z mojej strony. Dlaczego ???
Po prostu nie zrobiłbym tak z kobietą z którą nie chciałbym spędzić reszty
życia. Wybrałem sobie tę a nie inną za żonę i jak "wpadniemy" tez się będę
cieszył z życia któremu damy wspólnie początek i pokocham je całym serem.
Takiego myślenia nauczyłem też żony i od czasu kiedy zmieniła nastawianie w
łóżku jest o niebo lepiej, choć ciągle jeszcze mamy sporo do poprawienia ;))).
Zatem w moim konkretnym przypadku lepiej mieć przyjemność taką niż nie mieć jej
wcale lub bardzo rzadko ale do końca.
Tak to jest z tym stosunkiem przerywanym.
Obecnie trochę cięgnie mnie znowu w kierunku tabletek ale jak sobie pomyślę że
problemy mogą wrócić.... to już wole by było jak jest. Na pewno nie jest to
metoda dla początkujących, ani dla przypadkowych par. Trzeba do niej sporo
opanowania, wcześniejszego poznania własnego ciała i odruchów towarzyszących
orgazmowi (czy mp.facet nie zapomni się w chwili rozkoszy.:)) ) no i w ogóle
dużo obopólnego zaufania.

Pozdrawiam.
Avide

[loppe]

Również poztywnie o coitus interruptus. Jedna rzecz tylko, jak mistrz
interruptusa do mistrza, niuans po prostu -

"Na etapie "podbrzusza" potrafię nawet jeszcze chwilę
go "przetrzymać" tak że zawsze zdążę wyjąć a nawet jeszcze ze 2-3 razy ręką
sobie pomóc i skończyć poza nią."

- to nie jest "nawet", na najwyższym poziomie precyzji "nawet" bez 1 pomocnego
ruchu ręki wykonujemy po mistrzowsku interruptusa z wytryskiem poza nią (czyli
na Niej, nie w Niej)

[avide]

Wiesz co loope .... w du...mam to cale "nawet" itp.
Najważniejsze że od ponad 2 lat nieplanowanego dziecka się nie dorobiłem i to
jest sedno tematu. To nie jest jakis konkurs pt."Kto wyjmie ostatni bez kinder
niespodzianki"

[loppe]

zwycięzców nikt nie sądzi

[lilyrush]

to ja sie odniosę...
1. Tabletki- niehc żona zmieni lekarza. ja biore od 13 lat bez przerw z
wyjatkiem tej na planowane dziecko. Brałąm rózne i potweirdzam jedno- dobrze
dobrane tabletki nie powodują tycia, spadku libido, suchosci pochwy i innych
kompplikacji. tylko trzeba torche wysiłku w doborze, badanie poziomu hormonów.
Mało który lekarz chce sie w to bawić. Ja miaąłm takie po których ochota na seks
była -5, na innych przybyło mi nagle w miesiac 3 kg, na innych bolałą mnie
głowa. aż w końcu znalazłam takie, po których czuje sie idealnie, ochote na seks
mma aż za duża na obecne warunki i jeszcze PMSa ani widu ani słychu ;-)
2. Kalendarzyk małżeński zmień na naturalen planowanie rodziny w porzadny i
pełny sposób (mierzenie temperatury, obserwacja śluzu i stanu szyjki macicy) i
masz spokojnie okres poowulacyjny bez stresu w żonie do końca. Tylko to tez
wymaga poważnego podejścia do sprawy i systematyczności. Ja akurat tak robiłam
swoej dziecko pracujac standardow 320 km od męża. I znacznie trudniej trafic w
te 6 dni, kiedy można zajsc w ciąże niz w reszte...

Poza tym ja sie dziwiłam facetowi, który był ze mną, wiedział, ze dla mnie
koejne dziecko absolutnie nie wchodzi w rachubę i na dodatek ja biorę tabletki.
W tym wypadku tez wolałbyś przerywany?

[gaba78]

Czyli niby nieskuteczny a jednak nikt na nim nie wpadł.

[anais_nin666]

gaba78 napisała:

> Czyli niby nieskuteczny a jednak nikt na nim nie wpadł.

Tych paru piszących na tym forum i wypowiadających sie w danym wątku nie wpadło.
To dla Ciebie miarodajne źródło?

Przeglądałaś statystyki mówiące o tym jak najłatwiej wpaść? Przejrzyj.

[loppe]

Annais, a jak powstaja te statystyki? Czy nie wg tego co kto powiedział, tak?
Bo jak inaczej wysondowac jak kto w ciążę zaszedł. Otóż gdy ludzie mówią
znaczny odsetek ich odpowiedzi jest a/nietrafny; b/klamliwy.

No chyba że autentycznie gdzieś zatrudniono powiedzmy 1000 par i one przez
długi czas w laboratoriach coitus interruptus rzetelnie stoswały bez innych
metod... To byłyby wyniki o naukowej wadze...

[anais_nin666]

loppe napisał:

> Annais, a jak powstaja te statystyki?

Loppe, statystki powstaja na podstawie wypowiedzi nie 4 osób. Grupa z reguły
jest znacznie szerzej reprezentowana;) Jeśli za dobra monetę brać to, że 4 osoby
na forum z powodzeniem stosują te metodę antykoncepcji to gratuluje:)

Otóż gdy ludzie mówią
> znaczny odsetek ich odpowiedzi jest a/nietrafny; b/klamliwy.

Zapewne. Jednak gdy pada pytanie o sposób zapobiegania ciąży trudną dac
"nietrafną" odpowiedź. Mozna jedynie skłamac. Choc nie wiem po co. Rozumiem, że
niekiedy kłamie sie przy odpowiadaniu na pyt.: czy zdradziła pani męża;)

[loppe]

Annais, ależ ja zaznaczyłem w swojej wypowiedzi statystycznej - probka 1000 par
kopulujacych przez rok w warunkach laboratoryjnych...

[loppe]

dodam że to co napisałaś o znikomej mozliwości skłamania lub omylenia się jest
wręcz rozbrajającym świadectwem oderwania od realiów i powiedzmy empatii dla
tych osobników w spoleczności ktorzy a/nie wiedza prawie nic o antykoncepcji (a
zatem prawie nic o sposobie zajścia swojego), b/którzy są patologicznymi
klamacami lub szpanerami (zapomnialam pigulke wziac gdy de facto rżneła się w
dni płodne bez zabezpieczenia), c/którzy sa nieslychanie roztargnieni więc nie
bardzo zauwazyli co jak i kiedy itd itp. - pamiętaj dane stat. (te porządnie
przygotowane czyli reprezentatywne) to przekrój całej populacji respondentów

[ewolwenta]

Statystyki też mówią, że do 10% par w wieku rozrodczym ma kłopoty z płodnością.
Loppe masz dzieci?

[loppe]

jestem płodny

[piticja]

nerwica lub jakaś psychoza gwarantowana!!!!

[gorka222]

ja z takiego stosunku mam synka a przez 5 lat myslalam ze to najlepsza metoda

[loppe]

5 lat! sami teraz widzicie że to solidna metoda (choc - jak KAŻDA - nie daje
100% zabezpieczenia)

[makwa.lz]

moze i jakas skutecznosc jest, ale marny efekt..:(

[loppe]

Widać duże zainteresowanie ta nowoczesną - ekologiczną formułą antykoncepcji.

[jola_ep]

> Widać duże zainteresowanie ta nowoczesną - ekologiczną formułą antykoncepcji.

Sorry, ale to nie jest nowoczesna metoda. Niektórzy nawet jej do "metod" nie zaliczają.

Pozdrawiam
Jola

[cappucino3]

Stosowaliśmy tę metodę przez 4 lata i "wpadki" nie było. Nie uważam tej metody
za dobrą. Zdecydowanie bardziej wolę jak mąż kończy we mnie.

[loppe]

Słusznie, to zdrowsze (ze względów zdrowotnych tak wolisz?).

Zawsze jest jakis trade-off, np. jak bez chemii to niekiedy nie można skończyć
wewnatrz itd itp

[007majka]

loppe napisał:

> Słusznie, to zdrowsze (ze względów zdrowotnych tak wolisz?).
> Zawsze jest jakis trade-off, np. jak bez chemii to niekiedy nie można
>skończyć wewnatrz itd itp

Lope a cos Ty taki wyjątkowo kasliwy w tym temacie?
Pozdrawiam

[loppe]

Pozdrawiam:)

[loppe]

I takie pasjonujące dla mnie pytanie, jeszcze go nikt nie zadał. Jak się czuje
kobieta w dni płodne gdy jej partner wykonuje coitus iterruptus?

I mean, dla mnie to jest cos niewyobrażalnego po prostu... Bo przeciez Ona jest
calkowicie "we władzy męża", tak? Rozumiecie.