Rewolucja seksualna

[stary.kawaler]

Zauważyłem, że często powołujemy się na to zjawisko, ale właściwie co
to jest/było? Jak ją rozumieć? Co zmieniła i czy trwa, czy się
skończyła? Jakie macie przemyślenia - właściwie o co tu chodzi? :-)

[songo3000]

Jestem za młody co by ją pamiętać ;)

[twardycukierek]

songo3000 napisał:

> Jestem za młody co by ją pamiętać ;)
>

Kokietujesz od rana? ;D

[twardycukierek]

Według mnie chodzi o to, że seks nie jest jedynie narzędziem w celu prokreacji,
zarezerwowanym dla związku małżeńskiego. Seks jest przyjemnością :) Seks bez
ryzyka zajścia w ciążę.

Chodzi o to, aby nadszedł czas, kiedy nie ocenia się kompletnie różnie kobiety i
mężczyzny, mających bujne życie seksualne. Kiedy ona nie będzie zawsze
'puszczalską' podczas gdy on jest takim 'super samcem', wtedy rewolucja się
zakończy. Jak daleko do tego w Polsce, sami oceńcie...

[stary.kawaler]

> Według mnie chodzi o to, że seks nie jest jedynie narzędziem w
> celu prokreacji, zarezerwowanym dla związku małżeńskiego

To nas odróżnia od zwierząt, między innymi. Poza tym juz w
starożytności ludzie organizowali orgie tylko dla przyjemności,
także chyba nie to....

Co do przyzwolenia na bujne życie seksualne - owszem, tu jest postęp.
Czyli ztrywializowanie seksu do czynności fizjologicznej jak jeśc i
pic ?

[zakletawmarmur]

Jakby nie było rewolucja seksualna zaczęła się w momencie pojawienia
się tabletek antykoncepcyjnych. Tak jak odkrycie zera
zrewolucjonizowało matematykę a antybiotyki medycynę, tak tabletka
dokonała rewolucji seksualnej. Ogólniej można powiedzieć, że
przysłużył się temu wszystkiemu rozwój przemysłu i nauki a jego
efektem było pojawienie się tabletki. Przez to wydarzenie,
zaczęliśmy w znacznym stopniu kontrolować naturę seksu.

Oczywiście istotnym zyskiem jest to, że kobieta która czuje się
macierzyńsko spełniona lub spełniać się jeszcze nie chce też może
bezstresowo uprawiać sex. Możemy mieć więcej partnerów seksualnych,
łatwiej zaakceptować zdradę, seks jest mniej obciążający
psychicznie...

Ten ułatwiony dostęp do seksu zmniejszył jednak jego atrakcyjność.
Nie jest już tak silnym bodźcem jak kilkaset lat temu. Dlatego
przeciętny Kowalski potrzebuje coraz to silniejszych wrażeń typu
trójkąty, anal, kajdanki i zmiana partnerki co dwa lata. Za tym
wszystkim stoi cały przemysł, który z jednej strony zwiększa naszą
tolerancje w sprawach z seksem związanych z drugiej sprawia, że
oczekujemy więcej...

Ciekawe do czego byśmy doszli, gdyby to dalej szło w tą stronę? Czy
nie mielibyśmy ochoty znowu się zniewolić przez naturę?

[stary.kawaler]

Co ma tabletka do rewolucji? Tabletka, to tylko sprawniejsza metoda
unikania zapłodnienia.
Kiedy była rewolucja seksualna? I gdzie? Przełom lat 60 i 70-tym
ubiegłego wieku w skandywnawi?
Co było, jak w każdej rewolucji momentem przełomowym?

[loppe]

Zgadzam się że the pill nie była najważniejszym elementem tych
wielkich zmian obyczajowych. Niejedna wyzwolona rewolucjonistka
zresztą jej nie używała. Rewolucja seksualna zasadniczo przechyliła
szalę społecznej akceptacji czy tolerancji dla zachowań które
wcześniej też były, tylko na mniejszą skalę (elity, margines
społeczny....). Middle class przestała chować się po kątach ze swoim
sex drivem:).

[zakletawmarmur]

www.studentnews.pl/serwis.php?s=157&pok=4415
W USA chyba pojawiła się w 1960roku a w Pl w 1966roku.

Tabletka:
-ma bardzo dużą skuteczność
-kobieta nie musi liczyć na mężczyznę
-nie zmniejsza doznań seksualnych (tak jak prezerwatywa)
-można się bzykać cały miesiąc (w przeciwieństwie do metod
naturalnych)
-można poddać chwili (w przeciwieństwie do całej reszty z maściami
plemnikobójczymi włącznie)
-może być stosowana przez nieródki (w przeciwieństwie do spirali)

Potrzebowała kilka lat żeby kobiety mogły się z nią zapoznać...
Kiedy to się stało rozpoczęła się rewolucja seksualna.

[twardycukierek]

Zaklęta, jak widać panowie nie doceniają tego faktu, typowe :)
A może już tak się przyzwyczaili jak do...penicyliny? :D

[stary.kawaler]

Niby jak mamy doceniać, skoro dla nas niewiele się zmienia...:-)

[twardycukierek]

stary.kawaler napisał:

> Niby jak mamy doceniać, skoro dla nas niewiele się zmienia...:-)

Nie mówisz tego poważnie! :D

[songo3000]

Na a jak. Doceniamy za to pojawienie się coraz lepszych samochodów, można szybciej spłynąć w siną dal... :)

[stary.kawaler]

Acha....rozumiem: że niby tabletka dała taką pewność antykoncepcji,
że obniżyła lęk przed niechcianą ciążą, co spowodowało eksplozję
relacji seksualnych kobiet?
A jak ostatnio pisałem, że to przełomowe wydarzenia o charakterze
technologicznym sprawiają, że świat się zmienia w sposób trwały,
toście mnie obśmiali, że idealista...:))) mając na
myśli "technologia" niekoniecznie myślałem o kółkach zębatych i
śrubkach. Może być też tabletka :D

[loppe]

pigułka i wibrator zrewolucjonizowały scenę seksualną

[loppe]

Dla swobody fucking around prezerwatywa ma znaczenie nie mniejsze a
raczej większe niż tabletka

[zakletawmarmur]

Tylko, że do czasu, gdy ludzie masowo nie zaczęli się posuwać i
zarażać śmiertelnymi chorobami nie była tak bardzo potrzebna... W
końcu istnieje dłużej niż pigułka.

[loppe]

No ale ludzie zaczęli się masowo posuwać w wyniku rewolucji
seksualnej. To na tym w głownym zarysie polegała rewolucja.

[zakletawmarmur]

No tak, zgadza się. Ludzie zaczęli się posuwać, był to istny raj dla
wirusów i bakterii przenoszonych drogą płciową... Więc sięgnęliśmy
po prezerwatywy.
Gdyby nie było tych poważnych chorób wenerycznych to chyba niewiele
osób stosowałoby dziś prezerwatywy?

[zakletawmarmur]

> A jak ostatnio pisałem, że to przełomowe wydarzenia o charakterze
> technologicznym sprawiają, że świat się zmienia w sposób trwały,
> toście mnie obśmiali, że idealista...:))) mając na

Z tego co pamiętam to napisałeś, że ludzie stają się dzięki
rozwojowi technicznemu lepsi... Z tym się zgodzić nie mogę.
Oczywiście, że świat się zmienia. Bardziej w sensie ilościowym niż
jakościowym. Co by nie było prawo silniejszego będzie zawsze
obowiązywać.

Mam swoje przemyślenia na ten temat...
W tym miejscu przypomina mi się kuszenie Ewy (lub mit o Prometeuszu-
takim odpowiedniku szatana)... Dlaczego Bóg nie pozwalał Adamowi
jeść owocu z drzewa poznania? Przecież podobno człowiek był mu
bliski, więc powinien chcieć dać mu wszystko.
Chodziło o to, że z momentem poznania, zdobywamy nie tylko pozytywy
czyli: możliwość podejmowania decyzji, zdobycze techniki dające nam
wygodę (pilot do tv:-) czy bezpieczeństwo... Wiążą się z tym też
negatywy: dziwne choroby (Aids czy choroby spowodowane otyłością),
coraz to skuteczniejsza broń, propaganda (ograniczająca naszą
decyzyjność).
Bóg jest dla mnie odpowiednikiem stabilizacji, szatan intensywności.
Obydwie te cechy są w każdym z nas ale i można je odnaleźć w
społeczeństwie jako całości (w końcu wszechświat to jeden wielki
fraktal). Rozwijamy się coraz szybciej, tak też żyjemy.

Nie wiem tylko do czego to prowadzi. Czy w pewnym momencie nie
będzie musiało dojść do przesycenia i jak to
ewentualne "przesycenie" będzie wyglądało... Im dużej sie
zastanawiam, to skłaniam się w kierunku jakiejś wielkiej katastrofy,
za którą cofniemy się prawie do punktu wyjścia (w sensie zdobyczy
cywilizacyjnych). Myślę, że taka sinusoida jest nieunikniona.

"Nie wiem na co będzie trzecia wojna światowa, ale czwarta będzie na
pewno na maczugi." (Albert Einstein)

[aandzia43]

> "Nie wiem na co będzie trzecia wojna światowa, ale czwarta będzie
na
> pewno na maczugi." (Albert Einstein)


Otóż to, Albert, otóż to. Tyle już było tych wzlotów i zapaści
cywilizacyjnych, że nie widzę powodu, by nastepny krach nie nastąpił
wcześniej czy później. A im wyższa górka, tym drastyczniejsze z niej
spadanie. Dlaczego nas miałoby to nei spotkać, jeśli taka
prawidłowość obowiązywała od zawsze? Przecież nei jesteśmy
lepsi "gatunkowo" od naszych przodków;-)

[zakletawmarmur]

Tylko, że właśnie o to chodzi, że gdybyśmy zaliczyli taki dołek to
stracilibyśmy wszystkie te zdobycze techniki. Może nie w ciągu kilku
lat ale w ciągu tysiąclecia... Gdyby przydarzyło się już kiedyś coś
takiego, to byśmy i tak o tym się nie dowiedzieli. Jaka jest nasza
wiedza o historii? Na czym ona się opiera? Na logicznym myśleniu
grupy historyków. Żaden człowiek przy zdrowych zmysłach nie
uwierzyłby w zburzenie Jerycha za pomocą dźwięków (choć jest to
możliwe).

Gdyby teraz wysadzić w powietrze część USA, Europę i Japonie to za
jakieś 5000 tysięcy lat nie byłoby śladu naszej dzisiejszej
świetności. Ludzkość by przetrwała. Większość przedmiotów uległaby
całkowitemu rozkładowi metal, drewno, papier. Ludzie co najwyżej
przykazywaliby sobie legendy o latających pojazdach czy
przerażających broniach. Po kilku pokoleniach stopniowo informacje
te ulegałyby "mitologizacji". Wiele z nich zostałoby zapomnianych, w
resztę nikt by nie wierzył. Poczytaj sobie mitologie grecką lub
stary testament. Jakbyśmy mieli traktować poważnie to co tam piszą
to wychodziłoby na to, że ludzie kiedyś władali nie złą techniką...
Z starych budowli mogłoby przetrwać kilka ruin (gdyby ludzie
wcześniej nie rozkradli w celu budowy własnych domostw). Załóżmy, że
pozostałby pałac kultury:-) Wymyślalibyśmy po co i jakim sposobem
ludzie budowali coś takiego? Pewnie była to świątynia boga słońca
lub bogini płodności...

Oczywiście gadam głupoty:-) Jak zawsze, lubię taką fantastykę. Sama
w to nie wierzę, jednak nie wierzę też w zmyślne teorie jakiegoś
historyka, który opiera się na swoich przypuszczeniach żeby zapełnić
dziurę w historii. Jest to tylko taka bardzo szalona teoria...
Myślę, że jest jeszcze wiele tajemnic do rozwiązania.
:-)

[songo3000]

Konkretnie to Boga Płodności. Przecerz to jeden wielki fallus z 4 jajcami :DDD

[aandzia43]

> Oczywiście gadam głupoty:-) Jak zawsze, lubię taką fantastykę

Bliskei memu sercu są takie "głupoty":-) Wychowałam się na
mitologiach, wyklętym przez czarnych Zenonie Kosidowskim i
przeróżnej fantastyce. Ale Deniken, sorry, nie był w stanie mnie
oczarować;-D

[zakletawmarmur]

Mnie w dzieciństwie fascynował Stary Testament. Kiedy jeszcze w
szkole podstawowej przeżywałam czas fascynacji UFO (a zaczęło się
oczywiście od X-Files) przerobiłam ST i mitologie grecką pod kątem
spotkań z obcymi, czy niezwykłych okoliczności. Muszę przyznać, że w
tym czasie spać w nocy nie mogłam...
Aż mam ochotę znowu poczytać Pismo Święte ale może teraz pod innym
kątem...